matti&teppo kirjoitti:
Lostedtin (tai Laineen) paikalle.
Yhä ihmettelen sitä että porukka puolustelee Lostedtia mutta tyrmää täysin Nielikäisen. Se että Patrik käy vetämässä sen 20 sek. matsissa on kyllä ihan vitun hyvä ku se kato veti sitä turun hurrii daijuun, mutta Nielikäinen pitäisi mahduttaa jo ihan muiden ukkojen tilalle. Miksi? ...Lähinnä mua ihmetyttää se että Lostedt on yleensä pelaamassa joka matsissa. Jos nyt ymmärsin oikein niin senhän pitäisi olla pelikiellossa joka toisen pelin. Eikös se esim. Nielikäinen voisi pelata niissä peleissä.
Patrick Lostedt:
- halpa
- oma poika
- pelaa silloin tällöin, ei vie keneltäkään varsinaista peliapaikkaa. Näyttäisi siltä, että Shedden/Kuitunen haluaa antaa Patelle vain hieman pelituntumaa + käyttivät alkukaudella herättelemään omaa joukkuetta + vastapuolta.
- toimii ihan samassa tarkoituksessa, kuin Nielikäinen, eli ottaa tarvittaessa Nortonilta, Heleniukselta, ym 100-0 turpaan.
- kusi ei ole noussut päähän
Pasi Nielikäinen
- kallis
- kiertolainen
- haluaa peliaikaa
- ottaa turpaan esim. Heleniukselta 100-0, aivan kuten Laine tai Lostedt
- kusi noussut erittäin pahasti päähän, tyyliin: "Olisi nyt tullut haastamaan edes silloin kun en ollut niin väsynyt, nyt olin vetänyt ihan saatanan pitkän vaihdon, ja sen takia en pärjännyt"
Ideaalitilanteessahan meidän vitosketjuna pelaisi viisikko Nielikäinen-Norton- Vopat, pakkeina Lostedt ja Helenius, mutta kun tuo raha näyttää-varsinkin tänä vuonna- asettavan pienen rajoitteen näiden ns. fyysisen pelin experttien hankkimiselle.