Lipunmyynti

[Vyuola]

Hienoja sanoja eittämättä häneltä, mutta miten nämä sanat siis konkretisoituu IFK:lla? Kaikki lippukategoriat ovat kalliimpia kuin Kärpillä.

Eikai tässä erikseen olla seurojen lippujen hintoja vertailtukkaan, vaan pointtia siitä, että pelien hinnoittelussa pitäis olla joku järki. Helsingissä kaikki on karkeasti kalliimpaa, kuin täällä, sen tietää kaikki. IFK on porrastanu lippujen hintoja, ja paskapeleihin pääsee halvemmalla, kuin niihin peruspeleihin. Ei Helsingissä köyhillä ole varaa käydä katsomassa edes Jokereita, kun kotipelistä saa maksaa sen 25e.

Jep, ja henkilö ei ole nykyisin enää edes HIFK:lla töissä.

Tämäkään ei käytännössä liity asiaan mitenkään, sillä tapa toimia on edelleen läsnä.

 

[HokiJone]

Eikai tässä erikseen olla seurojen lippujen hintoja vertailtukkaan, vaan pointtia siitä, että pelien hinnoittelussa pitäis olla joku järki.

Vaikka Helsingissä nyt halli täyttyykin varmaan satasen lipuillakin, niin se ei ainakaan mielestäni tarkoita sitä, että he ovat tehneet "kaikille mahdolliseksi" lätkäpeliin tulemisen. Eli mikä tässä siis oli pointti, että tuo IFK:n toimihenkilön puhe oli jotenkin koskettava? Meilläkin on dynaaminen hinnoittelu nykyään, noihin kärkipeleihin maksaa jotain 2-4e enemmän lippu.

Kuten sanottua, minä en nää IFK:n toiminnassa, että "kaikille mahdollista" konkretisoituu mitenkään tuotteen hinnoittelussa. Ja se on taas sitten ihan moraalikysymys, että tulisiko se olla "kaikille mahdollista".

Puhuuhan Kärppien toimihenkilötkin monesti lämpimiä ihan valmentajasta lähtien, mutta käytännön tasolle ne harvoin siirtyvät.

==========

IFK:lla on naurettavan helppo markkina. On paljon junantuomia vierasjoukkueen kannattajia kaupungissa (melko varmasti puhutaan vähintään sadoista silmäpareista per ottelu), Suomen suurin markkina-alue, halli hyvällä sijainnilla ja helposti saavutettavissa. Toki nyt Kespoo on samalla alueella, mutta tuo se myös positiivisiakin asioita IFK:lle kun nyt on paikallisvastustaja olemassa joka myy hallin taas pari kertaa lisää loppuun ilman sen suurempaa markkinointityötä.

 

[Lätkäisä]

Onhan Kärpilläkin naurettavan helppo markkina. Koko Pohjois-Suomi on markkina-aluetta ja ainoa merkittävä pääsarjajoukkue talven sarjoissa. Tämä on mahdollistanut sen, että markkinointiin on riittänyt mainos Kalevassa. Muuta ei ole tarvinnut tehdä. On voitu jättää fanituotemyynti, some ja pelitapahtuma retuperälle. Ei ole tarvinnut kuin myydä yrityksille kausikortteja.

 

[HokiJone]

Onhan Kärpilläkin naurettavan helppo markkina. Koko Pohjois-Suomi on markkina-aluetta ja ainoa merkittävä pääsarjajoukkue talven sarjoissa. Tämä on mahdollistanut sen, että markkinointiin on riittänyt mainos Kalevassa. Muuta ei ole tarvinnut tehdä. On voitu jättää fanituotemyynti, some ja pelitapahtuma retuperälle. Ei ole tarvinnut kuin myydä yrityksille kausikortteja.

Tämä on ihan totta joka sana. Väitän kuitenkin että IFK:lla tuo on vielä helpompi, mutta en tee väitöstä sen takia että itkisin meidän seuramme asemaa markkinoilla.

Kyllä Oulun lähialueen 260 000 asukkaan + muu Pohjois-Suomi pitäisi riittää täyttämään tuo lato, jos vaan brändäys, hinnat ja muutenkin koko tuote on kunnossa. Mutta kun näin ei ole, niin kilpaillaan nyt sitten Porin Ässien kanssa yleisökeskiarvoissa.

Tässäkin asiassa tehdään tietoinen valinta jättää asiat retuperälle joka on aivan absurdia. Kunnianhimo puuttuu täysin. Aivan kuten urheilullisissa aspekteissakin.

 

[Raksilan vetera]

Vaikka Helsingissä nyt halli täyttyykin varmaan satasen lipuillakin, niin se ei ainakaan mielestäni tarkoita sitä, että he ovat tehneet "kaikille mahdolliseksi" lätkäpeliin tulemisen. Eli mikä tässä siis oli pointti, että tuo IFK:n toimihenkilön puhe oli jotenkin koskettava? Meilläkin on dynaaminen hinnoittelu nykyään, noihin kärkipeleihin maksaa jotain 2-4e enemmän lippu.

Kuten sanottua, minä en nää IFK:n toiminnassa, että "kaikille mahdollista" konkretisoituu mitenkään tuotteen hinnoittelussa. Ja se on taas sitten ihan moraalikysymys, että tulisiko se olla "kaikille mahdollista".

Puhuuhan Kärppien toimihenkilötkin monesti lämpimiä ihan valmentajasta lähtien, mutta käytännön tasolle ne harvoin siirtyvät.

==========

IFK:lla on naurettavan helppo markkina. On paljon junantuomia vierasjoukkueen kannattajia kaupungissa (melko varmasti puhutaan vähintään sadoista silmäpareista per ottelu), Suomen suurin markkina-alue, halli hyvällä sijainnilla ja helposti saavutettavissa. Toki nyt Kespoo on samalla alueella, mutta tuo se myös positiivisiakin asioita IFK:lle kun nyt on paikallisvastustaja olemassa joka myy hallin taas pari kertaa lisää loppuun ilman sen suurempaa markkinointityötä.

Voidaan kysyä onko Kärpät HIFK ottelun lippujen hinnoittelulla tehty kaikille mahdollisuus tulla otteluun. Onhan tuo perhelippu 129 € kallis verrattuna Helsingin vastaavaan 72 €.
Eikö jääkiekko ole kuitenkin Kärppien ydin bisnestä ja muu bisnes on jääkiekkoa tukevaa liiketoimintaa.
Onko muu bisnes ajanut jääkiekon ohi. Minun mielestä jääkiekko ottelun katsomisen esteeksi ei saa olla liian korkeat lippujen hinnat. En tarkoita mitään ilmaislippuja, vaan järkevää hinnoittelua lippujen hintoihin.
Miten se meneekään Pohjoinen on meissä.

Ei ne viikonloppupelitkään enää vedä entiseen malliin. KalPa otteluissa ym. olivat 4800 ja 4500
Kyllä nuo HIFK ja Tappara pelit vkl. vetää näilläkin lippujen hinnoilla katsojia. Kuitenkin tarkemmin tutkimatta, niin millainen katsoja profiili on otteluissa. Hatusta heitettynä, silloin peleissä kulkee viihteelle menevät. Kaveriporukat, pariskunnat. Jääkiekko ottelu toimii silloin tavallaan vauhdin otto paikkana. Jääkiekko on vain mukava tapa aloittaa viikonloppu. Kalja virtaa.
Viikkopeleissä käyvät ovat ehkä enemmän jääkiekko orientoituneita katsojia. Tullaan katsomaan peliä.
Tämä tällä erää lippujen hinnoista.

 

[HokiJone]

Onhan tuo perhelippu 129 € kallis verrattuna Helsingin vastaavaan 72 €.

Minä en rehellisesti tiedä mistä nämä hinnat repäisit.

HIFK-Kärpät:
Neljän hengen perhe: 4x24e=96e + käsittelykulut
Lähde: https://www.ticketmaster.fi/event/hifk-karpat-lippuja/340997

Kärpät-HIFK:
Neljän henkilön "Friends & Family" paketti 94 € + käsittelykulut.
Lähde: Irtoliput - Oulun Kärpät

Eivätkö nämä ole yksi yhteen saman hintaiset?

 

[Raksilan vetera]

Minä en rehellisesti tiedä mistä nämä hinnat repäisit.

HIFK-Kärpät:
Neljän hengen perhe: 4x24e=96e + käsittelykulut
Lähde: https://www.ticketmaster.fi/event/hifk-karpat-lippuja/340997

Kärpät-HIFK:
Neljän henkilön "Friends & Family" paketti 94 € + käsittelykulut.
Lähde: Irtoliput - Oulun Kärpät

Eivätkö nämä ole yksi yhteen saman hintaiset?

Käyt ostamassa liput toimistolta, kyllä. Lippuja myydään 4 hengen tai 5 hengen paketeissa. Mitäpä, jos perheeseen kuuluu 1+1 tai 1+2 lipun ostajaa.
Hyvä Jone, etkö tuossa aikaisemmin purnannut Kalevan etuasiakkaille tarkoitetuista lipuista seuraavaa. Lippuja voi ostaa minimissään 2 enimmäismäärä 4. Purnasit, miksi ei voi ostaa yksittäistä lippua.
Eli tämäkin lippu systeemi on oikean suuntainen, mutta toteutus huono. Lippuja pitäisi pystyä ostamaan verkkokaupasta ja kappalemäärää ei ole sidottu mihinkään määrään.
Niin kuin edellä kirjoitin. Esim. 2.11 Oulu isä + 2 lasta =129 €
Helsinki 1.11 HIFK-Kärpät isä+2 lasta = 72 €
129-72=57 €

 

[avail]

Minä en rehellisesti tiedä mistä nämä hinnat repäisit.

HIFK-Kärpät:
Neljän hengen perhe: 4x24e=96e + käsittelykulut
Lähde: https://www.ticketmaster.fi/event/hifk-karpat-lippuja/340997

Kärpät-HIFK:
Neljän henkilön "Friends & Family" paketti 94 € + käsittelykulut.
Lähde: Irtoliput - Oulun Kärpät

Eivätkö nämä ole yksi yhteen saman hintaiset?

Offtopic ja anteeksi siitä, mutta aiheutti itselläni voimakkaan uloshengityksen nenän kautta tuossa hinnoittelussa tuo korkeampi hinta kategoriaan "kärkiottelut", jossa sitten mainittu erikseen HIFK, Tappara ja Ilves.

Noinkohan joku pari kolmikosta HIFK, Tappara ja Ilves tulevat pelaamaan keskenään Oulussa.

 

[Kärppä#75]

Nämä viime hetken lippualet on kyllä melkoinen pyllistys niille, jotka ovat ostaneet viereiseltä penkiltä yli tuplahinnalla paikan! Koko lippujen hinnoittelu on kyllä yhtä sekavaa kuin joukkueen tekeminen jäälläkin.

 

[Mandrake]

Lipunmyyntiä ajatellen, itselleni tulee mieleen vain yksi ajatus. Kannattais laittaa myyntiartikkeli kuntoon.

Jos tuote on kunnossa, niin vähän suolaisempikin lipun hinta tekee kauppansa kohtuudella. Jos tuote ei ole kunnossa, niin motivoiko vaikkapa 10-15 € halvempi lippu ostamaan paskaa tuotetta, kun nyt saa paska halvemmalla?

 

[Raksilan vetera]

Kohtuu hyvin mennyt paikkoja päätyyn, koulujen lomaviikot saa ihmisiä liikkeelle. Kyllä sinne kuitenkin myymättömiä paikkoja jää samoin kuin kulmiin. Ensimmäisellä katkolla katselet siitä läheltä vapaan paikan ja siirryt siihen katselemaan. Aika yleistä on tällainen vapaiden penkkien metsästys, eikä siinä mitään moitittavaa ole.
En minäkään ole aikaisemmin kiinnittänyt huomiota tuohon tyhjään linjaan, pitääpä illan pelissä katsella tarkemmin.

 

[Lätkäisä]

Tämän päivän peliin oli lippuja myytävänä 15 e kpl + palvelumaksut. Kärppien somesta löytyy linkki.

 

[Dynastia]

Tottakai hieno juttu, että lippujen hintoja on tähän sinänsä hmv peliin laskettu, mutta eikö tämän voisi hoitaa hyvissäajoin ja myös markkinoida asiaa kunnolla? Kyllähän suurin osa perheellisistä ja muistakin katsojista tekee peliin lähtöpäätöksen jo aiemmin, kun pelipäivänä vasta.

 

[NakkiFakiiri]

Tämän päivän peliin oli lippuja myytävänä 15 e kpl + palvelumaksut. Kärppien somesta löytyy linkki.

Hienoa toimintaa, tällaistahan täälläkin on toivottu moneen otteeseen. Katsotaanpa tuleeko tästä sitten jonkunlainen trendi jos kaikki halvempia lippujen perään haikailleet lähtevät oikeasti liikenteeseen nyt kun paikalle pääsee jo lähes polkuhintaan. Syytä olisi, ettei jää vaan syysloman mittaiseksi tempaukseksi.

 

[Arbelius]

Kohtuu hyvin mennyt paikkoja päätyyn, koulujen lomaviikot saa ihmisiä liikkeelle. Kyllä sinne kuitenkin myymättömiä paikkoja jää samoin kuin kulmiin. Ensimmäisellä katkolla katselet siitä läheltä vapaan paikan ja siirryt siihen katselemaan. Aika yleistä on tällainen vapaiden penkkien metsästys, eikä siinä mitään moitittavaa ole.
En minäkään ole aikaisemmin kiinnittänyt huomiota tuohon tyhjään linjaan, pitääpä illan pelissä katsella tarkemmin.

Vastasit ilmeisesti minun kysymykseen, joka vanhentui ja poistin sen kun päädyin ostamaan molemmille omat paikat ettei ainakaan jää ilo siitä kiinni ettei mahduta olemaan. Koitin katsella kuvista ja videoista päädyn paikkoja niin tulin siihen tulokseen, että joitain vuosia sitten siinä oli vielä kaide, ja nykyään ei ole, mutta kakkosrivillä on leveämmin tilaa ja 10 paikkaa ja siitä ylöspäin 9 paikkaa. Ilmeisesti portaiden tukikaide vie tilan ja siksi 9 paikkaa. Ticketmasteriin ei varmaan pysty jäsentämään rivejä niin ettei jäisi tuollaista yhtä tyhjää osiota keskelle kun alemmalla on paikkoja yksi enemmän. Eipä siellä enää hirveästi ollut muualla tilaa kahdelle vierekkäiselle paikalle, pitkien sivujen reunoista en koe näkeväni kunnolla ja päädyssä on mielellään keskellä :)

 

[Raksilan vetera]

Nämä viime hetken lippualet on kyllä melkoinen pyllistys niille, jotka ovat ostaneet viereiseltä penkiltä yli tuplahinnalla paikan! Koko lippujen hinnoittelu on kyllä yhtä sekavaa kuin joukkueen tekeminen jäälläkin.

Somesta ja somesta. En minä sitä, mutta, jos lippuja myydään 15 € kpl, miksi näitä lippuja ei voi myydä Kärppien kotisivuilta, niin kuin muitakin lippuja. Kaikki seniori kansalaiset eivät välttämättä ole somessa. Tämänkin hyvän ratkaisun Kärpät sössii.

Anteeksi maalaisuuteni muutan huomenna kaupunkiin.

 

[wanhaa gauraa]

Somesta ja somesta. En minä sitä, mutta, jos lippuja myydään 15 € kpl, miksi näitä lippuja ei voi myydä Kärppien kotisivuilta, niin kuin muitakin lippuja. Kaikki seniori kansalaiset eivät välttämättä ole somessa. Tämänkin hyvän ratkaisun Kärpät sössii.

Anteeksi maalaisuuteni muutan huomenna kaupunkiin.

Tänään tarkistin hallilla niin viitoskategorian 27 euron istumalippu eläkeläisille kustantaa 21 euroa plus käsittelymaksu 3 euroa (tuo käsittelyn lisämaksu näemmä peritään myös hallilla, on hieman erikoista).

 

[Kärppä#75]

Tottakai hieno juttu, että lippujen hintoja on tähän sinänsä hmv peliin laskettu, mutta eikö tämän voisi hoitaa hyvissäajoin ja myös markkinoida asiaa kunnolla? Kyllähän suurin osa perheellisistä ja muistakin katsojista tekee peliin lähtöpäätöksen jo aiemmin, kun pelipäivänä vasta.

Juurikin näin! Mutta eihän tätä ymmärretä! Kyllä organisaatio on aivan häntäpäässä tässä sarjassa juurikin lipunmyynnissä, niiden markkinoinnissa ja kehittämisessä.

 

[NakkiFakiiri]

Kyllä organisaatio on aivan häntäpäässä tässä sarjassa juurikin lipunmyynnissä

Avaatko vähän tätä?

 

[Kärppä#75]

Avaatko vähän tätä?

Esim. Opiskelijaliput? Kaupunki suurimpia opiskelijakaupunkeja, olisi potentiaalia suurempiin yleisömääriin. Eikö vasta ollut 700 opiskelijaa ns. opiskelijapelissä. Siellä monta tuopposta tyhjeni. Uskon, että opiskelijoita näkyisi muissakin peleissä enemmän. Entä lasten ja/tai nuorisoliput. Heistähän seuraava sukupolvi kasvaa lehtereille. Lisäksi lippujen hinnat pitäisi sopeuttaa nykyistä enemmän vastustajan mukaan. Samoin istumapaikkojen hinnoittelu ns huonommille paikoille kuntoon. Älytön hinta 40€ jostakin nurkka- tai päätypaikasta.

 

[NakkiFakiiri]

Esim. Opiskelijaliput? Kaupunki suurimpia opiskelijakaupunkeja, olisi potentiaalia suurempiin yleisömääriin. Eikö vasta ollut 700 opiskelijaa ns. opiskelijapelissä. Siellä monta tuopposta tyhjeni. Uskon, että opiskelijoita näkyisi muissakin peleissä enemmän. Entä lasten ja/tai nuorisoliput. Heistähän seuraava sukupolvi kasvaa lehtereille. Lisäksi lippujen hinnat pitäisi sopeuttaa nykyistä enemmän vastustajan mukaan. Samoin istumapaikkojen hinnoittelu ns huonommille paikoille kuntoon. Älytön hinta 40€ jostakin nurkka- tai päätypaikasta.

Jaa minä ajattelin että tässä puhutaan lipunmyynnistä ihan konkretian ja myytyjen lippujen määrässä. Sen suhteenhan Kärpillä on sentään pullat suht hyvin uunissa ja onnekaskin asema, eli vaikka kaukalotuote onkin ollut kyseenalaisissa kantimissa jo useamman kauden putkeen, kyllä sitä väkeä Raksilaan silti jaksaa vaeltaa eikä Oulun seudulle ole oikein mitään kilpailuakaan muiden urheilutapahtumien suhteen.

Tässä on kuitenkin sama riski kuin urheilullisellakin puolella, eli aletaan pitämään tätä automaationa ja itsestäänselvyytenä tilanteesta riippumatta. Toistaiseksi homma on ok, mutta eihän nykytrendi ole kestävällä pohjalla. Tokkopa minkään tuotteen kohdalla tekee hyvää se yhtälö että samalla kun myytävän asian hinta nousee, sen taso laskee.

Vakituisille opiskelijalipuille antaisin kyllä itsekin peukkua. Kyllä siellä jää moni potentiaalinen maksava asiakas kotiin kun pitäisi opiskelijabudjetista lohkaista se lähemmäs neljäkymppiä yhtä peliä varten.

 

[Reksa&Torkkeli]

Tänään yleisöä alle 4000?

 

[Matala]

Tänään yleisöä alle 4000?

Noilla peliesityksillä ja lippujen hinnoilla ei yllätä. Ei kovin moni irtolipun ostaja varmaan jaksa tuota lähteä katsomaan paskalta paikalta, josta saa maksaa yli 40 euroa. Aikamoinen perhepeli -teema siis! Järkevämpi pitää penkit tyhjänä.

 

[HokiJone]

Noilla peliesityksillä ja lippujen hinnoilla ei yllätä. Ei kovin moni irtolipun ostaja varmaan jaksa tuota lähteä katsomaan paskalta paikalta, josta saa maksaa yli 40 euroa. Aikamoinen perhepeli -teema siis! Järkevämpi pitää penkit tyhjänä.

Kaikki 16 euron paikat näyttävät menevän loppuunmyydyksi kuitenkin. Sopiva hinta urheiluottelusta, jossa tulosurheilu ja menestyminen eivät yllä kotijoukkueella edes top-3 listalle prioriteeteissään.

 

[Mandrake]

Kaikki 16 euron paikat näyttävät menevän loppuunmyydyksi kuitenkin. Sopiva hinta urheiluottelusta, jossa tulosurheilu ja menestyminen eivät yllä kotijoukkueella edes top-3 listalle prioriteeteissään.

Samaa mieltä tuosta sopivasta hinnasta. Silloin kauppa käy, kun hinta on kohdallaan.

Yksittäistä jääkiekko-ottelua voi viihdetapahtumana verrata hyvin esim. käyntiin elokuvateatterissa. Kesto pari tuntia ja etukäteen ei voi koskaan oikein tietää, että kuinka hyvin tulee viihtymään.

Leffalippu taitaa pyöreästi olla noin 15 € eli tuohon peilaten Kärppien peliinkin pitäisi päästä n. 15-20 eurolla. Muussa tapauksessa alan herkästi pohtimaan, että tuote on ylihinnoiteltu toiseen viihdemuotoon verrattuna.