Lippusotku ja järjestelyjen pettäminen Raumalla 23.10.2009

[danny]

Ahneus on ainakin iskenyt Lukon toimistolla. Junioreita ja toimihenkilöitä ei oteta sisään kuin 300ensimmäistä. Nyt revitään euroja väärästä paikasta.

 

[psychodad]

Ahneus on ainakin iskenyt Lukon toimistolla. Junioreita ja toimihenkilöitä ei oteta sisään kuin 300ensimmäistä. Nyt revitään euroja väärästä paikasta.

Kuulostaa aika isolta maaralta. Eikohan tuolla tarkkaan maaritellylla maaralla ainoastaan taata se, etta liput pystytaan myymaan loppuun etukateen, eli tiedetaan tasan tarkkaan paljonko niita taytyy ovelle jattaa junnuille ja toimihenkiloille. Yleensa kun tuskin on tarvetta pistaa mitaan rajoitetta, tilaa riittaa aina.

Oletko aivan varma etta yli 300 tulisi normaalisti muutenkaan tayteen?

 

[Juge]

Ahneus on ainakin iskenyt Lukon toimistolla. Junioreita ja toimihenkilöitä ei oteta sisään kuin 300ensimmäistä. Nyt revitään euroja väärästä paikasta.

Näin on aina ollut Ässä-peleissä. Ja Lukko ei edes välttämättä määrää tätä asiaa, vaan ihan paloturvallisuuden kannalta otetaan tuon verran sisään. Ja onhan halli loppuunmyytynä aivan liian täynnä.

Mutta itse en ole ainakaan kuullut, että joku olisi jäänyt ulkopuolelle. Toisaalta Lukkohan voi sanoa noin, että juniorit saapuisivat ajoissa hallille etteivät kaikki olisi samassa ruuhkassa.

 

[danny]

Kuulostaa aika isolta maaralta. Eikohan tuolla tarkkaan maaritellylla maaralla ainoastaan taata se, etta liput pystytaan myymaan loppuun etukateen, eli tiedetaan tasan tarkkaan paljonko niita taytyy ovelle jattaa junnuille ja toimihenkiloille. Yleensa kun tuskin on tarvetta pistaa mitaan rajoitetta, tilaa riittaa aina.

Oletko aivan varma etta yli 300 tulisi normaalisti muutenkaan tayteen?

Korttelilukko, juniorilukko, ringettelukko, toimihenkilöt.. en kokonaismäärää tiedä, mutta muistelisin sen olevan noin.600+toimihenkilöt. Jos yksikin juniori tai toimihenkilö, joka satoja tunteja talkootyötä kauden aikana tekee ei matsiin pääse on epäonnistuttu. Ja nämäkin ry:n kausikortit on maksettuja, joten uskomattomalta se kuulostaa, että saatu pieni etuus otettaisiin pois.

 

[psychodad]

Korttelilukko, juniorilukko, ringettelukko, toimihenkilöt.. en kokonaismäärää tiedä, mutta muistelisin sen olevan noin.600+toimihenkilöt. Jos yksikin juniori tai toimihenkilö, joka satoja tunteja talkootyötä kauden aikana tekee ei matsiin pääse on epäonnistuttu. Ja nämäkin ry:n kausikortit on maksettuja, joten uskomattomalta se kuulostaa, että saatu pieni etuus otettaisiin pois.

Eikohan se etuus pysy kaikissa muissa runkosarjamatseissa ennallaan kuitenkin. Pakkohan siella on jotain rajoituksia tehda jos halli tulee aariaan myoten tayteen.

 

[danny]

Eikohan se etuus pysy kaikissa muissa runkosarjamatseissa ennallaan kuitenkin. Pakkohan siella on jotain rajoituksia tehda jos halli tulee aariaan myoten tayteen.

Totta tuokin. Toivotaan, että kaikki halukkaat matsiin pääsisivät. Onneksi kouluilla on syysloma ja näin ollen paljon perheet lähtee reissuun, joten uskotaan 300 kiintiön riittävän.

 

[benicio]

Jos yksikin juniori tai toimihenkilö, joka satoja tunteja talkootyötä kauden aikana tekee ei matsiin pääse on epäonnistuttu..

Onko junioreilla ja toimihenkilöillä porttikielto peliin? Kyllä mua ainakin vituttaisi vastaavasti se, että joku 85% ottelutapahtumasta pitkin käytäviä hippaa juokseva kullannuppu veisi ilmaiseksi paikan, josta minä olen valmis maksamaan 15+ euroa.

Tietysti on harmi, ettei ilmaislippuja tähän peliin voida jakaa niin paljon kuin normaalisti, mutta enemmän se kertoo organisaation onnistumisesta kuin epäonnistumisesta. Lipun etukäteen ostamalla se G-junnujen joukkueenjohtajakin peliin pääsee.
Ilmaislipuille, junnuille ja talkootoiminnalle kuitenkin varaukseton peukku ja tuoppi, FF-tyyliin.

 

[danny]

Onko junioreilla ja toimihenkilöillä porttikielto peliin? Kyllä mua ainakin vituttaisi vastaavasti se, että joku 85% ottelutapahtumasta pitkin käytäviä hippaa juokseva kullannuppu veisi ilmaiseksi paikan, josta minä olen valmis maksamaan 15+ euroa.

Saatujen etuuksien pois otto herättää aina närää. 300 on kuitenkin suht iso määrä ja toivottavasti se riittää. Ja ry on maksanut oy:lle näistä kausikorteista. Ei ne ilmaisia ole.

 

[korkki]

Lipun etukäteen ostamalla se G-junnujen joukkueenjohtajakin peliin pääsee.

Joo, mites olisi jos tuo joukkueenjohtaja sitten vaikka laittaisi laskun tehdystä työstä lukon toimistolle. Aika vitun käsittämätöntä touhua ajatellen että nuo ihmiset kuitenkin tekevät vapaaehtoisesti töitä jääkiekon eteen omalla ajallaan niin sitten siitä ei kuitenkaan saa mitään palkkiota.

Jos nuo vapaaehtoisesta työstä saavat palkinnot loppuvat niin voi olla että noita vapaaehtoisia ei niin helpolla löydy. Ymmärrän kyllä että sellaiset ihmiset jotka eivät ole hommassa mukana eivät tajua, että joku saa "vapaalipun" peleihin mutta eiköhän nuo ihan ansioista tule.

Vaikka kyllähän raumalla nuo juniorien asiat on hoidettu niin hyvin että tuskin yhteen paikallispeliin mitään kaatuu, mutta kovin reilulta tämä ei varmasti tunnu siitä pikkupojasta joka haluaisi tulla katsomaan kun oma joukkue yrittää kaataa isoa pahaa Pataa...

 

[JamMaster]

Mikäli vielä mielii peliin lipun saada, niin nyt taitaa olla viimeinen hetki, 15 minuuttia sitten seisomapaikkalippuja oli jäljellä kokonaista 28 kpl. Eiköhän hallilla perjantaina ole varsin mukava fiivis.

 

[Teho Ton]

Sain hommattua lipun illan otteluun eilen illalla? Mikä määrä on vielä lippuja jaassa? Ja onko porilaista tulossa paljon faniporukaa mukaan huutotalkoisiin?

 

[1936]

http://akatsomo.com/index.php/2009/10/talonmiehet-vastaan-tyottomat-hitsarit/

Perusteletko hieman irGGu tätä blogi-kirjoitustasi, etenkin kohtaa:" Porissa yleisömäärät olivat alkukaudella jo reilusti Ässien asettamien tavoitteiden alapuolella. Maksava yleisö ei tahdo nähdä kiekkoa, jossa peli todennäköisesti hävitään. Hallille raahautuivat illasta toiseen vain ne kaikista sitkeimmät. Ne, joilla on vielä uskoa omiin. Ne, jotka ovat valmiit antamaan kaikkensa, jotta Ässät saavuttaisi voiton.

Raumalaisyleisö koostuu lukumäärästään huolimatta, tai siitä johtuen, pääasiassa satunnaisista kävijöistä, jotka ovat paikalla vain haistelemassa Raumaa valtaavaa kiekkobuumia."

Mihin tämän väitteen perustat kun Raumalla on kuitenkin 300-400 kausikorttilaista enemmän?

 

[Erämaan kettu]

Perusteletko hieman irGGu tätä blogi-kirjoitustasi, etenkin kohtaa:" Porissa yleisömäärät olivat alkukaudella jo reilusti Ässien asettamien tavoitteiden alapuolella. Maksava yleisö ei tahdo nähdä kiekkoa, jossa peli todennäköisesti hävitään. Hallille raahautuivat illasta toiseen vain ne kaikista sitkeimmät. Ne, joilla on vielä uskoa omiin. Ne, jotka ovat valmiit antamaan kaikkensa, jotta Ässät saavuttaisi voiton.

Raumalaisyleisö koostuu lukumäärästään huolimatta, tai siitä johtuen, pääasiassa satunnaisista kävijöistä, jotka ovat paikalla vain haistelemassa Raumaa valtaavaa kiekkobuumia."

Mihin tämän väitteen perustat kun Raumalla on kuitenkin 300-400 kausikorttilaista enemmän?

Ja Porissakin yleisökeskiarvo on huikeat 28 katsojaa tavoitetta jäljessä :D (4172 vs. 4200) Yleisömäärätilastot s/m-liigan kotisivuilta.

On tainnut muutenkin tunne ohittaa järjen tuossakin kirjoituksessa...

 

[madeOFspade]

Ei tuota blogikirjoitusta viitsi edes todesta ottaa...
Blogin mukaan Ässät hävisi Lugulle kauden avausottelun 1-5?

Sitten on tämä; "Porissa kausi taas ei ole alkanut läheskään yhtä vahvasti kuin Raumalla. Ässät on hävinnyt otteluita useammankin maalin johtoasemasta. Tiukat kamppailut ovat kääntyneet miltei joka kerta vastustajan hyväksi."

öö, WHAT?!

6 kertaa mennyt ottelu jatkoille, ja niistä 5 voitettuna...

Oivoi, mutta jännä matsi tiedossa. :P

 

[peruspata]

Lukko taisi sitten muokata vähän fanimatkan paikkoja. Oman seisomalippuni tosin ostin ihan irtonumerona, liittymättä fanimatkaan. Täyteen seisomakatsomoon siis tungetaan vielä 100 fanimatkalaista, jotka luulivat ostaneensa istumalipun. Luulivatpa väärin, pitäisi vähän katsoa tarkemmin, mitä ostaa. Tai sitten lippuihin teksti: "pidätämme oikeuden muutoksiin".

Yritysvieraita tulee fanimatkan paikoille, etukäteen tästä ei varmaan olisi kannattanutkaan ilmoittaa. Sattuuhan sitä, toivottavasti vaan ei liian paljon perjantaina.

Aika valistunutta itsevaltiutta kieltämättä, liekö liigan sääntöjen mukaistakaan.

 

[.jarska]

Linkki: Pataljoonan porukan tiedote tästä istumapaikat -> seisomapaikat säädöstä.

Kauheen kiva että asiat järjestyy jne, mutta tässä tulee nyt tämä turvallisuuskysymys esiin. Hallin on viimeistä paikkaa myöten perjantaina varmasti täynnä ja seisomakatsomossa ei muutenkaan porukkaa voi oikein tiemmä lokeroida? Kovan kahakan mahdollisuus on olemassa.

Toivottavasti nyt katsojien turvallisuuden takaamiseen yritetään Raumalla jotenkin varautua, lippujen kysynnän yllättävään lisääntymiseen ei ainakaan ole osattu varautua.

Toivottavasti nyt molemmat osapuolet pystyvät seuraamaan ottelua sulassa sovussa. Pahoin kuitenkin pelkään että ylilyöntejä tulee puolin sun toisin, varsinkin kun perjantai ja keittopäivä.

 

[psychodad]

Kauheen kiva että asiat järjestyy jne, mutta tässä tulee nyt tämä turvallisuuskysymys esiin. Hallin on viimeistä paikkaa myöten perjantaina varmasti täynnä ja seisomakatsomossa ei muutenkaan porukkaa voi oikein tiemmä lokeroida? Kovan kahakan mahdollisuus on olemassa.


Toivottavasti nyt molemmat osapuolet pystyvät seuraamaan ottelua sulassa sovussa. Pahoin kuitenkin pelkään että ylilyöntejä tulee puolin sun toisin, varsinkin kun perjantai ja keittopäivä.

No eikohan tuo riipu ihan taysin vierasjoukkueen fanien kaytoksesta. Kun ei kerran muissakaan otteluissa mitaan kahakoita ole, niin miksi sitten tassa ellei se ainoa muuttuja (vierasjoukkueen fanit) sita vakisin hae.

Mitaan kahakkaa ei varmasti tule jos Assafanit menevat kannustamaan omiaan eika aukomaan paataan katsomolle ja viskomaan tavaraa. Ja fanit voivat myos ihan itse vaikuttaa tahan, jos siella joukossa on joku yksilo joka alkaa provosoimaan ja kahakkaa hakemaan niin kylla se oman ryhman sisainen jarjestyksenpito on paras tapa valttaa vaikeudet. Eli jos huomaatte vierustoverin olevan enemman kiinnostunut katsomon kanssa tappelemisesta, ohjaatte porukalla hanen energiansa joukkueen kannattamiseen ja tuomitsette lapsellisen uhoamisen.

Sama on onnistunut kaikkien muidenkin joukkueiden kannattajilta joten miksi se ei assafaneilta onnistuisi? Vai lahdetteko suoraan siita olettamuksesta etta teidan faniryhmanne olisi suomen sivistymattominta sakkia, ja silla tavalla oikeutatte jo etukateen mahdolliset kahakat ja salytatte vastuun tapahtuman jarjestajan niskoille? Toivottavasti nain ei ole, jos nain tosiaan olisi niin ainakin mina olisin hyvinkin vahvasti silla kannalla ettei kyseiselle faniryhmalle enaa lippuja myytaisi tulevaisuudessa, jos ei yleiset kayttaytymissaannot ole edes sen vertaa hanskassa.

Aiheuttaahan se tietysti hivenen varistyksia jo etukateen kun ajattelee etta tallaisia plakaateja taytyy Isomaen seinaan kayda laittamassa. Jos ihmiset eivat tuollaista tajua ilman muistuttamista, aika heikolla pohjalla ollaan.

 

[#16]

Kauheen kiva että asiat järjestyy jne, mutta tässä tulee nyt tämä turvallisuuskysymys esiin. Hallin on viimeistä paikkaa myöten perjantaina varmasti täynnä ja seisomakatsomossa ei muutenkaan porukkaa voi oikein tiemmä lokeroida? Kovan kahakan mahdollisuus on olemassa.

Toivottavasti nyt katsojien turvallisuuden takaamiseen yritetään Raumalla jotenkin varautua, lippujen kysynnän yllättävään lisääntymiseen ei ainakaan ole osattu varautua.

Jaha. Että näin. Vituiks män. Tuo kysymys turvallisuudesta tulee vähintäänkin tarpeeseen. Seisomakatsomosta on tasan kolme poistumistietä, jotka ovat verrattain ahtaita, kun suri osaporukasta lähtee erätauolle lähes samaan aikaan. Jos oluelle haluaa mennä, niin sinne pääsee vain kahta eri reittiä. Joko Fostersin päädystä tai sitten C-katsomon alta Penaltyn-päätyyn. Jos seisomakatsomossa vielä tarvitsee jotain lokerointia alkaa harrastamaan, niin tila vähenee entisestään. Onneksi tuli kavereiden kanssa hankittua istumaliput jo muutama viikko sitten. Vieras joukkueiden fanikatsomo järjestely on Lukon puolelta muissa peleissä jollain tapaa perusteltavissa, mutta kyllähän tämä olisi pitänyt tietää, että halli tulee täyteen, tai lähes täyteen, jo todella kauan sitten ja varata Assä-faneille kunnon tilat B-päädystä.

 

[ruoto]

Mistäs halliin on tullut kapasiteettia lisää, koska ainoastaan muutamia lippuja piti olla jäljellä seisomakatsomoon. Nyt sinne survaistaan ylimääräisenä 100 porilaista...

 

[Toejoen Veikko]

Vittu mitä kusetusta Lukon puolelta. Toivottavasti Ässä-toimistolla muistetaan tämä episodi seuraavaa Porin ottelua ajatellen. Myydään liput ja ilmoitetaan tuntia ennen, että sorry lugupojat, teille onkin tarjolla ainoastaan ulkopaikat, kun paikallinen tanhuseura tulee paikalle.

Onko Pataljoonan toimesta istumaliput jo maksettu?
Mahtaisiko kuluttaja-asiamiehellä olla mitään sanottavaa tähän asiaan?

 

[.jarska]

No eikohan tuo riipu ihan taysin vierasjoukkueen fanien kaytoksesta. Kun ei kerran muissakaan otteluissa mitaan kahakoita ole, niin miksi sitten tassa ellei se ainoa muuttuja (vierasjoukkueen fanit) sita vakisin hae.

Oletko sä ihan oikeasti ollut koskaan Suomessa katsomassa jääkiekkoa vai yritätkö nyt vaan väkisin trollata ja saada jonkun vähän herkemmän porilaisen kilahtamaan vielä toistaiseksi ihan hyvin etenevässä otteluketjussa? Jestas sentään mitä paskaa...

Lukolla on organisaationa perjantaina edessään todella kova haaste. Niin vieras- kuin kotikannattajien turvallisuus on pystyttävä takaamaan. Itse en ymmärrä miten tuo voi onnistua mikäli porukat lyödään muutenkin ahtaaseen seisomakatsomoon sekaisin.

 

[Hespeler]

Seuraavaan Ässät-Lukko matsiin raumlaiste faniryhmä myös seisomakatsomoon.

Tälläisiä ratkaisuja voi silti odottaa tuolta päin. Mutta ei siinä mitään, toivottavasti järkkärit ovat ajan tasalla, ja rähinöiltä vältytään.

 

[Jyty]

Toivottavasti nyt katsojien turvallisuuden takaamiseen yritetään Raumalla jotenkin varautua, lippujen kysynnän yllättävään lisääntymiseen ei ainakaan ole osattu varautua.

En epäile hetkeäkään, etteikö tähän turvallisuuteen kiinnitetä huomiota paljonkin. Järjestyksenvalvojia on varmasti paikalla "enemmän kuin koskaan ennen". Sen lisäksi pyritään jo ovella ottamaan kaikki "taskumatit" pois, joka tietysti kuuluukin tehdä, koska halliin ei omia juomiaan saa tuoda.

Mutta kyllähän tämä fanien sijoittelu hyvinkin lähelle toisiaan on suuri riski lisäämään konflikteja, ei siitä mihinkään pääse. Toivottavasti nyt sitten miettivät tarkkaan tuon fanien sijoittelun ja lisäävät reilusti ylimääräisiä valvojia siihen välittömään läheisyyteen.

Tuohon lipun myynnin yllättävyyteen sanoisin, että ei se käsittääkseni tullut mitenkään yllätyksenä. Jo nyt on ollut hyvin katsojia paikalla ihan normaalissakin viikkomatsissa.

Tuloksellisesti jos tätä hommaa ajattelee turvallisuuteen nojaten, niin paras tilanne olisi mennä voittomaalikilpailuun tilanteessa 0-0. Silloin ei provosointiin olisi kummallakaan osapuolella oikein mahdollisuuksia.

Hyvää kannatusta puolin ja toisin olisi mukava kuunnella ilman provosointia, on tilanne sitten mikä tahansa. Saa nähdä, kuinka hommassa käy.

 

[Kourujärven Ponnistus]

Oletko sä ihan oikeasti ollut koskaan Suomessa katsomassa jääkiekkoa vai yritätkö nyt vaan väkisin trollata ja saada jonkun vähän herkemmän porilaisen kilahtamaan vielä toistaiseksi ihan hyvin etenevässä otteluketjussa? Jestas sentään mitä paskaa...

Lukolla on organisaationa perjantaina edessään todella kova haaste. Niin vieras- kuin kotikannattajien turvallisuus on pystyttävä takaamaan. Itse en ymmärrä miten tuo voi onnistua mikäli porukat lyödään muutenkin ahtaaseen seisomakatsomoon sekaisin.

Kun Ultras-Jokerit kävivät viime kaudella raumalla, alkoi 20 henkisen narrilauman ja raumalaisten välillä näkymään tunteiden paloa ja jossain vaiheessa myös pientä käsirysyä. Kyseinen porukka erotettiin muusta yleisöstä järjestysmiehillä ja sekoilut loppuivat siihen. Uskon järkkäreiden olevan hereillä myös meidän matsissa ja suurimmilta ylilyönneiltä varmasti vältytään. Kummatkin porukat omaan karsinaansa, niin hyvä tulee.

 

[LukkoUkko79]

No eikohan tuo riipu ihan taysin vierasjoukkueen fanien kaytoksesta. Kun ei kerran muissakaan otteluissa mitaan kahakoita ole, niin miksi sitten tassa ellei se ainoa muuttuja (vierasjoukkueen fanit) sita vakisin hae.

Mitaan kahakkaa ei varmasti tule jos Assafanit menevat kannustamaan omiaan eika aukomaan paataan katsomolle ja viskomaan tavaraa. Ja fanit voivat myos ihan itse vaikuttaa tahan, jos siella joukossa on joku yksilo joka alkaa provosoimaan ja kahakkaa hakemaan niin kylla se oman ryhman sisainen jarjestyksenpito on paras tapa valttaa vaikeudet. Eli jos huomaatte vierustoverin olevan enemman kiinnostunut katsomon kanssa tappelemisesta, ohjaatte porukalla hanen energiansa joukkueen kannattamiseen ja tuomitsette lapsellisen uhoamisen.

Sama on onnistunut kaikkien muidenkin joukkueiden kannattajilta joten miksi se ei assafaneilta onnistuisi? Vai lahdetteko suoraan siita olettamuksesta etta teidan faniryhmanne olisi suomen sivistymattominta sakkia, ja silla tavalla oikeutatte jo etukateen mahdolliset kahakat ja salytatte vastuun tapahtuman jarjestajan niskoille? Toivottavasti nain ei ole, jos nain tosiaan olisi niin ainakin mina olisin hyvinkin vahvasti silla kannalla ettei kyseiselle faniryhmalle enaa lippuja myytaisi tulevaisuudessa, jos ei yleiset kayttaytymissaannot ole edes sen vertaa hanskassa.

Niin, itse olisin sitä mieltä, että yhtä hyvin jokin kahakka voi lähteä Lukkofaneista kuin Patafaneistakin. Varmasti puolin ja toisin tuolla taas huudellaan vittua ja vaikka mitä. Pahoin pelkään, ettei homma jää huutelun tasolle, kun kerran seisomakatsomossa pitäisi sulassa sovussa olla. Voi vain miettiä, että jos siellä joku sekoaa oikein toden teolla, niin mikä paniikki/kaaos siellä syntyykään. Tässä kohtaa järkkäreiden työpanos ja järjestelyt konfliktien minimoimiseksi korostuvat. Itse sijoittaisin muutaman poliisimiehen tämän 100-päisen Ässäfanilauman lähettyville. Niin juuri, sinne seisomakatsomoon sekaan. Rauhottaisi kummasti mahdollisia kuumakalleja, ja rima ruveta riehumaan olisi todella paljon korkeampi kuin ilman poliiseja. Pari kolmekin sinipukuista siellä seassa jo läsnäolollaan vaikuttaisi turvallisuuteen. Sitä en sitten tiedä onko tällainen järjestely edes mahdollista toteuttaa. Ja korostan siis, että en ole poliiseja ehdottamassa katsomoon pelkästään Ässäfanien tähden vaan puolin ja toisin. Oikein hävettää välillä kun Porissakin on ollut noilla fanimatkoilla, niin Lukkofanien käytös ja tapa hiillostaa tahallaan porilaisia kaiken maailman solvauksilla ja muilla. Joka porukastahan näitä vatipäitä aina löytyy, että ei sen puoleen.

Itse aion seisomakatsomoon änkeä parin kaverin kanssa, joista muuten toinen on patamies. ;) Toivotaan rehellistä ja kovaa kannustusta molempiin leireihin sekä tietysti hyvää jääkiekkoa kentällä. Lukon voittoon uskon ja luotan. Olisin erittäin tyytyväinen, jos voitto irtoaisi muutaman maalin marginaalilla. 5,6,7-2,3...Jotain tuon suuntaista, niin on varmasti nähty viihdyttävä kiekkoilta raumalaisten mielestä. Jostain syystä tappiokaan ei saisi mieltäni kovin synkäksi, sillä toivon Ässillekin aina menestystä, toki mieluummin ei Lukon kustannuksella. Hienoa, että molemmat ovat nosteessa. Huikea kiekkonäytelmä varmasti tulossa!