Linnan juhlat – Niinistön aikakausi

[Stevie]

Kaikesta täsmälleen samaa mieltä, ensin vesitykeillä kylmät suihkut ja sitten uitto Tammerkosken läpi, jonka jälkeen sanktiot kovimman mahdollisen rangaistuksen muodossa. Noilla vajakeilla on ainoastaan vain halua riehua ja rikkoa.

Tämä täysin totta. Monella noista ei ole mitään muuta motivaatiota kun aiheuttaa rähinää. "öö tultiin juomaan bisseä" kysymykseen miksi olette täällä jne. toivottavasti ilkivaltaa tehneet saadaan tunnistettua ja kovat sanktiot tulossa.

 

[julle-jr]

Eikä Daespoo täällä yksinään mitään virittele, joten kannattaa esittää kysymyksesi myös muille nimimerkeille, niille jotka Daespoon perässä näyttävät tänään kulkevan ketjusta toiseen.

No ei tietenkään, se on selvä. Lainasin nyt häntä vain, toki kysymys on kakille osoitettu.

 

[Musta Nuoli]

Näiden viestien välillä on vähän ristiriitaa. Ensin ollaan huolissaa arvokkuuden menemisestä ja siitä, että taviksia landelta on kutsuttu juhliin, mutta sitten kitistään korkeakulttuurista ja kuinka juhlat on muutettu elitistisiksi.

Ja Kari Hotakainen ei edusta korkeakulttuuria. On vain keskimääräistä laadukkaampi populaarikirjailija.

Ristiriitaa on erkun viesteissä aika paljonkin, varsinkin kun se haukuttu Hotakainen ei tuolla edes paikalla ole. Vähän sama kuin haukkuisi, että miksi juhliin piti joku Sibeliuksen Janne raahata kun tuolla soitetaan Sibeliusta tai hänen sovituksiaan.

Jos juhliin ei saa kutsua tavallista kansaa eikä maakuntien väkeä, mutta siellä ei saa myöskään olla ns. eliittiä tai minkäänlaista kulttuuria (Hotakainen on populaarikulttuuria, mutta se ei kelpaa, kuten ei myöskään korkeakulttuuri), niin mitä tuolla sitten pitäisi olla ja kenen tuolla pitäisi olla? Ulkona riehuvien ja paikkoja rikkovien vatipäidenkö?

 

[Toejoen Veikko]

Miksi se olisi paikallaan? Vai pitäisikö vain nettomaksajilla olla oikeus mielenosoituksiin?

Ihan vain siksi, kun Mondie tuossa veroista mainitsi. Mielenosoitus on tietenkin kaikkien oikeus.

 

[Luge H]

Illan paras haastattelusuoritus: Silver Gyninen.

Tekisi mieli tehdä pieni yhteenveto haastattelusta mutta juuri nyt ei pysty. Niin sisällöttömiä vastauksia yhdistettynä aivan vitulliseen maiskutuspuhetyyliin. Haastattelijakin näytti pelästyneeltä millainen liimanhaistelija-purjehtija sitä tuli haettua. Rehellisesti ko. hemmo kertoi ettei osaa sanoa mitä tälle merkitsee veteraanit ja itsenäisyys. Molemmat sellaisia asioita johon tämän sukupolven edustaja ei voi vastata.

 

[ipaz]

Taisivat olla lätkämailoja. Ja jos keskustassa jotain laseja pitää särkeä, niin Stockmannin lasit ovat minusta mainio valinta. Minulle äiti opetti jo ollessani pikkupoika, että Stockmann on porvarien kauppa, eikä meillä köyhälistöläisillä ole sinne mitään asiaa. Siitä ohjeesta olen pitänyt tähän ikään asti kiinni, paitsi lennot ostin kerran Hulluilta päiviltä.

Jos olisivat särkeneet vaikkapa kulma-Alen lasit, se olisi ollut paljon huonompi juttu.

Sulla on hieno asenne elämään... Stocka on muuten monesti edullisempi kun osuuskauppa-Prisma.

 

[erku]

Näiden viestien välillä on vähän ristiriitaa. Ensin ollaan huolissaa arvokkuuden menemisestä ja siitä, että taviksia landelta on kutsuttu juhliin, mutta sitten kitistään korkeakulttuurista ja kuinka juhlat on muutettu elitistisiksi.

Hä? Missään kohtaa en ole ollut huolissani taviksien kutsumisesta. En myöskään väheksy millään tavalla maalaisia, joita teillä päin ilmeisesti kutsutaan "landelaisiksi". Olenhan itsekin maalta. Ihmettelin vain tätä maakunta-teemaa, koska se kuulostaa niin vahvasti kepulaiselta. Jos Mauri Pekkarinen olisi presidenttinä, en ihmettelisi yhtään, mutta keskittäjä-Kokoomuksen presidentiltä se on outo veto, jonka motiiveja sopii nähdäkseni pohtia.

Minusta on outoa, että linnan remontin johdosta juhlien luonnetta on muutettu noin rajusti. Itse arvostan traditioita juhlapyhinä ja tämä konsertti ihmetyttää kovasti. Ja jotenkin tuo juhla ulkoasultaanvaikuttaa enemmän joltain gaalalta kuin arvokkaalta itsenäisyyspäivän juhlalta. Myös se, että perinteiset tanssit puuttuvat kokonaan, ihmetyttää suuresti.

 

[Roger Moore]

Illan paras haastattelusuoritus: Silver Gyninen.

En tiedä jännittikö tuota Gynistä mikälie olikaan, mutta oli kyllä ihan käsittämätön haastattelu. Olisi edes sanonut sotaveteraaneista että herättävät kunnioitusta, jos ei kerta muuta saanut sanottua. Jotenkin vaivaantuneen oloinen oli se haastattelijakin.

Mielestäni ihan hyvät juhlat tähän mennessä.

 

[MustatKortit]

Eipä sitä tällä hetkellä livenäkään virittele Tampereen kaduilla muuta kuin äärivasemmistolainen retalejengi. Heille voisi tämän saman kysymyksen käydä esittämässä...

Jos oikeaa vastakkainasettelua haluaa nähdä, niin ihan vinkkinä, että tänään tulee YLE Femman puolelta Taistelu Näsilinnasta 1918, eli vaihtoehto tämäkin.

Itse ajattelin vilkuilla, en ole ennen nähnyt.

Leffassa ei toisaalta ymmärtääkseni ole hienoja Timo Jutila-naamareita.

 

[sampio]

Silver Gyniseltä kieltämättä aika nolo veto. No, nuori kaveri. Ei ehkä osuvin kysymys juotajaltakaan olla kyselemässä sotajuttuja joltain ilmi-jonnelta.

"No, emmä tiiä, sota on niin historiaa, et emmä tiiä miltä se tuntui. Vähän kuin kymmenen vuotta sitten ei ollu mitään, mutta nyt on pelejä ja kaikkea."

 

[Tombe76]

Illan paras haastattelusuoritus: Silver Gyninen.

Oli ehdottomasti illan kohokohta. Täytyi heti sivistää itseä ja googlata kuka tämä Gyninen on.

 

[passenger]

Höhöhöö vaan, mikä mahtaa olla elitistien illan teema? Ei ihan kaukana taida niidenkään touhu olla tuosta ulkona tapahtuvasta toiminnasta.

En ole itse pätkän vertaa isänmaallinen, eikä yleensä nuo juhlat kiinnosta paskan vertaa. En ole vuosikausiin katsonut linnan juhlia, mutta tänään on ollut aitiopaikka raportoida noita juhlien ulkopuolisia tapahtumia, ja sen verran mitä tuli pyörittyä tuolla Sorsapuistossa, niin ihan saatanan idioottia porukkaa siellä jurripäissään heilui ja huuteli. Veikkaan, että jokainen juhlien vieras kykenee vastamaan kokonaisella lauseella illan teemoista, toisin kuin tuo videon sankari.

En myöskään ymmärrä tätä "elitisti"-vouhotusta. Tuollahan on sotaveteraaneja, viihdetaiteilijoita, urheilijoita jne. Ehkä jotkut sitten laskevat nämä kaikki edellä mainitut elitisteihin. Juhlissa on tänäkin vuonna myös ihan tavallisia duunareita.

Kaikki päätyy aikanaan, herraviha ei milloinkaan.

 

[erku]

Ihan vain siksi, kun Mondie tuossa veroista mainitsi.

Ok. Onko sinulla ihan yleisesti tapana pohtia ihmisiä nähdessäsi, että paljonkohan tuo maksaa veroja ja nostaa etuuksia? Vai miksi juuri näiden mielenosoittajien kohdalla asia sinua kiinnostaa?

 

[Musta Nuoli]

Ihan vain siksi, kun Mondie tuossa veroista mainitsi. Mielenosoitus on tietenkin kaikkien oikeus.

Nimimerkki erkulla on meistä muista poikkeava käsitys mielenosoituksista. Tätä samaa asiaa eli riehujien ja rikollisten aiheuttamia lisäkustannuksia kyselin aiemmin tässä ketjussa, ja vastauksena oli, että pitäisikö mielenosoitukset kieltää. Ei tietysti pidä, mutta mielenosoitus ja rettelöivä mellakka ovat vähän eri asioita. Oikeus osoittaa mieltä ei ole sama asia kuin oikeus rikkoa paikkoja, pistää poliiseja sairaalaan ja mellakoida.

Itsenäisyyspäivän juhlien kustannuksia aina välillä kyseenalaistetaan, ja yleensä juuri samanhenkisen jengin toimesta, joka nyt tuolla riehuu. Ennemmin minä maksan veroistani maani itsenäisyyttä symbolisoivan pönöttävän tylsän ja elitistisen pukujuhlan kuin maksan kusipäiden jälkien korjaamisen ja rikollisten kontrolloimiseen menevät rahat. Toki nämäkin rahat pitää jostain maksaa, mutta ne saisi periä suoraan asianomaisilta eli Tampereen kaduilla riehuvilta. Työvelvoite vain kehiin, kunnes hävityksen jälkien korjaamiseen ja poliisien palkkojen ja tarvikkeiden/koulutuksen maksamiseen vaadittu summa olisi kasassa.

 

[Musta Nuoli]

Jos oikeaa vastakkainasettelua haluaa nähdä, niin ihan vinkkinä, että tänään tulee YLE Femman puolelta Taistelu Näsilinnasta 1918, eli vaihtoehto tämäkin.

Itse ajattelin vilkuilla, en ole ennen nähnyt.

Leffassa ei toisaalta ymmärtääkseni ole hienoja Timo Jutila-naamareita.

Olen tuon nähnyt ja ihan ajatuksen kanssa analysoinutkin. Aihe on kiinnostava, mutta toteutus jäi valitettavasti mielestäni puolitiehen. Tuosta olisi voinut ennemmin tehdä suoraan dramatisoidun dokumentin tai sitten selkeämmin sotadraaman, nyt tuo jäi näiden kahden formaatin välimuodoksi ja turhaan etäännytti katsojansa keinotekoisella rakenteellaan.

Ajankuvana ja itse taistelun kuvauksena tuo on ok, mutta elokuvalliset arvot jäivät turhan vaatimattomiksi huolimatta huolellisesta esillepanosta ja autenttisesta miljööstä.

Ehkä ne Juti-maskit olisivat auttaneet tuotakin.

 

[Mondie]

Kaikki päätyy aikanaan, herraviha ei milloinkaan.

No tuosta ei kyllä eroon pääse. Eikä siitä näin tavallisena työläisenä tarvitse eroon päästäkkään.

Mitä tulee itselle mieleen juhliin kuuluvista vieraista niin eipä siellä kuuluisi olla muita kuin sotaveteraanit, puolustuvoimien ihan ylin johto ja presidentti, ilman lapsivaimoa.

 

[Freya]

Oli ehdottomasti illan kohokohta. Täytyi heti sivistää itseä ja googlata kuka tämä Gyninen on.

Ei oikein tiennyt miten päin olisi sohvalla vääntelehtinyt, sen verran aiheutti myötähäpeää.

Ainoa mihin pystyi selkeästi vastaamaan oli " Mistä unelmoit?". Ei varmaan tiennyt jälkeenpäin itsekään mitä sönkötti.

 

[erku]

Jos juhliin ei saa kutsua tavallista kansaa eikä maakuntien väkeä, mutta siellä ei saa myöskään olla ns. eliittiä tai minkäänlaista kulttuuria (Hotakainen on populaarikulttuuria, mutta se ei kelpaa, kuten ei myöskään korkeakulttuuri), niin mitä tuolla sitten pitäisi olla ja kenen tuolla pitäisi olla?

Oletko vähän vajaa? Vai mistä revit, ettei tuolla saisi olla mielestäni maakuntien väkeä? Maakunta-teeman ihmettely ei ole synonyymi sille, ettei ihmisiä maakunnista saisi tulla juhliin. Helvetti, jokainenhan jostakin maakunnasta tulee.

 

[MustatKortit]

Olen tuon nähnyt ja ihan ajatuksen kanssa analysoinutkin. Aihe on kiinnostava, mutta toteutus jäi valitettavasti mielestäni puolitiehen...

Okei, itse olen kuullut valitettavasti vähän sitä samaa, että aika pienellä budjetilla ollaan oltu liikkeellä. Näin myös joku tuolla Itsenäisyyspäivä-ketjussa jo joku kirjoitti.

Ihmetyttää leffan pituus, vain 70 minuuttia..

Noh, katsotaan nyt kuitenkin ja tuomitaan lopullisesti sitten.

 

[hemmo_1973]

Silver Gyniseltä kieltämättä aika nolo veto. No, nuori kaveri. Ei ehkä osuvin kysymys juotajaltakaan olla kyselemässä sotajuttuja joltain ilmi-jonnelta.

"No, emmä tiiä, sota on niin historiaa, et emmä tiiä miltä se tuntui. Vähän kuin kymmenen vuotta sitten ei ollu mitään, mutta nyt on pelejä ja kaikkea."

Aivan uskomaton suoritus - ensimmäisen vastauksen jälkeen jonkun tuottajan/valvojan olisi pitänyt laittaa äänet pois. Jo siinä vaiheessa näki, että haastattelu on menossa pahasti vihkoon!

 

[erku]

Nimimerkki erkulla on meistä muista poikkeava käsitys mielenosoituksista. Tätä samaa asiaa eli riehujien ja rikollisten aiheuttamia lisäkustannuksia kyselin aiemmin tässä ketjussa, ja vastauksena oli, että pitäisikö mielenosoitukset kieltää.

Heh. En ole vastannut tässä ketjussa yhteenkään kysymykseesi. En muista sinun esittäneen minulle edes yhtään kysymystä. Toisekseen tuo eka virkkeesi on jotakin ihme spekulointia, joka ei perustu mihinkään faktoihin. En ole tuonut tällä palstalla missään kohtaa esiin sitä, millainen on näkemykseni mielenosoituksesta. Eli joko olet ajatustenlukija tai valehtelija, mitä suurimmalla todennäköisyydellä jälkimmäinen näistä.

 

[Toejoen Veikko]

Vai miksi juuri näiden mielenosoittajien kohdalla asia sinua kiinnostaa?

Koska minulla on vakaa epäilys, että nämä riehujat ovat pääosin etuuksien nostajia. Joutoväkeä, joka on tähänastisen elämänsä saanut asua lämpiämässä, syödä päivittäin muiden piikkiin ja tulos on tuossa. Joutavaa mellakointia ja angstia ymmärtämättä olla kiitollisia siitä, mitä nämä heidän vihansa kohteeksi joutuneet ovat heille tehneet.

...Työvelvoite vain kehiin, kunnes hävityksen jälkien korjaamiseen ja poliisien palkkojen ja tarvikkeiden/koulutuksen maksamiseen vaadittu summa olisi kasassa.

Ja tuon päälle pistäisin häkkiin Tampereen keskustorille yön yli rauhoittumaan.

 

[MustatKortit]

Ja tuon päälle pistäisin häkkiin Tampereen keskustorille yön yli rauhoittumaan.

Vanha kunnon jalkapuu olisi mielestäni ihan hyvä (ja halpa) ratkaisu, toimi aikanaan hyvin.

 

[Daespoo]

Niin, Daespoo kokee tämän tarpeelliseksi vuoden jokaisena päivänä, sillä hänen yhden hmm.. "miehen" totuuskomissionsa myös "tietää" hyvin tarkkaan kaikkien poliittiset vakaumukset. 24/7.

Virta päälle, minä kysyin sinulta ihan suoran kysymyksen johon vastasit jollain epä-älyllisellä lässytyksellä. Meneppä nyt puupää lukemaan ensiksi oma viestisti ja minun vastaukseni siihen, sen jälkeen valitse haluatko vastata kysymykseen vai et.

Mielenkiintoisesti hän myös seuraa itse perässä virittelemässä tuota ihan ilman ärsykettäkin.

Noin täysin yleisellä tasolla, enkä puhu kenestäkään yksittäisestä nimimerkistä, seuraan mielenkiinnolla miten älyllisesti vajaat vasemmistomieliset eivät osaa lukea ja/tai eivät ymmärrä lukemaansa, mutta silti lässyttävät paskaa ketjuissa.

Korostan että tämä ei liity sinuun vaan puhun yleisellä tasolla.

 

[ipaz]

No tuosta ei kyllä eroon pääse. Eikä siitä näin tavallisena työläisenä tarvitse eroon päästäkkään.

Mitä tulee itselle mieleen juhliin kuuluvista vieraista niin eipä siellä kuuluisi olla muita kuin sotaveteraanit, puolustuvoimien ihan ylin johto ja presidentti, ilman lapsivaimoa.

Harmittaa että Sale on pokannut about 30v nuoremman friidun?