Liigaveskojen taso kaudella 2013–2014

[Fordél]

Tulevaan kauteen valmistautuessa itseäni on ihmetyttänyt liigaveskojen taso, joka on mielestäni laskenut viime vuosista. Vuodesta toiseen meiltä lähtee tukku huippuveskoja ulkomaisiin huippusarjoihin, mikä alkaa näkymään liigan veskojen tasossa. Edes mainio veskavalmennuksemme ei pysty tuottamaan ihan samaan tahtiin laadukkaita aihioita tilalle.

Toki onhan ykkösveskoissa paljon edelleen potentiaalisia nuorehkoja veskoja, kuten Koskinen, Rynnäs ja Metsola. En kuitenkaan näe tuossa porukassa vielä niitä seuraavia raantoja tai ortioita vaikka toki Rynnäksellä on potentiaalia vaikka mihin. Lisäksi on hyviä liigatason veskoja (esim. Tarkki ja Riksman) ja muutama mielenkiintoinen NHL-kokemuksen omaava konkari (Norrena ja Markkanen), mutta ei näissäkään nimissä ole niitä vehasia nousemaan suoraan MM-kisa/Olympiakoneeseen, saati lunastamaan esim. NHL-sopimuksen. Ihan nuorissa on myös muutama tulevaisuuden nimi (esim. Saros, Setänen ja Korpisalo), mutta heidän kehittyminen ulos SM-liigan kärkiveskojen joukosta vienee vielä vuosia.

Eli paljon sellaisia ihan kivoja tapauksia, mutta ehkä jonkinlainen välikausi on tulossa veskojen suhteen. Etenkin kakkasveskoissa moni jengi luottaa yllättävänkin kokemattomiin kavereihin ja suuriin kysymysmerkkeihin. Varmasti moni on asiasta täysin eri mieltä, joten kiivas keskustelu veskojen tasota alkakoot.

Tässä vielä tämän hetkinen tilanne (12.8.2013) veskojen suhteen (oletettu ykkösveska - oletettu kakkosveska):

Blues: Koskinen - Volden
HIFK: Thiessen - Ore
HPK: Tuohimaa - Saros
Ilves: Järvenpää - Kolppanen
Jokerit: Kilpeläinen - Korpisalo
JYP: Tarkki - Myllykoski
KalPa: Tuokkola - Kiviaho
Kärpät: Rynnäs - Karhunen
Lukko: Zapolski - Setänen
Pelicans: Myllyniemi - Juvonen
SaiPa: Markkanen - Bernard
Tappara: Metsola - Hetényi
TPS: Norrena - Hostikka
Ässät: Riksman - Rinne

 

[Orlando]

Tulevaan kauteen valmistautuessa itseäni on ihmetyttänyt liigaveskojen taso, joka on mielestäni laskenut viime vuosista. Vuodesta toiseen meiltä lähtee tukku huippuveskoja ulkomaisiin huippusarjoihin, mikä alkaa näkymään liigan veskojen tasossa. Edes mainio veskavalmennuksemme ei pysty tuottamaan ihan samaan tahtiin laadukkaita aihioita tilalle.

Onhan se totta, että Liigaseuroilla on nyt poikkeuksellisen paljon kysymysmerkkejä maalinsuulla. Toisaalta se kertoo paljon suomalaisten maalivahtien tasosta ja lahjakkuuksista, että annetaan rohkeasti vastuuta nimettömille ja nuorille veskareille, eikä kovin paljon roudata molareita ulkomailta.

Suomalaisten veskarien taso on silti mielestäni edelleen Euroopan huippua ja jo nuorena heillä on tekniikka erinomaisessa kunnossa, kiitos suomalaisen maalivahtivalmennuksen. Luulenpa, että ensi kaudella taas syttyy uusia tähtiä tähän Liigaan ja ensikesänä heitä revitään kynsin hampain muihin sarjoihin.

Näkisin, että ennakkoon parhaalla ja varmimmalla mallilla on JYPin ja Kärppien molariosasto. Ennakkoon taas enemmän tai vähemmän kysymysmerkkejä on ilmassa HPK:lla, Ilveksellä, KalPalla, Lukolla, Pelicansilla ja hallitsevalla mestarilla.

 

[PJ]

Kauneus on katsojan silmissä. Pitäisi tietysti verrata muistelematta viime kauden tuloksia viime kauden veskoihin. Nimittäin aika varman päälle monessa paikassa pelataan ja hyvältähän nuo ehjänä pysyessään näyttävät. Suurin riski on lähinnä pysyvätkö ehjinä, koska osalla alkaa olla vammahistoriaa ja ikää.

Jaan ykkösveskojen mukaan kolmeen kategoriaan. Varmat, Liigatasonsa osoittaneet ja voivat olla hyvin koko Liigan parhaita vahteja. Pieni riski, ne jotka sisältävät jonkun riskielementin joko kokemattomuutensa tai aiempien näyttöjen perusteella. Riski, ne jotka sisältävät varsin kovan riskin.

Varmat:
Blues: Koskinen - Volden
Jokerit: Kilpeläinen - Korpisalo
JYP: Tarkki - Myllykoski
KalPa: Tuokkola - Kiviaho
Kärpät: Rynnäs - Karhunen
Pelicans: Myllyniemi - Juvonen
SaiPa: Markkanen - Bernard
Tappara: Metsola - Hetényi
TPS: Norrena - Hostikka
Ässät: Riksman - Rinne

Noista kuka vain voi olla liigan paras. Siihen vaikuttaa koko joukkueen panos. Erityisesti Norrena, Metsola, Rynnäs, Markkanen, Tarkki, Riksman, Kilpeläinen ja Koskinen ovat ehjinä todella kovia veskoja, joissa riski on minimaalinen. Myllyniemi ja Tuokkola noista mietityttävät, mutta lähinnä joukkueidensa takia. Tapparan puolustuksen takana luottaisin kumpaankin edelleen.

Pieni riski
HIFK: Thiessen - Ore
Ilves: Järvenpää - Kolppanen

Thiessenin uskon onnistuvan, mutta pitää se nyt vielä nähdä. Pelkästään kulttuurishokissa on jo pieni riski. Samoin Järvenpää on olettavasti valmis, mutta jos Ilves pelaa huonosti, niin Järvenpääkin voi vajota.

Riskit:
Lukko: Zapolski - Setänen
HPK: Tuohimaa - Saros

Tuohimaa on hyvä, kokemattomuus tekee hänestä riskin. Zapolski on pelannut pari harjoitusmatsia hyvin, mutta hänellä on eniten näytettävää. Paperilla hän on selvä riski. Onnistuessaan hän on loistavaa scouttausta.

Ykköset näyttävät kyllä varsin hyviltä. Kakkoset taas näyttävät ihan kakkosilta :)

 

[Pavlovin Koira]

Minun silmin JYP (ja varauksella Kärpät) on noista ainoa jengi jolla on mahdollisuuksia tandempeluuttamiseen. Sikäli joistakin aiemmista kausista on tilanne muuttunut, että tasavahvoja veskarikaksikkoja on harvemmassa.

Mutta pitää muistaa sekin, että poikkeuksellisen paljon suomalaisveskareita pelaa tällä hetkellä ulkomailla. Ei niitä huippuveskareita nyt aivan loputtomiin meilläkään riitä.

 

[Bigmouth]

Veikkaan Ässien pari Riksman-Rinne pelaavan yllättävänkin tasan.

 

[Maigeri]

Blues: Koskinen - Volden
HIFK: Thiessen - Ore
HPK: Tuohimaa - Saros
Ilves: Järvenpää - Kolppanen
Jokerit: Kilpeläinen - Korpisalo
JYP: Tarkki - Myllykoski
KalPa: Tuokkola - Kiviaho
Kärpät: Rynnäs - Karhunen
Lukko: Zapolski - Setänen
Pelicans: Myllyniemi - Juvonen
SaiPa: Markkanen - Bernard
Tappara: Metsola - Hetényi
TPS: Norrena - Hostikka
Ässät: Riksman - Rinne

Näistä maalivahti kaksikoista omasta mielestäni kaikista tasapainoitteisin pari on kyllä Thiessen - Ore. Siinä on kaksi ihan kokenutta maalivahtia, kun taas monissa muissa pareissa on toinen maalivahti joku nuori ja kokematon. Toinen aika tasainen pari on JYPillä, jolla on maalissa Tarkki ja Myllykoski, jotka ovat molemmat aika kokeneita konkareita. Esimerkiksi HPK:lla, Pelicanssilla, Jokereilla, Kalpalla ja Lukolla on maalissa kakkosena joku junnu, jolla ei ole hirveästi kokemusta aikuisten peleistä. Joten omasta mielestä ehkä liigan parhaat maalivahdit ovat HIFK:lla ja JYPillä, koska molemmilla on maalissaan todella kokeneet kassarit ja kovan tason miesten pelejä heillä on takanaan ihan mukava määrä. Jos ihan välttämättä pitäisi valita kaikista huonoin maalivahti kaksikko, niin sanoisin, että se on kyllä heittämättä Tuohimaa - Saros kaksikko, koska Sarosilla on todella suuri hyppy nousta A-junnuista suoraan miehiin ja Tuohimaakin on pelannut oikeastaan koko uransa pelkästään kakkosmaalivahtina eikä ole ykkösenä olosta oikeastaan kokemusta hirveästi ja Tuohimaa on pelaillut jonkin verran pelejä Mestiksessä. No mitäs mieltä muut ovat? Tämä on vain ihan oma mielipiteeni asiasta. Saa ja pitääkin olla eri mieltä, jos näkee, että siihen on tarvetta.

Tähän loppuun kirjoitan maalivahtien ikärakenteen:
Blues: Koskinen 24- Volden 20
HIFK: Thiessen 27 - Ore 33
HPK: Tuohimaa 21 - Saros 18
Ilves: Järvenpää 23 - Kolppanen 20
Jokerit: Kilpeläinen 28 - Korpisalo 18
JYP: Tarkki 33 - Myllykoski 29
KalPa: Tuokkola 29 - Kiviaho 19
Kärpät: Rynnäs 26 - Karhunen 23
Lukko: Zapolski 26 - Setänen 19
Pelicans: Myllyniemi 30 - Juvonen 18
SaiPa: Markkanen 38 - Bernard 22
Tappara: Metsola 24 - Hetényi 25
TPS: Norrena 38 - Hostikka 28
Ässät: Riksman 36 - Rinne 23

 

[Meikä83]

Kyllä tuolta mielestäni noita potentiaalisia onnistujia jo ensi kaudellekin löytyy. Ainakin Ilveksen maalivahtikaksikko on todella mielenkiintoinen, Kolppanen oli ajoittain loistava jo viime kaudella ja Järvenpää voi lyödä läpi uudessa ympäristössä. Järvenpää osaa kuitenkin torjua, vaikka sitten nukahtaakin välillä aivan täysin. Kiistellyn Tuohimaan otteita on varmasti myös mielenkiintoinen seurata, jos hakee yllättäjiä.

Kokonaistaso on mielestäni silti hyvä, viime kaudellakin Metsola, Nieminen sekä Raanta yllättivät oikein kunnolla. Kyllä sieltä nyttenkin tasoa löytyy verrattuna aiempiin kausiin, vaikka kovia kavereita sieltä onkin lähtenyt.

Vahvimpina pidän Tarkkia ja Rynnästä. TPS:n tämän hetkinen kaksikko arveluttaa kaikkein eniten.

Mikäs on Mikko Tolvasen rooli ensi kaudella? Ilmeisesti kaverilla ei ole sopimusta ja hieman ainakin itseä ihmetyttää...

 

[ISH]

HPK:n Juuse Saros on ikäisekseen ihan perkeleen hyvä veskari, ja ikäisekseen tarkoitan että pystyy varmasti pelaamaan myös aikuisten pelejä, mikä ei suurimmalta osalta Nuorten SM-liigan veskareilta onnistu. Jos kuukauden päästäkin HPK:n tilanne on se että edessä on vain Tuohimaa, niin tässä voi olla kauden komeetta. Toisaalta Frans voi breikata paineettomassa tilassa, joten varsin herkullinen kaksikko. Toivottavasti HPK antaa luottoa eikä hommaa väsynyttä ECHL-veskaria ennen kauden alkua.

 

[Orlando]

Näistä maalivahti kaksikoista omasta mielestäni kaikista tasapainoitteisin pari on kyllä Thiessen - Ore. Siinä on kaksi ihan kokenutta maalivahtia, kun taas monissa muissa pareissa on toinen maalivahti joku nuori ja kokematon.

Potentiaalinen parivaljakko kieltämättä, mutta Thiessenistä ei osaa sanoa ennen, kuin on nähnyt miehen otteita Liigassa. AHL:n pienessä kaukalossa tilastot ovat hyvät, mutta se on aina pieni kysymysmerkki, miten ensimmäistä kertaa Eurooppaan tuleva sopeutuu isompaan kaukaloon ja erilaiseen pelityyliin. Ore taas on kyllä ihan luotettava kakkoskassari.

 

[syöttökone#19]

Näistä maalivahti kaksikoista omasta mielestäni kaikista tasapainoitteisin pari on kyllä Thiessen - Ore. Siinä on kaksi ihan kokenutta maalivahtia, kun taas monissa muissa pareissa on toinen maalivahti joku nuori ja kokematon. Toinen aika tasainen pari on JYPillä, jolla on maalissa Tarkki ja Myllykoski, jotka ovat molemmat aika kokeneita konkareita. Esimerkiksi HPK:lla, Pelicanssilla, Jokereilla, Kalpalla ja Lukolla on maalissa kakkosena joku junnu, jolla ei ole hirveästi kokemusta aikuisten peleistä. Joten omasta mielestä ehkä liigan parhaat maalivahdit ovat HIFK:lla ja JYPillä, koska molemmilla on maalissaan todella kokeneet kassarit ja kovan tason miesten pelejä heillä on takanaan ihan mukava määrä. Jos ihan välttämättä pitäisi valita kaikista huonoin maalivahti kaksikko, niin sanoisin, että se on kyllä heittämättä Tuohimaa - Saros kaksikko, koska Sarosilla on todella suuri hyppy nousta A-junnuista suoraan miehiin ja Tuohimaakin on pelannut oikeastaan koko uransa pelkästään kakkosmaalivahtina eikä ole ykkösenä olosta oikeastaan kokemusta hirveästi ja Tuohimaa on pelaillut jonkin verran pelejä Mestiksessä. No mitäs mieltä muut ovat? Tämä on vain ihan oma mielipiteeni asiasta. Saa ja pitääkin olla eri mieltä, jos näkee, että siihen on.

Ne on välillä ne värilasit miekenkiintoiset kapineet. On totta että monella tiimillä on kyllä kokenattomuutta maalinsuulla, mutta esim. TPSllä on erittäin kokeneet maalivahdit ja jos vertaa esim. HIFKn maalivahteihin niin eipä taida sieltä maalinsuulta kovin montaa SM-liigapeliä edes löytyä. Joten....

Ja lisäksi kokemus ei aina takaa maalivahtien paremmuutta, nimimerkillä Raanta, Metsola, Ortio, Engren...

 

[CaliforniaNuts]

Itsekin hieman ihmettelin Maigerin tekstiä. Thiessen on kuitenkin nimenomaan "pieni riski" niinkuin PJ ylempänä kirjoitti. Kyseessä on ensimmäistä kertaa Eurooppaan tuleva kassari ja silloin pitää ottaa huomioon kaukalon koko ja pelityyli jne.

Uskon kyllä, että Thiessen on mies paikallaan, mutta mitenkään en tässä vaiheessa voi nostaa paria Thiessen/Ore liigan parhaaksi.

 

[Ikävänkantaja]

HPK:n maalivahtiosasto on kieltämättä suurehko kysymysmerkki liigatasolla. Kannattaa kuitenkin muistaa, ettei Kerho lähde kauteen yksin Tuohimaa-Saros -tandemin varassa, vaan kaksikon takana peliaikaa kärkkyy myös Timo Niemi, 20, joka siirtyi Jokipojista Hämeenlinnaan. Kaikki kolme ovat toki aikuisten sarjoissa varsin kokemattomia, joten on enemmän kuin mielenkiintoista nähdä, mitä T:mi Lehtosen Timanttipaja saa tällä kertaa aikaiseksi.

 

[obi-wan]

Kyllähän tuosta "varmojen" listasta pistää paljon nimiä esille:

-Kilpeläinen, miten saanut itsensä koottua eeppisen epäonnistumisen jälkeen
-Myllyniemi, mies ei mielestäni ole osoittanut vieläkään liigaykkäsen tasoa
-Norrena, toinen jalka eläkkeellä
-Tuokkola, polvet yhtä paskassa kunnossa kuin meikäläisellä
-Riksman, saikkulista puhukoon puolestaan.

Suurin mielenkiinto kohdistuu meikäläisellä kolmikkoon Thiessen, Saros ja Markkanen. Potentiaalinen huippuveska, todella lupaava junnu ja kotiin palaava veteraani.

 

[Raymond Pearl]

Järvenpää ei ole mitenkään varma Ilveksen ykkösveskari, vaan kauteen lähdetään hyvin tasavertaisista lähtökuopista. Kolppanen on toki nuorempi, mutta osoitti jo viime kaudella olevansa valmis vastuunkantajaksi.

 

[Tähtipakki]

Ajattelin tehdä oman arvion näistä liigaseurojen maalivahtikaksikoista ja tältä se näyttää:

Blues: Koskinen 9 - Volden 7
HIFK: Thiessen 8,5 - Ore 7,5
HPK: Tuohimaa 7 - Saros 6,5
Ilves: Järvenpää 7,5 - Kolppanen 7
Jokerit: Kilpeläinen 9 - Korpisalo 6
JYP: Tarkki 9,5 - Myllykoski 8
KalPa: Tuokkola 8 - Kiviaho 6
Kärpät: Rynnäs 9,5 - Karhunen 8
Lukko: Zapolski 7,5 - Setänen 6
Pelicans: Myllyniemi 7,5 - Juvonen 7
SaiPa: Markkanen 8,5 - Bernard 7
Tappara: Metsola 9 - Hetényi 7,5
TPS: Norrena 8 - Hostikka 7,5
Ässät: Riksman 8 - Rinne 7

Eli yhteenlaskettuna paremmuusjärjestyksessä.

1. JYP 17,5
. Kärpät 17,5
3. Tappara 16,5
4. Blues 16
. HIFK 16
6. SaiPa 15,5
. TPS 15,5
8. Jokerit 15
. Ässät 15
10. Ilves 14,5
. Pelicans 14,5
12. KalPa 14
13. HPK 13,5
. Lukko 13,5

Huomioon otin Euroopassa pelaamisen (eli Thiessenin ja Zapolskin arvio alempi tästä syystä) ja kokemuksen (nuorilla lähinnä, Norrenan arvosanaa kokemus ei nostanut ainakaan).

Nopeasti väsätty ja tarkemmalla mietinnällä pari arviota saattaisi muuttua.

 

[puuha-pete]

Kyllähän tätä listaa katsoessa Kerhon tandemi(trio) kuulostaa pelottavalta, mutta näin kyseisen kolmikon seuran kannattajana en jotenkin jaksa olla kamalan huolissani. Vastaavaan kuin Järvinen viime kaudella tuskin pystyvät, joka voitti yksinään Kerholle pisteitä, mutta varmasti hyvä aloitus kaudelle tekisi ihmeitä nuorille sälleille.

Eiköhän Lehtonen saa Tuohimaasta kaivettua sen potentiaalin esiin. Saroksen tilanteen tietää varmasti koko kiekkoa enemmän seuraava suomi, se miten se realisoituu tuon ikäisenä miesten peleihin, se on asia erikseen.

Kyllähän tuo Tarkki-Myllykoski on kova pari. Eiköhän Norrenakin vielä jotakin kiinni saa. Ässät ei omaan korvaan kuulosta niin hyvältä, mitä he ovat hehkuttaneet. Toki Kerhon kasvatti Rinne voi nousta hyväksi liigatason veskariksi. Mielenkiintoista kyllä.

Sekin hauska detalji, että Kerhon kolmikko on yhteensä 59 vuotta. Parilla muulla porukalla jo kaksi veskaria on yhteensä vanhempia. Saa nähdä miten nuorella kaartilla pää kestää.

 

[Ikävänkantaja]

Sekin hauska detalji, että Kerhon kolmikko on yhteensä 59 vuotta. Parilla muulla porukalla jo kaksi veskaria on yhteensä vanhempia.

Mainittakoon myös sellainen kummallinen tosiseikka, että Fredrik Norrenalla on ikää saman verran kuin Tuohimaa-Saros -kaksikolla yhteensä.

 

[Uniquewn]

Ajattelin tehdä oman arvion näistä liigaseurojen maalivahtikaksikoista ja tältä se näyttää:

Blues: Koskinen 9 - Volden 7
HIFK: Thiessen 8,5 - Ore 7,5
HPK: Tuohimaa 7 - Saros 6,5
Ilves: Järvenpää 7,5 - Kolppanen 7
Jokerit: Kilpeläinen 9 - Korpisalo 6
JYP: Tarkki 9,5 - Myllykoski 8
KalPa: Tuokkola 8 - Kiviaho 6
Kärpät: Rynnäs 9,5 - Karhunen 8
Lukko: Zapolski 7,5 - Setänen 6
Pelicans: Myllyniemi 7,5 - Juvonen 7
SaiPa: Markkanen 8,5 - Bernard 7
Tappara: Metsola 9 - Hetényi 7,5
TPS: Norrena 8 - Hostikka 7,5
Ässät: Riksman 8 - Rinne 7

Eli yhteenlaskettuna paremmuusjärjestyksessä.

1. JYP 17,5
. Kärpät 17,5
3. Tappara 16,5
4. Blues 16
. HIFK 16
6. SaiPa 15,5
. TPS 15,5
8. Jokerit 15
. Ässät 15
10. Ilves 14,5
. Pelicans 14,5
12. KalPa 14
13. HPK 13,5
. Lukko 13,5

Huomioon otin Euroopassa pelaamisen (eli Thiessenin ja Zapolskin arvio alempi tästä syystä) ja kokemuksen (nuorilla lähinnä, Norrenan arvosanaa kokemus ei nostanut ainakaan).

Hmm. Miksi Kilpeläinen on ysi, tuo nyt särähti pahiten silmään? Paineensietokyky ehkäpä koko kastin heikoin.

Mielipiteitähän nämä on, mutta mieluummin katson henkilökohtaisesti Norrenaa kuin Kilpeläistä maalinsuulla.

 

[Hyökkäävä Pakki]

Kyllähän tuosta "varmojen" listasta pistää paljon nimiä esille:

-Kilpeläinen, miten saanut itsensä koottua eeppisen epäonnistumisen jälkeen
-Myllyniemi, mies ei mielestäni ole osoittanut vieläkään liigaykkäsen tasoa
-Norrena, toinen jalka eläkkeellä
-Tuokkola, polvet yhtä paskassa kunnossa kuin meikäläisellä
-Riksman, saikkulista puhukoon puolestaan.

Suurin mielenkiinto kohdistuu meikäläisellä kolmikkoon Thiessen, Saros ja Markkanen. Potentiaalinen huippuveska, todella lupaava junnu ja kotiin palaava veteraani.

Hieman perusteluita, miksi Norrenalla on "toinen jalka eläkkeellä", mutta lähes saman ikäisellä Markkasella ei? Jos nyt vaikka tarkastellaan viimeistä neljää kautta, niin Norrena on kuitenkin pelannut isompia pelimääriä ja kovemmilla statseilla kovemmassa liigassa. Ok, tänä keväänä ilmoitti lopettavansa aktiiviuransa 9.4, mutta pyörsi päätöksensä jo heti kesäkuun alussa. Tuskinpa tuossa ajassa on mitään konkreettista huonompaan suuntaan tapahtunut. Ymmärrän kyllä, että tuon ikäisellä pelaajalla (myös maalivahdilla) jokainen lisävuosi tuo mukanaan omat riskinsä. Mutta jos nyt vertaillaan vain Norrenaa ja Markkasta keskenään.

Boldaukset omat.

 

[Tj]

JYPissä on pikkuhiljaa siirrytty kauemmas tuosta maalivahtien tasaisesta peluuttamisesta ja nykyään Tarkki on aika selkeä ykkösvahti. Myllykoskelle jäänee ehkä jotain ~10 peliä ilman loukkaantumisia. Sikäli vähän ihme että Myllykoski tyytyy tuohon asemaansa kakkosvahtina, kun ehkä paukkuja olisi korkeammallekin. JYPissä kuitenkin edellä on koko Myllärin uran ajan ollut selvästi parempi maalivahti (Tuokkola, Helenius, Tarkki) ja pelimäärät laskeneet koko ajan.

 

[Tähtipakki]

Hmm. Miksi Kilpeläinen on ysi, tuo nyt särähti pahiten silmään? Paineensietokyky ehkäpä koko kastin heikoin.

Mielipiteitähän nämä on, mutta mieluummin katson henkilökohtaisesti Norrenaa kuin Kilpeläistä maalinsuulla.

Itse koin viime kevään Kilpeläisen kohdalla poikkeuksena, koska aiempina vuosina vastaavanlaisia sulamisia ei ollut tapahtunut. Esimerkiksi 11-12-kauden playoffeissa oli erinomainen JYPiä vastaan ja ilman Kilpeläistä sarjan ottelut olisivat menneet JYPille selvemmällä marginaalilla.

Mielipideasioitahan nämä tosiaan ovat ja esimerkiksi Norrenan laitoin aluksi 8,5, mutta muutin hetken päästä astetta alaspäin.

 

[MustatKortit]

Ihmeellisen huikeita "arvosanoja" saa Tuomas Tarkki. Tuossa ylläkin muka joku kouluarvosana 9,5..

Itse tiedän hänet yliarvostettuna maalivahtina, joka pelasi itsensä kirkkaimpiin parrasvaloihin kivikovan kärppäpuolustuksen takana.

Viime keväänä kiekot tippuivat pahasti eteen ja mm. JYPin koko kevättä ajatellen kohtalokas Ryanin jatkoaikamaali livahti helpohkosti sisään.

Ei siinä, Tarkki on mielestäni ihan hyvä veskari ja varmasti kuuluu liigakartalle, mutta 9,5... ei ole niin hyvä.

 

[punasydän]

Kyllähän tätä listaa katsoessa Kerhon tandemi(trio) kuulostaa pelottavalta, mutta näin kyseisen kolmikon seuran kannattajana en jotenkin jaksa olla kamalan huolissani. Vastaavaan kuin Järvinen viime kaudella tuskin pystyvät, joka voitti yksinään Kerholle pisteitä, mutta varmasti hyvä aloitus kaudelle tekisi ihmeitä nuorille sälleille.

Kerhosta puhuttaessa en voi hyvällä tahdollakaan olla ajattelematta tilannetta vuosi sitten. Järvinen - Tolvanen ei vaan omaan korvaan kuulostanut kovin vakuuttavalta ja rankkasin kaksikon suht alas vertailussa. Muutenkaan en ole samaa mieltä ketjun avaajan kanssa maalivahtien tason heikkenemisestä. Jos peilataan hommaa juuri Fordelin esille nostamaan Antti Raantaan ja Joni Ortioon, niin mitä kyseiset jannut olivat ennen viime kauden alkua? Todella potentiaalisia ja uskoin Ortion nousevan todelliseen eliittiin, mutta silti kummankaan paikka Mm-kisoissa oli kyllä jotain, mihin en uskonut. Tai Raannan lentoon ylipäätänsä.

Koskinen, Tarkki, Rynnäs, Kilpeläinen, Tuokkola, Metsola ovat kaikki maalivahteja, joilla on edellytykset KHL-tason maalivahdeiksi. Toki Koskisella ja Kilpeläisellä on paljon todistettavaa (pudotuspeleissä) ennen mahdollista ulkomaankeikkaa, mutta silti. Sitten on kokeneet, NHL:ää pelanneet Markkanen ja Norrena, Riksmanilla on liigasta sellaiset meriitit, ettei löydy monelta maalivadilta. Tuohimaalla onkin jo NHL-soppari taskussa. Sitten on vielä nuoren ja vielä nuoremman polven edustajia Kolppasen, Saroksen, Korpisalon, Karhusen, Juvosen ja Rinteen muodossa. Eikä tässä listassa mainittu sanallakaan Thiesseniä (AHL:ssä parhaimmistoon kuulunutta maalivahtia) tai Zapolskia. Veikkaisin, että kauden jälkeen siirtyy 3-4 maalivahtia taas suurempiin ympyröihin.

Ilveksen kaksikko herättää jostain syystä itselle aika hyviä fiboja, etenkin Kolppanen seisoi viime kaudella joukkueen päälläänkin ja torjui huikeita määriä, sattumalta juuri sillä hetkellä, kun Ilveksen pelillinen nousu yhdessä Tuokkolan saapumisen kanssa tapahtui.

 

[Robin Big Snake]

Kerhosta puhuttaessa en voi hyvällä tahdollakaan olla ajattelematta tilannetta vuosi sitten. Järvinen - Tolvanen ei vaan omaan korvaan kuulostanut kovin vakuuttavalta ja rankkasin kaksikon suht alas vertailussa.

Onhan siinä yksi aika massiivinen ero, lähinnä lukemissa 164 vs. 31.

Mielenkiintoista nähdä miten pelit jakaantuvat Lahessa Myllyniemen ja Juvosen kesken. Lähtökohtaisesti ei yllättäisi vaikka menisi lähelle puoliksi. Onhan tuo nyt varmaan aika paljon kovempi lupaus kuin 4 vuotta vanhempi viime kauden seurakaveri Rasmus Rinne.

 

[Porttivahti]

Itse koin viime kevään Kilpeläisen kohdalla poikkeuksena, koska aiempina vuosina vastaavanlaisia sulamisia ei ollut tapahtunut. Esimerkiksi 11-12-kauden playoffeissa oli erinomainen JYPiä vastaan ja ilman Kilpeläistä sarjan ottelut olisivat menneet JYPille selvemmällä marginaalilla.

Pakko komppailla. Paineensietokyvyssä ei ole mitään vikaa, liigakarsinta Ässissä Tamia vastaan on ihan himpun verran kovempi paikka kuin puolivälierä Jokereissa Dufvaa vastaan.

Jokaisella on omat teoriansa siitä miksi noin kävi, mutta paineensietokyky on vähän kaukaa haettua.

- - -

Ilveksen tilanne mietityttää, miten niin Järvenpää selkeä ykkönen? Voisin lyödä asiasta vaikka vetoa, Kolppanen pelaa ainakin alkukaudesta enemmän. Järvenpää on kuitenkin ollut kakkosmaalivahtina viime vuosina, Kolppanen taas ykkösenä. Lisäksi voisi vääntää väsynyttä läppää siitä että Kolppanen pystyi syrjäyttämään Jari Kurri-palkitun maalivahdin, Järvenpää ei.

Oman lusikkansa soppaan tuo Jani Nieminen, löytyykö pelipaikka liigasta vai panostaako joku mestisjoukkue aivan oikeasti maalivahtiin. Ulkomaita pidän poissuljettuna Kazanin näyttöjen valossa. Tästä huhuja kuulunut jossain päin Suomea?

Tätä kirjoittaessa tuli jotenkin ajatus Niemisen paluusta Helsinkiin. En itsekään usko siihen, mutta jotenkin jokeridiili tuntuu vaan niin luonnolliselta asialta. Perustan oman selvännäkijälinjan jos Nieminen tällä kaudella pelaa Jokereissa.