Liigassa toisilleen ylitsepääsemättömät vastustajat

[Voimalaituri]

Tappara pelaa Porissa paremmin kuin mikään muu vierasjoukkue. Okei, sen yhden play off -sarjan kaikki Porin pelit meni Ässille, mutta muuten Tappara on kyllä aina osannut pelata Isomäessä vaikka miehet ovat vaihtuneet.

Tappara ja Ässät ovat varsin perinteinen taistelupari liigassa, ja ajoittain näiden kahden välille kehittyy pientä rivalry-asetelmaa. Takavuosina on nähty muutamia mielenkiintoisia tapahtumia ja playoff-sarjoja. Vastakkainasettelu laantui ja oli jo lähes kaikilta unohtunut 2000-luvulla, kunnes kuuluista Porin-kevät herätti sen jälleen henkiin. Hommahan sai alkunsa jo harjoituspelissä jossa Ässä-pelaaja loukkaantui Grönvallin taklauksesta ja huipentui Tappara-loukkaantumisten sävyttämään playoff-sarjaan, kaikkine lieveilmiöineen.

Tapparalle jäi tästä sarjasta selvästi hampaankoloon, ja mm. Kontiola julisti tiedotusvälineille seuraavan kauden aikana, että "Ässille ei hävitä kertaakaan". Yksi tappio muistaakseni kuitenkin tuli.

Viime vuodet on tosiaan menty pitkälti Tapparan komennossa ja extrana muunmuassa playout-sarja. Mielestäni syy tähän on ollut Ässien jokseenkin organisoimattomat peliesitykset ja ennenkaikkea huono puolustuspeli (tai huonot puolustajat). Tapparalla on ollut viime vuosina taitavia yksilöitä (mm. Lehterä, Kontiola), jotka löytävät tilan jos vastustajan viisikkopelissä on puutteita.

Nyt kuitenkin Tapparalta puuttuu taito, Ässät on ryhdistäytynyt ja Porin-kevätkin jää kohta jo "edelliselle vuosikymmenelle", joten uskon että tilastoilla on jälleen mahdollisuus tasoittua Ässien eduksi.

Se on tosin sanottava, että Tampereella ei erityisesti rakasteta Porilaisia ylipäätään, joten ehkä se on jonkinlainen lisävoimavara jatkossakin :)

 

[NuuskaHP]

Jos jotenkin voi kompensoida tähän ketjuun. Mielestäni erityisen hankalia pelejä Pelicansille on olleet Hakametsässä vierailut, oli sitten vastassa Ilves tai Tappara. Harvemmin on pisteitä mukana tuotu Tampereen vierailuilta.

 

[En Liten Pingvin]

Ilveksellä taisi olla tilastojenkin mukaan vuosikausien katkeamaton tappioputki Tepsiä vastaan, vai oliko vain Turkuhallissa, en muista. Se putki on tätänykyä muisto vain.

26.10.1995 Ilves voitti TPS:n Turussa, josta alkoi käsittämättömän synkkä 9 vuoden jakso, jonka aikana tehtiin vain luokkaretkiä Turkuun. Putki päättyi 2.12.2004 Patrik Stefanin jatkoaikamaaliin. En jaksa edes laskea montako kertaa tuli turpaan peräkkäin.

Sen jälkeen onkin tosiaan ollut ihan kivaa. Víimeisestä 11 ottelusta Turussa Ilves on voittanut 9.

Eikös KalPa ainakin jossain vaiheessa ollut aika paha vastustaja Ilvekselle? Silloin ainakin KalPa tuntui aina voittavan Ilveksen, kun oli sarjan hännillä.

Kausien 2006-07 (KalPa 14. sarjataulukossa) ja 2007-08 (KalPa 13. sarjataulukossa) aikana 8 kohtaamista, joista Ilvekselle yksi jatkoaikavoitto!

 

[Vanhapuuma]

Viimeisimmässä parissa kaudessa on ollut sen sijaan sellainen omituisuus, että Jyp on ollut Bluesille kohtalainen pisteautomaatti. Robotikiekko ei toimi kun se saa vastaansa joukkueen jolla on samanlainen taktiikka?

Tätä olen muuten espoolaiselle kaverilleni monasti sanonut, eipäkä hän ollut siihen aiemmin kiinnittänyt huomiota. Yleensä juuri Bluesia vastaan JYPillä on todellakin ollut vaikeuksia, ja monesti Blues on pelin vienyt (aiemmin syksyllä yksi harvinaisempi poikkeus). Kumma juttu, mutta allekirjoitan.

 

[MikkoP]

Tätä olen muuten espoolaiselle kaverilleni monasti sanonut, eipäkä hän ollut siihen aiemmin kiinnittänyt huomiota. Yleensä juuri Bluesia vastaan JYPillä on todellakin ollut vaikeuksia, ja monesti Blues on pelin vienyt (aiemmin syksyllä yksi harvinaisempi poikkeus). Kumma juttu, mutta allekirjoitan.

Viimeisimmät Blues-JYP pelit Baronalla seuranneena pitää todeta, että näissä peleissä Blues on vain ollut valmiimpi ja parempi. Hankala vastus JYPille.

 

[MustatKortit]

Minusta Pelsut on ollut Ässille todellinen pisteautomaatti viimeisen parin kauden ajan.. Vaikeinta Padalla on mielestäni jo pitkään ollut Jyväskylässä, tosin sama taitaa päteä moniin muihinkin sinne saapuviin vierasjengeihin.

 

[BitterX]

Kerho ei ole Hjaffalasta kovin montaa pistettä vienyt. Muistan yhden vierasvoiton runkosarjasta, playoffeista en yhtään, joten ei niitä hirveän monta voi olla.

Ja tuossakin yhdessä ottelussa haiskahti vahvasti siltä, että Jokerit hävis tahallaan tai ei ainakaan kovin suurella voitontahdolla ollut liikenteessä. Ottelu oli nimittäin runkosarjan viimeinen tai toiseksi viimeinen ja Jokerit pelasi mahdollisesti itselleen mieluisampaa playoffvastustajaa.

Lisäksi Jokereille Hämeenlinnakaan ei ole mitenkään kovin paha paikka. Yleensä pisteet lähtevät Hämptonista mukaan.

 

[Blackorange]

SaiPa vei jossain vaiheessa pisteet lähes aina kotiin Hartwallilta, ja taisi kuitenkin olla alempana sarjassa. SaiPa on kyllä muutenkin ihmeellinen joukkue, mm. Kärpiltä ja Lukolta vienyt pisteet vieraista, mutta kotona saattaa hävitä samoille nimille.

 

[Iris]

IFK:lla on aina ollut ongelmia pieniä maalaisjengejä vastaan vieraskentillä. Okei, en laske JYPiä tai KalPaa enää pikkuseuroiksi, mutta mm. SaiPan ja HPK:n avulla on tullut vedonlyöntien kautta tienattua rahaa viime vuosien varrella ihan mukavasti.

En jaksa nyt menneitä muistella/luetella, mutta monet varmaan tietävät, että vuosien saatossa aika monelle IFK-kannattajalle on kehkeytynyt pieni tai vähän isompikin inho Hämeenlinnaa kohtaan. Runkosarjamittelöt menevät usein aika tasan, mutta The Matseissa HPK on aina onnistunut kylvettämään IFK:ta. Ja tämä historia näkyy kyllä kerhokannattajien päässäkin.

 

[bozik]

En tiedä tilastoista, mutta Pelicans on kyllä Lahdessa myrkkyä Jokereille. Oikeastaan näin on ollut Kiekko-Reippaan ajoista alkaen. Ehkä hyppyrimäkien varjo pelottaa tai jotakin, mutta uskomattomia koomailuja tulee mieleen kun Jokereista ja Lahdesta puhutaan samassa lausessa.

HPK on sitten taas aivan ihana. Mun mielestä liigassa pitäisi olla vain Jokerit ja kolmetoista hoopeekoota.

 

[puuha-pete]

Jokerit Kerholle. Aina. Pudotuspeleissä jos Jokerit tulee vastaan, voidaan heittää pyyhettö kehään, jostain syystä Areena on kamala paikka Kerholle. Yksi voitto tosiaan taitaa olla, olisiko sekin ollut viimeinen peli runkosarjassa, jossa Jokereilla ei ollut juurikaan panosta.

Hämeenlinnassakin melko vaikeaa, vaikka se tilasto sentään on hieman säädyllisempi. Kerran ainakin tuli oikein kunnon murskavoitto, oli hieno fiilis.

 

[asap]

Bluesilta tulee kuokkaan aina ja iänkaikkisesti. Joku tilastovoitto saattaa väliin tulla, mutta perussuoritus on jokin niukasta reiluhkoon selkäsaunaan.

Peliguns aiheuttaa myös tavallista kylmemmän ringin perseen ympärille. Ihan sama meneekö Chicagon pojilla hyvin vai huonosti muutoin sarjassa.

 

[Ketunkolo]

Jyväskylä on jostain syystä ollut useita vuosia Lukolle paikka, josta pisteitä ei ole kotiin hirveästi tuotu. Ei siinä, Tuhvan aikana sieltä ei ole juuri kukaan muukaan hakenut pistepotteja, mutta jo vuosia ennen on Hippos ollut paikka, josta on kotiin tultu tappio niskassa.

 

[Jyty]

Jyväskylä on ollut tosiaan paha paikka Lukolle, mutta ei se vedä vertoja Tampereelle varsinkaan Tapparan vieraana.

Tuli tuosta asiasta puhuttua pelaajienkin kanssa, ja he olivat sitä mieltä, että Hakametsässä on niin huono jää, että ei välittäisi pelata siellä ollenkaan. Tiedä sitten oliko se vain tekosyy huonoille otteille ko. hallissa.

 

[Rattlehead]

Eikös HPK kuitenkin Jalosen aikana kyennyt Jokerit Areenalla peräti kahdesti kukistamaan, kummankin ottelun päättyessä lukemiin 1-3? Samapa tuo, eipä Jokerit ollut mikään helppo edes Nordiksen aikoina, sieltä saldona taisi olla tasan yksi voitto. Näin HPK:n saldo Jokereita vastaan Helsingissä liigataipaleella on muutama voitto ja pari hassua tasuria, muuten onkin tullut turpiin.

Aika... säälittävää ja kaiketi ainutlaatuista.

edit: Enkä usko, että tällä kaudella trendiin tulee paljoa muutoksia...

 

[Becksi]

Jyväskylä on ollut tosiaan paha paikka Lukolle, mutta ei se vedä vertoja Tampereelle varsinkaan Tapparan vieraana.

Kolmas on Hämeenlinna. 90-luvun lopulla ja 2000-luvun alussa meni pitkä putki ettei Lukko voittanut ollenkaan Hämeenlinnassa. Onhan se edelleenkin paha paikka mutta nykyään edes joskus Lukko voittaa.

 

[Hande75]

Kärpät - Jokerit tai Jokerit - Kärpät. Ei tule montakaan Jokereiden voittoa mieleen 2000 -luvulaa Oulussa. Kyllä niitä muuan on, mutta vaikeaa on voittaa Kärppiä vieraissa, saatikka kotona.

ps.Avausviestistähän tämä jo selvisi.

No laitetaan toiseksi Lukko on ollut muistini mukaan myös tosi paha kotonaan Jokereita vastaan.

pss. Niinkuin kaikki muutkin

 

[Muhkea]

Kärpät - Jokerit tai Jokerit - Kärpät. Ei tule montakaan Jokereiden voittoa mieleen 2000 -luvulaa Oulussa. Kyllä niitä muuan on, mutta vaikeaa on voittaa Kärppiä vieraissa, saatikka kotona.

Tästä oli jo ensimmäisellä sivulla puhetta, mutta ei se Kärpille ole helppoa runkosarjassa ollut Areenalla. Vähemmän voittoja kuin muilta joukkueilta on vieraissa vuosien saatossa sieltä tullut. (Mutulla HIFK:ta lukuunottamatta) Playoffsit ovat oma lukunsa, ja siinä toki ymmärrän Jokerifanien tuskan :)

 

[Flip#51]

Kuten mainittua, Jokerit ja HPK ensiksimainitun eduksi on kyllä täydellinen pari tähän ketjuun. Ei ole hämeenlinnalaisilla ollut helppoa Jokereita vastaan, kun Helsingissä on ollut hallista riippumatta lähes mahdotonta voittaa ja Hämeenlinnassakin helsinkiläiset osaavat pelata. Eikä ole väliä, onko kyseessä runkosarja vai pleijarit.

Jokerien miehenä tietysti Kärpät on viime vuosina ollut playoffsissa liian iso pala purtavaksi, mutta toisaalta kyseessä nyt ei ole mikään ihan vuosikymmenien perinne. :)

Muiden jengien osalta ei ole tällaisia tullut seurattua, mutta Bluesin taaperruksen HIFK:ta vastaan runkosarjassa pistin merkille jokin aika sitten, mutta nythän nuo voiton nappasivat.

 

[Rautapohkeet]

Jokerien miehenä tietysti Kärpät on viime vuosina ollut playoffsissa liian iso pala purtavaksi, mutta toisaalta kyseessä nyt ei ole mikään ihan vuosikymmenien perinne. :)

Kaivellaan vähän menneitä ja ikäviä asioita, mutta eikös tämän kauden lopussa tule juurikin vuosikymmen kuluneeksi, siitä ensimmäisestä playoff sarjan tappiosta...

 

[charger]

Kaivellaan vähän menneitä ja ikäviä asioita, mutta eikös tämän kauden lopussa tule juurikin vuosikymmen kuluneeksi, siitä ensimmäisestä playoff sarjan tappiosta...

No olihan Jokereilla sentään välissä mestaruusvuosi 2002.

Mutta mutta, tässähän täytyy lähteä siitä että divariin pudottaminen voidaan kuitata vain vähintään yhtä monella poffisarjan voitolla kuin divarissa on tullut ryvettyä, vuosissa.. ;)

 

[Rautapohkeet]

No olihan Jokereilla sentään välissä mestaruusvuosi 2002.

Oli oli, mutta eihän silloin kohdattu Kärppiä playoffseissa? Tai en ainakaan muista että oltais kohdattu. Tappara kaatui finaaleissa ja muita en kyllä itse asiassa muistakaan :D

 

[charger]

Oli oli, mutta eihän silloin kohdattu Kärppiä playoffseissa? Tai en ainakaan muista että oltais kohdattu. Tappara kaatui finaaleissa ja muita en kyllä itse asiassa muistakaan :D

Katsos tuolta: http://www.sm-liiga.fi/ottelut.html?b=po&s=01-02

 

[#31]

Katsos tuolta: http://www.sm-liiga.fi/ottelut.html?b=po&s=01-02

Tuo kevään play-off sarja onkin ainoa viimeisen kymmenen vuoden aikana jossa Jokerit ovat onnistuneet raivaamaan Kärpät pois tieltään. Muina vuosina kun ollaan kohdattu, on Kärpät on mennyt jatkoon tai vieneet mestaruuden, ihan sama miten on runkosarjassa pelattu.

HPK taasen on Jokereille todella mieluinen play-off vastustaja, ja nimenomaan yleensä välierävaiheessa. Onko kerho voittanut yhtäkään sarjaa Jokereita vastaan? Ja Hpk:n vierailuista areenalle lienee turha edes puhua, taitaa kerholla olla runkosarjasta 2 voittoa Hartwallilla koko areenan olemassaolon aikana ja ellen väärin muista niin play-off voittoja areenalta on... NADA.

 

[se7en]

Kuten mainittua, Jokerit ja HPK ensiksimainitun eduksi on kyllä täydellinen pari tähän ketjuun.

Niin, jos ihan pilkkua aletaan viilaamaan, niin ketjun otsikon mukaan haetaan joukkueita, jotka ovat toisilleen ylitsepääsemättömiä. Eli vaikkapa mainitsemasi parin kohdalla tulisi olla siten, että Jokerit ei pysty voittamaan HPK:ta, eikä HPK Jokereita. En tiedä mitä tästä pitäisi ajatella.

Ilves ja Tappara ovat toisilleen ylitsepääsemättömiä. Vuodesta toiseen joukkueet pelaavat useita kertoja kaudessa vastakkain, eikä Tampereella koskaan tiedetä kumpi loppujen lopuksi oli se Tampereen Herra. Tapparalaiset kun laskevat sen kokonaismenestyksen mukaan, että kumpi on runkosarjassa lopulta korkeammalla ja ilvesläiset nojaavat keskinäisiin otteluihin. Useimmiten nämä menevät juuri ristiin.

Sori oli ihan pakko.