Liigaseurojen taloudelliset tulokset

[Mazaa]

Millä perusteella just noi joukkueet? Jos talous on perustana niin missä Kärpät? HIFK:llakin tilanne on ihan hyvä vaikka nyt tekivätkin tappiota.

Ai millä perusteella? Just nuo joukkueet?

Eikö se lukenut varsin selvästi talouden osalta, että vain uusimman jäähallin rakennuttanut saa aina paikan Liigaan...

Huo ja oh, väännetään sitten siitä teräsvaijerista...

Sarkasmitutkan pohjalla lepäävä nakkikattilani järjesti Facebook-arvonnan, josta Facebook (=MuskE) maksoi näille neljälle joukkueelle 45,7 miljoonaa dollaria per joukkue. Tämän jälkeen muut jäivät lehdellä soittelemaan.

Tämä olisi ehkä pitänyt haistaa, kun S/M-Lügan voittajalle tämä NHL:n playoff-paikka oli suoraan konfrenssifinaaleihin, eikä divisioonafinaaleihin. Jälkimmäisessä tapauksessa olisin varmaan kyseenalaistanut itseni ja miettinyt missä todellisuudessa nyt luistellaan, vai onko jää sulanut kokonaan jo alta?

Alunperin joukkueet olivat
- venäjän rajan läheisyyden vuoksi SaiPa
- jenkkiaakkosissa, sarjataulukoissa ja playoffeissa aina ensimmäisenä oleva Ässät Porista
- Jukurit, koska pelimatkat olisi voitu tehdä Cinderellalla kaikkiin kolmeen vieraspelikaupunkiin paitsi Forssaan
- KooKoo, jonka ämericansponsor K-ryhmä vaatii vaihtamaan nimensä KKK-K:ksi eli KouvolanKooKooKaubamajaksi, tämän jälkeen kaupan ostaa DnaldTrumbetting ja loppu on uuden arpajaislain 2028 myötä pelkkää historiaa

Eli aika tarkkaan samalla perusteella miksi suljetussa Liigassa ovat pelanneet nuo samat joukkueet jostain jeesuksen toisesta tulemisesta asti ilman karsintoja.

 

[Nelfor]

Boldaus oma;

Jos Jyp tekisi edes miljoonan vähemmän tappiota niin olisi varmaan kultakaivos, kun tälläkin menolla on vakaa ja hyvä tilanne.

Viittasin tuolla kommentilla vain siihen, että vaikka tulos ja numerot ovat mitä ovat, niin nykytilanteessa JYPillä ei ole taloudellista hätää. Toki kokonaistilanteesta ei ehkä pitäisi käyttää noita sanoja, koska ne on helppo ymmärtää eri tavalla. Käsi pystyyn virheen merkiksi siltä osin.

Mutta siis tätä JYPin tilannetta voi verrata osittain siihen, millainen tilanne on esimerkiksi Turussa. Seura tekee numeroiden valossa aivan kauheaa tulosta, mutta ei ole kuitenkaan oikeasti vaarassa kaatua taloudellisten asioiden vuoksi.

 

[HokiJone]

Mutta siis tätä JYPin tilannetta voi verrata osittain siihen, millainen tilanne on esimerkiksi Turussa. Seura tekee numeroiden valossa aivan kauheaa tulosta, mutta ei ole kuitenkaan oikeasti vaarassa kaatua taloudellisten asioiden vuoksi.

Eli siis molemmissa sugar daddyt kuittaa velat? Tämäkö ei mielestäsi ole oikea vaara kaatua taloudellisten asioiden vuoksi? Mitä sitten tapahtuu kun isukeilta loppuu kiinnostus tai rahat?

Ihan siis ilman sarvia tai hampaita.

 

[Meidänpeli]

Tässä se yksi iso ongelman onkin. Nykyinen on aivan paska ja oli jo muutaman kuukauden käyttökiellossa sisäilmaongelmien takia. Seppänen mainitsi, että nykyisellä hallilla ei voida tietää missä muodossa ja millä tasolla JYP tulevaisuudessa nähdään. Sarjan häntäpäässä joka tapauksessa. Toki uuden hallin tullessakin tarvitaan oikeita toimenpiteitä, jotta isompi liikevaihto ja sitä kautta parempi suorittaminen kaikilla osa-alueilla olisi mahdollista.

Ja puhun uudesta hallista, koska vanhasta jäisi jäljelle vain sivukatsomoita. Hyvin Vaasan mallinen ratkaisu siis tuo tämän hetken suunnitelma.

On vaikuttanut pitkään, että jääkiekko ei ole Jyväskylän kaupungille kovin korkealla sijoituksella urheiluun investointien listalla. Vaatisi varmaan laajemman Jyppiläisen omistahapohjan jolla olisi tarpeeksi tuttuja kaupungin tärkeissä viroissa. JyPin viime vuosien sekoilut ja alhaiset yleisömäärät ei ainakaan kaupungin intoa ole lisänneet. En ole viimeisimpiä hahmotelmia nähnyt, mutta satoja kertoja Hippoksella käyneenä en meinaa hahmottaa miten asia toteutettaisiin jos sivukatsomot jäisivät? Niitä ilmeisesti kuitenkin korotettaisiin ja päädyt kulmatolppineen menisivät täysin uusiksi?

 

[Nelfor]

Eli siis molemmissa sugar daddyt kuittaa velat? Tämäkö ei mielestäsi ole oikea vaara kaatua taloudellisten asioiden vuoksi? Mitä sitten tapahtuu kun isukeilta loppuu kiinnostus tai rahat?

Ihan siis ilman sarvia tai hampaita.

Se on ihan toinen asia, mutta mitään viitteitä taloudellisen tuen poistumisesta ei tällä hetkellä ole. Puhun vain nykytilanteesta, enkä siitä, mitä voisi pahimmillaan tapahtua. Rahat nykyomistajistolta ei tule loppumaan, mutta tuskin yksikään tappioita kuittaava omistaja haluaa loputtomiin niitä tappioita kuittailla.

Eikä JYP ole tällä tavoin ollut omistajiston rahojen varassa jatkuvasti. Nämä tappiot ovat ennätykselliset ja poikkeukselliset hyvin monella tavalla. Vuosi sitten JYP teki kuitenkin voittoa, vaikka silloinkin alla oli urheilullisesti katastrofikausi.

Nythän tämä meni käytännössä niin, että valtaosa tappioista johtui omistajiston (lue: yhden tietyn omistajan) tekemistä virheistä. Eli omistajisto kuittasi tavallaan omat virheensä pois.

 

[Hiki-Pena]

Eli siis molemmissa sugar daddyt kuittaa velat? Tämäkö ei mielestäsi ole oikea vaara kaatua taloudellisten asioiden vuoksi? Mitä sitten tapahtuu kun isukeilta loppuu kiinnostus tai rahat?

Ihan siis ilman sarvia tai hampaita.

Näin kai se menee ja on aina mennytkin, jos ei tule uusia sokerihenkilöitä tilalle.

Toiset hakee vauhtia alemmilta sarjatasoilta ja toisilla sitten omistaja vaihtuu.

Näitä rahan loppumisia tai omistajan motin loppumisia on nähty vino pino vuosien varrella.

Lähtökohtaisesti toki olisi vähintään suotavaa, että seurat oheistoimintoineen kantavat omat kulunsa.

 

[Iitee]

Pidän kaikesta huolimatta positiivisena, että kaikki julkaisevat kammottavat persenettonsa samassa kaudessa. Se pakottaa Liigan tarkastelemaan tuotettaan ja sen rakenteellisia ongelmia, toisin kuin muutamat tappiot, jotka voitaisiin kaataa seuran omaksi ongelmaksi. Ehkä maamme päälajin kärsimyksellä on jopa poliittisia ulottuvuuksia ja vaikuttavuutta.

Masentaa kovasti tämä tilanne, miten hankala Liigassa on tehdä voittoa ja miten sen suhteellista tasoa ei saada pidettyä yllä. Ilveskin lähtee uudessa hallissa tavoittelemaan nollatulosta kaudesta, joka olisi riittävä puolustusvoitto. Varmaan samankaltaisen puolustustaistelun nimissä kauteen lähdetään lähes joka paikkakunnalla. Liigan taso ei mitenkään voi nousta, elleivät seurat keskimäärin pysty tekemään voittoa.

 

[Beukeboom]

Masentaa kovasti tämä tilanne, miten hankala Liigassa on tehdä voittoa ja miten sen suhteellista tasoa ei saada pidettyä yllä. Ilveskin lähtee uudessa hallissa tavoittelemaan nollatulosta kaudesta, joka olisi riittävä puolustusvoitto. Varmaan samankaltaisen puolustustaistelun nimissä kauteen lähdetään lähes joka paikkakunnalla. Liigan taso ei mitenkään voi nousta, elleivät seurat keskimäärin pysty tekemään voittoa.

Toisaalta näin, ja toisaalta sitten tulee mieleen Jatkoajan taannoinen selvitys DEL:stä, jossa oikestaan jokainen seura on pystyssä omistajiensa rahoituksen ja tuen kautta ja kukaan ei tee voittoa.

Eli ei liiga yksin tämän kanssa ole - mistä rahat, se taas lienee olennaisempi kysymys niille jotka sitä plussaa eivät aikaan saa.

 

[nikke21]

Eli siis molemmissa sugar daddyt kuittaa velat? Tämäkö ei mielestäsi ole oikea vaara kaatua taloudellisten asioiden vuoksi? Mitä sitten tapahtuu kun isukeilta loppuu kiinnostus tai rahat?

Ihan siis ilman sarvia tai hampaita.

Kirjoitusvirhe tuossa, se on Harvia yksi niistä sugar daddyista, ei sarvia.

 

[Raymond Pearl]

Päätoimittajalta | Nokia-areena ei ole raha-automaatti – "Tamperelaisseuroja ei ole syytä rankaista siellä pelaamisesta"

Tappara ja Ilves ovat nousseet toiminnan kokonaiskuluilla mitattuna omaan kastiinsa Liigassa. Tasapäistävä tulonjako liigajoukkeuiden johtaa siihen, että Tampereella pitää tehdä tulosta myös muille, kirjoittaa Tamperelaisen päätoimittaja Petteri Mäkinen.

www.tamperelainen.fi

 

[Milvus]

Päätoimittajalta | Nokia-areena ei ole raha-automaatti – "Tamperelaisseuroja ei ole syytä rankaista siellä pelaamisesta"

Tappara ja Ilves ovat nousseet toiminnan kokonaiskuluilla mitattuna omaan kastiinsa Liigassa. Tasapäistävä tulonjako liigajoukkeuiden johtaa siihen, että Tampereella pitää tehdä tulosta myös muille, kirjoittaa Tamperelaisen päätoimittaja Petteri Mäkinen.

www.tamperelainen.fi

Yksinkertainen asia ja niin jäätävän totta.

Liikevaihdollaan henkseleitä paukuttelevat seurat olisi kiva saada piakkoin mukaan solidaarisuustalkoisiin.

 

[teude]

Jukurit HC Oy:n tilikauden 2023–2024 tulos tappiollinen

Jukurit HC Oy:n yhtiökokous pidettiin keskiviikkona 11.9.2024. Kokouksessa sakkeenomistajat vahvistivat tilinpäätöksen kaudelta 1.5.2023-30.4....

jukurit.fi

Jukurit -342008€

Sekä:

"Osakeannin vähimmäismerkintämäärän 250 000 euroa tiedotettiin täyttyneen elokuun lopussa. Tiedotteen julkaisun jälkeen yksi merkintään sitoutunut ankkurisijoittaja on ilmottanut vetäytyvänsä osakeannista. Tämän vuoksi merkattujen osakkeiden määrä on alle vähimmäismerkintämäärän ja merkattujen osakkeiden määrä on tällä hetkellä 3152 osaketta, eli 157 600 euroa. Aiemmin hallituksen tekemän päätöksen mukaisesti anti jatkuu lokakuun loppuun saakka."

 

[BanaaniKeisari]

Jukurit HC Oy:n tilikauden 2023–2024 tulos tappiollinen

Jukurit HC Oy:n yhtiökokous pidettiin keskiviikkona 11.9.2024. Kokouksessa sakkeenomistajat vahvistivat tilinpäätöksen kaudelta 1.5.2023-30.4....

jukurit.fi

Jukurit -342008€

Sekä:

"Osakeannin vähimmäismerkintämäärän 250 000 euroa tiedotettiin täyttyneen elokuun lopussa. Tiedotteen julkaisun jälkeen yksi merkintään sitoutunut ankkurisijoittaja on ilmottanut vetäytyvänsä osakeannista. Tämän vuoksi merkattujen osakkeiden määrä on alle vähimmäismerkintämäärän ja merkattujen osakkeiden määrä on tällä hetkellä 3152 osaketta, eli 157 600 euroa. Aiemmin hallituksen tekemän päätöksen mukaisesti anti jatkuu lokakuun loppuun saakka."

Aika raju kun 100k merkinnyt osallistuja vetäytyy yhtäkkiä pois. Ei muutenkaan hirveän hyvä kombo tehdä melkein 400k turskaa ja isot velat maksamatta. Ei kyllä montaa vuotta tuolla tahdilla selviydytä.

 

[Spitfire]

Jukurit HC Oy:n tilikauden 2023–2024 tulos tappiollinen

Jukurit HC Oy:n yhtiökokous pidettiin keskiviikkona 11.9.2024. Kokouksessa sakkeenomistajat vahvistivat tilinpäätöksen kaudelta 1.5.2023-30.4....

jukurit.fi

Jukurit -342008€

Sekä:

"Osakeannin vähimmäismerkintämäärän 250 000 euroa tiedotettiin täyttyneen elokuun lopussa. Tiedotteen julkaisun jälkeen yksi merkintään sitoutunut ankkurisijoittaja on ilmottanut vetäytyvänsä osakeannista. Tämän vuoksi merkattujen osakkeiden määrä on alle vähimmäismerkintämäärän ja merkattujen osakkeiden määrä on tällä hetkellä 3152 osaketta, eli 157 600 euroa. Aiemmin hallituksen tekemän päätöksen mukaisesti anti jatkuu lokakuun loppuun saakka."

157 k€ on kyllä aika säälittävä summa. Pistää kyllä mietityttämään julkaistu osakeannin toteutuminen minimillä 250k€:lla ja osakeannin jatkaminen kahdella kuukaudella. Ulkopuolisen nenään haisee tämä homma. Lupailivat kuitenkin kesällä väliaikatietojakin, joita ei kuulunut, sitten päädytään nippanappa toteutuvaan antiin ja nyt ollaankin 60% tasolla minimistä?

 

[juba]

Kuuntelin joku aamu radiosta , kun joku lukon vanha pelaaja kertoi saavansa joka vuosi ilmaisen kausikortin lukon peleihin. Samoin on tiettävästi Ässissä. Sitten kun vaikka Tampereella ja Turussa on sama homma niin kyllä siinä jää aika paljon rahaa saamatta kun näiden lisäksi vielä muita ilmaislippuja ja lappuja . Joku yksi lippu vanhoille pelaajille kaudessa olisi paljon järkevämpi.

 

[sknul]

Jukurit HC Oy:n tilikauden 2023–2024 tulos tappiollinen

Jukurit HC Oy:n yhtiökokous pidettiin keskiviikkona 11.9.2024. Kokouksessa sakkeenomistajat vahvistivat tilinpäätöksen kaudelta 1.5.2023-30.4....

jukurit.fi

Jukurit -342008€

Sekä:

"Osakeannin vähimmäismerkintämäärän 250 000 euroa tiedotettiin täyttyneen elokuun lopussa. Tiedotteen julkaisun jälkeen yksi merkintään sitoutunut ankkurisijoittaja on ilmottanut vetäytyvänsä osakeannista. Tämän vuoksi merkattujen osakkeiden määrä on alle vähimmäismerkintämäärän ja merkattujen osakkeiden määrä on tällä hetkellä 3152 osaketta, eli 157 600 euroa. Aiemmin hallituksen tekemän päätöksen mukaisesti anti jatkuu lokakuun loppuun saakka."

Vaikuttaa kyllä siltä, että ei hyvältä vaikuta. Ja tähän kun vielä ynnää sen että katsomossa ei käy ketään vaikka jotenkin joukkue on viimevuosina runkosarjassa pärjännyt. Niin eihän tuossa ole kuin yksi lopputulos.

 

[Somehallu]

Pakko kysyä tälläsenä tietämättömänä ihmisenä että kui paljon Jukureitten yleisömäärät on tippunu sitten mestis aikojen? Onko tämä yleisön vähyys kuinka tuore ilmiö Mikkelissä?

 

[Spitfire]

Pakko kysyä tälläsenä tietämättömänä ihmisenä että kui paljon Jukureitten yleisömäärät on tippunu sitten mestis aikojen? Onko tämä yleisön vähyys kuinka tuore ilmiö Mikkelissä?

Mikkelissä sinällään käy hyvin porukkaa suhteessa kaupungin väkilukuun, mutta se kaupunki on vaan pirun pieni. Koko kunnassa asuu 52000 ihmistä, mutta tuo on koko laajalla kuntaliitoksien kasvattamalla alueella, kaupunkialueella asuu jotain 37000 asukasta. Siitä tuollainen 2000-3000 on aika hyvä määrä, mutta se ei kassaa hirveästi kartuta.

 

[Hoki88]

157 k€ on kyllä aika säälittävä summa. Pistää kyllä mietityttämään julkaistu osakeannin toteutuminen minimillä 250k€:lla ja osakeannin jatkaminen kahdella kuukaudella. Ulkopuolisen nenään haisee tämä homma. Lupailivat kuitenkin kesällä väliaikatietojakin, joita ei kuulunut, sitten päädytään nippanappa toteutuvaan antiin ja nyt ollaankin 60% tasolla minimistä?

Kyllä tämä nyt haisee ihan paikallisenkin nenään melko vahvasti. Miten ihmeessä uskalletaan julkaista että anti toteutuu ellei mitään sitovaa sopimusta ankkurisijoittajan kanssa olla tehty. Haisee nyt ihan siltä että onko tätä sijoittajaa edes ollut ikinä olemassa.

 

[juba]

Kyllä tämä nyt haisee ihan paikallisenkin nenään melko vahvasti. Miten ihmeessä uskalletaan julkaista että anti toteutuu ellei mitään sitovaa sopimusta ankkurisijoittajan kanssa olla tehty. Haisee nyt ihan siltä että onko tätä sijoittajaa edes ollut ikinä olemassa.

Huomattiin , että se algerialainen prinsessan ehdotus ei tarkoittanutkaan osakeantiin osallistumista kun oltiin lähetetty hänelle se 10000 euroa, että saa tilinsä auki.

 

[Somehallu]

Mikkelissä sinällään käy hyvin porukkaa suhteessa kaupungin väkilukuun, mutta se kaupunki on vaan pirun pieni. Koko kunnassa asuu 52000 ihmistä, mutta tuo on koko laajalla kuntaliitoksien kasvattamalla alueella, kaupunkialueella asuu jotain 37000 asukasta. Siitä tuollainen 2000-3000 on aika hyvä määrä, mutta se ei kassaa hirveästi kartuta.

Huomaa et oon eläny vähän kuplassa koska oon pitäny itsenään selvyytenä että Sm-liiga pelissä on vähintään se 4000 katsojaa paikkakunnasta riippumatta.

 

[Eikka86]

Kuuntelin joku aamu radiosta , kun joku lukon vanha pelaaja kertoi saavansa joka vuosi ilmaisen kausikortin lukon peleihin. Samoin on tiettävästi Ässissä. Sitten kun vaikka Tampereella ja Turussa on sama homma niin kyllä siinä jää aika paljon rahaa saamatta kun näiden lisäksi vielä muita ilmaislippuja ja lappuja . Joku yksi lippu vanhoille pelaajille kaudessa olisi paljon järkevämpi.

Tietääkseni joukkueilla on pelimääriä noissa ilmaislapuissa, ei niitä jokaiselle joskus kokoonpanossa olleille anneta. Uskoisin osan jopa kieltäytyvän jos ei koe tarvetta kyseiselle kortille.

 

[Spitfire]

Huomaa et oon eläny vähän kuplassa koska oon pitäny itsenään selvyytenä että Sm-liiga pelissä on vähintään se 4000 katsojaa paikkakunnasta riippumatta.

On niitä paikkakuntia jopa viisi, jotka viime kaudella vetivät keskiarvolla yli 4000 yleisöä, Tampere, Helsinki, Turku, Oulu ja Pori.

 

[Vlade]

Pakko kysyä tälläsenä tietämättömänä ihmisenä että kui paljon Jukureitten yleisömäärät on tippunu sitten mestis aikojen? Onko tämä yleisön vähyys kuinka tuore ilmiö Mikkelissä?

Vastaus on että ei yhtään. Toiseksi viimeisellä Mestis kaudella yleisökeskiarvo oli 1479 ja viimeisellä kaudella 1598. Puolestaan ensimmäisellä Liiga kaudella lukema oli 3805 ja viime kaudella lähes tuhat vähemmän 2933.

 

[Somehallu]

On niitä paikkakuntia jopa viisi, jotka viime kaudella vetivät keskiarvolla yli 4000 yleisöä, Tampere, Helsinki, Turku, Oulu ja Pori.

Mutta selvä enemmistö kuitenkin vetää alle 4000 ka:lla niin vähän shokkina tuli itselle.