Liigaseurojen taloudelliset tulokset

[BlackWolf]

Onkos tässä nyt Kärpillä mukana noita Donskoin yms. siirtokorvauksia?
Toki tulos on todella kova ja liikevaihto on nyt kyllä todella mallikkaalla tasolla. Vähän vain kiinostaisi tietää mihin tämä tulos perustuu.
Jäädään siis odottelemaan tiedotustilaisuutta, koska Kaleva oli jo ennättänyt vetää jutun pois netistä.

Joka tapauksessa voitaisiin kai vihdoin kuopata ajatusmalli, että "ei kukaan voi tehdä urheilussa voittoa". Näköjään voi. Sen on muutama taho osoittanut varsin selvästi. Järkevällä toiminnalla ja työnteolla pystyy menestymään myös urheilussa.

 

[Poropaimen]

Onkos tässä nyt Kärpillä mukana noita Donskoin yms. siirtokorvauksia?

Eikös Donskoi-rahat pitäisi olla viime syksyn juttuja?

 

[Jyyd]

Kyllä on kova tulos Kärpiltä. Huikeaa duunia toimistolla! Vieläkun saisi ne pienet asiat kuten pelipaidat ansaitsemallensa tasolle niin hyvä.

Ja jäämainokset.

 

[Poropaimen]

Ja jäämainokset.

Mikäs niissä on? Kaikki marmatti aluksi mutta tekivät sit omiin samanlaiset.

 

[Jyyd]

Mikäs niissä on? Kaikki marmatti aluksi mutta tekivät sit omiin samanlaiset.

Viime kaudella ainakin hirveä määrä, sikin sokin erivärisiä mainoksia. Not cool. Ei kaikilla liigajengeillä ole kyllä ihan vastaavaa.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Viime kaudella ainakin hirveä määrä, sikin sokin erivärisiä mainoksia. Not cool. Ei kaikilla liigajengeillä ole kyllä ihan vastaavaa.

Hirveä määrä oli sitten lopulta se sama määrä mitä muillakin ja mitä liiga sallii. Pois lukien toki muutamat joukkueet joilla ei joko ole sponsseja tai eivät periaatteesta mainosta kuin yhtä isoa tjms. Väritkään eivät lopulta olleet sen kummemmat kuin muillakaan. Tekivät vain sen virheen, että ottivat kuvan ennen jäädytämistä twitteriin ja siitähän sitä innostuttiin. Nyt ei vissiin enää kukaan muista mistä tuo lähti tai miksi, vaan nyt on enemmän mainoksia kuin muila eikä kiekkoakaan erota :)

Toki identisiä jäitä ei arvostella samalla tavalla.

 

[Jyyd]

Hirveä määrä oli sitten lopulta se sama määrä mitä muillakin ja mitä liiga sallii. Pois lukien toki muutamat joukkueet joilla ei joko ole sponsseja tai eivät periaatteesta mainosta kuin yhtä isoa tjms. Väritkään eivät lopulta olleet sen kummemmat kuin muillakaan. Tekivät vain sen virheen, että ottivat kuvan ennen jäädytämistä twitteriin ja siitähän sitä innostuttiin. Nyt ei vissiin enää kukaan muista mistä tuo lähti tai miksi, vaan nyt on enemmän mainoksia kuin muila eikä kiekkoakaan erota :)

Toki identisiä jäitä ei arvostella samalla tavalla.

No olihan se viimekautinen ihan hirveä jäänkin kanssa, mutta rahaa niistä saa ja siksi ne siellä ovat. Iso osa mainoksista oli vielä erivärisiä laatikoita, joka sitten ei näyttänyt kovin hyvältä. Mutta kuten sanottua, kukin tyylillään ja rahaa tästä kassaan kilahtaa.

 

[Pat_LaFontaine]

Ohessa kerätyt tulokset, niin ei tarvitse monesta paikkaa metsästää.......tilanne 30.8.2016

Lisäätkö vielä Ässät -357k€ ja TPS -2M€

Onko Tepsukan virallinen tilinpäätös muuten tullut vieläkään? Tässä TPSn kotisivuille vievän linkin takaa löytyy kuitenkin tuo kohtuullinen, negatiivinen tulos.
Linkki: TPS:n tulos tappiollinen – Osakeannilla edellytyksiä seuran pitkäjänteiselle kehittämiselle - TPS

Loistava tulos kyllä siellä Pohjoisessa

 

[BlackWolf]

Eikös Donskoi-rahat pitäisi olla viime syksyn juttuja?

No eikös tässä viimevuoden tuloksesta puhuta?

 

[Pula-ajan Tretjak]

No olihan se viimekautinen ihan hirveä jäänkin kanssa, mutta rahaa niistä saa ja siksi ne siellä ovat. Iso osa mainoksista oli vielä erivärisiä laatikoita, joka sitten ei näyttänyt kovin hyvältä. Mutta kuten sanottua, kukin tyylillään ja rahaa tästä kassaan kilahtaa.

Selailin tuossa vähän kuvia viime kaudelta. Pahasti näytti siltä, että jokaisella oli erilaisia laatikoita, ympyröitä ja muita hässäköitä jäässä. Näytti olevan kaikilla myös mainokset liigan määrittelemillä paikoilla.

Sen ymmärrän, että ei tykkää Raksilan jäästä ja se on ruma sekä yököttävä. On kuitenkin hivenen huvittavaa, että sinäkin perustelit yökköyden ensin mainosten määrällä. Pelien aikaisia kuvia katsoessa se Raksilan jää ei tosin näyttänyt eroavan juurikaan muiden hallien jäästä ja värityksistä, mutta vaan kyllähän ne jäättömät kuvat oli edelleen melkoisia :)

 

[laituri]

Pelicansin tulosta ollaan odoteltu jo elokuun puolestä välistä, mutta vielä ei ole virallista tulosta ilmoitettu, mikä hieman ihmetyttää. Alustavien tietojen mukaan voittoa tehdään +150t€, ennen siis mitään normaaleja tilinpäätöskuvioita.

 

[Robin Big Snake]

Pelicansin tulosta ollaan odoteltu jo elokuun puolestä välistä, mutta vielä ei ole virallista tulosta ilmoitettu, mikä hieman ihmetyttää.

Pelicans on taas maininnut sivuillaan:

Lahden Pelicans Oy:n tilinpäätös viime kaudelta tullaan julkistamaan 31.8.2016 pidettävän yhtiökokouksen jälkeen.

että sikäli en tiedä kuka sitä ajankohtaa on ihmetellyt ja odotellut kun se on ilmoitettu.

 

[Jyyd]

Sen ymmärrän, että ei tykkää Raksilan jäästä ja se on ruma sekä yököttävä. On kuitenkin hivenen huvittavaa, että sinäkin perustelit yökköyden ensin mainosten määrällä. Pelien aikaisia kuvia katsoessa se Raksilan jää ei tosin näyttänyt eroavan juurikaan muiden hallien jäästä ja värityksistä, mutta vaan kyllähän ne jäättömät kuvat oli edelleen melkoisia :)

Katsoin itseasiassa ensin kuvaa Raksilasta vuodelta 2013, ja meinasin alkaa siitä laskemaan mainosten määrää vrt. Isomäki. Parantunut tuo on parin vuoden aikana ainakin hiukan, ja määrällisesti taisi olla viime kaudella Kärpillä öbaut 22 puhdasta jäämainosta, Ässillä pari vähemmän. Ässillä ei kuitenkaan ole käytännössä yhtään laatikkomainosta, jollei maalien sisällä olevia "ruutu"ja lasketa. Yksi Dexalin laatikko aloitusympyrässä tosin. Tuo varmaankin on se silmiinpistävä seikka, ainakin Isomäkeen verrattuna, koska laatikoissahan monesti on tuollainen jäästä erottuva väri taustana.

Koko liigassa eniten erottuu tuo Kärppien jää, siksi en viitsinyt jokaisen jengin jäätä erikseen läpi käydä. Mutta nämä on itse pelin kanssa sitten täysin tyhjänpäiväisiä juttuja.

 

[axe]

Kärpillä taisi olla mainosten määrä ok, mutta monessa kohdassa niiden koko suurempi kuin liiga on jossain markkinointisäännöstöissään määritellyt, mutta eipä niitä sääntöjä ihan hirveesti ole pakotettu noudattamaan. Onhan siellä hihanumerot olleet missä sattuu ja paljon muutakin, missä säännöt on saaneet joustaa rahan painaessa.

 

[Pratu]

Ohessa kerätyt tulokset, niin ei tarvitse monesta paikkaa metsästää.

tilanne 30.8.2016

Joukkue   Liikevaihto  Tulos (ennen veroja)
Kärpät    11 500 000€  + 1 100 000€
HIFK       9 900 000€  +   407 000€
Lukko      8 600 000€  -   724 000€
Tappara    7 500 000€  +   252 378€
JYP        7 200 000€  +    52 000€
KalPa      6 013 000€  -   375 000€
SaiPa      5 800 000€  +   418 807€
HPK        5 280 000€  +    50 500€
Sport      5 054 208€  +   114 795€
Kookoo     4 350 000€  +   350 000€
Ässät      -
Pelicans   -
Ilves      -
TPS        -
Jukurit    -
-------------------------------------
           71 197 208€ + 1 649 480 €

Ässien tilikauden 2015-2016 liikevaihto oli 5.707.213 euroa ja tulos 324.650,64 euroa tappiollinen.

 

[-pasi-]

Tämä on lähinnä lutuurihöpsismiä, Tutolla ja Jokipojilla on liigan portit apposen auki, kunhan nostavat toimintansa tason lähelle liigatasoa.

Samalla tavalla Suomi-Sarjasta nostettiin jo ja tarvittaessa nousee ylöspäin kun tekeminen on riittävän hyvää.

Joo mutta homma on suljettu suuren yleisön silmissä ja myös niiden sponsorien ja henkilöiden silmissä jotka sitä toimintaa voisi edistää. Kuka haluaa mestiksen pyörittämiseen pumpata miljoonia rahaa hallin parantamiseen ja pelaajabudjettiin jos takeita ei ole että liigaan voi joskus nousta menestyksellä. Nyt jo nämä 3 jengiä jotka nostettu viimevuosina on menettänyt kabinettien takia satoja tuhansia euroja kun ei olla sitä buumia saatu aikaan mitä karsintojen voittamalla olisi voinut tulla. Nostetta tietenkin saadaan kun jengi pelaa eri tasolla ja siihen panostetaan, mutta ei kansanjuhlaa ja hirveää vyörä sponsori, fanituotemyyntiin ja kausikorttimyyntiin. Yllättävästi sitä Jukuritkin on rahaa saanut liigajengin pyörittämiseen vaikka toiminta ei ollut liigatasoa. Miksei Tuto tai Jokipojat saisi rahoitusta jos liiganousu tulisi, ihan samalla tavalla kun Jukurit

 

[Tuamas]

A)
Miten urheilullisesti kestävästi järjestetyissä karsintasarjoissa on käynyt?

B)
Hassusti muotoiltu, "menettäneet satojatuhansia euroja", kun pikemminkin ko. organisaatiot olisivat karsintojen takia menettäneet miljoonia, kun eivät olisi kyenneet liigajoukkuetta pudottamaan, eivätkä päässeet käsiksi liigan tarjoamiin rahavirtoihin.

C)
Kuka ylipäätään on pumpannut rahaa olosuhteisen kehittämiseen?
Ja kuinka realistisena näet tällaisen?
Ylipäätään tuossa haetaan taas jotain sugardaddyä taustalle, joka on organisaatiolle pitkällä tähtäimellä lähinnä riippakivi.

D)
Tuto ja/tai Jokipojat nostetaan liki pomminvarmasti liigaan, jos organisaation tekemisen taso on lähes liigatasoa. Nyt ollaan vielä kaukana. Jukurit, Sport ja Kookoo olivat lähellä --> nostettiin.

 

[Theofilus]

Hatunnosto Ouluun täältä itärajalta. Loistavaa työtä sielläkin tehdään, ei liene epäselvyyttä mikä on tämän hetken johtotähti suomalaisessa kiekkoilussa kaikilla mittareilla.

 

[Warrington]

Kärppien tulos on kyllä mykistävän kova. Vielä rajumpi tämä tulos on, kun tiedetään, ettei Kärpillä ole yhtään isoa miljoonia syytäviä sponsoreita, rikkaita henkilöomistajia tai siivousfirmoja yms. tukemassa, vaan rahat haalitaan kasaan pienistä puroista.

Ammattimaista toimintaa, sanoisin. Onneksi kyse on kotiseudun omasta joukkueesta, saa olla nyt ylpeä. :)

Hieno tulos Kärpiltä ja onnittelut pohjoiseen! Huomautan kuitenkin sen verran että on siellä Kärpilläkin ollut viime vuosina todella isoja sponsoreita taustalla mm. Volvoa, Neste Oilia jne. ja keskikokoisempina Karjalaa, OP:ta ja Säästöpankkia jne. (paikallisina kaksi vm.?) eli pelkästään millään Pekan Putkiliikkeillä ei Kärppienkään talous pyöri, siitä paljonko nuo isoimmat sponsorit sijoittaa Kärppiin, ei ole tietoa.

Kaudella 13-14 Kärppien sponsoritulot olivat Liigan suurimmat noin 5 miljoonaa euroa, ja sponsoreita oli yhteensä yli 500, määrä on niin iso että siihen mahtuu varmaan paljon todella pieniäkin sponsoreita.

 

[outolintu]

Hieno tulos Kärpiltä ja onnittelut pohjoiseen! Huomautan kuitenkin sen verran että on siellä Kärpilläkin ollut viime vuosina todella isoja sponsoreita taustalla mm. Volvoa, Neste Oilia jne. ja keskikokoisempina Karjalaa, OP:ta ja Säästöpankkia jne. (paikallisina kaksi vm.?) eli pelkästään millään Pekan Putkiliikkeillä ei Kärppienkään talous pyöri, siitä paljonko nuo isoimmat sponsorit sijoittaa Kärppiin, ei ole tietoa.

Kaudella 13-14 Kärppien sponsoritulot olivat Liigan suurimmat noin 5 miljoonaa euroa, ja sponsoreita oli yhteensä yli 500, määrä on niin iso että siihen mahtuu varmaan paljon todella pieniäkin sponsoreita.

Ja tämän lisäksi Kärppien bisnestä valvoo haukan silmällä Kärppä-säätiö. Kirjoittelin asiasta Kärppä -osioon.

 

[Warrington]

Ja tämän lisäksi Kärppien bisnestä valvoo haukan silmällä Kärppä-säätiö. Kirjoittelin asiasta Kärppä -osioon.

Tästä ei itsellä ollut isommin tietoa joten pitääpä käydä lukemassa asiasta!

 

[outolintu]

Tästä ei itsellä ollut isommin tietoa joten pitääpä käydä lukemassa asiasta!

Oulun Kärpät Oy:n yhtiökokous päätti 30.8.2016 jakaa osinkoa päättyneeltä tilikaudelta 0,4 euroa/osake eli yhteensä 151.488,00 euroa. Perustamisestaan eli vuodesta 2001 lähtien yhtiö on jakanut osinkoja yhteensä 1,7 miljoonaa euroa, josta noin 80 % on ohjautunut yhtiön suurimmalle omistajalle eli Kärppäsäätiölle käytettäväksi pohjoissuomalaisen juniorijääkiekkoilun tukemiseen.

Linkki:
Oulun Kärpät Oy:llä jälleen menestyksellinen kausi | Uutiset | Kärpät

-tuo on minusta se oleellisin asia: Tuotosta menee paljon pohjoissuomalaisen juniorijääkiekkoilun tukemiseen. Tästähän hyötyy koko suomalainen jääkiekko. Muidenkin kannattaisi ottaa mallia Kärppien toimintatavasta - siis säätiö omistaisi selkeän enemmistön liigaseuran osakkeista. Kärpät kävi kovaa koulua 1990 luvulla taloudellisessakin mielessä.

Siitä oppineena rakennettiin uusi toimintamalli.

 

[-OO-]

Pakkohan siellä taustalla on olla isojakin sponsoreita koska ei tuollaista budjettia tosiaan millään "Reiskan Remontti ja Kotiapu" -tyylisillä firmoilla rakenneta vaikka niitä olisikin paljon. Mutta Kärpille ja Junnolle iso hatunnosto siitä että näitä pikkufirmojakaan ei olla väheksytty vaan on kasailtu budjetti sekä isommista sponsoreista että näistä pienistä puroista ja saatu sillä tavalla nostettua vielä tuota pohjoisen me-henkeä. Tuosta kyllä monella muullakin seuralla olisi opittavaa. Mutta välttämättä monella muulla seuralla ei ole ihan tällaista samanlaista mahdollisuutta kun alue jossa operoidaan on paljon pienempi ja kilpailija saattaa olla alle 100 km päässä ja kalastelemassa samoilla apajilla. Kärpät kyllä nimittäin hyötyy siitä kun on saatu rakennettua tämä "puolen Suomen" brändi jonka avulla saadaan naarattua tukijoita todella isolta alueelta. Mutta hatunnosto siitä että tuo sijainti on saatu niin hienosti hyödynnettyä tämän brändin rakentamisessa ja on saatu siitä aika maksimaalinen hyöty irti. Ja toisaalta kyllähän Kärpät myös kärsii taloudellisesti tästä sijainnistaan sikäli että matkustuskulut on todennäköisesti aika massiiviset verrattuna moneen muuhun seuraan. Mutta ei voi muuta sanoa kuin että perkeleen komea tulos Kärpiltä aikana jolloin niin monella näyttää olevan todella vaikeaa.

 

[Poropaimen]

@-OO- alue on kyllä iso, mutta ei esim Lapissa ole noita Reiskan Konepajoja kummempia yrityksiä tukemassa. Havator tästä poikkeus, mutta sopimuksen suuruutta on hankala arvioida. Kärppien sivuillahan nuo suurimmat näkyy, mielestäni aika linjassa muiden seurojen kanssa.

 

[Yeap]

Junno voisi pyrkiä valtiovarainministeriksi ;)