Liigaseurojen taloudelliset tulokset

[mailman-]

Onko kenelläkään tarkempaa tietoa mikä tämä Deski on ja pitäisikö olla varteenkinotettava sivusto?

Mitä väliä?
Eikös nuo numerot oltu kaivettu ihan asiakastieto.fi:ltä? Joka taasen on hyvinkin "virallinen" kanava taloustiedolle.

 

[Pat_LaFontaine]

Mitä väliä?
Eikös nuo numerot oltu kaivettu ihan asiakastieto.fi:ltä? Joka taasen on hyvinkin "virallinen" kanava taloustiedolle.

Mitä väliä tälläkään on, mistä kaivettu, jos julkaisu on täynnä virheitä?

 

[MustatKortit]

Suomen Asiakastiedon mukaan "SaiPa ja Ässät ovat AAA-luokan yrityksiä, joiden toiminta on taloudellisesti erittäin vakaalla pohjalla".

Huonoimmassa hapessa ovat vähemmän yllättäen Blues ja Ilves. Espoolaisille on kertynyt myös tuoreita maksuhäiriömerkintöjä.

linkkiö Talouselämän juttuun:
Olisitko uskonut, että juuri tämä jääkiekon liigaseura on talouskunkku? Sijoitetun pääoman tuotto 98 % - Uutiset -Talouselämä

 

[Tuen Vety]

Jääkiekkolehdessä oli kuulemma tulevan kauden joukkueiden yleisötavoitteet ja lipputulobudjetit. Millaisia lukuja on ilmoitettu?

 

[Chiesa di Totti]

Mitä väliä?
Eikös nuo numerot oltu kaivettu ihan asiakastieto.fi:ltä? Joka taasen on hyvinkin "virallinen" kanava taloustiedolle.

Kärppienkin liikevaihto heitti kaksi miljoonaa, että jos on "virallinen" kanava niin joko julkaisee vanhaa tai virheellistä tietoa. Kuitenkin antaa olettaa, että kyse olisi uudesta analyysistä.

 

[Lätkä]

Liiga ja Liigaseurat harrastavat määrätietoista PETOSTA!

Alla lainaus Kauppalehdestä, jossa kerrotaan osakeyhtiölain vastaisesta toiminnasta. Liiga/Liigaseurat ovat näpläilleet TASEitaan, jotta tulos ollaan saatu näyttämään plussaa. Todellisuus aivan toista. Liiga/Liigaseurat ovat tuottaneet vuosikausia miinusmerkkistä tulosta, joka pitäisi näkyä osakkeen arvon laskuna. Eipä näytä! "Teknisillä" siirroilla tulos on saatu näyttämään plussaa, joka on rikos. Kyseessä siis markkinoiden harhaanjohtaminen/valehtelu!

Kauppalehden analyytikon Ari Rajalan mukaan koko pääsarjan liikevaihto on lähellä sataa miljoonaa euroa, mutta rahaa siitä ei jää jaettavaksi kuin pelaajille.

”Osinkoa ei ole jakanut käytännössä kuin Kärpät. Jääkiekon pyörittäminen on vaatinut vahvan omistajataustan, joka on tukenut sitä toimintaa.”

”Bisnestä siitä ei saa millään. Lätkäjoukkueen omistajana voit saada muita elämyksiä, mutta tuloksellisesti se on rumaa jälkeä. Pitkällä aikavälillä suurin osa näistä yhtiöistä tekee tappiota”, Rajala sanoo.

Osa seuroista on myös kaunistellut tasettaan, kun Vaasan Sport nostettiin Liigaan ja Liiga-osakkeen arvoksi muodostettiin 1,8 miljoonaa euroa.

”Esimerkiksi Ilves on edellisellä kaudella nostanut omaa pääomaan arvonkorotuksella 1,8 miljoonaan euroon teknisenä suorituksena. Saman teki KalPa viime vuonna, mutta he nostivat sen vain 1,2 miljoonaan euroon. Mutta mikä tuollaisen Liiga-osakkeen todellinen arvo on”, Rajala kysyy.

LÄHDE: Kauppalehti 30.9.2015

 

[Ratikka]

Mikäs tuosta petosta tekee? Eikös osakkeet ole muutenkin tavallisen talliaisen saavuttamattomissa? Tuotahan harrastaa jokainen osakeyhtiö maan päällä.

 

[Lätkä]

Mikäs tuosta petosta tekee? Eikös osakkeet ole muutenkin tavallisen talliaisen saavuttamattomissa? Tuotahan harrastaa jokainen osakeyhtiö maan päällä.

Anteeksi mitä? Siis "harrastaa jokainen osakeyhtiö maan päällä"? Eli näpläilee TASEtta ja valehtelee tuloksen. Johtaa siis harhaan yrityksen osakkeen arvon. Älä nyt viitsi kirjoittaa täyttä paskaa!

Oletko yrittäjä... et takuulla ole, kun et tunnu tuntevan edes käsitteitä! Itse olen ja jos menisin kyseisiä asioita tilinpäätöksessäni käpälöimään olisi edessä erityistilintarkastus. Sen jälkeen olisin puolestaan oikeusistuimessa ja goodbye olo yrittäjänä!

 

[Jan Koller]

Itse olen ja jos menisin kyseisiä asioita tilinpäätöksessäni käpälöimään olisi edessä erityistilintarkastus.

Yrittäjänä sitten varmasti tiedät, että kirjanpitolainsäädäntö mahdollistaa erilaisia tapoja taseen painottamiseen. Jos Sport joutui maksamaan liigalisenssistä 1,8 me, niin miksei muut voi tätä huomioida omissa tilinpäätöksissään? Liigaseuroja ei kannata tosin verrata tavallisiin yrityksiin, sillä taloudellinen kannattavuus on niin heikkoa, että monella paikkakunnalla on oikeasti suuria haasteita talouspuolella ilman setäsamuleita tai kannattavaa siivousbisnestä. Eivätkä lähivuodet todellakaan näytä valoisammilta...

 

[Lätkä]

Liigaseuroja ei kannata tosin verrata tavallisiin yrityksiin

Ja miksihän ei? LIIGA OY.... Liiga on osakeyhtiö, johon pätee osakeyhtiölaki. Ne koskevat ihan kaikkia osakeyhtiöitä.

 

[Pratu]

Liiga ja Liigaseurat harrastavat määrätietoista PETOSTA!

Kaksi(?) joukkuetta on siis lisännyt liigaosakkeen arvon pääomaansa. Siinähän ei mitään väärää ole. Kyseenalaisempaa on mikä käytännössä sitten on tuon liigaosakkeen todellinen arvo. En tiedä miten asian olet ymmärtänyt, mutta sain kuvan että luulit sen lisätyn seuran tekemään tulokseen.

 

[Target]

Jotain tässä olisi tehtävä ja pian.Seurat porskuttavat suurelta osin tv-sopimusten rahoilla (+viime kaudella Jokeri-sakko). Urheilu tuottaa MTV:lle niin paljon turskaa, että jos joku haluaisi saisi koko paskan lähes ilmaiseksi. Kulut ovat massiiviset vs. tuotto. Sopimusta on, liigaseurojen, onneksi vielä pitkään jäljellä. Mutta tämän jälkeen oranssitakkiset miehet palaavat sunnuntai iltapäiviin.
Usein syyllistetään kannattajia siitä etteivät saavu sankoin joukoin katsomoihin. Liikaa matseja, joista suurin osa täysin merkityksettömiä pakkopulla matseja. +chl, joka tuntuu sukeltavan ennenkuin pääsi edes pinnalle.Tyhmä maksaa sonnasta.

 

[Jani82]

Ja miksihän ei? LIIGA OY.... Liiga on osakeyhtiö, johon pätee osakeyhtiölaki. Ne koskevat ihan kaikkia osakeyhtiöitä.

Niin eihän liiga ole tasettaan korjaillut kun sillä ei ole ongelmaa talouden suhteen.
Taseita ovat korjailleet seurat ja jos niiden omistajat tämän hyväksyvät kun taseen korjaukseen on hyvät perusteet eli liigaosakkeen arvo niin mitään petosta tuossa ei kyllä ole.

 

[Littune]

Joku on kirjoittanut liigan pelaajapalkkoihin liittyen tekstin konsulttiyhtiön sivuille. Ei tuossa tosin hirveästi mitään uutta tietoa tarjota.

Pelastaako palkka-ale liigaseurat? | Suunta kasvuun ja kannattavuuteen

 

[Calé]

Onko Blues julkaissut 2015 taloudellista tulosta? Tappiollinenhan se on, mutta kuinka paljon? Jos löytyy linkkiä uutiseen niin heittäisin tuloksen taulukkoon niin saisi sinne kaikki muut paitsi Lukon.

Ilveksenkin tulos on päivitetty tarkkaan määrään. Syksymmällä oli Ilveksen kohdalla puhe noin 200 tuhannen euron tappiosta, mutta jos tappio on 260 tuhatta niin mielestäni se on lähempän 300 kuin 200 tuhatta euroa. Olisivat sanoneet edes noin 250 tuhatta. Toisaalta Ilveksellä oli rahoituspoistoja ym. tuloksessa, joten oikeasti tulos oli ehkäpä vähän parempi kuin luvut antavat myöden. Mutta mihin nämä osakeannin 676 tuhatta euroa ovat menneet?

Linkki Ilveksen uutiseen lokakuulta:

Ilves-Hockey Oy:n operatiivinen tulos lähellä suunniteltua | ILVES.COM

Muutenkin useilla liigaseuroilla on näitä osakeanteja ollut enemmän tai vähemmään. Taitaa nekin vääristää tuloksia jonkun verran vai mihin osakeannista saadut varat merkitään tuloksessa? Yrityksen pääomaan?

 

[Kalikankosto]

Onko Blues julkaissut 2015 taloudellista tulosta? Tappiollinenhan se on, mutta kuinka paljon? Jos löytyy linkkiä uutiseen niin heittäisin tuloksen taulukkoon niin saisi sinne kaikki muut paitsi Lukon.

Tässä on Kauppalehden juttu aiheesta. Ilmeisesti ihan virallista tietoa, eli turskaa 1,3 miljoonaa euroa.

 

[SouthernSun76]

Tässä on Kauppalehden juttu aiheesta. Ilmeisesti ihan virallista tietoa, eli turskaa 1,3 miljoonaa euroa.

Ihmetyttää tuota juttua lukiessa, että millä valkoisilla valheilla Blues on saanut houkuteltua pelaajia mm. Somervuoren, Mahbodin ja Vainion.

 

[Calé]

Tässä on Kauppalehden juttu aiheesta. Ilmeisesti ihan virallista tietoa, eli turskaa 1,3 miljoonaa euroa.

Hmm tämä onkin aika hämmentävää. 2014 elokuussa kuitenkin Blues kertoi noin 800 tuhannen tappioista, nyt sitten väitetään tappioiden olleen 1,1miljoonaa viime kaudella. Kuka kusettaa?

 

[Hartza]

Hmm tämä onkin aika hämmentävää. 2014 elokuussa kuitenkin Blues kertoi noin 800 tuhannen tappioista, nyt sitten väitetään tappioiden olleen 1,1miljoonaa viime kaudella. Kuka kusettaa?

Ei vaan 1,3 MEUR tappiota. 1,1 MEUR oli aikaisemmalla tilikaudella.

Et ilmeisesti ole seurannut tarkemmin Bluesia, kun ihmettelet kuka kusettaa tai haluaa antaa tahallisesti vääränlaisen mielikuvan miten asiat makaa. Sen verran ehkä vielä jatkan, että on täysin mahdollista ja jopa todennäköistä, ettei johto edes tiennyt elokuussa 2015 paljonko tappiota päättyneellä tilikaudella tehtiin. Siis kusetus ja pihallaolo on ihan yhtä todennäköisiä skenaarioita.

 

[Calé]

Ei vaan 1,3 MEUR tappiota. 1,1 MEUR oli aikaisemmalla tilikaudella.

Et ilmeisesti ole seurannut tarkemmin Bluesia, kun ihmettelet kuka kusettaa tai haluaa antaa tahallisesti vääränlaisen mielikuvan miten asiat makaa.

Niin niin juuri edellistä tilikautta tarkoitin. Tässä vähän esimerkiksi uutisia mitä on julkaistu 2014 tilikaudesta, eli 13-14 kaudesta:

Blues teki taas roiman tappion | TS Kiekko

SM-liiga: Bluesille lähes miljoonatappiot - SM-liiga - Ilta-Sanomat

Espoo Bluesin tilikausi tappiollinen | Uutiset | Liiga

Kyllä Bluesia on seurattu ja kyllähän siellä on aika ihmeellisiä puheita kuultu johtoportaasta näin lievästi ilmaistuna.

Noh laitetaanpa sitten taulukko tuolla 1,3 miljoonalla kuitenkin eetteriin liitteenä:

E. Kiitoksia @Minor KooKoo lisätty.

 

[Minor]

@Calé KooKoo Hockey Oy:n ensimmäisen tilikauden tulos löytyy ainakin Asiakastiedon kautta:

KooKoo Hockey Oy - Taloustiedot - Asiakastieto

Eli liiketoiminnan tulos +27 000 eur, liikevaihto 1,836 MEur.

 

[Hartza]

Niin niin juuri edellistä tilikautta tarkoitin. Tässä vähän esimerkiksi uutisia mitä on julkaistu 2014 tilikaudesta, eli 13-14 kaudesta:

Blues teki taas roiman tappion | TS Kiekko

SM-liiga: Bluesille lähes miljoonatappiot - SM-liiga - Ilta-Sanomat

Espoo Bluesin tilikausi tappiollinen | Uutiset | Liiga

Kyllä Bluesia on seurattu ja kyllähän siellä on aika ihmeellisiä puheita kuultu johtoportaasta näin lievästi ilmaistuna.

Noh laitetaanpa sitten taulukko tuolla 1,3 miljoonalla kuitenkin eetteriin liitteenä:

http://www.finder.fi/Urheiluseuroja/Jääkiekko+Espoo+Oy/ESPOO/taloustiedot/2666617

Joo toi 800k tappio on kyllä konsistentti virallisten tietojen kanssa eli oliskohan tossa kauppalehdessä vaan virheellinen tieto.

 

[Tarinankertoja]

Bluesin taustayhtiön Jääkiekko Espoo Oy:n tilinpäätös kaudesta 2014-15 on karua luettavaa. Yhtiön liikevaihto laski 1,13 miljoonaa euroa ja tilikauden tappio nousi 1 394 463 euroon.

TPS:n toiminnallinen tappio oli huimat 2,421 miljoonaa euroa, jota kaunisteltiin 215 000 euron konserniavustuksella.

Bluesin tilinpäätös julki: tappio 1 394 463 euroa

 

[teroz]

KooKoo ilmoitti jo nyt tekevänsä tästä kaudesta positiivisen tuloksen. Loppukauden peliesitykset määrittävät toki sen kuinka paljon, mutta erinomaista, että selvitään kuivin jaloin. Ensimmäinen Oy tilikausi päätyi 20 000€ verran voitolliseen tulokseen, tästä tulee toinen positiivinen Oy-vuosi ja seuran oman ilmoituksen mukaan ry ajat mukaanlaskien nyt tulee kuudes positiivisen tuloksen kausi peräkkäin.

Liigatulokas KooKoo on matkalla jo kuudenteen plustulokseen - Kouvolan Sanomat

Linkkipä johtaa Kouvolan Sanomien nettiversioon.

 

[MikGo]

KooKoo ilmoitti jo nyt tekevänsä tästä kaudesta positiivisen tuloksen. Loppukauden peliesitykset määrittävät toki sen kuinka paljon, mutta erinomaista, että selvitään kuivin jaloin. Ensimmäinen Oy tilikausi päätyi 20 000€ verran voitolliseen tulokseen ja seuran oman ilmoituksen mukaan ry ajat mukaanlaskien nyt tulee kuudes positiivisen tuloksen kausi peräkkäin.

Liigatulokas KooKoo on matkalla jo kuudenteen plustulokseen - Kouvolan Sanomat

Linkkipä johtaa Kouvolan Sanomien nettiversioon.

Hieno juttu! Toki ensimmäinen kausi liigassa pitkään aikaan vetää yleisöä helpommin lehtereille. Ensikausi on todennäköisesti jo vaikeampi saada yleisö liikkeelle.