Liigaseurojen taloudelliset tulokset

[Ardbeg]

IFK julkaisi aamulla voitollisen tuloksen viime tilikaudelta. Liikevaihto 9,1M€ ja tilikauden voitto 93t€. Kaipa tuota voi kohtuullisena tuloksena pitää, ilmeisesti hieman spekuloitua parempi.

Linkki hifk.fi sivuston uutiseen.
Uutiset › Helsingin IFK:n tilikausi voitollinen - HIFK

 

[Beagle Boy]

IFK julkaisi aamulla voitollisen tuloksen viime tilikaudelta. Liikevaihto 9,1M€ ja tilikauden voitto 93t€. Kaipa tuota voi kohtuullisena tuloksena pitää, ilmeisesti hieman spekuloitua parempi.

Linkki hifk.fi sivuston uutiseen.
Uutiset › Helsingin IFK:n tilikausi voitollinen - HIFK

Hienoa!

Mielestäni todella OK tulos huomioiden CHL-reissaamisen ja Liigan pudonneet katsojaluvut.

 

[Pat_LaFontaine]

Pelicans viime tilikauden tappio 262k€. Lähde ESS.

Linkki: Pelicansin tilikauden tulos 262 000 euroa pakkasella, liikevaihto putosi 1,1 miljoonalla -ESS.fi

 

[Robin Big Snake]

Pelicans viime tilikauden tappio 262k€. Lähde ESS.

Olihan tuo Kaarnan kommenteista luettavissa pitkin kautta että miinukselle mennään.

Sinänsä muuten ihan älytön ammattilaissarjojen ero, Ilmivalta sanoo - Yhtiön oma pääoma kestää tämän, mutta ei toista samanlaista. Kyseessä siis yhden valioliigapelaajan viikkopalkka.

 

[Pat_LaFontaine]

Ässät, tilikauden tulos lähes 360k€ tappiollinen.
Pääjuurisyy tappioihin sama, kuin mm Pelicansilla - lipputulojen romahdus.

Lähdet: Ässien kotisivun uutinen. Linkki: Ässien tilikausi tappiollinen | Porin Ässät

Saas nähdä, miten kuluvan kauden yleisömäärien kanssa käy. Jos ei nousua ala tapahtumaan, veikkaan monella isoja ongelmia. Mm Pelicans olettaa yleisömäärän palautuvan toissakausien tasolle. Oletus on, että myös budjetti räävitty sen mukaisesti kasaan.

 

[1936]

Iltalehden toimittaja Pekka Jalonen twiittasi eilen, että TPS:n tilikauden tappio olisi peräti 2,2 miljoonaa euroa. Oliko nyt sitten tarkentunut? Vaikeat ajat näkyvät myös seurojen tuloksissa.

Edit. Eli vahvistettu tilinpäätös: Marin ja Lehmus Tepsin hallitukseen - Urheilu - Turun Sanomat

Linkki vie Turun Sanomien uutiseen asiasta.

 

[Noutolokku]

KalPa ei ole vielä julkaissut? Turskaa tulee mutta paljonko..

 

[Lomppi]

Onko kukaan keränny yhteenvetoa viime tilikauden tuloksista? Näistä mitä on vahvistettu.

 

[Target]

Ja tilikauteen täytynee ynnätä Jokereiden maksama 4.000.000 euron potti. Tämä summa tuskin meni 1:1 suhteessa liiga-joukkueille, osa varmaan liiga oy:lle. Mutta joka tapauksessa potti on huomattava. Ja sekin osio, jos/kun, meni oy:lle keventää joukkueiden maksutaakkaa.

 

[mustaoranssi]

Milloin KooKoon eka OY tulos saadaan julki?

 

[Pat_LaFontaine]

Ja tilikauteen täytynee ynnätä Jokereiden maksama 4.000.000 euron potti. Tämä summa tuskin meni 1:1 suhteessa liiga-joukkueille, osa varmaan liiga oy:lle. Mutta joka tapauksessa potti on huomattava. Ja sekin osio, jos/kun, meni oy:lle keventää joukkueiden maksutaakkaa.

Ainakaan Sport ei ole saanut tilikaudellaan jenin jeniä moisista rahoista.

 

[Satunnainen]

Ainakaan Sport ei ole saanut tilikaudellaan jenin jeniä moisista rahoista.

Korvausta on oletettavasti maksettu osakassopimukseen pohjautuen, ja asiasta sovittaessahan Sport ei vielä kuulunut joukkoon.

 

[Pat_LaFontaine]

Korvausta on oletettavasti maksettu osakassopimukseen pohjautuen, ja asiasta sovittaessahan Sport ei vielä kuulunut joukkoon.

Näin ilmeisestikin on juuri tapahtunut.

 

[aquanqua]

"Huh-hah-huli, turpaan tuli"

 

[Hurricane]

No jo on Tepsukoilla rahaa kun on varaa kasata mestarirosteri vaikka tuli takkiin vaivaiset 2.2 miljoonaa euroa! En nyt äkkiseltään muista että onko mikään liigaseura tehnyt noin massiivista persnettoa koskaan?

 

[mustaoranssi]

No jo on Tepsukoilla rahaa kun on varaa kasata mestarirosteri vaikka tuli takkiin vaivaiset 2.2 miljoonaa euroa! En nyt äkkiseltään muista että onko mikään liigaseura tehnyt noin massiivista persnettoa koskaan?

Mikäs siinä jos joku kuittaa velat. Jos Jukurit tekis samalla prosentilla suhteessa kokonaisbudjettiin niis tuskin olisivat nousemassa liigaan.

 

[Karhunkulta]

Turskaa tuli nyt tosiaan Ässillekin virallisesti reippaasti 300t

Itse jatkoajan jutusta vielä: Kuvassa vierellä oli ironisesti palkkakunkku Ryan, itse jutun kuva oli kuvattu ihan jostain toisesta jäähallista ja toimarina Ässillä toimii Jari Hirsimäki. Miten meni noin niinku omasta mielestä?

 

[k0l1kk0]

Rahalla saa ja hevosella pääsee... no oma rakkauteni lajia kohtaan kohdistuu joukkueisiin jotka on tehny hemmetisti hommia, jotta voi kaataa näitä "OHO sinne män 2 milj., no ehkä ens kaudella sit. Rahaa kun on kuin roskaa."

 

[Porvoon Kärppä]

No jo on Tepsukoilla rahaa kun on varaa kasata mestarirosteri vaikka tuli takkiin vaivaiset 2.2 miljoonaa euroa! En nyt äkkiseltään muista että onko mikään liigaseura tehnyt noin massiivista persnettoa koskaan?

Muistelen että Blues on joskus pistänyt paremmaksi. Saatan tosin muistaa väärinkin. Järkyttävä summa joka tapauksessa. Ottaen huomioon että Tepsihän pisti kauden mittaan vielä lihoiksikin kaiken mikä muille kelpasi.

 

[k0l1kk0]

No eihän se ole kuin keskikastin joukkueen pelaajabudjetti. Aiheesta hieman toiseen, anteeksi, kauanko esim. C. Ronaldolta menee tuon rahan keräämiseen?

 

[JoKP]

Liigasta pitäisi tehdä koko kansaa kiinnostava aito sarja, mitä se ei todellakaan nyt ole. Aito kilpailu myös taulukon toisessa päässä nousuineen ja tippumisineen toisi roimasti katuuskottavuutta versus nykyiseen kabinettipuuhasteluun. Yleisö halleista häviää ja sarjan taso laskee kuin lehmän häntä. Uusi tulokas(Kookoo) on hävinnyt viisi harjoituspeliä maalierolla 2-17! Ensi kaudeksi kun vielä nostetaan Jukurit, niin viimeinen voikin sammuttaa jo monen seuran toimistolta valot.

Veikkaan, että Liiga on pakotettu muuttamaan nykyistä täysin järjen ja kilpailuhengen vastaista järjestelmäänsä seuraavan viiden vuoden sisään. Liigaa pitäsi nopealla aikataululla supistaa tason ja kiinnostuksen nostamiseksi. 10 seuraa A-liigaan ja toiset kymmenen B-liigaan saman kattojärjestön alle on parasta mitä Suomalaiset kiekkopomot voisivat jääkiekko nimiselle pelille tehdä.
Odotellaan lisää tilinpäätöksiä ja niiden miinusvoittoinen singnaali ei ainakaan ole hyvää PR:ää alkavan kauden kynnyksellä.
Ps. Nykyinen TV-sopimus kun on kohta puoleen katkolla, niin voi suurella todennäköisyydellä veikata, että samanlaista summaa SM-liiga ei tule seuraavasta sopparista saamaan, kuin mitä Sanomalta sai. Se on saletti se!!!

 

[Mr.Fox]

Nykyinen TV-sopimus kun on kohta puoleen katkolla, niin voi suurella todennäköisyydellä veikata, että samanlaista summaa SM-liiga ei tule seuraavasta sopparista saamaan, kuin mitä Sanomalta sai. Se on saletti se!!!

Kirjoitit täyttä asiaa!

Yhteen kohtaan haluan kuitenkin puuttua: "TV-sopimus on kohta puoleen katkolla". Nykyinen sopimus Nelosen kanssa kestää vielä kauden 2017-18 loppuun. En välttämättä tässä yhteydessä käyttäisi termiä "kohta puoleen". Sopimuskaudesta on kulunut vasta 2/5 eli 40%. Uusi tarjouskierros alkanee vasta reilun kahden vuoden päästä, joten sinä aikana saattaa tapahtua paljonkin.

Ettei nyt menisi aivan pilkunnussimiseksi, niin pitänee mainita eräs taloudenpitoon olennaisesti liittyvä seikka: fanituotemyynti. Nappikauppaahan se käytännössä eurooppalaisilla jääkiekkojoukkueilla on. Olen luultavasti ennenkin postannut kyseisen linkin, mutta pitkästä aikaa tuli mieleeni, kuinka Slovakiassa osataan ainakin fanituotteiden markkinointi. Luultavasti täällä härmässä joku Päivi Räsänen saisi vähintään sydänkohtauksen, jos SM-liigajoukkueiden fanipaitoja alettaisiin markkinoida Slovakian tapaan.

HK Nitra - Fan Shop - Jozef Stümpel

Kyllähän sitä tuollaisen paidan voisi itselleenkin tilata - riippuen vähän millaisilla herkuilla se tulisi...

 

[-pasi-]

Saapa nähdä miten ensikaudeksi luvut on jos moni seura on laskenut että yleisömäärät nousee, mutta onko sitten esim. Pelicansilla oikeasti tapahtunut semmoinen ryhtiliike hypessä ennen kauden alkua ja markkinoinissa että ne saa todella luvut nousemaan? nuo vaivaa koko liigaa, mutta silloin korostuu se että silloin pitää tehdä jotain muutakin kun antaa tuotteen itse itsensä myydä kuten monella seuralla on ollut.

Toinen seikka on sitten kauden toinen puolisko varsinkin, olisi hauska tietää paljonko esimerkiksi TPS veti vieraspelikiertueella kansaa lehtereille ja varsinkin maksaneita katsojia. Tyhjennysmyynit loppukaudesta ja se että vain 8 joukkuetta jatkavat pelejään kauden loputtua käy aika kalliiksi varsinkin niille keskikastin ja häntäpään joukkueille, toki jos jonkinsortin karsintapelit pelataan niin ainahan hallivuokrat, mahdolliset pelaajahankinnat ja muut vievät myös rahaa, mutta eiköhän lipputuloilla huonoimmillaankin kateta kulut sentään.

 

[Pratu]

TPS oli budjetoinut viime kaudelle nolla tuloksen. Pääsylipputuloiksi seura oli budjetoinut maltillisesti liigan toiseksi pienimmän summan, 1,35milj€ liigan suurimmassa hallissa. Kun yleisötavoitteeksi oli asetettu 5700 katsojaa niin budjetoiduksi keskimääräiseksi lipun hinnaksi tulee vajaa 8€. Toteutunut yleisökeskiarvo oli 5444, tavoitteesta jäätiin muttei kuitenkaan mitenkään katastrofaalisesti.(tuolla keskimääräisellä lipunhinnalla vain noin 60000€) Ja tuloksena 2,2milj€ tappiota! Miten tuo on mahdollista? Eihän tuosta tulobudjetista ole voitu montaa sataatuhatta millään jäädä? Kuinka paljon siellä menobudjettia on pelaajapalkkioiden muodossa oikein ylitetty? Pelaajapalkkioihin oli budjetoitu kunnioitettavat 2,4milj€, ja nopean järkeilyn perusteella tuo summa on pitänyt ylittää todella reilusti jotta tuohon -2,2milj€ lukemaan päästäisiin. Kertokaa paremmin asioista perillä olevat.

Miten TPS tulevaisuudessa aikoo tuon 2,2milj€ alijäämän paikata? Ainakaan ulkopuolinen tarkkailija ei ole huomaavinaan että pelaajapalkkioita olisi juurikaan leikattu, vai olenko väärässä? Onko Turussa siis vahva luotto pääsylipputulojen räjähdysmäiseen kasvuun? Lyhyellä matematiikalla tosin laskiskelin että vaikka Tepsi myisi kaikki ottelut loppuun tuolla keskimääräisellä lipunhinnalla, eivät silti saisi lähellekkään tuota 2,2milj€ budjettivajetta katetuksi.

 

[Mr.Fox]

Toinen seikka on sitten kauden toinen puolisko varsinkin, olisi hauska tietää paljonko esimerkiksi TPS veti vieraspelikiertueella kansaa lehtereille ja varsinkin maksaneita katsojia.

No eihän tuo ole temppu eikä mikään selvittää!

02.01.2015 TAP - TPS 5.078 - keskiarvo  5.223
05.01.2015 BLU - TPS 3.819 - keskiarvo  3.985 - maanantai
10.01.2015 KÄR - TPS 5.632 - keskiarvo  5.657
17.01.2015 KÄR - TPS 5.858 - keskiarvo  5.657
20.01.2015 LUK - TPS 3.263 - keskiarvo  3.806 - tiistai
23.01.2015 TAP - TPS 5.165 - keskiarvo  5.223
30.01.2015 PEL - TPS 3.508 - keskiarvo  3.375
10.02.2015 SAI - TPS 3.331 - keskiarvo  3.779 - tiistai
12.02.2015 HPK - TPS 3.109 - keskiarvo  3.439
17.02.2015 KAL - TPS 3.197 - keskiarvo  3.441 - tiistai
20.02.2015 ILV - TPS 4.526 - keskiarvo  4.955
28.02.2015 IFK - TPS 7.846 - keskiarvo  6.854
06.03.2015 JYP - TPS 3.186 - keskiarvo  3.393
10.03.2015 ÄSS - TPS 3.654 - keskiarvo  3.988 - tiistai

YHTEENSÄ 14 OTTELUA 61.172 - KESKIARVO 62.775

Toisin sanoen TPS jäi kauden 2014-15 jälkimmäisissä 14 vierasottelussaan yhteensä noin 1.600 katsojaa pakkasen puolelle. Neljästätoista ottelusta peräti viisi pelattiin maanantaina tai tiistaina. Lauantaimatseja oli ainoastaan kolme, joissa yhdessä jäätiin katsojakeskiarvon alle. Kyseinen ottelu oli 10.01.2015 Oulussa pelattu ottelu. Siinäkin matsissa jäätiin keskiarvon alle peräti 25 katsojan verran. Samojen joukkueiden välinen seuraava lauantaimatsi oli jo viikon päästä - siinä mentiinkin 200 katsojalla yli katsojakeskiarvon.

En mä nyt sanoisi, että TPS 2014-15 mitenkään erityisen selkeästi erottuisi huonona yleisöjoukkueena vieraskentillä kauden jälkimmäisellä puoliskolla. Todennäköisesti mikä tahansa joukkue sijalla 13 olisi vetänyt samanhenkisiä yleisömääriä. Joku toinen voi vaikkapa huvikseen tehdä samanlaisen taulukon HPK:n, Pelicansin tai Sportin vierasotteluista vuoden 2015 puolella. Todennäköisesti samaa pohjasakkaa ollaan kaikki!

Onko oikeasti jonain vuonna joku pohjamudissa rypevä SM-liigajengi ollut nk. "yleisömagneetti" vierasotteluissaan?