Liigaseurojen taloudellinen tilanne 2020–2021

[Pessi78]

Eikö tuo ole melkein parempi pistää tilipäätökseen kaikki mahdollinen kun nyt mennään koronan piikkiin.

No näinhän sitä luulis, mutta ilmeisesti Tepsissä vähän tunnelma kireänä, kun ei olis ihan ensimmäinen jättitappio viime vuosina. Vaikkakaan ihan noin synkkiä lukuja ei ole ennen tullut.

 

[Pessi78]

Ässien heikkous on ollut yritysmyynti, joka ei ole korreloinut seuran kannatuksen kanssa tai sen kanssa, että kyseessä Suomen viidenneksi tunnetuin urheilubrändi. Jokunen vuosi sitten ainoastaan SaiPa ja Jukurit olivat tällä sektorilla budjetoineet vähemmän tuloja. Ässät on kyllä petrannut onneksi ihan viime aikoina.

Löysin itse 2017-2018 kauden jääkiekkolehden varastosta, jossa näitä käytiin läpi. Ässät oli 12 silloin ja summa oli 1,2 miljoonaa. Nythän tuo näyttää olevan noin kaksimiljoonaa ja veikkaisin, että sillä ollaan Liigassa jo kuuden parhaan joukossa. Eli siellä taidettu tehdä jotakin muutoksia.

 

[Rantsukoff]

Se nyt oli ihan kieli poskessa heitetty. Vaikka toki olenkin sitä mieltä, että Sport, KooKoo, Jukurit, SaiPa ovat vielä yhden pykälän Ässien alapuolella.

Ässillä vaan taitaa olla ensi kaudeksi Liigan pienin pelaajabudjetti mikäli 1,55m€ pitää paikkaansa.

 

[Nelfor]

Ässillä vaan taitaa olla ensi kaudeksi Liigan pienin pelaajabudjetti mikäli 1,55m€ pitää paikkaansa.

Pienimmästä päästä varmasti, mutta ainakin lähes kaikilla budjetti varmasti laskee, joten tuolla suunnalla lienee useampi seura.

 

[Blackie]

Ässillä vaan taitaa olla ensi kaudeksi Liigan pienin pelaajabudjetti mikäli 1,55m€ pitää paikkaansa.

Sama koronabudjetti kuin viime kaudelle. Ilmeisen varman päälle vielä otetaan. Kaudella 19-20 pelaajabudjetti oli vielä 1,9 miljoonaa, mikä oli 9. suurin.

Löysin itse 2017-2018 kauden jääkiekkolehden varastosta, jossa näitä käytiin läpi. Ässät oli 12 silloin ja summa oli 1,2 miljoonaa. Nythän tuo näyttää olevan noin kaksimiljoonaa ja veikkaisin, että sillä ollaan Liigassa jo kuuden parhaan joukossa. Eli siellä taidettu tehdä jotakin muutoksia.

Myyntipuolta on vahvistettu viime aikoina, joten heikkous oli tiedostettu myös seuran hallituksessa. Jos on liikaa kannattajien kukkaron varassa, niin huonoista kausista on huomattavasti vaikeampaa nousta takaisin jaloilleen.

 

[-pasi-]

Pienimmästä päästä varmasti, mutta ainakin lähes kaikilla budjetti varmasti laskee, joten tuolla suunnalla lienee useampi seura.

Ainakin kun katsoi viimekauden ilmoitettuja pelaajabudjetteja niin 6 kärjellä oli yli 1,9 miljoonaa, muilla 9 seuralla sitten 1,4m- 1,75m väliin. Tietenkin ilmoitustavoissa eroja mitä noihin lasketaan ja ylitetäänkö summat, mutta todennäköisesti aika lähelle ensikaudella menee suurimman osan keski ja häntäpään seuroilla.

 

[Kurt]

KooKoo tappiota 1800 euroa

KooKoo Hockey Oy:n tilikausi 2020–2021 vain niukasti tappiollinen – "Suurin kiitos menee tästä koko KooKoo-yhteisölle"

KooKoo Hockey Oy:n päättyneen kauden liikevaihto laski edellisen kauden ennätyslukemista yli 2 miljoonaa euroa.

kookoo.fi

 

[Jarna90]

KooKoo tappiota 1800 euroa

KooKoo Hockey Oy:n tilikausi 2020–2021 vain niukasti tappiollinen – "Suurin kiitos menee tästä koko KooKoo-yhteisölle"

KooKoo Hockey Oy:n päättyneen kauden liikevaihto laski edellisen kauden ennätyslukemista yli 2 miljoonaa euroa.

kookoo.fi

Olosuhteisiin nähden pirun kova suoritus Kookoolta. Onnea hyvästä torjuntavoitosta!

 

[#16]

KooKoo tappiota 1800 euroa

KooKoo Hockey Oy:n tilikausi 2020–2021 vain niukasti tappiollinen – "Suurin kiitos menee tästä koko KooKoo-yhteisölle"

KooKoo Hockey Oy:n päättyneen kauden liikevaihto laski edellisen kauden ennätyslukemista yli 2 miljoonaa euroa.

kookoo.fi

Kertakaikkisen hieno suoritus.

 

[Raymond Pearl]

Kookoolta ryhdikästä toimintaa. Valitettavasti hyvästä taloudenpidosta korona-aikana ei palkita, mutta seuran tulevaisuuden kannalta on Kouvolassakin toimittu järkevästi.

 

[sknul]

Kookoolta ryhdikästä toimintaa. Valitettavasti hyvästä taloudenpidosta korona-aikana ei palkita, mutta seuran tulevaisuuden kannalta on Kouvolassakin toimittu järkevästi.

Täysin samaa mieltä. Toimiston suuntaan isoa peukkua.

Olis tosin kiva tietää millaisella riskillä jotkut joukkueet meinaa kasvattaa pelaajabudjettia tulevallekaudelle. Mistään suunnasta ei ole tullut takeita että rahaa tulisi yhtään enempää kuin menneelläkaudella. Toivottavasti ei pelata upporikasta ja rutiköyhää missään ja sitten on kourassa keväällä mustapekka tai jo aiemmin.

 

[Old Tom]

Täysin samaa mieltä. Toimiston suuntaan isoa peukkua.

Olis tosin kiva tietää millaisella riskillä jotkut joukkueet meinaa kasvattaa pelaajabudjettia tulevallekaudelle. Mistään suunnasta ei ole tullut takeita että rahaa tulisi yhtään enempää kuin menneelläkaudella. Toivottavasti ei pelata upporikasta ja rutiköyhää missään ja sitten on kourassa keväällä mustapekka tai jo aiemmin.

KooKoo ainakin jatkaa vallitsevasta tilanteesta johtuen varovaisella linjalla ja hyvä niin. KooKoon pelaajabudjetti on ollut Liigassa korkeimmillaan noin 1,7 miljoonaa euroa. Tälle kaudelle sitä oli tarkoitus kasvattaa, mutta korona ja tyhjille katsomoille pelaaminen löi käsijarrun päälle. Pelaajabudjetin kasvattamisen sijaan sitä tullaan pienentämään. Pelaajabudjetti tulevalla kaudella on 1,6 miljoonan euron luokkaa.

KooKoo pääsi viime tilikaudella siis käytännössä nollatulokseen. Onhan tuo aivan mahtava saavutus ja hyvää työtä koko KooKoo-yhteisöltä.

 

[Quagmire]

Näissä tuloksissa on hyvä huomioida, ettei mukana ole valtion kustannustuen neljättä korvauskierrosta, joka tulee muutaman viikon päästä hakuun. Sen kautta joukkueet voivat hakea korvauksia menetetyille ansioille maalis-toukokuu välillä, jolloin pelattiin tyhjille katsomoille. Eli oletettavasti jokainen joukkue tulee takautuvasti saamaan keväälle tuen kautta jonkin verran lisätuloja, jotka toki eivät näy enää viime kauden tilinpäätöksessä.

 

[Kurt]

Kustannustukien laskennassa vertailu tehdään vuotta aiempaan saman ajankohdan liikevaihtoon. Koronahan iski päälle 2020 maaliskuun puolivälin paikkeilla ja tuosta ajankohdasta eteenpäin ei millään seuralla enää 2020 ollut kovin suurta liikevaihtoa, ainakaan yleisötuloja ei tullut.

Näin ollen tämän vuoden saman ajankohdan liikevaihto ei ole enää vertailuajankohtaan nähden sukeltanut niin rajusti kuin kolmannen tukikierroksen aikana. Uskoisin, että isoimmat tukipotit on kyllä jo saatu.

 

[Borre]

Kustannustukien laskennassa vertailu tehdään vuotta aiempaan saman ajankohdan liikevaihtoon.

Vertailukausi tällä neljännellä kierroksella on muistaakseni vuodelta 2019 juurikin siksi, että korona painoi liikevaihtoja jo vuosi sitten. Ainakin 2019 playoff-joukkueille on tiedossa isompaa summaa. Oli siinä maaliskuussa vielä runkosarjaakin muutama peli kaikilla.

 

[Franck]

Vertailukausi tällä neljännellä kierroksella on muistaakseni vuodelta 2019 juurikin siksi, että korona painoi liikevaihtoja jo vuosi sitten. Ainakin 2019 playoff-joukkueille on tiedossa isompaa summaa. Oli siinä maaliskuussa vielä runkosarjaakin muutama peli kaikilla.

Olikos niin, että välieristä eteenpäin playoff-matsien tulot menivät Liigalle eikä seuroille?

Ilves pelasi tuolloin kaksi säälipleijarimatsia ja kaksi puolivälierämatsia Hakametsässä, eli tätä tukea varten ihan hyvä sattuma.

 

[-pasi-]

Vertailukausi tällä neljännellä kierroksella on muistaakseni vuodelta 2019 juurikin siksi, että korona painoi liikevaihtoja jo vuosi sitten. Ainakin 2019 playoff-joukkueille on tiedossa isompaa summaa. Oli siinä maaliskuussa vielä runkosarjaakin muutama peli kaikilla.

Näyttäisi tosiaan olevan 2019, tosin vertailu on vaikeaa näin suoraan laskea kun 2019 moni pelasi 1-2 kotimatsia maaliskuun jälkeen ja pudotuspelit, nyt viimekaudella esim. Tappara pelasi 9 matsia maaliskuun jälkeen ja pudotuspelit päälle. Varmaan isoja seurakohtaisia eroja tukimääriin tulee, paljon riippuu kuinka hyvin myyntiä on pystytty tämän kauden aikana tekemään tyhjille katsomoille.

 

[Teme91]

Olikos niin, että välieristä eteenpäin playoff-matsien tulot menivät Liigalle eikä seuroille?

Ilves pelasi tuolloin kaksi säälipleijarimatsia ja kaksi puolivälierämatsia Hakametsässä, eli tätä tukea varten ihan hyvä sattuma.

2018 vuoden uutisessa maininta:

Semifinaaleista eteenpäin SM-liiga järjestää ottelutapahtumat ja tulot menevät yhteiseen pottiin.
Tuotot jaetaan seurojen kesken kauden päättymisen jälkeen sijoituksien mukaisilla prosenteilla. Kevään mestari kuittaa yhteisestä potista 23 prosenttia, finaalin hävinnyt 18. Siivut tippuvat tasaisesti niin, että kymmenenneksi sijoittunut kuittaa vielä kaksi prosenttia.

E: Linkki MTV:n uutiseen: Tulosruutu selvitti: kuinka suurista panoksista parjatuissa "säälipudotuspeleissä" pelataan?

 

[Filimonov]

Kertakaikkisen hieno suoritus.

Jopa hämmentävän hyvä sitä taustaa vasten, että KooKoo oli menneellä kaudella yksi suurimmista vinkujista taloudellisen ahdingon suhteen. Taidettiinpa jopa toiminnan loppumistakin toimiston suunnalta väläytellä.

 

[Old Tom]

Jopa hämmentävän hyvä sitä taustaa vasten, että KooKoo oli menneellä kaudella yksi suurimmista vinkujista taloudellisen ahdingon suhteen. Taidettiinpa jopa toiminnan loppumistakin toimiston suunnalta väläytellä.

Missä mittakaavassa vinkumista KooKoon osalta esiintyi? Olikohan ihan päivittäisestä vinkumisestä kyse, jos kerran kyseessä oli yksi suurimmista vinkujista?
Oliko yksi lehtijuttu, jossa KooKoon toimitystusjohtaja lyttäsi tyhjille katsomoille pelaamisen? Näin helpostiko yhden lehtijutun perusteella saa suurimman vinkujan tittelin? Ei kai se KooKoon toimari ihan väärässä ollut, kun esim. KooKoon liikevaihto laski yli kaksi miljoonaa euroa.

 

[aquanqua]

Katsokaapa noita liikevaihtojen pudotuksia; seuroilla oli – ja on – syytäkin vinkua.

 

[Filimonov]

Missä mittakaavassa vinkumista KooKoon osalta esiintyi? Olikohan ihan päivittäisestä vinkumisestä kyse, jos kerran kyseessä oli yksi suurimmista vinkujista?
Oliko yksi lehtijuttu, jossa KooKoon toimitystusjohtaja lyttäsi tyhjille katsomoille pelaamisen? Näin helpostiko yhden lehtijutun perusteella saa suurimman vinkujan tittelin? Ei kai se KooKoon toimari ihan väärässä ollut, kun esim. KooKoon liikevaihto laski yli kaksi miljoonaa euroa.

En muista missä mittakaavassa, mutta vahvasti tällainen mielikuva jäi. Mikäli kyseessä oli vain yksi lehtijuttu, niin vastaus on kyllä eli näin helposti.

 

[Ujcik#11]

Sanomalehti Kalevan maksumuurin takaa löytyy juttu Kärppien junioreista jotka ovat tehneet siis NHL-sopimuksia.

"Ville Koivusen, Leevi Meriläisen, Aatu Rätyn, Tuukka Tieksolan ja Samu Tuomaalan NHL-tulokassopimuksien arvo Kärpille on noin 1,3 miljoonaa euroa." Kirjoittaa Kaleva.

Yllättävän moni pelaaja ihan koko Euroopan mittakaavassa samasta seurasta. Täytyy sanoa, että paskojen aikojen jälkeen todellinen ja suuri apu, muuten vaikean kauden tuloksellisesti ja taloudellisesti pelanneelle Kärpille.

 

[McTorso]

"Ville Koivusen, Leevi Meriläisen, Aatu Rätyn, Tuukka Tieksolan ja Samu Tuomaalan NHL-tulokassopimuksien arvo Kärpille on noin 1,3 miljoonaa euroa." Kirjoittaa Kaleva.

Sampo jauhaa.

isot seurat Tapparaa lukuunottamatta eivät ole vielä ilmoittaneet tämän kauden tulostaan. Veikkaan: TPS noin -2miljoonaa, HIFK ja Kärpät noin -1miljoona.

 

[L4E]

Sampo jauhaa.

isot seurat Tapparaa lukuunottamatta eivät ole vielä ilmoittaneet tämän kauden tulostaan. Veikkaan: TPS noin -2miljoonaa, HIFK ja Kärpät noin -1miljoona.

Aika paha ilmoittaa tämän kauden tulosta, kun kausi vasta alkoi. Pitäisikö jo antaa ennakko varoituksia?

Liigan viimekauden mestari ja vakavaraisin seura teki koronavuonna 2020 n.100k voittoa.

Lisätty: muistelisin että Hifkillä meni muuten Lukon tavoin tilikausi vuosittain ei lätkausittain.