Näin se Suomessa menee. Sama, kun ajat kännissä jonkun yli ja tapat sen, niin ehdollista ja ajokieltoa se vuoden verran. Mutta, kun teet veropetoksen, niin jopas istut kiven sisässä useamman vuoden.
www.is.fi
Eihän tämä mikään yllätys ole, pikkulintujen mukaan Seve on käynyt ahkerasti JYPin kotimatseissa tänä syksynä ja viettää kaupungin yöelämässä muutenkin aikaansa runsaasti. Ja aina on seuraa riittänyt.
Eikö sen pitäisi olla vankilassa? Vai milloin menee?
Näitä juttuja olen itsekin kuullut, että on pyörinyt JYPin matseissa ajoittain ja kuulemani mukaan viimeksi nähty nyt perjantaina hallilla. Ei ole onneksi omaan silmään osunut kertaakaan, johtunee siitä että näköhavainnot olleet toiselta puolen hallia kuin missä itse pyörin. Ei tarvitsisi näyttää naamaa tuolla, vaikkei häntä itseään näiden juttujen perusteella tunnu hävettävän, niin säästäisi edes muut ihmiset.
On kyllä ihan uskomatonta, että tosiaan ei tunnu mitään häpyä olevan, kun kehtaa pyöriä yökerhoissa tai ylipäätään Jyväskylässä edelleen. Ei myöskään erityisesti vaikuta katuvan tai suhtautuvan minkäänlaisella vakavuudella, jollain muulla olisi saattanut käydä mielessä esimerkiksi lopettaa alkoholin käyttäminen tai ihan vähintään se, että ei pyöri tuolla kerhoilla ja mm. tällä tavoin antaa kuvaa että jatkaa elämäänsä ihan kuten tähänkin asti.
Luonnollinen reaktio kun ei koe tehneensä mitään väärin, se on sitten eri keskustelu miten näin voi olla
JYPin tehtävä ei liene rangaista vaan oikeuslaitoksen jne, oksettavan teon toki teki, mutta ei ole tainnut mitään hallin sääntöjä yms rikkoa
Klassinen ns kaunis paha poika jolla vientiä ja kysyntää riittää. Ja näköjään pokkaa. Eipä näytä katuvan.
Ei taida olla ihan niin yksinkertaista antaa porttikieltoa yksityishenkilölle.
www.satakunnankansa.fi
Ei ole kyse fantasiasta enkä tuollaisia toivo, mutta suomalaiset ovat sellaista kansaa että en ihmettelisi jos jotain sattuisi.
Juuri näin mikäli et riko paikan sääntöjä porttikieltoa on hyvin vaikeaa tai jopa mahdotonta antaa vaikka henkilö olisi muuten epätoivottu. Suomen laki nyt on vaan tälläinenEi taida olla ihan niin yksinkertaista antaa porttikieltoa yksityishenkilölle.
Lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista tuomittu raumalaismies liikkuu urheilutapahtumissa uhriensa ikäisten joukossa – Länsi-Suomi kysyi, onko asialle tehtävissä jotain
Länsi-Suomen haastatteleman yhdistysoikeuden asiantuntijan Matti Muukkosen mukaan seurojen on vaikea estää rikoksista tuomittua tulemasta urheilukatsomoon.
Tässä siis haastateltu yksityisoikeuden asiantuntijaa pari vuotta sitten, kun Lukon kannattajayhdistyksen aktiivijäsen kärähti toistamiseen lapsipornon hallussapidosta.
"Matti Muukkonen, voiko urheiluseura tai kannattajaryhmä lakiin perustuen estää tällaisista rikoksista tuomittua ihmistä osallistumasta toimintaansa?
– Lähtökohtaisesti kyse on yleisötilaisuudesta, johon jokaisella on mahdollisuus tulla, jos täyttää ”tarjouksen ehdot”. Esimerkiksi lasten rikosrekisterilaki ei tule sovellettavaksi näissä tapauksissa. Ilman lainsäädäntäperustaa kyse olisi syrjinnästä."
Kyllä tämä samainen jantteri vieläkin silloin tällöin hallille näkyy. Valitettavasti.
Niinhän se tahtoo olla. Aika röyhkeää silti jotenkin, samalla aika railakkaasti kusi joukkueensakin muroihin vaikka se toki on sivuseikka.
Kovin montaa seuraa tuskin kiinnostaa palkata miestä joka on lähdössä linnaan lähitulevaisuudessa.
Voihan se olla että on tullut Suomeen istumaan tuomiota, mutta ei ole otettu vielä kiven sisään kun ei ole ollut tilaa. Minkäs siinä tekee odotellessa jos ei saa kauemmas poistua.
Ei se ole mikään kokemisjuttu enää siinä kohtaa, kun tuomion on saanut. Tuosta on enää turha jaaritella, mutta kyllä tuossa naisen kertomuksessa täsmäsi kaikki. Usein nuo kaatuu jo syyteharkinnassa jos on vähänkin epävakaa pohja.