Liigapelaajat rikoksen tiellä

  • 383 516
  • 1 933
Tähän yhtälöön sopisi...

En halua spekuloida nimiä tai mitään, mutta...
@LikainenLegenda @Vessaharja88 Mitä osaa ketjuun kirjoittamastamme nootista ja pysyvästä ketjunootista ette ymmärtäneet?

Pysyvässä nootissa on harvinaisen selvästi ilmaistu, että PALSTALLEMME EI KUULU MINKÄÄNLAISET SPEKULOINNIT JA HUHUT MAHDOLLISISTA RIKOSTEN TEKIJÖISTÄ.

Aiemmin päivällä kirjoitimme ketjuun viestin, jossa sanotaan mm. seuraavaa:
Lukekaa ja ymmärtäkää tuo pysyvä ketjunoottimme. Jos täällä spekuloidan millään nimillä tai seuralla ennen kuin tieto on julkista, niin spekuloijat pääsevät varmuudella palstan kurinpitokäsittelyyn.

Netissä on useampiakin löyhästi moderoituja roskatunkioita, joissa spekulointi on sallittu. Jatkoajan keskustelupalsta ei ole yksi niistä.

Jotta useampi palstalainen ei nyt hölmöyksissään järjestä itseään kurinpitokäsittelyyn, laitetaan ketju toistaiseksi lukkoon.

Modet
 
Viimeksi muokattu:

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Tuomio on tullut ja nimi julkistettu, joten ei ole enää spekuloitavaa. Lahtisen Liigaura (ehkä kiekkoura) on ohitse, ellei tuomio seuraavissa oikeusasteissa muutu dramaattisesti. Sen verran kova tuomio on ehdoton, ettei mikään seura häntä enää palkkaa.
 

Iker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ei jumalauta, nyt tuli puskista että oikeen karvat nousi pystyyn!

Mutkan kautta vielä ns. yhteyksiä kyseisen pelajaan että seurannut junnusta asti tarkasti, en siis tunne mutta tietty linkki.
 

FASlapsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Sellasta sitten. Severillä tosiaan vähän erilainen tarina, että olisi Severin kanssa yhteisymmärryksessä seksihommiin lähteneen naisen selitys omalle poikaystävälleen. Oikeus ei ole näin asiaa nähnyt ja nyt on Severi vankilaan menossa sitten.
 

PerryNro10

Jäsen
Suosikkijoukkue
COBHC
Onko mahdollista saada tuota kertomusta tänne? Itse en ig:tä käytä.

Itse tapaus tuli kyllä ihan puskista. Näillä tiedoilla ei voi kuin toivoa että tuomio olisi tehty oikein perustein.

Lyhyesti: Kertoo harrastaneensa seksiä varatun kanssa yhteisymmärryksessä (ei tietoinen, että kumppani on varattu) ja kiistää pakottamisen/raiskauksen.
 

Kossu123

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Ryan Lasch, #24
"Minut on tänään tuomittu rikoksesta mitä en ole tehnyt.
Syytteeseen johtaneessa tapahtumassa oli kyse kumppanin pettämisestä. Tilanne oli kääntynyt raiskaukseksi tarinassa, joka petetyksi joutuneelle miehelle myöhemmin kerrottiin.

Tällä hetkellä tuntemuksiani ei voi sanoin kuvailla. Elämän prioriteetit määriteltiin tänään uusiksi.

Vaikka tämä on elämäni epäreiluin ja absurdein asia, mitä minulle on tapahtunut, niin oloani ja mieltäni osaltaan helpottaa se, että omatuntoni on puhdas. Luotan oikeusjärjestelmäämme ja siihen, että totuus tulee lopulta esille ja oikeus tapahtuu.

Olen kiitollinen läheisimmille ystävilleni ja perheelle, jotka ovat parhaansa mukaan tukenut minua asiassa, KIITOS HEILLE.

Valitan tuomiosta hovioikeuteen. Toivottavasti tämä perätön syyte ei muuta sitä käsitystä minusta, jonka olette aikaisemmin saaneet. - Seve"
 

Snacilep

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahen Pelicans, Leijonat, Ukraina

Jonde

Jäsen
Suosikkijoukkue
HC TPS
Severin tarina on nyt kuunneltu ja siinä näkemys oli tosiaan "hieman" erilainen. Hoviin mennään ja katsotaan sitten uudelleen tilannetta. Vaikea näihin on mitään järkevää sanoa, kun ei tiedä toisen osapuolen ja oikeuden näkemystä asiaan.
 

Dustwallow

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Skellefteå AIK, PoPa und Red Wings
Ottamatta kantaa siihen mitä on tapahtunut, niin aina ihmetellyt tuota "johdonmukaisuutta" syyttäjän tarinassa. Eikös se nimenomaan ole helppoa pysyä johdonmukaisena, jos on viimeiseen asti miettinyt tarinan. Varsinkin, kun noin simppelistä asiasta kyse. Nämä on kyllä mätiä juttuja aina, kun sana sanaa vastaan mennään. Eipä kannata ainakaan mitään yhden yön juttuja enää kenenkään tänä päivänä harrastella.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Lahtisen IG:ssä hänen kertomus tapahtuneesta.
Ilmiselvästi alkoholilla on ollut merkittävästi tekemistä asiassa ("jäin nukkumaan olohuoneen matolle"). Se on tietysti täysin mahdotonta sanoa, miltä osin Lahtinen itsekään muistaa mitä on tapahtunut. Mutta jos hän ei ole kämpille väkisin tunkeutunut, niin yhteisymmärrys on vielä tuossa kohtaa ollut. Varmaan käräjäoikeudella on ollut perusteensa päätyä tällaiseen tuomioon.

Jos tapahtumat olisivat edenneet kuten Lahtinen kertoo, niin tietysti aivan painajaismainen tilanne. Jos taas on syyllistynyt siihen mistä hänet tuomittiin, niin haista paska.

Olisi mielenkiintoista tietää, millaisen todistuksen nämä Lahtisen ja uhrin yhteiset naispuoliset kaverit ovat antaneet. Jotain näyttöä tuossa kuitenkin on ollut.
 

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
Kaikki mikä on julkista ei ole julkistettavissa. Tätä eroa monet nettisalapoliisit eivät tajua.
Jos esimerkiksi nimimerkki Kuopionkukko kusee keskellä Kuopion toria, on minulla lupa ottaa siitä valokuva. Kysehän on julkisesta paikasta. Mutta jos julkaisen sen kuvan leviämään somessa niin, että kusijan henkilöllisyys siitä paljastuu kaikille, saatan saada tuomion yksityiselämää koskevan tiedon levittämisestä.
Tunnustan. Se olin minä, mutta tämä rikos on jo vanhentunut. Sitäpaitsi silloin oli pimeä enkä kyllä huomannut kameran salamaa.
 

Rolf Paski

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Raittiuslegioona & FC Kraak
IS:n mukaan Lahtinen on jo kerran aikaisemminkin tuomittu ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Syytä ei kerrota. Vaikutti siis siihen, että tuomio on ehdoton. Eli ei mikään puhdas pulmunen todellakaan.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Mistä muuten tuo Lahtisen aiempi ehdollinen on? Nyt tuli siis uutisesta päätellen ehdotonta vankeutta.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Miten raiskauksesta saa vain kahden vuoden tuomion (jos tämä on siis edes tapahtunut naisen kertomuksen mukaan)?

Ihan Suomen lain mukaan:

"Suomessa vähimmäisrangaistus raiskauksesta on vuosi vankeutta, maksimi kuusi vuotta"
 

madeOFspade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Sana sanaa vastaan. Nää on raakoja keissejä. Jos on tosiaan raiskannut niin hyvää matkaa vankilaan. Jos puolestaan myöhemmässä vaiheessa todetaan syyttömäksi, niin tuomio pitäisi kääntyä niin, että tämä nainen saisi ehdottoman kakun.
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Miten raiskauksesta saa vain kahden vuoden tuomion (jos tämä on siis edes tapahtunut naisen kertomuksen mukaan)?

Varmaan sille perustelut löytyy oikeuden päätöksistä. Nehän ovat julkisia ellei toisin määrätä.
 

Orvo Muusi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Sana sanaa vastaan. Nää on raakoja keissejä. Jos on tosiaan raiskannut niin hyvää matkaa vankilaan. Jos puolestaan myöhemmässä vaiheessa todetaan syyttömäksi, niin tuomio pitäisi kääntyä niin, että tämä nainen saisi ehdottoman kakun.
Ehdottomasti näin. Raiskaajia yhtään puolustamatta niin tuntuu hiukan kummalliselta että jos on tosiaan vain sana sanaa vastaa niin tuomio helähtää.
 

lego

Jäsen
Koskahan muuten Hannu Pikkaraisen raiskaustapauksesta tulee hovioikeuden päätös? Käräjäoikeuden tuomio näyttää olevan jo huhtikuulta 2022, eli melkein 1,5 vuoden takaa.

Vapaalla jalalla on saanut Hank olla, joten eiköhän Lahtisen linnakeikka koita vasta parin vuoden päästä, jos koittaa ollenkaan.
 

mirasane

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Penguins, sympatiat Ässille
Ilmiselvästi alkoholilla on ollut merkittävästi tekemistä asiassa ("jäin nukkumaan olohuoneen matolle"). Se on tietysti täysin mahdotonta sanoa, miltä osin Lahtinen itsekään muistaa mitä on tapahtunut. Mutta jos hän ei ole kämpille väkisin tunkeutunut, niin yhteisymmärrys on vielä tuossa kohtaa ollut. Varmaan käräjäoikeudella on ollut perusteensa päätyä tällaiseen tuomioon.

Jos tapahtumat olisivat edenneet kuten Lahtinen kertoo, niin tietysti aivan painajaismainen tilanne. Jos taas on syyllistynyt siihen mistä hänet tuomittiin, niin haista paska.

Olisi mielenkiintoista tietää, millaisen todistuksen nämä Lahtisen ja uhrin yhteiset naispuoliset kaverit ovat antaneet. Jotain näyttöä tuossa kuitenkin on ollut.
Kyllä siellä yleensä todella vahva näyttö on. Ei oikeus laita kahta vuotta vankeutta vain sana sanaa vastaan -perusteilla. Jotain muutakin todistusaineistoa on oltava. Jos uhri on esimerkiksi mennyt lääkäriin heti tapahtuneen jälkeen, voi osaava lääkäri päätellä sisätutkimuksella paljon - raiskaus jättää ihan erilaisia jälkiä kuin suostumuksellinen seksi. Jos ovat tunteneet toisensa entuudestaan, niin millaisia viestejä ovat vaihtaneet tapauksen jälkeen? Onko siellä esim keskusteltu tapahtuneesta? Onko Severi esim pyytänyt tekoaan anteeksi? Yrittänyt lahjoa hiljaiseksi? tms.

Tätä samaa "jäi kiinni pettämisestä ja valehteli exälleen raiskauksesta" käytti myös yksi toinen ex-kiekkoilija toissa kesänä ja tuomio tuli silti. Ja ainakin siinä tapauksessa tuo oli törkeä valhe, joka vain satutti uhria lisää.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös