Liigan yleisömäärät kaudella 2024–2025

[PorinPoika]

Aika raakaa että Tampereella oli tänään enemmän katsojia kun neljässä muussa pelissä yhteensä.

Noh, ihmekös tuo. Kaksi peleistä oli Liigan pienimmillä paikkakunnilla, 2 muuta kaupungeissa jotka eivät ole oikeen koskaan saaneet ulosmitattua kaupungin potentiaalia yleisömäärissä, toki JYPin nykyvirekin vähän rokottaa yleisömäärää.

 

[Vaughan]

Ihmettelen miten oli täysi tupa vaikka lähetyksessä näkyi tyhjiä penkkejä? Oliko kausarilaiset jättänyt tulematta vai?

Olivat kotona, viivästyneellä erätauolla tai tekemässä sitä mitä Räikkönen teki siinä yhdessä kuuluisassa poissaolossa...

Se nyt vain on ihan normaalia, että loppuunmyydyssä pelissä on tyhjiä tuoleja. Seuralle merkitsee viime kädessä vain se, onko joku maksanut sen tuolin, vai onko se jäänyt myymättä. Tänään ei ollut ilmoituksen mukaan myymättömiä tuoleja...

 

[Tori]

Tämä liittyy suoraan halliyleisöön ja omalla kohdallani harvemman irtolipun ostoon, siks laitan tähän.

Liiga on mennyt kyllä hallikatsojia karkoittavalle kehityspolulle poistamalla yleisöä palvelevat tilannetoistot jumbotroneilta. Tämä ainakin on kokemus Nokia Arenalta, missä tunnelma on kirkottumassa näiden uusien säännöksien myötä. Enää ei saa toistaa ottelutapahtumia entiseen tapaan videokuutiolla, mutta toistoja tarjotaan vain kotisohvalla oleville MTV Katsomon asiakkaille. Onko tässä tarkoitus tyhjentää hallit ja pyytää yleisöä seuraamaan peliä kotisohvilta paremman sisällön saatavuudella?

Liigan halleihin on investoitu paljon mediapintojen lisäämiseksi. Ennen niitä hyödynnettiin paljon pelitapahtumien toistolla. Tällä kaudella yleisöä kiinnostavan tilanteen toiston sijaan kuutiolle pusketaankin R-kioskin mainos. Näin tämä viihdeteollisuuden kärkituote maksavia asiakkaitaan palvelee. Ärsyttävää ja väärä suuntaus.

Moni jäähyyn johtava toisto näytettiin ennen kuutiolla useammankin kerran, epäselvissä maalitilanteissa useammalla kamerakulmalla palveltiin halliyleisöä mut nyt kuutio on pimeenä ja kuunnellaan kuuran kukkaa Liigan mainoskatkon myötä. Naurettavaa. Liiga kääntää selkänsä halliyleisölle kun muu viihdeteollisuus keskittyy palvelemaan lipunostajia. Eiks tää oo aika p…stä?

 

[Hannutic]

Tämä liittyy suoraan halliyleisöön ja omalla kohdallani harvemman irtolipun ostoon, siks laitan tähän.

Liiga on mennyt kyllä hallikatsojia karkoittavalle kehityspolulle poistamalla yleisöä palvelevat tilannetoistot jumbotroneilta. Tämä ainakin on kokemus Nokia Arenalta, missä tunnelma on kirkottumassa näiden uusien säännöksien myötä. Enää ei saa toistaa ottelutapahtumia entiseen tapaan videokuutiolla, mutta toistoja tarjotaan vain kotisohvalla oleville MTV Katsomon asiakkaille. Onko tässä tarkoitus tyhjentää hallit ja pyytää yleisöä seuraamaan peliä kotisohvilta paremman sisällön saatavuudella?

Huono on kehityssuunta mikäli on kuten kirjoitat. Itse en kyllä ole asiaan kiinnittänyt huomiota, onkohan tämä ihan maanlaajuinen ongelma?

 

[ToobHanns]

Huono on kehityssuunta mikäli on kuten kirjoitat. Itse en kyllä ole asiaan kiinnittänyt huomiota, onkohan tämä ihan maanlaajuinen ongelma?

Itse ainakin hallilla katselen hidastukset omalta laitteelta (puhelimelta) MTV-katsomosta, kun niitä ei mediakuutiolta aina tule. Tai jos tulee, niin mainokset ajaa päälle.

Näin Kuopiossa.

 

[LUHGUNITED]

Tämä liittyy suoraan halliyleisöön ja omalla kohdallani harvemman irtolipun ostoon, siks laitan tähän.

Liiga on mennyt kyllä hallikatsojia karkoittavalle kehityspolulle poistamalla yleisöä palvelevat tilannetoistot jumbotroneilta. Tämä ainakin on kokemus Nokia Arenalta, missä tunnelma on kirkottumassa näiden uusien säännöksien myötä. Enää ei saa toistaa ottelutapahtumia entiseen tapaan videokuutiolla, mutta toistoja tarjotaan vain kotisohvalla oleville MTV Katsomon asiakkaille. Onko tässä tarkoitus tyhjentää hallit ja pyytää yleisöä seuraamaan peliä kotisohvilta paremman sisällön saatavuudella?

Liigan halleihin on investoitu paljon mediapintojen lisäämiseksi. Ennen niitä hyödynnettiin paljon pelitapahtumien toistolla. Tällä kaudella yleisöä kiinnostavan tilanteen toiston sijaan kuutiolle pusketaankin R-kioskin mainos. Näin tämä viihdeteollisuuden kärkituote maksavia asiakkaitaan palvelee. Ärsyttävää ja väärä suuntaus.

Moni jäähyyn johtava toisto näytettiin ennen kuutiolla useammankin kerran, epäselvissä maalitilanteissa useammalla kamerakulmalla palveltiin halliyleisöä mut nyt kuutio on pimeenä ja kuunnellaan kuuran kukkaa Liigan mainoskatkon myötä. Naurettavaa. Liiga kääntää selkänsä halliyleisölle kun muu viihdeteollisuus keskittyy palvelemaan lipunostajia. Eiks tää oo aika p…stä?

Tämä on kyllä iso harmi.

Muistan Turussakin noin kymmenkunta tapahtumaa, joissa hallin videokuutiolta on oikein mehusteltu jotain vastustajan sukellusta kelaamalla "loikkaa" edestakaisin.

Tällä toimenpiteellä on myös saatu yleisö vaivihkaan "syttymään" entistäkin enemmän peliin mukaan ja tunnelma on näiden hidastusten jälkeen parantunut merkittävästi.

 

[Kiekoton]

Tämä on kyllä iso harmi.

Muistan Turussakin noin kymmenkunta tapahtumaa, joissa hallin videokuutiolta on oikein mehusteltu jotain vastustajan sukellusta kelaamalla "loikkaa" edestakaisin.

Tällä toimenpiteellä on myös saatu yleisö vaivihkaan "syttymään" entistäkin enemmän peliin mukaan ja tunnelma on näiden hidastusten jälkeen parantunut merkittävästi.

Siitähän on ihan tarkat liigan ohjeet, että noita tilanteita ei saa valotaululla näyttää moneen kertaan. Todella ärsyttävää tunnelman tappaja, kun ainakin Espoossa jää usein vallan näyttämättä jäähyyn johtanut tapahtuma.

 

[Steril]

Tämä liittyy suoraan halliyleisöön ja omalla kohdallani harvemman irtolipun ostoon, siks laitan tähän.

Liiga on mennyt kyllä hallikatsojia karkoittavalle kehityspolulle poistamalla yleisöä palvelevat tilannetoistot jumbotroneilta. Tämä ainakin on kokemus Nokia Arenalta, missä tunnelma on kirkottumassa näiden uusien säännöksien myötä. Enää ei saa toistaa ottelutapahtumia entiseen tapaan videokuutiolla, mutta toistoja tarjotaan vain kotisohvalla oleville MTV Katsomon asiakkaille. Onko tässä tarkoitus tyhjentää hallit ja pyytää yleisöä seuraamaan peliä kotisohvilta paremman sisällön saatavuudella?

Liigan halleihin on investoitu paljon mediapintojen lisäämiseksi. Ennen niitä hyödynnettiin paljon pelitapahtumien toistolla. Tällä kaudella yleisöä kiinnostavan tilanteen toiston sijaan kuutiolle pusketaankin R-kioskin mainos. Näin tämä viihdeteollisuuden kärkituote maksavia asiakkaitaan palvelee. Ärsyttävää ja väärä suuntaus.

Moni jäähyyn johtava toisto näytettiin ennen kuutiolla useammankin kerran, epäselvissä maalitilanteissa useammalla kamerakulmalla palveltiin halliyleisöä mut nyt kuutio on pimeenä ja kuunnellaan kuuran kukkaa Liigan mainoskatkon myötä. Naurettavaa. Liiga kääntää selkänsä halliyleisölle kun muu viihdeteollisuus keskittyy palvelemaan lipunostajia. Eiks tää oo aika p…stä?

Jos pitää paikkaansa niin mitähän helvettiä? Herran vuosi 2024 (kohta 2025) ja ottelutapahtumaa viedään taaksepäin? Kohta varmaan kuulutuksetkin lopetetaan ja käsketään yleisön olla hiljaa jotta kuullaan selostus suoraan tuomarilta.

Vain Suomessa.

 

[Kiekoton]

Ottelussa tapahtuneita mahdollisia tuomarien tekemiä virheitä ei ole lupa näyttää valotauluilla tai mediakuutiolla, ellei tilanne ole peräisin neutraaliksi aineistoksi tulkittavasta MTV:n ottelulähetyksestä, johon hallin näytöille ajettava kuva leikataan.

MTV:n lähetyskuvan kautta tuomariin liityvän tilanteen näyttäminen on sallittua vain yhden kerran. Mikäli MTV näyttää tilannetta lähetyksessään useampaan kertaan, hallissa ei saa näyttää tilannetta kuin kerran.

Hallilla tehtyjä editointeja tai leikkauksia mahdollisiin tuomarivirheisiin ei saa tehdä. Myöskään MTV:n kuvan käyttäminen samasta tilanteesta useaan kertaan peräkkäin ei ole sallittua.

Yksittäistä tuomarin vihellystä tai viheltämättä jättämistä ei saa ajaa hallin näytöille useita kertoja peräkkäin.

Jokainen yllä kuvatun kaltainen tapaus voidaan tulkita kilpailusääntöjen rikkomukseksi. Yllä kuvattu periaate koskee myös mahdollisia viheltämättä jääneitä tilanteita, kuten esimerkiksi paitsioita.

Rangaistuskäytäntö yllä kuvatun kaltaisissa tilanteissa on yksi varoitus ja toisesta rikkomuksesta sakko.

Liiga rajaa muun muassa tuossa aika kovalla kädellä uusinta näyttöjä. Toki jos seuralla on varaa sakkoihin, niin hällä väliä!

 

[sohvakoutsi]

Liiga rajaa muun muassa tuossa aika kovalla kädellä uusinta näyttöjä. Toki jos seuralla on varaa sakkoihin, niin hällä väliä!

Onko sulla tietoa miksi liiga näitä uuusintoja rajaa? Kyllähän niin monet tilanteet jää livenä näkemättä, että olisi mukava pysyä pelissä mukana edes uusintojen kautta

 

[Raymond Pearl]

Tämä liittyy suoraan halliyleisöön ja omalla kohdallani harvemman irtolipun ostoon, siks laitan tähän.

Liiga on mennyt kyllä hallikatsojia karkoittavalle kehityspolulle poistamalla yleisöä palvelevat tilannetoistot jumbotroneilta. Tämä ainakin on kokemus Nokia Arenalta, missä tunnelma on kirkottumassa näiden uusien säännöksien myötä. Enää ei saa toistaa ottelutapahtumia entiseen tapaan videokuutiolla, mutta toistoja tarjotaan vain kotisohvalla oleville MTV Katsomon asiakkaille. Onko tässä tarkoitus tyhjentää hallit ja pyytää yleisöä seuraamaan peliä kotisohvilta paremman sisällön saatavuudella?

Liigan halleihin on investoitu paljon mediapintojen lisäämiseksi. Ennen niitä hyödynnettiin paljon pelitapahtumien toistolla. Tällä kaudella yleisöä kiinnostavan tilanteen toiston sijaan kuutiolle pusketaankin R-kioskin mainos. Näin tämä viihdeteollisuuden kärkituote maksavia asiakkaitaan palvelee. Ärsyttävää ja väärä suuntaus.

Moni jäähyyn johtava toisto näytettiin ennen kuutiolla useammankin kerran, epäselvissä maalitilanteissa useammalla kamerakulmalla palveltiin halliyleisöä mut nyt kuutio on pimeenä ja kuunnellaan kuuran kukkaa Liigan mainoskatkon myötä. Naurettavaa. Liiga kääntää selkänsä halliyleisölle kun muu viihdeteollisuus keskittyy palvelemaan lipunostajia. Eiks tää oo aika p…stä?

Tätä kirottiin myös eilen. Klingbergin maalin hylkäys tuntui paikan päällä omituiselta, kun mitään klippiä ei näytetty hylkäyksen syystä tai siitä, mistä Nättinen sai väkivaltaisuusjäähyn.

 

[Meidänpeli]

Tämä liittyy suoraan halliyleisöön ja omalla kohdallani harvemman irtolipun ostoon, siks laitan tähän.

Liiga on mennyt kyllä hallikatsojia karkoittavalle kehityspolulle poistamalla yleisöä palvelevat tilannetoistot jumbotroneilta. Tämä ainakin on kokemus Nokia Arenalta, missä tunnelma on kirkottumassa näiden uusien säännöksien myötä. Enää ei saa toistaa ottelutapahtumia entiseen tapaan videokuutiolla, mutta toistoja tarjotaan vain kotisohvalla oleville MTV Katsomon asiakkaille. Onko tässä tarkoitus tyhjentää hallit ja pyytää yleisöä seuraamaan peliä kotisohvilta paremman sisällön saatavuudella?

Liigan halleihin on investoitu paljon mediapintojen lisäämiseksi. Ennen niitä hyödynnettiin paljon pelitapahtumien toistolla. Tällä kaudella yleisöä kiinnostavan tilanteen toiston sijaan kuutiolle pusketaankin R-kioskin mainos. Näin tämä viihdeteollisuuden kärkituote maksavia asiakkaitaan palvelee. Ärsyttävää ja väärä suuntaus.

Moni jäähyyn johtava toisto näytettiin ennen kuutiolla useammankin kerran, epäselvissä maalitilanteissa useammalla kamerakulmalla palveltiin halliyleisöä mut nyt kuutio on pimeenä ja kuunnellaan kuuran kukkaa Liigan mainoskatkon myötä. Naurettavaa. Liiga kääntää selkänsä halliyleisölle kun muu viihdeteollisuus keskittyy palvelemaan lipunostajia. Eiks tää oo aika p…stä?

Onko tästä tehty virallinen linjaus ja onko siitä juttua jossain?

 

[teude]

Onko tästä tehty virallinen linjaus ja onko siitä juttua jossain?

Jääkiekkoliitolta hämmentävä päätös pudotuspelien alla – pettynyt seurapomo kiteyttää yhteiset tunnot: "Mikä järki siinä on?"

Jääkiekkoliitto on rajoittanut hallien videotauluilla esitettäviä uusintoja Mestiksen pudotuspeleissä. Katsojamääristään huolestuneille seuroille tilanne on hämmentävä. Ketterän puheenjohtaja Mikko Partanen toivoo asiaan pikaista muutosta.

www.mtvuutiset.fi

Mestiksessä ainakin tehtiin tämä päätös toissa keväänä. Muistelisin Liigastakin nähneeni samanlaisen uutisen.

 

[Satunnainen]

Onko sulla tietoa miksi liiga näitä uuusintoja rajaa? Kyllähän niin monet tilanteet jää livenä näkemättä, että olisi mukava pysyä pelissä mukana edes uusintojen kautta

Omana ajatuksena tulee mieleen, että niistä voisi yleisölle ikävästi paljastua, että erehtymättömät eivät olekaan erehtymättömiä. Tarkoitan tietysti tuomareita.

 

[Meidänpeli]

Jääkiekkoliitolta hämmentävä päätös pudotuspelien alla – pettynyt seurapomo kiteyttää yhteiset tunnot: "Mikä järki siinä on?"

Jääkiekkoliitto on rajoittanut hallien videotauluilla esitettäviä uusintoja Mestiksen pudotuspeleissä. Katsojamääristään huolestuneille seuroille tilanne on hämmentävä. Ketterän puheenjohtaja Mikko Partanen toivoo asiaan pikaista muutosta.

www.mtvuutiset.fi

Mestiksessä ainakin tehtiin tämä päätös toissa keväänä. Muistelisin Liigastakin nähneeni samanlaisen uutisen.

Tämä onkin mennyt kokonaan ohi! Eli kun Rönnin ”ammattilaiset” eivät pystyneetkään kaikkien yllätykseksi suoriutumaan ammattilaiselle vaadittavalla tasolla, rajoitetaan uusintoja niin ei tarvitse kehittää tuomareita. Mielenkiintoista.

 

[axe]

Tuolla ihan Liiga.fi säännöissä lukee

15.2 Videotarkistukset ja mediakuution / valotalujen käyttö

Videotarkistuksen yhteydessä tarkistettavaa tilannetta voi näyttää mediakuutiolla / valotauluilla, mutta pelitilannekuvasta ei saa leikata suoraan takaisin tuomareihin.

Kilpailusäännöissä annetaan lupa vain tilanteen näyttämiseen hallin yleisölle, ei itse tarkistuksen ja tarkistustilanteen karnevalisoimiseen, tarkistuspäätöksen kyseenalaistamiseen tai lopputuloksen kritisoimiseen. Tämä koskee sekä kuvavalintoja että hallin ääniä, musiikkivalintoja ja kuulutuksia.

Tilanteen ollessa videotarkistuksessa mediakuution käytöllä ei saa kohdistaa painetta erotuomareihin. Tämä koskee leikkausten lisäksi, musiikin, grafiikan sekä muiden audiovisuaalisten elementtien käyttöä.

Myös maalittaviksi tulkittavissa olevat, normaalista poikkeavat lähikuvat tuomareista tai muilla keinoilla ammattitaitoa ja / tai inhimillisyyttä loukkaaviksi tulkittavissa olevat kuva- tai musiikkivalinnat on kielletty.

Yllä kuvatun kaltaisia tilanteita arvioidaan Liigassa tapauskohtaisesti mahdollisina kilpailusääntöjen rikkomisina. Rangaistuskäytäntö yllä kuvatun kaltaisissa tilanteissa on yksi varoitus ja toisesta rikkomuksesta sakko.

15.3 Mahdolliset tuomarivirheet ja yksittäiset tuomiot

Ottelussa tapahtuneita mahdollisia tuomarien tekemiä virheitä ei ole lupa näyttää valotauluilla tai mediakuutiolla, ellei tilanne ole peräisin neutraaliksi aineistoksi tulkittavasta MTV:n ottelulähetyksestä, johon hallin näytöille ajettava kuva leikataan.

MTV:n lähetyskuvan kautta tuomariin liityvän tilanteen näyttäminen on sallittua vain yhden kerran. Mikäli MTV näyttää tilannetta lähetyksessään useampaan kertaan, hallissa ei saa näyttää tilannetta kuin kerran.

Hallilla tehtyjä editointeja tai leikkauksia mahdollisiin tuomarivirheisiin ei saa tehdä. Myöskään MTV:n kuvan käyttäminen samasta tilanteesta useaan kertaan peräkkäin ei ole sallittua.

Yksittäistä tuomarin vihellystä tai viheltämättä jättämistä ei saa ajaa hallin näytöille useita kertoja peräkkäin.

Jokainen yllä kuvatun kaltainen tapaus voidaan tulkita kilpailusääntöjen rikkomukseksi. Yllä kuvattu periaate koskee myös mahdollisia viheltämättä jääneitä tilanteita, kuten esimerkiksi paitsioita.

 

[luukkumies]

29.11 Kalpa-Ässät : 3316 : Liiga
30.11 IPK-Jokerit : 3880 : Mestis
Halli sama.
Mistä lie johtuu?

 

[Tuusa]

29.11 Kalpa-Ässät : 3316 : Liiga
30.11 IPK-Jokerit : 3880 : Mestis
Halli sama.
Mistä lie johtuu?

IPK kiinnostaa Kuopiossa.

 

[Espoon Siniset]

Ainakin noin 15-20 vuotta sitten Oulussa tarjottiin Oscaria vierasjoukkueen pelaajille.

 

[hammer lynx]

Ihmettelen miten oli täysi tupa vaikka lähetyksessä näkyi tyhjiä penkkejä? Oliko kausarilaiset jättänyt tulematta vai?

Ratamettässä on pirun ahtaat käytävät ja yksi postilaatikon kokoinen tupakkapaikka. Täydessä hallissa ruuhkat on melkoisia ja erätauoilla osa saa juomat/ruuat niin myöhään että kestää pitkään eräien alettua ennen kuin pääsevät istumaan.

 

[Little Quietman]

29.11 Kalpa-Ässät : 3316 : Liiga
30.11 IPK-Jokerit : 3880 : Mestis
Halli sama.
Mistä lie johtuu?

Oisko Jokerit? Tuo joukkue liigaan niinku ois jo.

 

[Tarinankertoja]

Ratamettässä on pirun ahtaat käytävät ja yksi postilaatikon kokoinen tupakkapaikka. Täydessä hallissa ruuhkat on melkoisia ja erätauoilla osa saa juomat/ruuat niin myöhään että kestää pitkään eräien alettua ennen kuin pääsevät istumaan.

Koskee myös pelien alkua, kun ihmiset tulee liian myöhän eivätkä ehdi turvatarkastuksesta pelin alkuun. Taas oli pelin alakessa paljon tyhjiä penkkejä perjantaina, jotka kyllä sit siinä pelin ekana viitenä minuuttina täyttyi. Normi peliihän voi tulla varttia ennen, paikalliseen puolituntia alkaa oleen minimi.

 

[Pervert]

29.11 Kalpa-Ässät : 3316 : Liiga
30.11 IPK-Jokerit : 3880 : Mestis
Halli sama.
Mistä lie johtuu?

ilmaislippuja jaettu. Ketä muuten kiinnostais?

 

[Ziggy]

Tämä liittyy suoraan halliyleisöön ja omalla kohdallani harvemman irtolipun ostoon, siks laitan tähän.

Liiga on mennyt kyllä hallikatsojia karkoittavalle kehityspolulle poistamalla yleisöä palvelevat tilannetoistot jumbotroneilta. Tämä ainakin on kokemus Nokia Arenalta, missä tunnelma on kirkottumassa näiden uusien säännöksien myötä. Enää ei saa toistaa ottelutapahtumia entiseen tapaan videokuutiolla, mutta toistoja tarjotaan vain kotisohvalla oleville MTV Katsomon asiakkaille. Onko tässä tarkoitus tyhjentää hallit ja pyytää yleisöä seuraamaan peliä kotisohvilta paremman sisällön saatavuudella?

Eikös Risto Dufva kritisoinut tätä jonkun Ilves-Sport ottelun jälkeen, eli hänen mielestään areenalla käytettiin videokuutiota väärin ja epäreilusti Sportia kohtaan. Pitää varmaan alkaa itsekin paikanpäällä katsomaan uusinnat omasta puhelimesta.

 

[SalmiakApina]

ilmaislippuja jaettu. Ketä muuten kiinnostais?

Tuntuu Jokerit kiinnostavan ympäri maan minne tahansa menevät.