Liigan yleisömäärät kaudella 2024–2025

[taspmas]

Suomessa ei taida muuten missään hallissa olla tuota Ruotsissa hyvinkin suosittua "perhekatsomoa" käytössä. Kyseessähän on siis katsomolohko, johon voi ainoastaan ostaa perhelippuja (aikuinen + max 3 lasta yhdellä lipulla tai 2+2.) En tiedä olisiko tuollaiselle Suomessa kysyntää, mutta tuolla systeemillä voitaneen luoda myös yhteisöllisyyttä lapsiperheiden keskuuteen ja lapset saa noiden perhelippujen ansiosta edullisesti peliin. Niissä lapsissa kuitenkin kasvaa se seuraava sukupolvi, joka peleissä käy...
Ja toinen positiivinen asia, joka tuollaisella perhekatsomolla voitaisiin saavuttaa olisi "turvallinen tila" tuoda ne ihan pienimmätkin juniorit mukaan peliin nauttimaan ilman, että täytyy pelätä sitä vieressä istuvan Jorman känniörvellystä. Näitäkin kun tuolla peleissä silloin tällöin näkee, ikävä kyllä.

 

[Jaakko]

Tepsillä on perhekatsomo. Toki joka puolella noita lapsiperheitä on ja joka puolelle saa lastenlippuja ostettua.

 

[Thusberg]

Tepsillä on perhekatsomo. Toki joka puolella noita lapsiperheitä on ja joka puolelle saa lastenlippuja ostettua.

Hyvä näin varmastikin sitten perhettä lapsien muodossa omaaville näin.

 

[Thusberg]

Laitetaan tähän alle Mestis-puolen tapaan nuo tämän hetken yleisömäärät keskiarvoina joukkuetta kohti näin juhlakaudella omat erikoisuudet muistaen sarjakautena:

Ilves: 7948 katsojaa

HIFK: 7525 katsojaa

Tappara: 7503 katsojaa

TPS: 5630 katsojaa

Ässät: 4498 katsojaa

Kärpät: 4444 katsojaa

Kiekko-Espoo: 4319 katsojaa

SaiPa: 3866 katsojaa

Sport: 3808 katsojaa

KalPa: 3703 katsojaa

Lukko: 3621 katsojaa

KooKoo: 3214 katsojaa

HPK: 3031 katsojaa

JYP: 2973 katsojaa

Pelicans: 2971 katsojaa

Jukurit: 2337 katsojaa

Yleisömäärissä puhtaasti puhuen lähestytään kyllä puoltatoista miljoonaa katsojaa, mutta ihan vielä ei olla 1,3 miljoonassa katsojassa.

Sitä ollaan jo hyvin, hyvin lähellä ja eiköhän aika pian tuo 1,5 miljoonaa katsojaakin ylity.

 

[Prt Sc]

Raumalla on kyllä kova keskiarvo. Melkein 10% koko kaupungin väestöstä, jos haluaa asian noin laskea. Komea lukema kuitenkin!

 

[Samppakalja69]

Suomessa ei taida muuten missään hallissa olla tuota Ruotsissa hyvinkin suosittua "perhekatsomoa" käytössä. Kyseessähän on siis katsomolohko, johon voi ainoastaan ostaa perhelippuja (aikuinen + max 3 lasta yhdellä lipulla tai 2+2.) En tiedä olisiko tuollaiselle Suomessa kysyntää, mutta tuolla systeemillä voitaneen luoda myös yhteisöllisyyttä lapsiperheiden keskuuteen ja lapset saa noiden perhelippujen ansiosta edullisesti peliin. Niissä lapsissa kuitenkin kasvaa se seuraava sukupolvi, joka peleissä käy...
Ja toinen positiivinen asia, joka tuollaisella perhekatsomolla voitaisiin saavuttaa olisi "turvallinen tila" tuoda ne ihan pienimmätkin juniorit mukaan peliin nauttimaan ilman, että täytyy pelätä sitä vieressä istuvan Jorman känniörvellystä. Näitäkin kun tuolla peleissä silloin tällöin näkee, ikävä kyllä.

Saattaisi natiaiset myös viihtyä paremmin tuollaisissa perhekarsinoissa, kun löytyy todnäk omaa/lähes ikäistä seuraa, eikä tarvi paikallaan kököttävien aikuisten seassa olla istumassa paikallaan ettei vaan kukaan häiriinny. Saisivat häröillä about vapaasti katsomossa, kun kaikki ympärilläolijat tajuaa että ei ne muksut jaksa paikallaan kovin kauaa istua ja harvemmin edes seuraavat peliä ekaa erää kauempaa kovin tarkkaavaisesti (joitan fanaatikkoja lukuunottamatta ;) ).

 

[axe]

Ei munkaan pointtini ollut, että pitää tyytyä siihen että syksyllä on heikot yleisöluvut vaikka ne myöhemmin kaudella aina paranevatkin. Faktat vuosikymmenten kokemuksen perusteella on kuitenkin ne, että syksyllä on vähemmän väkeä, ja että tähän saakka yleisömäärä on aina ponnahtanut suunnilleen takaisin vanhalle kurssille lumien tultua. Tietysti takaraivossa kaikilla on sekin, että entä jos joskus se syksy jääkin kokokautiseksi. Näistäkin asioista Jatkoajassa on vuosien varrella keskusteltu useinkin, joskaan ei tietysti niin usein kuin syksyisistä yleisökauhisteluista.

Mutta en mää myöskään ihan hyväksy, että seurat olisi tyytyneet huonoihin syksyihin ilman taistelua. Kyllä tässä pitkäaikaisella seurannalla uskaltaa sanoa, että aika monenlaista kikkaa on kokeiltu mutta kaikenlainen ponnistelu, taloudellinen ja muunlainen, on mennyt koko lailla hukkaan. On teemaa ja bändiä ja paidanjäädytystä ja lippukampanjaa, mutta mikään niistä ei riitä korvaamaan suomalaisten viehtymystä "tosipeleihin", joita kauden alussa ei vaan ole.

Ulkoisia tekijöitä voidaan yrittää vaihdella, mutta muutoksen pitäisi lähteä syvemmältä ihmisistä itsestään, niin ettei se yksittäinen peli tai lopputulos, tai edes koko kauden lopullinen sijoitus olisi se merkittävin asia, vaan se jokin yhdessä siinä koko jutussa mukana oleminen ja oman joukkueen ja samanhenkisten ihmisten kanssa kokeminen.

Mutta toisaalta, emmää syytä ketään elämänvalinnoista tai päivittäismenojensa erilaisista arvottamisista, enkä koe olevani "parempi" kuin joku satunnaiskatsoja vaikka itse oman elämäni vuosi- ja viikkokalenterin rakennankin ihan täysin suosikkijoukkueeni ympärille.

 

[Mortal]

Minusta seurat eivät ole onnistuneet pelien mainostamisessa. Lähes kaikki pelit mainostetaan samoilla puisevilla huomenna xx vs xx. Korkeintaan joku tylsä somekuva mukanaan.

 

[Phanttomi]

Minusta seurat eivät ole onnistuneet pelien mainostamisessa. Lähes kaikki pelit mainostetaan samoilla puisevilla huomenna xx vs xx. Korkeintaan joku tylsä somekuva mukanaan.

Jos täytyy omaa torvea soittaa niin Kespoon some on hyvin keksinyt aina huumoria ja heittoa pelimainoksiin. Hauskaa ja kertoo pelisilmästä, eläinten uhanalalaisuus tarkistus, kisälli vs mestari yms heitot. Kuninkaantien derby, ihmeellinen heitto mutta herätti ihmisten kiinnostuksen kun TPS ei Espoossa kovin kiimaa herättävä muuten ole.

 

[Raymond Pearl]

Minusta seurat eivät ole onnistuneet pelien mainostamisessa. Lähes kaikki pelit mainostetaan samoilla puisevilla huomenna xx vs xx. Korkeintaan joku tylsä somekuva mukanaan.

Mauno Ahonen ja Vanaja -kiekkoehtoot olivat piristävä poikkeus aikanaan kaikessa korniudessaan

 

[Hippi Hiiri]

Minusta seurat eivät ole onnistuneet pelien mainostamisessa. Lähes kaikki pelit mainostetaan samoilla puisevilla huomenna xx vs xx. Korkeintaan joku tylsä somekuva mukanaan.

Meinaatko, että tähän tapaan on menty:

Linkki: https://youtu.be/MusyO7J2inM?si=4BpzmifhpE_Xq87c

 

[AwiRanne]

Vouchereita jaettu nokia areenalle tänään reippaasti, siinä ei mitään väärää. Ihmetyttää vaan miksi foorumin omat Voucher tarkkailijat hiljaa yleensä aikamoinen kommentointi menossa

 

[Niilo]

Vouchereita jaettu nokia areenalle tänään reippaasti, siinä ei mitään väärää. Ihmetyttää vaan miksi foorumin omat Voucher tarkkailijat hiljaa yleensä aikamoinen kommentointi menossa

Riippuu kumpi niitä jakaa. Ens vuonna Raumalla pääsi yhteen peliin kaikki ilmaiseksi.... Tossa vähä tavoitetta Tampereelle kans. Sponsorit maksaa Raumalla liput

 

[GNR]

Maanantaijukurit ja 10 053, koululaisille oli tosin jaettu vouchereita ja taisi olla hyväntekeväisyyteenkin lahjoitettu joku nippu lippuja.

 

[Henkka]

Vouchereita jaettu nokia areenalle tänään reippaasti, siinä ei mitään väärää. Ihmetyttää vaan miksi foorumin omat Voucher tarkkailijat hiljaa yleensä aikamoinen kommentointi menossa

Oiskohan EU:ssa näitä duuneja tarjolla? Voisin alkaa kans noihin voucher-tarkkailijoiden hommiin.

 

[Potku]

Kävikö niin että kaikki seurat nostivat lipunhintojaan vuodenvaihteessa alv noustessa, vai jäikö jonkun lipunhinnat ennalleen?

 

[Pude71]

Kävikö niin että kaikki seurat nostivat lipunhintojaan vuodenvaihteessa alv noustessa, vai jäikö jonkun lipunhinnat ennalleen?

Ainakin Jypillä hinnat pysyvät samana

 

[Raymond Pearl]

Vouchereita jaettu nokia areenalle tänään reippaasti, siinä ei mitään väärää. Ihmetyttää vaan miksi foorumin omat Voucher tarkkailijat hiljaa yleensä aikamoinen kommentointi menossa

Pitää paikkaansa. Ilves on koululaisvierailujen yhteydessä jakanut Tampereen alakoululaisille lippuja ja lisäksi kysymyksessä oli hyväntekeväisyystempaus. Tästä on seura infonnut otteluennakossakin.

"Maanantain ottelun teemana on Tehdään hyvää, johon on kutsuttu Tampereen alakoululaisia sekä jaettu ottelulippuja useisiin eri hyväntekeväisyyskohteisiin. Otteluisäntä Tampereen Lastenklinikan Tuki ry tuo aulaan oman ständinsä sekä maskottinsa Talatu-Kengurun, Tukka-Kukka Kärpäsen ja Poliisimestari Pötkösen. Ständillä voit kokeilla mm. VR-laseja, joilla pääset mukaan Särkänniemen laitteisiin!"

Selvää on, ettei tuollaista yleisömäärää olisi maanantaiottelussa Jukureita vastaan muutoin ollut. Kukaan tuskin on yrittänyt väittää juurisyyn olevan jossain muualla. Ilman tällaista tuskin saataisiin kuin 6000-7000 katsojaa lauteille. Yli 8000 katsojakeskiarvoa ei tällä hetkellä Tampereella synnytetä normaalin lippumyynnin kautta.

Ei tuosta mitään taloudellista hyötyä käytännössä saada, eikä hyväntekeväisyydessä siitä kysymys olekaan. Ilves kuten myös Ilvesfoorumin kirjoittajat omissa tempauksissaan jakoivat viime vuonnakin Hope Ryn ym. kautta ilmaislippuja näiden järjestöjen kohdeperheille. Myös seuran toimihenkilöille ja pelaajille on Ilves-päivää tms., joihin lippuja jaetaan. Varmasti on muitakin kohteita.

Joidenkin tahojen mielensäpahoitus taitaa olla perua siitä, kun viime kauden massamaisesta ilmaislippujen kylvämisestä mainittiin, se haluttiin ensin kieltää (koska pelitapauudistus ym. kuulemma loi vain valtaisaa kiinnostusta) ja sen jälkeen sen kerrottiin olevan loistavaa bisnestä.

Kiekkovuosi päättyy kotikaukalossa – Jukurit vierailee Tampereella maanantaina – Tampereen Ilves

Ilveksen vauhdikas kiekkovuosi 2024 pelataan päätökseensä maanantaina Nokia Arenalla, jonne vieraaksi saapuu hyvän vireen löytänyt Mikkelin Jukurit. Molemmilla joukkueilla on alla itseluottamusta antaneet voitot, joten taistelu pisteistä on varmasti kova. Ilves pelasi edellisen ottelunsa...

ilves.com

Paljon opiskelijoita tänään paikalla kun Kenttäapprot ja sitten meille Toasin asukkaille jaettu lippuja. Harmi että ei itse pääse paikalle vaikka lipun sain, olisin halunnut nähdä Ilveksen alkushown

Hyvä, että sinä jaksat toimia Voucher-tarkkailijana.

 

[Raksilan vetera]

Kärpät siirtänyt ALV-veron korotuksen lipun hintoihin, miten muilla seuroilla ?
JyP llä pysynyt näköjään lipun hinta samana

Esim. Hallin keskipaikat 46.50€+1.50€ käsittelykuluja = 48 € HIFK Tappara Ilves otteluihin lippu 50.50€+1.50€ käsittelykuluja = 52 €
Seisomaan 17.50 € erityisryhmät 15.50 € HIFK Tappara Ilves 19.50 € erityisryhmät 17.50 €
Kulmiin ja päätyihin noussut 1 € nyt 31€ ja 36 €
Tämmöinen uudenvuoden lahja jääkiekon ystäville. Millainen vaikutus hintojen nostolla yleisömääriin ?

 

[Henkka]

Selvää on, ettei tuollaista yleisömäärää olisi maanantaiottelussa Jukureita vastaan muutoin ollut. Kukaan tuskin on yrittänyt väittää juurisyyn olevan jossain muualla. Ilman tällaista tuskin saataisiin kuin 6000-7000 katsojaa lauteille. Yli 8000 katsojakeskiarvoa ei tällä hetkellä Tampereella synnytetä normaalin lippumyynnin kautta.

Tämähän ei pIdä paikkaansa, kun viime kaudella oli kolme 12 000 ylittänyttä ottelua runkosarjassa ilman mitään isompia erikoiskampanjoita ja neljä lisää, joissa paukkui tuo 8000. Nämä siis paikallispelien ulkopuolelta.

 

[Raymond Pearl]

Tämähän ei pIdä paikkaansa, kun viime kaudella oli kolme 12 000 ylittänyttä ottelua runkosarjassa ilman mitään isompia erikoiskampanjoita ja neljä lisää, joissa paukkui tuo 8000. Nämä siis paikallispelien ulkopuolelta.

Oliko Ilveksellä tosiaankin kolme maanantaiottelua Jukureita vastaan?

Katsojakeskiarvo viittaa koko kauden tulokseen.

Todettakoon vielä, että niitä erilaisia lippukampanjoita on muuten käynnissä "pinnan alla" niin paljon, ettei varsinkaan koululaisille juurikaan tarvitse ostaa lippuja, jos haluaa tämän pääsevän kavereidensa kanssa silloin tällöin peleihin. Siihen oheen vielä muiden lajien kuten koripallon voucherit.

 

[peno]

Porissa saadaan tänäänkin katsomot lähes täyteen, which is nice. Veikkaisin että 5500-6000 väliin osuu. Paha sanoa paljonko seisomaan lippuja jäljellä, mutta istumaan vain hajapaikkoja.

On kyllä melkoiset erot hinnoissa jos Oulussa saa pulittaa 50€ pelistä, kun taas esim. tänään Ässät-Ilves peliin pääsee istumaan 30€:llä. Eikö tuokin ole joku korotettu hinta, kun on se "dynaaminen" hinnoittelu?

Toki oheistuotteiden hinnat ovat nykyään aivan järkyttäviä. Kävin pitkästä aikaa pelissä ja Koff 0,5 maksoi lähes kymmenen euroa, SIIS KYMMENEN EUROA KALJASTA!?!!?! Onko muuallakin nykyään näin kallista?

 

[Temetsu]

On kyllä melkoiset erot hinnoissa jos Oulussa saa pulittaa 50€ pelistä, kun taas esim. tänään Ässät-Ilves peliin pääsee 30€:llä. Eikö tuokin ole joku korotettu hinta, kun on se "dynaaminen" hinnoittelu?

Pitäähän tuo muukalaislegioona jollakin rahoittaa =)

 

[Tarinankertoja]

Koff 0,5 maksoi lähes kymmenen euroa, SIIS KYMMENEN EUROA KALJASTA!?!!?! Onko muuallakin nykyään näin kallista?

Kyllä se tossa hinnoissa pyörii. Jos oli alle kympin, niin kuitenkin puhutaan alle 20€ litrahinnasta, kun se melkein kaikkialla on jo sen yli. Areenalla 0,4l on 8,70 eli 21,75€/l.

 

[peno]

Kyllä se tossa hinnoissa pyörii. Jos oli alle kympin, niin kuitenkin puhutaan alle 20€ litrahinnasta, kun se melkein kaikkialla on jo sen yli. Areenalla 0,4l on 8,70 eli 21,75€/l.

Ok, eli kallista on muuallakin. Tykkään suhteuttaa noita hintoja ns.normaaliin tarjontaan, esim. paljonko baarissa tai yökerhossa maksaa, siihen nähden nuo ovat kalliita. Kaupan hintoihin nyt ei ole reilua verrata koska kate ei millään voi ollaan lähelläkään samaa, mutta silti, ihan vitun tyyristä touhua.

Ei nyt kovin pitkälle taaksepäin tarvitse mennä kun samainen bisse maksoi 6€.