Liigan yleisömäärät kaudella 2023–2024

[Spartacus]

Eikai kukaan nyt ole väittänyt, että tuo eilinen spektaakkeli olisi arkipäivää Mestiksessä tai edes Jokerit - K-Espoo akselilla, mutta kyllähän se osoittaa myös sen ettei nykyinen järjestelmä toimi, jos semmoisen aikaan saaneet seurat voidaan sulkea kokonaan pääsarjakiekkoilun ulkopuolelle. Mikäli esim. Jukurit ei saa nostettua selkeästi katsojamääriä tuosta pelistä tarvitsee se 4 peliä saavuttaakseen saman katsojamäärän. Karkeasti kun laskee, niin Espoossa oli eilen hallissa 10% koko Jukureiden kauden katsojamäärästä. Tähän ei ole huomioitu noita poikkeavia laskutapoja katsojamääriin, sillä en tiedä miten Jukurit tässä toimii, mutta käsittääkseni Mestiksessä lasketaan vain oikeasti paikalla olevat.

Vertailu eilisen Kiekko-Espoo vs. Jokerit ja Jukurit-Ässät pelien yleisömäärien välillä vähän kalskahtaa sellaiselta. Jukureiden viime kauden kotiotteluiden yleisökeskiarvo oli hyvin vaatimaton 2550 katsojaa, Espoossa se oli 1121. Karkeasti kun laskee niin Espoo tarvitsee 2,3 peliä saavuttaaksen saman katsojamäärän. Onko tässä vertailussa järkeä, no ei ole.

Laskutapojen eroista en osaa sanoa, mutta kausikorttikin on sinänsä myyty lippu siitä vaan tulo on tullut kassaa vahvistamaan jo etukäteen.

 

[Masculine]

Onko pointtisi, että vähänkään pienemmillä paikkakunnilla ei saa pelata liigakiekkoa, koska yleisömäärät eivät voi mitenkään päästä samoihin lukuihin PK-seudun kanssa, jossa asuu monikymmenkertaisesti enemmän ihmisiä?

Vastataan nyt tähän kohtaan erikseen. Ei tietenkään, päin vastoin. Katsojamäärät ovat vain yksi harvoista asioista, joita voidaan ihan suoraan verrata Liigan ja Mestiksen välillä. Uskoisin tämän olevan yksi syy siihen miksi niistä kirjoitellaan. Ja kyllä se varmasti intoa kirjoittamaan tosiaan lisää, kun nimettömät seurajohtajat mediassa kertovat miten Jokerit ei kiinosta ja Espoossa ei ole faneja.

 

[Masculine]

Laskutapojen eroista en osaa sanoa, mutta kausikorttikin on sinänsä myyty lippu siitä vaan tulo on tullut kassaa vahvistamaan jo etukäteen.

Tämä on totta, mutta tämä on myös tapa jolla saadaan helposti katsomäärät paperilla ylös. Joku sponsori ostaa 1000 lippua 5e kappale ja jakaa ne ilmaiseksi, niin saadaan 1000 katsojaa lisää vaikka näistä hallille tulisi vain 200, eikä lipputulo ole lähellekään sitä mitä ne normaalisti olisivat. Tai annetaan junioreille 1000 lippua jaettavaksi. Tapoja on monia.

Olen jo vuosia sanonut, että olisi todella mielenkiintoista, jos jokainen joukkue kertoisi kuinka paljon rahaa per lippu he saavat. Joiltain joukkueilta näitä tietoja on ilmeisesi saatavilla, mutta kaikilta ei taida saada? Koska se, että lasketaan vaan paikalla olevat ei vielä kerro ihan täyttä kuvaa vaan jos tahdottaisiin ihan 100% vertailukelpoista dataa tarvittaisiin jokaiselta joukkueelta myös nuo raha per lippu datat.

 

[Oadie]

Tämä on totta, mutta tämä on myös tapa jolla saadaan helposti katsomäärät paperilla ylös. Joku sponsori ostaa 1000 lippua 5e kappale ja jakaa ne ilmaiseksi, niin saadaan 1000 katsojaa lisää vaikka näistä hallille tulisi vain 200, eikä lipputulo ole lähellekään sitä mitä ne normaalisti olisivat. Tai annetaan junioreille 1000 lippua jaettavaksi. Tapoja on monia.

Olen jo vuosia sanonut, että olisi todella mielenkiintoista, jos jokainen joukkue kertoisi kuinka paljon rahaa per lippu he saavat. Joiltain joukkueilta näitä tietoja on ilmeisesi saatavilla, mutta kaikilta ei taida saada? Koska se, että lasketaan vaan paikalla olevat ei vielä kerro ihan täyttä kuvaa vaan jos tahdottaisiin ihan 100% vertailukelpoista dataa tarvittaisiin jokaiselta joukkueelta myös nuo raha per lippu datat.

Tämä on juuri se ongelma miksi vertailua ei kannata tehdä, koska se ei todista mitään. Esimerkkinä molemmissa Mikkelissä ja Espoossa voi käytännössä olla 1500 katsojaa paikalla. Espoossa ilmoitetaan 1500 ja Mikkelissä 2000. Se mikä järki tuossa jälkimmäisessä tavassa on niin en ymmärrä. Muutama kausi sitten SaiPa ilmoitti Yleisömäärääksi 1800 ja paikallaolijoiksi 756. Joten heittoa voi olla aika paljon.

Tuo olisi mielenkiintoista tosiaan tietää mikä on lipun arvo. Jollain HIFK:lla se on varmasti todella korkea. Toisella seuralla taas olematon. Taloudelliset tuloksetkin jotain paljastavat. Yhtä kaikki tärkeintä olisi saada niitä oikeita ihmisiä katsomoon sarjatasosta riippumatta. Sen lienee kuitenkin koko lajin etu.

 

[thnninen]

Paljonko on muuten eroa lippujen keskihinnoissa näiden sarjojen välillä?

Edit. Peruslippu Espoon peleihin näyttäisi olevan 18,50€. On siinäkin n.10€:n ero halvemman kategorian istumapaikoille Liigassa.

Joo. Mutta eiliset liput oli kyllä normaalia kalliimmat. Tais olla 28€ ne alakatsomoliput mitä itse olin ostanut. Ja normisti tosiaan noille paikoille sen 18,50€.


Tällä ei sinällään ole mitään tekemistä yleisökeskiarvojen kanssa, mutta mainitsin nyt kuitenkin.

 

[Tuusa]

Tuohon Jukurien yleisömäärään joku voisi heittää sellaisenkin pointin, että peli kolmas kotipeli noin viikon sisään. Kaikkien kukkaro ei yksinkertaisesti kestä noin tiukkaa tahtia, ja se näkyy pienellä paikkakunnalla korostetusti. Muutenkaan Ässät ja arki-ilta ei ole ikinä ollut mikään yleisömagneetti Mikkelissä.

No se siitä ja tästä. Toivottavasti Espoossa saadaan hyviä lukuja jatkossakin.

 

[Masculine]

Tuohon Jukurien yleisömäärään joku voisi heittää sellaisenkin pointin, että peli kolmas kotipeli noin viikon sisään. Kaikkien kukkaro ei yksinkertaisesti kestä noin tiukkaa tahtia, ja se näkyy pienellä paikkakunnalla korostetusti. Muutenkaan Ässät ja arki-ilta ei ole ikinä ollut mikään yleisömagneetti Mikkelissä.

No se siitä ja tästä. Toivottavasti Espoossa saadaan hyviä lukuja jatkossakin.

Varmasti näin ja vaikka tässä nyt juuri Jukureista puhuttiin, niin se olisi voinut olla melkein mikä vaan joukkue HIFK:n, Tapparan ja Ilveksen ulkopuolelta. Tuo ottelu nyt vaan sattui olemaan samana päivänä.

 

[Kirveellä töitä]

Jukureilla pääsee istumaan 15€ ja 20€ hintaisilla lipuilla, en jaksa kännykällä nyt katsoa määriä tai muiden joukkueiden vastaavia, mutta ei tuo 10 euron ero ainakaan joka hallissa toteudu.

Siis normiaikuislippu? Kylläpäs on vielä halpaa jossain päin Liigaa. Luulisi hallin täyttyvän eri tahtiin.

 

[Tuusa]

Siis normiaikuislippu? Kylläpäs on vielä halpaa jossain päin Liigaa. Luulisi hallin täyttyvän eri tahtiin.

Tässä hinnat.

 

[hartzu]

Ja tietysti on selvää, että pienemmät paikkakunnat kohtaavat haasteita yleisömäärien suhteen. Se on vain ja ainoastaan luonnollista. Ei ole kuitenkaan Liigan, liigaseurojen tai kannattajien vika, että Jokerit tai mikään Espoon seura ei tällä hetkellä pelaa Liigassa.

Kyllähän se nimenomaan on liigasta ja sen osakkaista eli seuroista kiinni, ettei Espoo tai Jokerit pelaa tällä kaudella liigaa. Kabinettipäätöksistähän siinä on kyse. Jos liiga olisi avoin, pelaisi Espoo tällä kaudella liigassa. Jos liiga olisi toivottanut Jokerit mukaan liigaan kun irtautuminen KHL:stä oli tehty, pelaisi Jokerit nyt liigaa.

Joukkueiden lähtöön liigasta ei liigalla ja seuroilla ollut mitään osaa, mutta nykyhetken tilanteeseen on.

 

[Jaakko]

Kyllähän se nimenomaan on liigasta ja sen osakkaista eli seuroista kiinni, ettei Espoo tai Jokerit pelaa tällä kaudella liigaa. Kabinettipäätöksistähän siinä on kyse. Jos liiga olisi avoin, pelaisi Espoo tällä kaudella liigassa. Jos liiga olisi toivottanut Jokerit mukaan liigaan kun irtautuminen KHL:stä oli tehty, pelaisi Jokerit nyt liigaa.

Espoo voisi pelata liigaa riippuu millainen sarjajärjestelmä olisi. Ehkä olisi, ehkä ei. Ilman kabinettisuhmurointia Jokerit olisi ylpeästi nelosessa. Teoriassa ehkä jopa olisi voinut ehtiä kolmoseen. Ei sillä, kyllä minä kabinettipäätöksellä Narrit takaisin ottaisin.

 

[1000]

Kyllähän se nimenomaan on liigasta ja sen osakkaista eli seuroista kiinni, ettei Espoo tai Jokerit pelaa tällä kaudella liigaa. Kabinettipäätöksistähän siinä on kyse. Jos liiga olisi avoin, pelaisi Espoo tällä kaudella liigassa. Jos liiga olisi toivottanut Jokerit mukaan liigaan kun irtautuminen KHL:stä oli tehty, pelaisi Jokerit nyt liigaa.

Kyllä se Jokereiden kohdalla on ihan omasta sekoilusta kiinni, ettei pelaa tällä kaudella Liigaa. Tai siis Jollesta ja ketä näitä ny oli.

 

[hartzu]

Kyllä se Jokereiden kohdalla on ihan omasta sekoilusta kiinni, ettei pelaa tällä kaudella Liigaa. Tai siis Jollesta ja ketä näitä ny oli.

Joo, Jokereilla oli omaakin sekoilua kyllä mukana ihan riittämiin uudelleen organisoiduttaessa. Sen sijaan Espoolle näytettiin liigan puolesta suoraan keskisormea, kun vielä keksittiin ettei noususta voi edes keskustella kahteen vuoteen.

Samalla liigassa pyörii muutama konkurssikypsä pisteautomaatti vuodesta toiseen, joiden yleisömäärällä ei taloutta pidetä pystyssä.

 

[Nelfor]

Kyllähän se nimenomaan on liigasta ja sen osakkaista eli seuroista kiinni, ettei Espoo tai Jokerit pelaa tällä kaudella liigaa. Kabinettipäätöksistähän siinä on kyse. Jos liiga olisi avoin, pelaisi Espoo tällä kaudella liigassa. Jos liiga olisi toivottanut Jokerit mukaan liigaan kun irtautuminen KHL:stä oli tehty, pelaisi Jokerit nyt liigaa.

Joukkueiden lähtöön liigasta ei liigalla ja seuroilla ollut mitään osaa, mutta nykyhetken tilanteeseen on.

No nyt menee jo naurettavaksi. Että se on Liigan vika, jos Liigasta omien hölmöilyjen vuoksi poistuneita seuroja ei oteta poikkeuksellisilla kabinettipäätöksillä väkisin takaisin?

Jos Liiga olisi normaalisti auki karsintojen kera, niin K-Espoon olisi silti pitänyt voittaa karsinnat, joka olisi ollut vähintäänkin erittäin haastavaa. Jokerit sen sijaan olisi urheilullisten sarjajärjestelmien vallitessa ja ilman mitään kabinettipäätöksiä päätynyt johonkin aladivareihin, eikä edes lähellekään Mestistä.

Kyllä siellä saavat seurat syyttää ihan itseään, että eivät tällä hetkellä pelaa Liigaa.

 

[Läts]

Entäpä jos Jokerit, Kiekko-Espoo, Kiekko Vantaa yms voisi olla uudistuvan Mestiksen vetureita. Saatais sitä kaivattua laatua myös Mestikseen, samoin myös nousua katsojamääriin. 5-10 vuoden sisään se voisi olla sarjana riittävän hyvätasoinen jolloin liigan ja Mestiksen välinen siirtymä molempiin suuntiin (nousu ja putoaminen) olisi mahdollista avata.

 

[Dustwallow]

Täältä myös yläpeukku sille, että espoot ja jokerit jätetään eheyttämään mestistä nyt ensialkuun ainakin muutamaksi vuodeksi. Siellähän on omien sanojen viihdyttävämpää peliä ja katsojiakin käy enemmän. Mikäs kiire sieltä sitten huonompaan sarjaan voi olla. Jos kuitenkin halua jossain kohtaa on, ja kriteerit täyttyvät, niin karsintojen kautta sitten inessiiveihin. Mutta tosijjaan lähempänä sitten sitä 2030-lukua.

 

[Kaukosäädin]

Jukurit-Ässät pelissä 2297 katsojaa ja K-Espoo-Jokerit pelissä 6982.

Hienosti kantoi ja jatkui Espoon buumi tänään. TuToa vastaan 1648 katsojaa eli alle 1/4 hallin kapasiteetista.

 

[Steril]

Hienosti kantoi ja jatkui Espoon buumi tänään. TuToa vastaan 1648 katsojaa eli alle 1/4 hallin kapasiteetista.

Sanottakoon nyt kuitenkin se että eteenpäin on menty Espoossa. Viime kaudella vastaavat alkusyksyn kotipelit vetivät karkeasti puolet tuosta lauantaisesta määrästä. Jokeri-peli luonnollisesti myös verotti satunnaisempia katsojia jonkin verran kun kaksi peliä kolmen päivän sisään.

 

[penaz]

Jokereilla tänään 6577 katsojaa. Aika monella liigajoukkueella on tällä kaudella ollut pienempiä katsojamääriä.

 

[alessi]

Jokereilla tänään 6577 katsojaa. Aika monella liigajoukkueella on tällä kaudella ollut pienempiä katsojamääriä.

Juu, Jokereiden eka kotipeli Helsingissä Suomen sarjoissa kymmeneen vuoteen, tämähän on täysin verrainnollinen Liigajoukkueiden kauden alun yleisömääriin.

 

[Oranssia]

Jokereilla tänään 6577 katsojaa. Aika monella liigajoukkueella on tällä kaudella ollut pienempiä katsojamääriä.

Jokereilla oli perjantaina 1200 katsojaa, ei oo lähellekään noin pientä määrää ollut millään liigajoukkueella..

En tiedä, miksi muutenkaan kuuluisi liigan yleisömääriä koskevaan ketjuun, kai tuolla divarijengeillekin on oma ketju? Jos ei ole, niin ehkä pitäisi olla?

 

[penaz]

Jokereilla oli perjantaina 1200 katsojaa, ei oo lähellekään noin pientä määrää ollut millään liigajoukkueella..

En tiedä, miksi muutenkaan kuuluisi liigan yleisömääriä koskevaan ketjuun, kai tuolla divarijengeillekin on oma ketju? Jos ei ole, niin ehkä pitäisi olla?

Ehkä Jokerit kannattaisi vaihtaa johonkin liigan häntäpään jengiin niin liigan kiinnostavuus ja katsojakeskiarvo nousisivat.

 

[repalefarkku]

Jokereilla tänään 6577 katsojaa. Aika monella liigajoukkueella on tällä kaudella ollut pienempiä katsojamääriä.

Jokerit pelaa ekan himamatsin stadissa johonkin kymmeneen vuoteen ja silti alle 7k populaa? Sanoisin että aika noloa. Tämän "hypen" perusteella oletin matsin olevan luonnollisesti loppuunmyyty ajat sitten, vaan ei.

Mutta joo, divarijengien yleisömäärille on oma osionsa joten Tamin sanoin; siellä lisää!!!

 

[Hangon keksi]

Ehkä Jokerit kannattaisi vaihtaa johonkin liigan häntäpään jengiin niin liigan kiinnostavuus ja katsojakeskiarvo nousisivat.

Jokerien yleisökeskiarvo: 3908
Kärppien yleisökeskiarvo: 4526

Eli kyllä liigan jumbojoukkuekin vetää enemmän yleisöä kuin Jokerit.

 

[Niilo]

Jokereilla tänään 6577 katsojaa. Aika monella liigajoukkueella on tällä kaudella ollut pienempiä katsojamääriä.

Nordiksella? Halusko Jengi tulla fiilisteleen paikkaan jossa aikanaan menesttivät? Arenalla se olikin sitten hiljaisempaa, mestaruuksien osalta.

Muuten mitä mieltä Jengi oli silloin 97 ku Nordikselta lähtivät. Kotipeli Nordiksella, nevö again