Liigan yleisömäärät kaudella 2023–2024

[Niilo]

Lähtökohtaisesti yksi kotipeli viikossa pitäisi olla maksimi, muuten on selvää että syövät toisiaan.

No miten sen nyt ottaa. Tapparalla 8 kotipeliä ajalla 1.11.23 - 5.1.24. Näistä 3 kpl Sporttia vastaan ja ne ovat 2.12 - 5.1. Välissä vielä KooKoo matsi.
Huikea on kyllä otteluohjelma.

 

[Doug93]

Ei nyt kannata hötkyillä näiden tuomioiden kanssa. Ilveskin näyttäisi saavan hyvän yleisömäärän lauantain peliin, eli keskiarvo korjaantuu kohti odotusarvoa jo siinä.

Vastaavasti Tapparalla tulee nyt huonompi yleisömäärä kuin keskiviikon viirinnostossa. Taitaa olla ettei ihmiset näin alkusyksystä välitä vielä käydä useammassa pelissä per viikko.

Nämä luvut toisaalta ovat omiaan ampumaan alas jo ihan omaa elämää elävää legendaa siitä, miten uusi ja hieno halli pelasti Ilveksen ;)
Kilpailu ihmisten mielenkiinnosta ja ajasta on kova nykypäivänä. Tähän aikaan vuodesta on lisäksi vielä mm. jalkapallokausi huipentumassa ja muut ulkoliikuntatapahtumat. Tuotteen on oltava kunnossa ja lisäksi mielenkiintoa jatkuvasti herättävä. Uuden hallin viehätys on nopeasti käytetty kortti.

 

[axe]

Ylen aamu-tv:n sporttipanelistit kehui kuinka pesäpallossa tehdään asiat hienosti kun katsomot pullistelee. Vaikka Valviolla oli ihan pointti kuinka yleisesti on tunnelman kannalta hienoa kun urheilutapahtumassa on katsomo täynnä, niin sitten vertaus oli vähän laiska Ilveksen jääkiekkokauden syksyn eka peli vs. pesäpallon finaalipelit, kun toiseen ei saa millään lippua ja toisessa oli vaan 5000 katsojaa 13000 vetävässä hallissa. Menee vertailussa parikin asiaa kyllä aika helkkaristi pieleen.

 

[sohvakoutsi]

Ylen aamu-tv:n sporttipanelistit kehui kuinka pesäpallossa tehdään asiat hienosti kun katsomot pullistelee. Vaikka Valviolla oli ihan pointti kuinka yleisesti on tunnelman kannalta hienoa kun urheilutapahtumassa on katsomo täynnä, niin sitten vertaus oli vähän laiska Ilveksen jääkiekkokauden syksyn eka peli vs. pesäpallon finaalipelit, kun toiseen ei saa millään lippua ja toisessa oli vaan 5000 katsojaa 13000 vetävässä hallissa. Menee vertailussa parikin asiaa kyllä aika helkkaristi pieleen.

Tuossakin olisi pitänyt verrata pesäpallon runkosarjaa. En tiedä lukuja, mutta tuskin Pesäkarhuilla on koko kausi ollut loppuunmyytyä.

Sitten myös se mistä viime viikko jauhettiin. Ilveksen kauden avaus ei kiinnostanut ketään ja Kiekko-Espoon ensimmäinen peli on loppuunmyyty. Kaksi täysin eri asiaa. Viime kauden ensimmäinen kotipeli sain halliin alle 900 katsojaa Espoossa. siihen sitä pitää verrata.

 

[Raimoton]

Tuossakin olisi pitänyt verrata pesäpallon runkosarjaa. En tiedä lukuja, mutta tuskin Pesäkarhuilla on koko kausi ollut loppuunmyytyä.

Sitten myös se mistä viime viikko jauhettiin. Ilveksen kauden avaus ei kiinnostanut ketään ja Kiekko-Espoon ensimmäinen peli on loppuunmyyty. Kaksi täysin eri asiaa. Viime kauden ensimmäinen kotipeli sain halliin alle 900 katsojaa Espoossa. siihen sitä pitää verrata.

Ei Pesäkarhuilla ole koko kautta loppuunmyytyä ollut, mutta kuitenkin naisten Superpesikseen nähden hyviä määriä läpi kauden.

Miksi viime kauden avaukseen pitäisi Kiekko-Espoon määriä verrata? Kyllä siellä on asioita tehty oikein ja mielestäni on ihan oikein nostaa vähän juttua pöydälle, miten Liigan kotiavauksissa kävi porukkaa. Ainakin itse olen lievästi pettynyt Ässien avausviikkoon. Odotin avaukseen lähemmäs 5000 ja lauantain 4000 oli mielestäni pienoinen kyykkäys.

 

[Jyyd]

Ei Pesäkarhuilla ole koko kautta loppuunmyytyä ollut, mutta kuitenkin naisten Superpesikseen nähden hyviä määriä läpi kauden.

Miksi viime kauden avaukseen pitäisi Kiekko-Espoon määriä verrata? Kyllä siellä on asioita tehty oikein ja mielestäni on ihan oikein nostaa vähän juttua pöydälle, miten Liigan kotiavauksissa kävi porukkaa. Ainakin itse olen lievästi pettynyt Ässien avausviikkoon. Odotin avaukseen lähemmäs 5000 ja lauantain 4000 oli mielestäni pienoinen kyykkäys.

Itsekin odotin kauden avaukseen sellaista 5000 silmäparia. Tuo on kuitenkin keskiviikkopelillä jotenkin perusteltavissa, ja ei lauantain Kalpakaan mikään mediaseksikkäin etenkään kahden tappiopelin jälkeen ole.

Ässien on erittäin tärkeää saada urheilullinen menestys pysymään (=taistelu pudotuspelipaikasta yleisöä viihdyttäen), jotta väkimäärä saadaan pysymään samoissa viime kauteen ja kenties vielä nostettuakin.

 

[sohvakoutsi]

Ei Pesäkarhuilla ole koko kautta loppuunmyytyä ollut, mutta kuitenkin naisten Superpesikseen nähden hyviä määriä läpi kauden.

Miksi viime kauden avaukseen pitäisi Kiekko-Espoon määriä verrata? Kyllä siellä on asioita tehty oikein ja mielestäni on ihan oikein nostaa vähän juttua pöydälle, miten Liigan kotiavauksissa kävi porukkaa. Ainakin itse olen lievästi pettynyt Ässien avausviikkoon. Odotin avaukseen lähemmäs 5000 ja lauantain 4000 oli mielestäni pienoinen kyykkäys.

Jos näin kärjistäen, niin Ilves vs. Lukko. Kaksi joukkuetta jotka ovat kohdanneet liigassa monta kertaa aikaisemmin. Voisi melkein sanoa että tavallinen liigakohtaaminen joita on 60kpl kaudessa. Joo kauden avaus Ilveksellä, mutta ei tuo mediaseksikäs pari ole.
Sitten jos verrataan tämän viikon Kiekko-Espoo-Jokerit. Peli jossa kotijoukkue on mestiksen viimekauden mestari, vastassa uusi joukkue Jokerit mestiksessä, joka monen vuoden KHL-taipaleen jälkeen palaa takaisin suomeen,”paikallisvastustajaa” vastaan. Kohta kaksi vuotta palstatilaa mediassa saanut Jokerit.

Tottakai tuo Jokerit ottelu on täysin eri asia, kuin tavallinen liigapeli. Enkä siis tällä väitä, että ensimmäiset kotiavaukset olisi Liigassa olleet mitenkään positiiviset katsojamäärissä, mutta en vain itse koe tuota vertaamista mitenkään tasapäisenä.

 

[Jaakko]

Ylen aamu-tv:n sporttipanelistit kehui kuinka pesäpallossa tehdään asiat hienosti kun katsomot pullistelee. Vaikka Valviolla oli ihan pointti kuinka yleisesti on tunnelman kannalta hienoa kun urheilutapahtumassa on katsomo täynnä, niin sitten vertaus oli vähän laiska Ilveksen jääkiekkokauden syksyn eka peli vs. pesäpallon finaalipelit, kun toiseen ei saa millään lippua ja toisessa oli vaan 5000 katsojaa 13000 vetävässä hallissa. Menee vertailussa parikin asiaa kyllä aika helkkaristi pieleen.

TPS:n peleissä on huudettu puolittyhjiä jo pidemmän aikaa, vaikka keskimäärin ollaan aina oltu neljän joukossa yleisömäärissä. Sen verran sitä ainakin tampereen suunnasta kuultu, itse tulen itse huomauttamaan aina kun siellä vedetään alle puolen kapasiteetista. Ei kai tuossa koskaan kenelläkään muuta tarkoitusta ole kuin vähän kettuila.

 

[Raimoton]

Jos näin kärjistäen, niin Ilves vs. Lukko. Kaksi joukkuetta jotka ovat kohdanneet liigassa monta kertaa aikaisemmin. Voisi melkein sanoa että tavallinen liigakohtaaminen joita on 60kpl kaudessa. Joo kauden avaus Ilveksellä, mutta ei tuo mediaseksikäs pari ole.
Sitten jos verrataan tämän viikon Kiekko-Espoo-Jokerit. Peli jossa kotijoukkue on mestiksen viimekauden mestari, vastassa uusi joukkue Jokerit mestiksessä, joka monen vuoden KHL-taipaleen jälkeen palaa takaisin suomeen,”paikallisvastustajaa” vastaan. Kohta kaksi vuotta palstatilaa mediassa saanut Jokerit.

Tottakai tuo Jokerit ottelu on täysin eri asia, kuin tavallinen liigapeli. Enkä siis tällä väitä, että ensimmäiset kotiavaukset olisi Liigassa olleet mitenkään positiiviset katsojamäärissä, mutta en vain itse koe tuota vertaamista mitenkään tasapäisenä.

Ymmärrän pointtisi miten erottelet nämä eri asioiksi. Itse näen ongelmana Liigan ja joukkueiden epäonnistumisen kauden avauksessa. Kiekkofanit totutusti odottavat koko kesän uutta kautta ja joo, onhan ne normaaleja runkosarja otteluita, mutta kyllä tohon avaukseen pitäisi panostaa. Ilveskin on nyt kauden alla ennakoissa siellä ihan kärjessä, eikä Lukkokaan nyt mikään heittopussi ole lähtökohtaisesti.

Nämä vertailuthan ovat enemmänkin keskustelun herättelyä. Pesikseen vertaaminen, kun puhutaan noista määristä, niin noin. 900 katsojaakin on Porissa ihan ok määrä. Vastaisi Isomäessä juuri tuollaista neljää tonnia.

Itsekin odotin kauden avaukseen sellaista 5000 silmäparia. Tuo on kuitenkin keskiviikkopelillä jotenkin perusteltavissa, ja ei lauantain Kalpakaan mikään mediaseksikkäin etenkään kahden tappiopelin jälkeen ole.

Ässien on erittäin tärkeää saada urheilullinen menestys pysymään (=taistelu pudotuspelipaikasta yleisöä viihdyttäen), jotta väkimäärä saadaan pysymään samoissa viime kauteen ja kenties vielä nostettuakin.

Vähän ihmetytti toi lauantai. Viikonloppu, viime kauden kasvojen pesu ja ihan hyvä pöhinä Ässien ympärillä. KalPa pitäisi kyllä olla mediaseksikkäämpi, pelaa viihdyttävää kiekkoa.

Vaikka joukkueet haluavat nykyään paikallismatsit muuhun kuin avaukseen, olisi se mielestäni ainoa oikea tapa aloittaa kausi. Ässät-Lukko, KooKoo-SaiPa, Ilves-Tappara... jne

 

[Danone]

Onko palatalaisilla tietoa, kuinka paljon esim keskisuuret tai pienet Liiga-seurat myyvät kausikortteja? Ylen mukaan Ässillä kausikorttien täyttöaste on ottelusta riippuen 45-80%, ja kausikorttilaiset lasketaan järjestään mukaan yleisömääriin kaikilla paikkakunnilla. (Toki tähän sitten lasketaan myös myydyt lippupaketit firmoille, jotka saattavat vääristää vielä enemmän.)

Kiinnostaa vertailun vuoksi, kuinka kaukana Mestiksen kärkipäässä todellisuudessa ollaan paikalla olevissa katsojissa vaikkapa Mikkeliä tai Lappeenrantaa. Mestiksessä ilmoitetaan siis vain paikalla olevat katsojat.

 

[kingstonwall]

Onko palatalaisilla tietoa, kuinka paljon esim keskisuuret tai pienet Liiga-seurat myyvät kausikortteja?

Urhelulehti ilmoitti SM-Liiga-liitteessään kausikorttitavoitteet 2023-24 ja toteutuneet määrät viime kaudelta 2022-23:

• HIFK 3500 / 3300
• HPK 1600 / 1374
• ILVES 3000 / 2500
• JUKURIT 1300 / 1300
• JYP 2000 / 1745
• KALPA 1300 / 1300
• KOOKOO 1700 / 1650
• KÄRPÄT 2200 / 2200
• LUKKO 1600 / 1500
• PELICANS 2000 / 1400
• SAIPA 1500 / 1333
• SPORT 1300 / 1300
• TAPPARA 2700 / 2600
• TPS 1771 / 1771
• ÄSSÄT 2000 / 1975

 

[Raimoton]

Onko palatalaisilla tietoa, kuinka paljon esim keskisuuret tai pienet Liiga-seurat myyvät kausikortteja? Ylen mukaan Ässillä kausikorttien täyttöaste on ottelusta riippuen 45-80%, ja kausikorttilaiset lasketaan järjestään mukaan yleisömääriin kaikilla paikkakunnilla. (Toki tähän sitten lasketaan myös myydyt lippupaketit firmoille, jotka saattavat vääristää vielä enemmän.)

Ässät julkaisi hetki sitten noita myyntejä. Siinä oli mainittu myytyjä kausareita 1633 kpl.

 

[Jaakko]

Onko palatalaisilla tietoa, kuinka paljon esim keskisuuret tai pienet Liiga-seurat myyvät kausikortteja? Ylen mukaan Ässillä kausikorttien täyttöaste on ottelusta riippuen 45-80%, ja kausikorttilaiset lasketaan järjestään mukaan yleisömääriin kaikilla paikkakunnilla. (Toki tähän sitten lasketaan myös myydyt lippupaketit firmoille, jotka saattavat vääristää vielä enemmän.)

Kiinnostaa vertailun vuoksi, kuinka kaukana Mestiksen kärkipäässä todellisuudessa ollaan paikalla olevissa katsojissa vaikkapa Mikkeliä tai Lappeenrantaa. Mestiksessä ilmoitetaan siis vain paikalla olevat katsojat.

Liigassakin ilmoitusten taso on varsin kirjava. TPS:llä vaihtelee jonkin verran ottelusta riipuen. Joskus huomaa, että luvuissa voi olla ilmaakin, mutta hyvin harvoin nykyään. Välillä on ilmoituttu maksaneet paikalla olevat katsojat, jolloin nuorimmat lapset ja junnut puuttuu luvusta. Yleensä mennään aika realistisella otteella.

 

[Iitee]

Urhelulehti listasi SM-Liiga-liitteessään kausikorttitavoitteet ja toteutuneet määrät viime kaudelta:

• HIFK 3500 / 3300
• HPK 1600 / 1374
• ILVES 3000 / 2500
• JUKURIT 1300 / 1300
• JYP 2000 / 1745
• KALPA 1300 / 1300
• KOOKOO 1700 / 1650
• KÄRPÄT 2200 / 2200
• LUKKO 1600 / 1500
• PELICANS 2000 / 1400
• SAIPA 1500 / 1333
• SPORT 1300 / 1300
• TAPPARA 2700 / 2600
• TPS 1771 / 1771
• ÄSSÄT 2000 / 1975

Mielenkiintoista. Mikähän lienee Ilveksen kuluvan kauden saldo? Siitä on jo pari-kolme viikkoa, kun Seppä sanoi, että "tavoite on 3000 korttia, eikä siitä olla kovin kaukana enää". Haluan uskoa tuon tarkoittavan sitä, että ainakin 2500 oli jo tuolla ajanhetkellä ylitetty.

Onko kukaan saanut tietoonsa, miten on käynyt? Toki kortteja myydään ja markkinoidaan aktiivisesti kokoajan. Mm. Ilves+:lla...

 

[Iitee]

Eikös Jokerit vetänyt jotain ihan veretseisauttavia kausarimyyntilukemia aikoinaan. Notta siinä ei kauan nokka tuhise, kun ovat Liigan absoluuttista kärkeä paluunsa jälkeen. Voivat myydä ensimmäiselle kaudelle vielä enemmänkin kuin koskaan ennen.

 

[Linjatuomari]

Liigassakin ilmoitusten taso on varsin kirjava. TPS:llä vaihtelee jonkin verran ottelusta riipuen. Joskus huomaa, että luvuissa voi olla ilmaakin, mutta hyvin harvoin nykyään. Välillä on ilmoituttu maksaneet paikalla olevat katsojat, jolloin nuorimmat lapset ja junnut puuttuu luvusta. Yleensä mennään aika realistisella otteella.

Ollut tähän asti kirjavaa, mutta ei ole enää. Alkavalla kaudella on yhtenäinen käytäntö yleisömäärien ilmoittamisesta, eli ilmoitetaan ostetut liput.

Jääkiekon SM-liigan yleisömäärät ovat jatkossa vertailukelpoisia, mutta luvuissa piilee seurojen kannalta olennainen harha

SM-liigan seurat yhtenäistävät ottelutapahtumien yleisömittausta tälle kaudelle. Jatkossa kaikkien seurojen yleisömäärät sisältävät esimerkiksi kausikortit riippumatta siitä, oliko kausikorttilainen paikalla.

yle.fi

 

[Jaakko]

Ollut tähän asti kirjavaa, mutta ei ole enää. Alkavalla kaudella on yhtenäinen käytäntö yleisömäärien ilmoittamisesta, eli ilmoitetaan ostetut liput.

Jääkiekon SM-liigan yleisömäärät ovat jatkossa vertailukelpoisia, mutta luvuissa piilee seurojen kannalta olennainen harha

SM-liigan seurat yhtenäistävät ottelutapahtumien yleisömittausta tälle kaudelle. Jatkossa kaikkien seurojen yleisömäärät sisältävät esimerkiksi kausikortit riippumatta siitä, oliko kausikorttilainen paikalla.

yle.fi

Hyvä, että yhtenäistetään. TPS:ltä puuttuu kaikki junnut ja nuoremmat lapset noista luvuista ilmeisesti? Ilveshän ilmoitti joskus kaikki seuran junnut yleisömäärään oli sitten matsissa, treeneissä tai hakkaamassa pleikkaa kotona. Tämä toki taitaa olla takana päin.

 

[Wenzel]

Onko palatalaisilla tietoa, kuinka paljon esim keskisuuret tai pienet Liiga-seurat myyvät kausikortteja?

Viikko sitten Pelicansin toimitusjohtaja Lauri Pöyhönen kertoi tämän kauden luvuksi yli 1900 myytyä korttia.

 

[HC Hetu]

Urhelulehti ilmoitti SM-Liiga-liitteessään kausikorttitavoitteet ja toteutuneet määrät viime kaudelta:

• HIFK 3500 / 3300
• HPK 1600 / 1374
• ILVES 3000 / 2500
• JUKURIT 1300 / 1300
• JYP 2000 / 1745
• KALPA 1300 / 1300
• KOOKOO 1700 / 1650
• KÄRPÄT 2200 / 2200
• LUKKO 1600 / 1500
• PELICANS 2000 / 1400
• SAIPA 1500 / 1333
• SPORT 1300 / 1300
• TAPPARA 2700 / 2600
• TPS 1771 / 1771
• ÄSSÄT 2000 / 1975

Kirurgin tarkkaa työtä Tepsiltä. Harmi ettei osaa muutakin talouteen liittyvää yhtä tarkasti.

 

[kingstonwall]

Kirurgin tarkkaa työtä Tepsiltä. Harmi ettei osaa muutakin talouteen liittyvää yhtä tarkasti.

Niin siis tavoite on tälle kaudelle ja toteuma edelliselle kaudelle. Eli tavoitteet samoissa kuin viime kaudella toteutuneet.

 

[Hegu]

Kirurgin tarkkaa työtä Tepsiltä. Harmi ettei osaa muutakin talouteen liittyvää yhtä tarkasti.

Supercell osti puuttuneet 771 ;)

 

[lunde]

Urhelulehti ilmoitti SM-Liiga-liitteessään kausikorttitavoitteet 2023-24 ja toteutuneet määrät viime kaudelta 2022-23:

• ILVES 3000 / 2500

Ilvesfoorumin puolella kirjoitettiin Ilves Hockey Oy:n puheenjohtajan Jyrki Sepän ja toimitusjohtajan Risto Jalon todenneen yhtökokouksessa, että viime kauden myytyjen kausareiden lukumäärä oli 2900. Se selittäisi kyllä montaa muutakin joukkuetta vastaavan noin 100 kausarin kasvutavoitteen tälle kaudelle. Itsellä ei ole tietoa, kumpi luku on oikein ja mistä lukujen ero johtuu.

 

[alessi]

Ilvesfoorumin puolella kirjoitettiin Ilves Hockey Oy:n puheenjohtajan Jyrki Sepän ja toimitusjohtajan Risto Jalon todenneen yhtökokouksessa, että viime kauden myytyjen kausareiden lukumäärä oli 2900. Se selittäisi kyllä montaa muutakin joukkuetta vastaavan noin 100 kausarin kasvutavoitteen tälle kaudelle. Itsellä ei ole tietoa, kumpi luku on oikein ja mistä lukujen ero johtuu.

Voisko noi 400 olla playoff-kausarit?

 

[PronssiRanne]

Voisko noi 400 olla playoff-kausarit?

Luultavasti näin. Runkosarjaan myyty 2500 ja poffeihin tuohon päälle sen 400 eli 2900.

 

[Ziggy]

Urhelulehti ilmoitti SM-Liiga-liitteessään kausikorttitavoitteet 2023-24 ja toteutuneet määrät viime kaudelta 2022-23:

• HIFK 3500 / 3300
• HPK 1600 / 1374
• ILVES 3000 / 2500
• JUKURIT 1300 / 1300
• JYP 2000 / 1745
• KALPA 1300 / 1300
• KOOKOO 1700 / 1650
• KÄRPÄT 2200 / 2200
• LUKKO 1600 / 1500
• PELICANS 2000 / 1400
• SAIPA 1500 / 1333
• SPORT 1300 / 1300
• TAPPARA 2700 / 2600
• TPS 1771 / 1771
• ÄSSÄT 2000 / 1975

Ehkä pienellä varauksella suhtaudun näihin lukemiin.
Olisihan tuo ihan käsittämätöntä että esim. TPS:lla ollut viime kaudella melko vaatimaton kausikorttimyynti, mutta siitä huolimatta tavoitetta ei ole nostettu yhtään tälle kaudelle. Vaikea kuvitella että mikään organisaatio asettaisi tuollaisia tavoitteita omalle myynnille.