Liigan yleisömäärät kaudella 2023–2024

[Jyyd]

Ehkä pienellä varauksella suhtaudun näihin lukemiin.
Olisihan tuo ihan käsittämätöntä että esim. TPS:lla ollut viime kaudella melko vaatimaton kausikorttimyynti, mutta siitä huolimatta tavoitetta ei ole nostettu yhtään tälle kaudelle. Vaikea kuvitella että mikään organisaatio asettaisi tuollaisia tavoitteita omalle myynnille.

No johan siellä näkyy paljon alempiakin lukuja ja tavoitteita, mm. "suurseura" Lukolla kuitenkin aika maltillinen tavoite. Sitten toki pienemmän budjetin jengejä, mutta ompa kuitenkin.

 

[MSU]

IFK:n kotiotteluiden yleisökeskiarvo 8200.

 

[Physical Edge]

Ymmärrän hyvin, ettei Mestis-seuran kannattajalla ole varaa ainakaan ylimielisyyteen näissä, mutta karultahan tuo näyttää, että Liiga-kierroksella kolmessa pelissä katsojamäärät alle 3 K ja kahdessa juuri ja juuri yli 3 K. Toki vain yksi arki-ilta, mutta kyllähän tamperelaisten ja IFK:n etumatka muihin taitaa olla hirmuinen tällä saralla?

 

[Karhunkulta]

Ymmärrän hyvin, ettei Mestis-seuran kannattajalla ole varaa ainakaan ylimielisyyteen näissä, mutta karultahan tuo näyttää, että Liiga-kierroksella kolmessa pelissä katsojamäärät alle 3 K ja kahdessa juuri ja juuri yli 3 K. Toki vain yksi arki-ilta, mutta kyllähän tamperelaisten ja IFK:n etumatka muihin taitaa olla hirmuinen tällä saralla?

Joo tää on joka syksynen taivastelun aihe, mutta onhan tollaset määrät alle 3k katsojan pelejä samalla kierroksella ihan säälittävän huonoja lukemia. Oulussa ei mennyt edes 4k rikki, joka on aina omasta mielestä Oulussa ihan sama kuin kukaan ei olisi ollut paikalla.

 

[penaz]

Jukurit-Ässät pelissä 2297 katsojaa ja K-Espoo-Jokerit pelissä 6982.

 

[repalefarkku]

Jukurit-Ässät pelissä 2297 katsojaa ja K-Espoo-Jokerit pelissä 6982.

On kyllä melkosta älyllistä köyhyyttä vertailla näitä kahta päikseen. Tuskin tarvitset selityksiä, että miksi näin.

 

[penaz]

On kyllä melkosta älyllistä köyhyyttä vertailla näitä kahta päikseen. Tuskin tarvitset selityksiä, että miksi näin.

Niin. Tuo 2000 katsojaa on varmaan loistava katsojamäärä Savossa. Kuitenkin jos Espoo ja Jokerit pelaisivat liigassa niin eiköhän niiden keskimääräinen katsojamäärä olisi moninkertainen tuohon verrattuna.

 

[Leipuri]

Niin. Tuo 2000 katsojaa on varmaan loistava katsojamäärä Savossa. Kuitenkin jos Espoo ja Jokerit pelaisivat liigassa niin eiköhän niiden keskimääräinen katsojamäärä olisi moninkertainen tuohon verrattuna.

Jokereilla varmaan, mutta mites Bluesilla aikanaan oli keskiarvot? Oisko jotain 4000 molemminpuolin?

 

[Nelfor]

Niin. Tuo 2000 katsojaa on varmaan loistava katsojamäärä Savossa. Kuitenkin jos Espoo ja Jokerit pelaisivat liigassa niin eiköhän niiden keskimääräinen katsojamäärä olisi moninkertainen tuohon verrattuna.

Kun K-Espoon keskiarvo oli viime kaudella rahtusen yli tuhat katsojaa, niin onhan se nyt helvetin tyhmää lähteä vertailemaan näin poikkeuksellista ottelua Liigan yleisömääriin.

Ja tietysti on selvää, että pienemmät paikkakunnat kohtaavat haasteita yleisömäärien suhteen. Se on vain ja ainoastaan luonnollista. Ei ole kuitenkaan Liigan, liigaseurojen tai kannattajien vika, että Jokerit tai mikään Espoon seura ei tällä hetkellä pelaa Liigassa.

Eteenpäin.

 

[HokiJone]

Juu on vähän älyvapaata vertailua. Vähän sama kun joku tulisi Mestisketjuun fleksailemaan, kun Nokialla oli TAP-ILV pelissä 13 000 katsojaa ja Fopsin pelissä vaan 220 katsojaa.

 

[LOFIN]

Juu on vähän älyvapaata vertailua. Vähän sama kun joku tulisi Mestisketjuun fleksailemaan, kun Nokialla oli TAP-ILV pelissä 13 000 katsojaa ja Fopsin pelissä vaan 220 katsojaa.

No ei se kyllä ole sitten millään tavalla sama.

 

[penaz]

Juu on vähän älyvapaata vertailua. Vähän sama kun joku tulisi Mestisketjuun fleksailemaan, kun Nokialla oli TAP-ILV pelissä 13 000 katsojaa ja Fopsin pelissä vaan 220 katsojaa.

Niin se varmaan on, koska Jokerit ja Kiekko-Espoo kiinnostavat ihmisiä vähän eri tavalla kuin joku Jukurit.

 

[Läts]

Niin se varmaan on, koska Jokerit ja Kiekko-Espoo kiinnostavat ihmisiä vähän eri tavalla kuin joku Jukurit.

No tää on aina vähän miten se kiinnostus mitataan. Jukuri-pelissä oli 4,4% Mikkeliläisistä. K-Espoo - Jokerit pelissä oli 1,2% pääkaupunkiseutulaisista (laskettu espoo + puolet helsingistä).

Näyttäisi melkein nelinkertaisesti enemmän Jukuripeli kiinnostavan Mikkeliläisiä, kuin K-Espoo - jokerit peli pääkaupunkiseutulaisia.

 

[Oadie]

On kyllä melkosta älyllistä köyhyyttä vertailla näitä kahta päikseen. Tuskin tarvitset selityksiä, että miksi näin.

Samaa mieltä täysin, ettei näitä voi verrata. Senkään takia että tämä oli ainutlaatuinen ottelu. Eikä siksi että Mestiksessä ilmoitetaan paikallaolijat ja Liigassa taasen kausikortit ja lahjoitetut liputkin, vaikka jengi olisi himassa. Tässä etu on Liigalla. Mielenkiintoista nähdä mihin pääkaupunkiseudun yleisömäärät jatkossa asettuvat. Uskaltaisin arvata jommankumman pääkaupunkiseudun joukkueista pesevän Liigan heikoimmat yleisömäärät mitä paikallaoleviin ihmisiin tulee myös kauden päätyttyä. Jos sillä nyt on edes mitään merkitystä.

Sen verran vielä älyllisestä köyhyydestä, että monesti näilläkin palstoilla Liigan avaamisesta keskultaessa on puhuttu Mestiksen joukkueiden yleisömäärien riittämättömyydestä ja naureskeltu niille lukemille. Ehkä silloinkin voisi muistaa nämä älyasiat.

 

[Malmi]

No tää on aina vähän miten se kiinnostus mitataan. Jukuri-pelissä oli 4,4% Mikkeliläisistä. K-Espoo - Jokerit pelissä oli 1,2% pääkaupunkiseutulaisista (laskettu espoo + puolet helsingistä).

Näyttäisi melkein nelinkertaisesti enemmän Jukuripeli kiinnostavan Mikkeliläisiä, kuin K-Espoo - jokerit peli pääkaupunkiseutulaisia.

Kyröskosken Apassien liigajoukkuetta odotellessa. Ai että sitä kiinnostuksen määrää.

 

[Läts]

Kyröskosken Apassien liigajoukkuetta odotellessa. Ai että sitä kiinnostuksen määrää.

Eiköhän joku niidenkin pelin katsojamääriä vertaile ihmetellen esim HIFK-pelien katsojakeskiarvoon.

 

[Kirveellä töitä]

Paljonko on muuten eroa lippujen keskihinnoissa näiden sarjojen välillä?

Edit. Peruslippu Espoon peleihin näyttäisi olevan 18,50€. On siinäkin n.10€:n ero halvemman kategorian istumapaikoille Liigassa.

 

[Malmi]

Eiköhän joku niidenkin pelin katsojamääriä vertaile ihmetellen esim HIFK-pelien katsojakeskiarvoon.

Ja ihan syystäkin.

 

[Masculine]

Paljonko on muuten eroa lippujen keskihinnoissa näiden sarjojen välillä?

Edit. Peruslippu Espoon peleihin näyttäisi olevan 18,50€. On siinäkin n.10€:n ero halvemman kategorian istumapaikoille Liigassa.

Jukureilla pääsee istumaan 15€ ja 20€ hintaisilla lipuilla, en jaksa kännykällä nyt katsoa määriä tai muiden joukkueiden vastaavia, mutta ei tuo 10 euron ero ainakaan joka hallissa toteudu.

 

[Spartacus]

Ehkä Mestis-niilojen kannattaa nyt vähän laittaa malttia hehkutukseen. Tämä hype on sinänsä erittäin tervetullutta ja askel oikeaan suuntaan, mutta vielä ei ole aihetta suurempaan uhoon.

Tunnen itse sattuneesta syystä Mestis-joukkueen arjen valitettavankin hyvin ja eilisen avausottelun kiinnostavuus, tunnelma sekä lataus on poikkeuksen poikkeuksen poikkeuksen poikkeus. Sarjan tilanne on edelleen kaikesta posista huolimatta äärimmäisen vaikea. Se ei ole tietenkään vain Mestiksen tai sen seurojen omaa syytä.

Jos joku Mestis-seura onnistuu yleisökeskiarvollaan puhkaisemaan tuon parjatun eilisen Jukurit-Ässät ottelun yleisömäärän (2297), niin olen vaikuttunut.

 

[Nelfor]

Niin se varmaan on, koska Jokerit ja Kiekko-Espoo kiinnostavat ihmisiä vähän eri tavalla kuin joku Jukurit.

Niin mikä sun pointti tässä nyt oli? Että PK-seudulla on 20-30 kertainen määrä asukkaita verrattuna Mikkeliin? Onhan siellä joo, mutta tuskin tämä tulee yllätyksenä kenellekään. Vaikuttaa toki yleisömääriin, mutta eri alueiden asukaslukuihin ei oikein ole mahdollista vaikuttaa, joten näillä mennään.

 

[Masculine]

Tunnen itse sattuneesta syystä Mestis-joukkueen arjen valitettavankin hyvin ja eilisen avausottelun kiinnostavuus, tunnelma sekä lataus on poikkeuksen poikkeuksen poikkeuksen poikkeus. Sarjan tilanne on edelleen kaikesta posista huolimatta äärimmäisen vaikea. Se ei ole tietenkään vain Mestiksen tai sen seurojen omaa syytä.

No mitä ihmettä, eikö tämä nyt ole nimenomaan se mitä tässä on koitettu sanoa? Sarjat auki ja peleihin oikeita panoksia.

Eikai kukaan nyt ole väittänyt, että tuo eilinen spektaakkeli olisi arkipäivää Mestiksessä tai edes Jokerit - K-Espoo akselilla, mutta kyllähän se osoittaa myös sen ettei nykyinen järjestelmä toimi, jos semmoisen aikaan saaneet seurat voidaan sulkea kokonaan pääsarjakiekkoilun ulkopuolelle. Mikäli esim. Jukurit ei saa nostettua selkeästi katsojamääriä tuosta pelistä tarvitsee se 4 peliä saavuttaakseen saman katsojamäärän. Karkeasti kun laskee, niin Espoossa oli eilen hallissa 10% koko Jukureiden kauden katsojamäärästä. Tähän ei ole huomioitu noita poikkeavia laskutapoja katsojamääriin, sillä en tiedä miten Jukurit tässä toimii, mutta käsittääkseni Mestiksessä lasketaan vain oikeasti paikalla olevat.

 

[Nelfor]

No mitä ihmettä, eikö tämä nyt ole nimenomaan se mitä tässä on koitettu sanoa? Sarjat auki ja peleihin oikeita panoksia.

No mitä ihmettä, onko joku väittänyt vastaan? Silti tämän yhden ottelun yleisömäärän vertailu ei ole erityisen hedelmällistä, eikä vaikuta siihen, että jokainen ymmärtää K-Espoon ja Jokereiden kyvykkyyden ja halun pelata Liigaa.

 

[Nelfor]

Eikai kukaan nyt ole väittänyt, että tuo eilinen spektaakkeli olisi arkipäivää Mestiksessä tai edes Jokerit - K-Espoo akselilla, mutta kyllähän se osoittaa myös sen ettei nykyinen järjestelmä toimi, jos semmoisen aikaan saaneet seurat voidaan sulkea kokonaan pääsarjakiekkoilun ulkopuolelle. Mikäli esim. Jukurit ei saa nostettua selkeästi katsojamääriä tuosta pelistä tarvitsee se 4 peliä saavuttaakseen saman katsojamäärän. Karkeasti kun laskee, niin Espoossa oli eilen hallissa 10% koko Jukureiden kauden katsojamäärästä. Tähän ei ole huomioitu noita poikkeavia laskutapoja katsojamääriin, sillä en tiedä miten Jukurit tässä toimii, mutta käsittääkseni Mestiksessä lasketaan vain oikeasti paikalla olevat.

Edelleen, mikä tässä Jukureiden yleisömäärän vertailussa on pointtina? Etenkin, kun vertaus Mestiksen puolelta on erittäin poikkeuksellinen ja tuollaisia yleisömääriä tuskin nähdään Mestiksessä enää loppukauden aikana (runkosarjassa).

Onko pointtisi, että vähänkään pienemmillä paikkakunnilla ei saa pelata liigakiekkoa, koska yleisömäärät eivät voi mitenkään päästä samoihin lukuihin PK-seudun kanssa, jossa asuu monikymmenkertaisesti enemmän ihmisiä?

Ymmärrän, että Jokereiden ja K-Espoon suunnalla halutaan päästä Liigaan, mutta en ymmärrä tätä ihmeellistä yleisömäärien vertailua, joka ei nähdäkseni johda yhtään mihinkään tai muuta yhtään mitään.

 

[Masculine]

No mitä ihmettä, onko joku väittänyt vastaan? Silti tämän yhden ottelun yleisömäärän vertailu ei ole erityisen hedelmällistä, eikä vaikuta siihen, että jokainen ymmärtää K-Espoon ja Jokereiden kyvykkyyden ja halun pelata Liigaa.

Tämä on keskustelupalsta, joten jostain täällä pitää keskustella. Ihan samalla tavalla on aika varma homma, että tämä sama keskustelu tullaan käymään toisin päin kun jossain Jokereiden tai K-Espoon pelissä on vähän katsojia. Sinäkin varmasti pystyt myöntämään, että jos eilisessä pelissä olisi ollut tuo samat 2297 katsojaa olisi täällä vaikka miten paljon ilkkumista aiheesta?

Vaikka se tyhmää ja pikkumaista onkin, niin osa syylinen tähän tilanteeseen on nuo Liigan suunnalta (mm. Hiltunen) tulleet jutut, jotka ovat luoneet aika vahvaa vastakkainasettelua Mestiksen ja Liigan välille. Kyllähän se varmasti Espoossa vituttaa, että vaikka eilisen kaltaista meininkiä pystytään tuottamaan, niin kerrotaan mediassa miten Espoossa ei ole kannattajia.

edit.

Tämä viesti käy vastauksena myös tuohon toiseen.