Liigan yleisömäärät kaudella 2022–2023

[Jaakko]

Ei siinä ole mitään outoa. Markkinointiosasto ei vaan tee työtään.

Eli yritystä johdetaan päin helvettiä, tai, ollaan vaan muuten laiskoja/suojatyöpaikassa, ettei tarvitse tehdä mitään.

Olisiko Tepsi neljänneksi eniten nostanut yleisömääriä tällä kaudella? En ihan tarkkaa muista. Tekeminen voisi olla parempaa, mutta hyvää liigatason kuitenkin.

 

[Oskar]

Niin kyllä mää ainakin itse ihmettelen miksi TPS ei tee enempää yleisömääriensä eteen.
Ilveksellä ja Tapparalla on varmaan puolissa kotipeleissä jotain kissanristiäistä tai teema peliä. Sitten niihin ei niin kiinnostaviin peleihin myydään alennus lippuja ja yhteistyökumppanit ostaa kokonaisia katsomolohkoja ja jakaa lippuja ilmaiseksi.
Kun tampereella molemmat seurat näkee aivan h*lvetisti vaivaa sen eteen, että yleisömäärät on hyvät niin jotenkin tuntuu oudolta, että TPS ei tee näin.

No siis kyllähän tepsi toki yrittää jotenkin saada ihmisiä halliin. On erilaisia teema ja juhlapelejä, ja kaikennäköistä kuhinaa ottelutapahtumaan. Yritystä nykyään on.

Mutta tepsi onnistui karkottamaan isoja massoja pois tuossa 10vuotta sitten, eikä uusia massoja ole saatu tilalle (vielä). Turussa on myös jo legendaksi noussut ilmiö, että jos on tulossa kuuma viikonloppupeli ja vihdoinkin on ihmisiä tullut katsomaan matsia, niin lopputuloksena on täydellinen persraiskaus mikä hävitään 6-0. En tiedä, onko tästä oikeasti faktaa, mutta tämä mielikuva on juurtunut aika syvälle.

Nykyinen tepsi siis on vasta pikkuhiljaa elpymässä 10vuoden takaisista traumoista ja nyt kun ottelutapahtuma olisi ihan mielekäs, niin peli on tylsää läpsyttelyä josta ihmiset eivät halua maksaa, vaan jäävät kotisohvalle töllöttää. Huono yhtälö.

Toki tälle juhlakaudelle annan markkinoinnille miinuksen. Rummutuksen olisi pitänyt alkaa jo vaikka kaksi vuotta sitten, mutta ei mitään. Finaalijoukkue 2x putkeen, 100-vuotias tepsi. Ei voisi antaa markkinoinnille helpompaa syöttöä lapaan koko kesäksi, mutta ei.

 

[ADX_03]

Kyllähän Turussa pitäisi pystyä ainakin lähelle samanlaisiin lukemiin, kuin Tampereella. Heillä kuitenkin vain yksi joukkue siellä ja väkeä melkein yhtä paljon, kun Tampereen seudulla, joten ihmisiä pitäisi riittää. En tiedä voiko pelkkä hallin sijainti Turussa sitten syödä niitä katsojia niin paljon. Joukkue kuitenkin pärjää, eikä ole mikään heittopussi sarjassa.

 

[PronssiRanne]

Toki tälle juhlakaudelle annan markkinoinnille miinuksen. Rummutuksen olisi pitänyt alkaa jo vaikka kaksi vuotta sitten, mutta ei mitään. Finaalijoukkue 2x putkeen, 100-vuotias tepsi. Ei voisi antaa markkinoinnille helpompaa syöttöä lapaan koko kesäksi, mutta ei.

Niin siis tämä on juurikin se mihin omilla viesteilläni pyrin. 2x hopealla ja 100v. juhlakausi niin luulisi markkinoinnin olevan helppoa.

Joo näin Ilves kannattajana tiedän kyllä miltä tuntuu kun asiat hoidetaan niin pitkään niin päin vittua kun olla ja voi. No kohta uusi Ilves täyttää 6 vuotta, että ehkä nää shortsipoikien jättämät haavat kohta parantuu... Viimeistään mestaruus sen sitten tekee.

 

[PronssiRanne]

Ei siinä ole mitään outoa. Markkinointiosasto ei vaan tee työtään.

Eli yritystä johdetaan päin helvettiä, tai, ollaan vaan muuten laiskoja/suojatyöpaikassa, ettei tarvitse tehdä mitään.

Niin ja kun sugardaddyt kuittaa tappiot niin mikä edes pakottais yrittämään kaikkensa ja kääntämään kaikki kivet.

 

[Kirveellä töitä]

Kyllähän Turussa pitäisi pystyä ainakin lähelle samanlaisiin lukemiin, kuin Tampereella. Heillä kuitenkin vain yksi joukkue siellä ja väkeä melkein yhtä paljon, kun Tampereen seudulla, joten ihmisiä pitäisi riittää. En tiedä voiko pelkkä hallin sijainti Turussa sitten syödä niitä katsojia niin paljon. Joukkue kuitenkin pärjää, eikä ole mikään heittopussi sarjassa.

Ehkä Turku nimenomaan kaipaisi vakavasti otettavaa paikallisvastustajaa uuden pöhinän aikaan saamiseksi. Sääli vaan ettei sitä ole näköpiirissä, ellei sitten joku sheikki innostu jääkiekosta ja TuTosta.

 

[liuzka]

Itseä kiinnostasi kovasti mikä on lajin siirtymisen lähes kokonaan maksukanaville vaikutus koko seuraajaporukkaan. Ennen vanhaan liigaa pyöri ilmaiskanavilla ja kenestä tahansa saattoi tulla fani. Nyt näkyy kyllä kaikki pelit mutta jos perheessä ei jo katsota lajia niin todennäköisyys lienee aika pieni että tulisi faniksi. Mielipiteitä?

 

[alessi]

Itseä kiinnostasi kovasti mikä on lajin siirtymisen lähes kokonaan maksukanaville vaikutus koko seuraajaporukkaan. Ennen vanhaan liigaa pyöri ilmaiskanavilla ja kenestä tahansa saattoi tulla fani. Nyt näkyy kyllä kaikki pelit mutta jos perheessä ei jo katsota lajia niin todennäköisyys lienee aika pieni että tulisi faniksi. Mielipiteitä?

Varmaan ainakin liigapaikkakuntien ulkopuolella tällä on vaikutusta, mutta liigapaikkakuntalaisille tuskin ainakaan niin isosti. Pienistä puroista syntyy se suuri joki ja tämä tässä tapauksessa on varmasti yksi näistä pienistä puroista. Itsekin olen alun perin paikkakunnalta, jossa ei omaa Liigajoukkuetta ole n. 40km säteellä ja "todellinen seuraaminen" ja kannatus alkoikin vasta kun muutti paikkakunnalle, jossa matseja pääsi katsomaan ja näkemään joukkuetta enemmän tai vähemmän katukuvassa.

 

[Henkka]

Joukkuekohtainen väliaikatilanne kertyneistä yleisö- ja euromääristä suhteessa budjetoituun.

JOUKKUE	KOTIOTT	YL.TOT.	YL.BUDJ.	ERO +/-	B/€/KAT.	BUDJ./€	TOT./€	ERO/€
HIFK	17	116676	115600	+1076	13.97	1614932	1629963	+15031
HPK	18	54971	62100	-7129	10.63	660123	584341	-75782
ILVES	15	118604	97500	+21104	20.51	1999725	2432568	+432843
JUKURIT	17	40344	47600	-7256	11.90	566440	480093	-86347
JYP	17	53691	51000	+2691	14.11	719610	757580	+37970
KALPA	17	54114	45900	+8214	13.46	617814	728374	+110560
KOOKOO	16	44567	52800	-8233	8.59	453552	382830	-70722
KÄRPÄT	16	73783	81600	-7817	12.75	1040400	940733	-99667
LUKKO	18	59256	61200	-1944	12.75	780300	755514	-24786
PELICANS	17	49610	51000	-1390	12.00	612000	595320	-16680
SAIPA	16	44118	48000	-3882	12.22	586560	539121	-47439
SPORT	16	42989	54400	-11411	18.32	996608	787558	-209050
TAPPARA	15	103204	103500	-296	15.53	1607355	1602758	-4597
TPS	17	86246	88740	-2494	11.88	1054231	1024602	-29629
ÄSSÄT	16	63317	48000	+15317	15.00	720000	949755	+229755

JOUKKUE: Sepä se
KOTIOTT: Pelatut kotiottelut kuluvalla kaudella
YL.TOT.: Toteutunut yleisömäärä
YL.BUDJ.: Budjetoitu yleisömäärä
ERO +/-: Budjetoidun ja toteutuneen erotus
B/€/KAT.: Budjetoitu euromäärä per katsoja
BUDJ./€: Budjetoitu kokonaiseuromäärä
TOT./€: Toteutunut kokonaiseuromäärä
ERO/€: Budjetoitun ja toteutuneen erotus

Hienoa infoa. Mistäs nämä budjetoidut lipunhinnat tulee?

 

[Virhimon Koppi]

Hienoa infoa. Mistäs nämä budjetoidut lipunhinnat tulee?

Liigaseurojen budjetoidut pääsylipputulot jaettuna budjetoidulla yleisömäärällä. Lähteenä Aamulehden jutun "Tällaisia rahoja liigajoukkueet käyttävät kaudessa - Tappara ja Ilves budjettikärkinä" tilasto. Juttu vain tilaajille.

 

[Iitee]

jos perheessä ei jo katsota lajia niin todennäköisyys lienee aika pieni että tulisi faniksi. Mielipiteitä?

Tässä on kilpailuasetelmien Tps-Jokerit Tappara-Ilves etu. Niistä puhutaan. Osalliseksi joutuvat kaikki, olivatpa he entuudestaan lajissa sisällä tai ei.

Tampereella jokaisen ihmisen aikuiseksi kasvamiseen liittyy se vaihe elämässä, kun on otettava kantaa siihen, kumpaa joukkuetta kannattaa. Kaikkien on vastattava tähän kysymykseen, sillä kysyminen ei lopu koskaan, ellei vastausta ole. Jos et tule jääkiekon luokse, se tulee sinun luoksesi. Tämä ei tarkoita, että puolensa valitsemaan pakotetuista syntyisi maksavia asiakkaita, useimmista ei, mutta se lisää todennäköisyyttä, että näin tulee elämänkaaren aikana vielä käymään. Vähintään kaikki tietävät mistä on kyse. Kiekkoa täysin seuraamaton avaa television ja siellä näkyy ILV-TAP, hän tietää heti, mistä on kyse. Ihmiset tiedostavat asuvansa kiekkokaupungissa, kiakko puhuttaa ihmisiä, kilpailuasetelma tuottaa potentiaalista yleisöä.

Jos kiekko ei ole ihmisten puheissa eikä näy heidän arjessaan, se pitää saada sinne markkinoinnin, ilmaislippujen yms kampanjoiden ja valovoimaisten tähtien kautta. Suomen maajoukkuetta kuitenkin seuraavat useimmat, joten Saku Koivu sitä kautta ohjaa katsojia myös kotiseuransa äärelle, etenkin jos markkinointiosasto on hereillä. Tässä tarkoituksessa tämän vuotinen TPS on niin tasapaksu joukkue kuin olla saattaa. Vaikea markkinoida yksilöidenkään kautta, vaikka kokonaisuus on, kuten yleensä, hyvällä tasolla.

 

[Henkka]

Tässä on kilpailuasetelmien Tps-Jokerit Tappara-Ilves etu. Niistä puhutaan. Osalliseksi joutuvat kaikki, olivatpa he entuudestaan lajissa sisällä tai ei.

Tampereella jokaisen ihmisen aikuiseksi kasvamiseen liittyy se vaihe elämässä, kun on otettava kantaa siihen, kumpaa joukkuetta kannattaa. Kaikkien on vastattava tähän kysymykseen, sillä kysyminen ei lopu koskaan, ellei vastausta ole. Jos et tule jääkiekon luokse, se tulee sinun luoksesi. Tämä ei tarkoita, että puolensa valitsemaan pakotetuista syntyisi maksavia asiakkaita, useimmista ei, mutta se lisää todennäköisyyttä, että näin tulee elämänkaaren aikana vielä käymään. Vähintään kaikki tietävät mistä on kyse. Kiekkoa täysin seuraamaton avaa television ja siellä näkyy ILV-TAP, hän tietää heti, mistä on kyse. Ihmiset tiedostavat asuvansa kiekkokaupungissa, kiakko puhuttaa ihmisiä, kilpailuasetelma tuottaa potentiaalista yleisöä.

Jos kiekko ei ole ihmisten puheissa eikä näy heidän arjessaan, se pitää saada sinne markkinoinnin, ilmaislippujen yms kampanjoiden ja valovoimaisten tähtien kautta. Suomen maajoukkuetta kuitenkin seuraavat useimmat, joten Saku Koivu sitä kautta ohjaa katsojia myös kotiseuransa äärelle, etenkin jos markkinointiosasto on hereillä. Tässä tarkoituksessa tämän vuotinen TPS on niin tasapaksu joukkue kuin olla saattaa. Vaikea markkinoida yksilöidenkään kautta, vaikka kokonaisuus on, kuten yleensä, hyvällä tasolla.

Juuri näin. Oulussakin auttaisi pirusti nyt tervehenkinen paikalliskamppailu, tuohon tämän hetken sisäsiittoisuuteen nähden.

Mitään uhkaa ei siellä suunnalla Kärppien asemalle ole, niin johtoportaassa saa loikoilla lupsakkaasti vailla oikeata vastuuta ja uhkaa aseman menettämisestä.

Puhakat, Päkkilät ja Rädyt ei katselisi etelään, vaan siirtyisi siihen paikallisvihulaiseen jne.

 

[-pasi-]

Jyväskylässä kauden ennätysyleisö 4390 Ässiä vastaan

 

[Broadstreet]

Itseä kiinnostasi kovasti mikä on lajin siirtymisen lähes kokonaan maksukanaville vaikutus koko seuraajaporukkaan. Ennen vanhaan liigaa pyöri ilmaiskanavilla ja kenestä tahansa saattoi tulla fani. Nyt näkyy kyllä kaikki pelit mutta jos perheessä ei jo katsota lajia niin todennäköisyys lienee aika pieni että tulisi faniksi. Mielipiteitä?

Eikös nykyään tule ihan yhtä paljon pelejä ilmaiskanavilta, kuin silloin Hockey nightin aikoina jolloin tuli yksi peli sunnuntaisin. Vai puhutaanko nyt jostain vielä vanhemmasta?

 

[-pasi-]

Eikös nykyään tule ihan yhtä paljon pelejä ilmaiskanavilta, kuin silloin Hockey nightin aikoina jolloin tuli yksi peli sunnuntaisin. Vai puhutaanko nyt jostain vielä vanhemmasta?

Olisiko jopa isompi ottelumäärä tuo nykyinen yhden ottelun näyttäminen viikossa kun aikoinaan (pelattiinko joka sunnuntai). Päälle vielä aika monesti eri kanavapaketit on tietyn ajan vapaassa katselussa ym..

 

[LiiAaa]

Jyväskylässä kauden ennätysyleisö 4390 Ässiä vastaan

Varmaan ennätysyleisömäärään vaikutti se, että peli oli katsojille ilmaispeli. Hieno tempaus kyllä Jypin sponsoreilta. 5-0 voitto siihen päälle, niin saattaa vaikka joku ilmaislipulla tullut satunnaiskatsoja tulla uudelleenkin ihan maksavana asiakkaana.

 

[Niilo]

Itseä kiinnostasi kovasti mikä on lajin siirtymisen lähes kokonaan maksukanaville vaikutus koko seuraajaporukkaan. Ennen vanhaan liigaa pyöri ilmaiskanavilla ja kenestä tahansa saattoi tulla fani. Nyt näkyy kyllä kaikki pelit mutta jos perheessä ei jo katsota lajia niin todennäköisyys lienee aika pieni että tulisi faniksi. Mielipiteitä?

Kyllähän se nyt on suht. helppoa ja halpaa seurata pelejä kotona. Cmore tais olla karvan alle 35 €/kk. Sillä summalla näet
- Liigan
- Mestis
- SHL
- Sveitsin liiga
- Jääkiekon mestareiden liigan

Päälle vielä
- NFL
- Ralli
- La Liiga
- Serie A
- Jalkapallon mestareiden liiga

Kynnys lähteä peliin on isohko, etenkin lapsiperheellä, koska paikan päällä se on "julmetun" kallista.

 

[Virhimon Koppi]

Nostellaas Tampereen joukkueiden pelipäiviin painotettua yleisömääräseurantaa, kun kerran molemmilla on puolet runkosarjan kotipeleistä suoritettuna.

Vertailen Tapparan ja Ilveksen yleisömääriä suhteessa budjetoituun pelipäiviin perustuvien vertailulukujen avulla. Nämä vertailuluvut on suhteutettu budjetoituun kokonaisyleisötavoitteeseen. Vertailuluvut eivät huomioi vastustajaa pl. paikallispelit.

Olen seurantaa helpottaakseni ja selvyyden vuoksi antanut itselleni vapauden suhteuttaa molempien joukkueiden kokonaisyleisötavoitteen pelipäiviin kolmessa kategoriassa.


1. Arkipelit (ma-to)
2. Viikonloppupelit (pe&la)
3. Paikallispelit (viikonpäivästä riippumatta).


Tapparan budjetoitu kokonaistavoite 207 000 katsojaa (6900/peli) jakautuu seuraavasti:

1. Arkipelit (16) Tavoite 5500/peli (yht. 88 000)

2. Viikonloppupelit (11) Tavoite 7682/peli (yht. 84 500) (faktisesti 84 502) (sisältää Tapaninpäivän ottelun)

3. Paikallispelit (3) 11500/peli (yht. 34 500)


Ilveksen budjetoitu kokonaistavoite 195 000 katsojaa (6500/peli) jakautuu seuraavasti:

1. Arkipelit (15) Tavoite 5100/peli (yht. 76 500) (sisältää yhden su-ottelun)

2. Viikonloppupelit (12) Tavoite 7000/peli (yht. 84 000)

3. Paikallispelit (3) 11 500/peli (yht. 34 500)


Olen tietoinen alkukauden yleisömäärien olevan pienempiä kuin loppukaudesta. Tiedostan myös vastustajien eriarvoisuuden kiinnostavuudessa.

Tämä on vajavainen malli, joka ei täydellisesti huomio joka muuttujaa, mutta antaa selkeämmän kuvan yleisömäärien kehityksestä kuin reaaliaikainen, pelipäiviä huomioimaton keskiarvo.

Ottelukohtaiset tavoiteluvut ovat itseni määrittämiä eivätkä täten ole Tapparan tai Ilveksen virallisesti budjetoimia. Näiden tavoitelukujen summasta toki kertyy molempien organisaatioiden ilmoittama kokonaisyleisötavoite.

Tämä ei ole "paremmuusmittari" kahden itseäni eniten kiinnostavan seuran välillä. Tämä on erillisseuranta suhteessa budjetoituun kahden sinänsä vertailukelpoisen organisaation osalta, jotka pelaavat kotiottelunsa samassa Areenassa.

TAPPARA 2022-2023

PVM	Kotiottelut	Yleisöm.	Budjet	Ero/Budj	Kertymä	Kert./ott.	Yleisöka.	Ennuste
Ti 13.9.	TAPPARA-TPS	6331	5500	+831	+831	+831	6331	7731
To 15.9.	TAPPARA-HIFK	4420	5500	-1080	-249	-125	5376	6775
Ke 21.9.	TAPPARA-HPK	4104	5500	-1396	-1645	-548	4952	6352
La 24.9.	TAPPARA-JUKURIT	6222	7682	-1460	-3105	-776	5269	6124
Ke 28.9.	TAPPARA-KOOKOO	4363	5500	-1137	-4242	-848	5088	6052
Pe 30.9.	TAPPARA-ÄSSÄT	5417	7682	-2265	-6507	-1085	5142	5815
Pe 7.10.	TAPPARA-ILVES	12600	11500	+1100	-5407	-772	6208	6128
La 8.10.	TAPPARA-SAIPA	5622	7682	-2060	-7467	-933	6134	5967
Ma 17.10.	TAPPARA-SPORT	11035	5500	+5535	-1932	-214	6679	6686
To 17.11.	TAPPARA-KÄRPÄT	8058	5500	+2558	+626	+62	6817	6962
La 3.12.	TAPPARA-JYP	8382	7682	+700	+1326	+120	6959	7020
La 10.12.	TAPPARA-KALPA	6451	7682	-1231	+95	+7	6917	6907
Pe 16.12.	TAPPARA-KÄRPÄT	7759	7682	+77	+172	+13	6981	6913
Ma 19.12.	TAPPARA-PELICANS	5064	5500	-436	-264	-18	6844	6882
Ma 26.12.	TAPPARA-HPK	7376	7682	-306	-570	-38	6880	6862

PVM: Päivämäärä
Kotiottelut: Kotona pelattu ottelu
Yleisöm.: Toteutunut yleisömäärä
Budjet: Viikonpäiviin suhteutettu yleisömääräbudjetti
Ero/Budjet: Ottelukohtainen ero suhteessa budjetoituun yleisömäärään
Kertymä: Liukuva +/- kertymä suhteessa budjettiin
Kert./ott.: Liukuva +/- kertymä suhteessa budjettiin jaettuna pelatuilla otteluilla
Yleisöka.: Ottelun jälkeinen faktinen yleisökeskiarvo
Ennuste: Budjetoitu yleisötavoite +/- ottelukohtainen kertymä (Kert./ott.)

ILVES 2022-2023

PVM	Kotiottelut	Yleisöm.	Budjet	Ero/Budjet	Kertymä	Kert./ott.	Yleisöka.	Ennuste
Ke 14.9.	ILVES-ÄSSÄT	5493	5100	+393	+393	+393	5493	6893
La 17.9.	ILVES-HIFK	7244	7000	+244	+637	+319	6368	6819
Pe 23.9.	ILVES-TAPPARA	11744	11500	+244	+881	+294	8160	6794
Ti 27.9.	ILVES-KÄRPÄT	6702	5100	+1602	+2483	+621	7795	7121
La 1.10.	ILVES-HPK	7226	7000	+226	+2709	+542	7681	7042
La 8.10.	ILVES-JYP	6841	7000	-159	+2550	+425	7541	6925
Ti 18.10.	ILVES-LUKKO	9203	5100	+4103	+6653	+950	7779	7450
La 19.11.	ILVES-SPORT	8547	7000	+1547	+8200	+1025	7875	7525
Pe 25.11.	ILVES-PELICANS	7491	7000	+491	+8691	+965	7832	7465
Su 27.11.	ILVES-SAIPA	7103	5100	+2003	+10694	+1069	7759	7569
Ti 29.11.	ILVES-KALPA	6444	5100	+1344	+12038	+1094	7639	7594
Pe 9.12.	ILVES-TAPPARA	12700	11500	+1200	+13238	+1103	8061	7603
La 10.12.	ILVES-JUKURIT	7568	7000	+568	+13806	+1062	8023	7562
Ti 20.12.	ILVES-KOOKOO	6150	5100	+1050	+14856	+1061	7890	7561
Ti 27.12.	ILVES-PELICANS	8183	5100	+3083	+17939	+1195	7909	7695

PVM: Päivämäärä
Kotiottelut: Kotona pelattu ottelu
Yleisöm.: Toteutunut yleisömäärä
Budjet: Viikonpäiviin suhteutettu yleisömääräbudjetti
Ero/Budjet: Ottelukohtainen ero suhteessa budjetoituun yleisömäärään
Kertymä: Liukuva +/- kertymä suhteessa budjettiin
Kert./ott.: Liukuva +/- kertymä suhteessa budjettiin jaettuna pelatuilla otteluilla
Yleisöka.: Ottelun jälkeinen faktinen yleisökeskiarvo
Ennuste: Budjetoitu yleisötavoite +/- ottelukohtainen kertymä (Kert./ott.)

 

[ValkMan]

Perjantaina Porissa Ässät-TPS pelissä yli 5000 katsojaa.

 

[Seeepra]

Perjantaina Porissa Ässät-TPS pelissä yli 5000 katsojaa.

Tuo oli perjantai illan paras yleisömäärä.

Edes Oulussa ei ylletty viiteen tonniin, vaikka kovasti hehkutettiin sitä uutista, joka oli lopulta Anttilan jatko.. :D

 

[1stApril]

Perjantaina Porissa Ässät-TPS pelissä yli 5000 katsojaa.

Yleisömäärään vaikutti 400 Ässien yhteistyöseuroista kutsuttua junioria ja toimihenkilöä. Hienoa heille, että Ässät nousi voittoon ja varmasti iloisia lapsia ollut kotimatkalla eilen.

Edit. Tämä liittyi ottelun tulevaisuuspeli- teemaan.

 

[Iitee]

Näkökulmia aiempaan sähkö/polttoaine/inflaatio ja lippujen menekki keskusteluun. Ilotulitemyynti nousi kaikkien aikojen ennätykseen tänä vuonna. Vaikka tulitteita on koitettu vähentää jos jonkinlaisella addressilla. On vedottu luontoon, eläimiin. On ollut valoshowta korvaajaksi, jossa joku kaupunginjohtaja heiluttelee taskulamppua torilla. Ei, se ei ihmisiä kiinnosta. Kun he haluavat oikeasti viihtyä, rahaa kyllä löytyy. Jos ilotulitteisiin, niin takuuvarmasti myös rakkaan kotijoukkueen pelilippuihin.

 

[IceMaster]

Tuo oli perjantai illan paras yleisömäärä.

Edes Oulussa ei ylletty viiteen tonniin, vaikka kovasti hehkutettiin sitä uutista, joka oli lopulta Anttilan jatko.. :D

Ot: siis oliko se oikeasti se THE juttu? Ei saatanan saatanan.

 

[Henkka]

Kyllähän se nyt on suht. helppoa ja halpaa seurata pelejä kotona. Cmore tais olla karvan alle 35 €/kk. Sillä summalla näet
- Liigan

Kynnys lähteä peliin on isohko, etenkin lapsiperheellä, koska paikan päällä se on "julmetun" kallista.

Tämähän se on.

Ja korona-aika opetti ihmiset katsomaan pelejä kotona, kun vaihtoehtoa ei ollut. Monesta entisestä hallilla kävijästä tuli kotoa katsoja.

Jossain Oulussa pitkillä etäisyyksillä (polttoainehommat + kauempaa matkustavan säästämä aika) efekti on varmasti merkittävin.

 

[Niilo]

Tämähän se on.

Ja korona-aika opetti ihmiset katsomaan pelejä kotona, kun vaihtoehtoa ei ollut. Monesta entisestä hallilla kävijästä tuli kotoa katsoja.

Jossain Oulussa pitkillä etäisyyksillä (polttoainehommat + kauempaa matkustavan säästämä aika) efekti on varmasti merkittävin.

Itselle kustantaa yhden kotipelin paikan päällä katsominen n. 40 €, ( polttoaine + parkki ) tämän hetken polttoainehinnalla. Siihen päälle kausikortti sekä mahdollisia hallissa ostettuja tuotteita. Yhteen pelimatkaan menee aikaa n. 5½ - 6 tuntia.

Jos käy katsomassa kaikki 30 + mahdolliset playoffpelit ( myös sinne oma kausari ), päästään varsin sopivaan kustannukseen tästäkin kaudesta.
Sit kun tuote on välillä Saipa vs Tappara pelin tasoista niin ajan ja rahan voisi käyttää toisellakin tavalla

Mutta vian ja vamman ei tarvitse olla iso, riittää kun se on päässä