Liigan yleisömäärät kaudella 2022–2023

[Majoneesi]

On kyllä upea seurata Tampereen kiekkobuumia - hienoa!

 

[jombbis189]

Todella hyvä tunnelmakin. Pelin katsominen tv:nkin välityksellä laadukkaampi ja viihdyttävämpi tuote näin.

Siis tvstä on viihdyttävämpi ja laadukkaampi katsoa kuin hallilta tai nyt en ymmärtänyt?

 

[Soutukorva]

Siis tvstä on viihdyttävämpi ja laadukkaampi katsoa kuin hallilta tai nyt en ymmärtänyt?

Eiköhän tässä yritetty sanoa, että tunnelma välittyy kotisohvallekin kun on jengiä katsomossa. Muistellaan vaikka NHL:n kuplapleijareita versus täydet salit.

 

[nexustron]

Siis tvstä on viihdyttävämpi ja laadukkaampi katsoa kuin hallilta tai nyt en ymmärtänyt?

Pelin katsominen kotonakin kivampaa kun hallia yleisöä siis - tunnelma välittyy lähetyksenkin kautta. Hallilla aina parempi olla.

 

[Niilo]

9208 Mansessa, kova suoritus. Etenkin kun ilmaislippuja ( sponsorin ostamia ) ei kaiketi jaettu.
Ei tarvitse jakaa, koska Ilves on jo pitkään ollut Tampereella se buumin luoja. Peli kulkee ja tuote on kunnossa = väki tulee halliin.
Samaan aikaan me Mouhot ollaan himassa kun ei syksyn pimeydessä kiinnosta. Keväällä sit osa herää ja tulee hallille. Ehkä.

 

[Trick9]

Hirveä poru jostain ilmaislipuista jotka eivät edes oikeasti olleet ilmaislippuja vaan sponsorin ostamia lippuja. Kyllä Tappara niistä on ihan rahat saanut. Hatun noston arvoinen suoritus ja varmaan hyvään paikkaan kun maanantai-peli Sportia vastaan olisi muuten voinut saada karut lukemat. Oikean onnistunut tapahtuma ja varmasti todella mukava kokemus lapsille ketkä hallille lähtivät.

Ainoa iso miinuspiste tuolle Tapparan twiitille joka oikein kannustaa vastakkainasetteluun eikä anna minkäänlaista kunniaa sponsorille joka tapahtuman on mahdollistanut. Kannattaisi varmaan harkita tilin vastuun siirtämistä jollekin jolla on edes jonkinlaista markkinointi ja some-taitoa.

 

[nexustron]

Hirveä poru jostain ilmaislipuista jotka eivät edes oikeasti olleet ilmaislippuja vaan sponsorin ostamia lippuja. Kyllä Tappara niistä on ihan rahat saanut. Hatun noston arvoinen suoritus ja varmaan hyvään paikkaan kun maanantai-peli Sportia vastaan olisi muuten voinut saada karut lukemat. Oikean onnistunut tapahtuma ja varmasti todella mukava kokemus lapsille ketkä hallille lähtivät.

Ainoa iso miinuspiste tuolle Tapparan twiitille joka oikein kannustaa vastakkainasetteluun eikä anna minkäänlaista kunniaa sponsorille joka tapahtuman on mahdollistanut. Kannattaisi varmaan harkita tilin vastuun siirtämistä jollekin jolla on edes jonkinlaista markkinointi ja some-taitoa.

Ja varsinkin kun kyseisessä tviitissä kehotettiin vielä vastaamaan, mutta tuo vaihtoehto oli otettu pois käytöstä :D

 

[Vaughan]

Ja varsinkin kun kyseisessä tviitissä kehotettiin vielä vastaamaan, mutta tuo vaihtoehto oli otettu pois käytöstä :D

No, sen vastaamisenhan tekee jokainen seura omassa Twitter-feedissään - sikäli mikäli siihen mahdollisuus joskus avautuu. Röllien välihuutoja kukaan tuskin kaipaa omaan feediinsä...

Sponsorien maksamista "ilmaislipuista" on ehkä syytä todeta vielä sekin, että jokaisen joukkueen jokaisessa pelissä on katsojia, jotka eivät ole itse (tai perheenjäsen) maksaneet lippuaan, vaan se on saatu sponsorilta tai joltain muulta yritykseltä. Tällä kertaa poikkeuksellista oli vain kohderyhmä - lapset.

Joku voisi pitää määrääkin poikkeuksellisena, mutta en usko, että se oikeasti oli mitenkään erityisen kummallinen. Jos huhut n. 4 000 sponsorilipusta pitävät paikkansa, niin se lienee ihan normaali määrä "yrityslippulaisia" isoissa halleissa. Jokeri-peleissä on varmasti aikanaan ollut monesti ylikin 4 000 sponsorin maksamalla lipulla peliä katsovaa - enkä sano tätä edes moitteena. Myös HIFK, TPS, Kärpät ja Tappara ovat varmasti myyneet paljonkin lippuja sponosreilleen (olen ollut itsekin eri joukkueiden peleissä). Yleensä katsomossa on kuitenkin yhteistyökumppaneita ja asiakkaita, joita liput maksanut yhtiö yrittää miellyttää, ja siten lisätä myyntiään.

Eli poikkeuksellista oli lähinnä se, että sponsorin sponsoroimia lippuja jaettiin alakoululaisille. Toki siinäkin on luonnollisesti ollut taloudellinen hyöty mielessä. Alakoululaisten mukana on tullut täyden hinnan maksavia vanhempia, seura saa houkuteltua potentiaalisia faneja ja katsojia tulevaisuutta silmällä pitäen (sekä myytyä oheistuotteita), ja sponsori saa paljon positiivista julkisuutta.

Valitettavasti kyseinen toimintatapa ei ole kannattava kovin usein - mutta jos hyvää hetkeä hakee, niin syksyinen maanantaimatsi lienee parhaimmasta päästä kokeilla kerran kaudessa...

 

[Niilo]

Eli poikkeuksellista oli lähinnä se, että sponsorin sponsoroimia lippuja jaettiin alakoululaisille. Toki siinäkin on luonnollisesti ollut taloudellinen hyöty mielessä. Alakoululaisten mukana on tullut täyden hinnan maksavia vanhempia, seura saa houkuteltua potentiaalisia faneja ja katsojia tulevaisuutta silmällä pitäen (sekä myytyä oheistuotteita), ja sponsori saa paljon positiivista julkisuutta.

Niin viime kevään Skoda Cup:ssa Onninen tais tehdä "saman". Se jakoi asiakkailleen? tukun lippuja ja kestitti heitä "Vipissä". Jengi pääs kattoon peliä ja sai paidan. Vautsi. Iso osa jengistä taisi vielä olla niitä "kermaperseitä" jotka eivät muuten käy pelissä? En tiedä.
Mutta eiköhän he maksaneet takaisin vuoden aikana sen niissä Onniselta ostamien tavaroiden hinnassa.

Nyt kun tietyssä paikassa somea juttuja lukee niin jengi ulisee siellä että sillä saatiin väkeä kun jaettiin ilmaisia lippuja, totuus kuitenkin taisi olla se, että ne ei ns. ollut ilmaisia?

 

[Jyyd]

Poriin varmaankin perjantaille odotettavissa lähemmäs täysi tupa, joka on hieno juttu kun puhutaan alisuorittavasta joukkueesta ja viime pelit melko vähämaalisesti pelanneesta jengistä. Tuollainen 6000 lukuna perjantailta nostaisi yleisökeskiarvon pyöreästi melkein 3900:aan, joka on komia luku kun yleisötavoite kaiken paskan jälkeen oli vain 3000.

 

[Iitee]

Todella upeaa Ässien yleisömäärä.

Jos Ässät-Lukko "paikallispelit" ovat kunnon spektaakkeleja joissa tunteet käyvät kuumina ja halli pullistelee yleisöä, se varmasti vaikuttaa taustalla myös muiden ottelujen lipunmyynnissä. Monet kiinnostuvat meneillään olevasta kaudesta ja joukkueesta tällaisten yksittäisten sytyttävien tapahtumien kautta, ne koukuttavat satunnaiskävijät jatko-ostoihin.

Sähköiset kohtaamiset ja joukkueparit ovat hyödyksi samalla koko Liigalle ja kaikille sen joukkueille. Mitä enemmän tällaisia kohtaamisia, sitä kiinnostavampi Liiga yleisesti ottaen on. Mitä kiinnostavampi Liiga on, sitä enemmän lippuja myy joku täysin ulkopuolinen joukkue Suomen laitamilla.

 

[Nysse]

Onnittelut Poriin, mahtava yleisömäärä tulossa! Kuopiossakin nähdään huomenna kauden yleisöennätys mitä todennäköisimmin.

 

[nexustron]

Saako jo orastavasti olettaa, että Liigan yleisömäärät alkavat laajemmassakin mittakaavassa nousta hieman ylöspäin, takaisin kohti pre-korona lukemia?

 

[Blackie]

Saako jo orastavasti olettaa, että Liigan yleisömäärät alkavat laajemmassakin mittakaavassa nousta hieman ylöspäin, takaisin kohti pre-korona lukemia?

Kyllä ne alkaa joka tapauksessa nousta, kun talvi saapuu ja asetelmat sarjataulukossa selkiintyy. Kaikkia ei kiinnosta jääkiekko niin paljon vielä syys-lokakuussa.

 

[asyouwere]

344 istumapaikkaa vapaana Raumalla lauantain derbyyn, jos nyt onnistuin laskemaan edes vähän sinne päin Ticketmasterin sivuilta. Eiköhän noista jäljelläolevista vielä ainakin suurin osa mene, varsinkin jos Lukko sattuu perjantaina voittamaan. Yli 4000 katsojaa siis odotettavissa, täysi tupakaan (4500) ei ole mahdottomuus.

"Seisomakatsomossa tiivistäkää."

 

[Lahelainen]

Lahessakin pitäisi tulla lauantaille kauden suurin yleisö!

 

[Iitee]

Hienoja yleisömääriä tänään. Lähes kaikkialla ylitettiin yleisökeskiarvotavoitteet reilusti. Porin ottelussa tuli oikea jackpot, Mertarantaa lainatakseni: "niinkuin pitääkin".

Pistää kuitenkin silmään myös Kalpa, joka kerää melkein kaksinkertaisesti tavoitemääränsä. Kalpan tulos tuli ainakin minulle ihan puskista. Liekö siellä ollut joku lippukampanja? Jos tuollaisia yleisöjä saadaan ihan spontaanisti kasaan, niin se lupaa oikein hyvää loppukaudeksi. Siellähän viriteltiin oikein aaltojakin katsomossa. Hyvä, Kalpa, ja Kuopion yleisö!

 

[axe]

Tulee kyllä ihan puskista, että ekan reilun kuukauden jälkeen rupeekin yleisömäärät nouseen kaikkien niiden syyskuun katastrofiuutisointien jälkeen. Mutta ei vedetä tästä vielä mitään hätäisiä johtopäätöksiä. Jos toisetkin 20 vuotta menee putkeen tällä samalla kaavalla, niin sitten voi olla jotain perää siinä, että alkukierrokset nyt vaan syystä tai sadasta menee isolta yleisöltä ohi.

 

[-pasi-]

Jyväskylässäkin 3922 katsojaa joka taitaa korkein lukema ainakin muutamaan vuoteen, liigalla kun ei kunnollisia sivuja ei pysty tarkistaan tarkemmin

 

[KiVi]

Ettei Liigan sivulla nyt vaan olisi bugi tuplannut yleisömäärätkin pelaajien ottelumäärien ja pisteiden tapaan?

 

[Baumanrene]

Hienoja yleisömääriä tänään. Lähes kaikkialla ylitettiin yleisökeskiarvotavoitteet reilusti. Porin ottelussa tuli oikea jackpot, Mertarantaa lainatakseni: "niinkuin pitääkin".

Pistää kuitenkin silmään myös Kalpa, joka kerää melkein kaksinkertaisesti tavoitemääränsä. Kalpan tulos tuli ainakin minulle ihan puskista. Liekö siellä ollut joku lippukampanja? Jos tuollaisia yleisöjä saadaan ihan spontaanisti kasaan, niin se lupaa oikein hyvää loppukaudeksi. Siellähän viriteltiin oikein aaltojakin katsomossa. Hyvä, Kalpa, ja Kuopion yleisö!

Tappara vastassa oli eilen. Tappara kiinnostaa, asuuhan meissä jokaisessa pieni Tappara

 

[Virhimon Koppi]

Tappara vastassa oli eilen. Tappara kiinnostaa, asuuhan meissä jokaisessa pieni Tappara

Kukaan ei ole Tappara omalla maallaan, ei edes Tappara.

Jokaisella organisaatiolla on kehittämisen varaa ottelutapahtumissaan vaikkakin kaikki eivät ole samalla viivalla fasiliteeteiltaan. Mutta töitä on tehtävä olosuhteista huolimatta jatkuvan kehityksen eteen tälläkin saralla.

Kaikki keinot on sallittuja. Lainaamalla, teemoittamalla, lippukampanjoin, vastakkainasetteluin, somepöhinän, lajiin liittymättömien julkimoiden suosiolla ratsastaen ja kiekkotuotteen hiomisella kaukalon sisäpuolella huippuunsa. Tuomalla jokaiselle jotakin kiinnostavaa ainakin yhteen tapahtumaan kaudessa. Pääasia että saadaan porukka paikalle koukuttumaan.

Kilpailu ihmisten vapaa-ajasta on kovinta koskaan. Nyt on viimeistään reagoitava.

 

[Delta88]

Eiköhän syyslomalla ole aika iso osuutensa yleisömääriin. Näin ainakin veikkaan Kuopiossa ja kun lapset pääsi vielä halvemmalla.

 

[Yare]

344 istumapaikkaa vapaana Raumalla lauantain derbyyn, jos nyt onnistuin laskemaan edes vähän sinne päin Ticketmasterin sivuilta. Eiköhän noista jäljelläolevista vielä ainakin suurin osa mene, varsinkin jos Lukko sattuu perjantaina voittamaan. Yli 4000 katsojaa siis odotettavissa, täysi tupakaan (4500) ei ole mahdottomuus.

"Seisomakatsomossa tiivistäkää."

Ja nyt on sold out tämän iltapäivän Lukko-Ässät. Mainiota. https://www.ticketmaster.fi/event/lukko-assat-lippuja/311157

 

[Iitee]

Tässä myös huomaa sen, että monilla paikkakunnilla uusi halli toisi valtavasti lisää väkeä keskimäärin. Jos tila ei loppuisi näissä kaikkein kiinnostavimmissa kohtaamisissa kesken, ties kuinka korkealle yleisömäärä voisi nousta? Ja kun se nousee ennennäkemättömän korkeaksi, tämä on omiaan lisäämään hyvää pöhinää seuran ympärille.

Vertailuksi Hakametsä-Nokia areena, jossa Hakametsän maksimit toimivat rajoittimena ja patosivat 4-5 tuhannen katsojan potentiaalin niin, ettei tämän piilevän potentiaalin olemassaoloon kaikki edes uskoneet. Mutta samalla myös ne pelit, joissa Hakametsänkin kapasiteetti olisi riittänyt, keräävät kuitenkin uudella areenalla enemmän katsojia ja tavoitekeskiarvot onkin voitu nostaa 5500 huitteilta 1000 katsojalla ylöspäin. Varmasti jotain samankaltaista nähdään kaikkialla, missä uusi halli tulee käyttöön. Haluaisin nähdä, mihin esim Pori yltäisi 7500 kapasiteetilla. Alkaisiko perus liigamatsi vetämään lähelle 4000 ja Lukko-kohtaamiset 7500? Tässä nyt odotellaan kuin kuuta nousevaa, että jollekin pienelle/keskisuurelle paikkakunnalle nousee halli ja saadaan asiasta ennakkotapaus.