Liigan yleisömäärät kaudella 2020–2021

[Old Tom]

Kouvolassa tänään yleisöä 1911 ja myytyjen lippujen osuus toki tätä suurempi, koska KooKoo ei ole koskaan laskenut kaikkia kausikortteja yleisömäärään vaan ainoastaan todellisen paikalla olevan yleisömäärän. Eihän tuo lukema vielä päätä huimaa, mutta suunta kuitenkin oikea ja yleisömäärä kasvanut ottelu ottelulta. Kymsoten alueella ollut viimeisen viikon aikana vain yksi koronatartunta, joten sen takia pelejä ei tarvitsisi jättää väliin.

 

[Oadie]

Eilen taisi olla sellainen harvinaisuus, että Mestis-pelissä oli todellisuudessa enemmän yleisöä kuin Liiga-ottelussa. Joensuussa 944 katsojaa (umpisurkea lukema ilmaispelille) paikan päällä vs Jukureiden ilmoitettu 1012 katsojaa.

Mestishän ilmoittaa todelliset paikalla olijat, kun taas esim. Jukurit myös kausarit vaikkeivat olekaan paikalla. Jukurien palstan mukaan arvioivat todelliseksi määräksi alle 500. Jos tuo pitää paikkansa niin eipähän siinä paljon makkaraa ja piirakkaakaan myydä. Alueen koronatilanteet varmasti tuohon vaikuttavat, mutta surullista silti.

 

[Nännimäinen]

3865 myytyä eilen Ilves - Tappara kun sen 4500 olisi saanut ottaa.

Taisi viime kaudella olla jokaisessa tupa oikeasti täynnä? Kyllä tämä vaan vaikuttaa.

 

[-ja-]

3865 myytyä eilen Ilves - Tappara kun sen 4500 olisi saanut ottaa.

Taisi viime kaudella olla jokaisessa tupa oikeasti täynnä? Kyllä tämä vaan vaikuttaa.

Olen ymmärtänyt, että korona aikana ilmotetaan vaan todellinen yleisömäärä. Muina kausina on ilmoitettu myytyjen lippujen määrä. Itse en yleensä jaksa paikallispeliin lähteä vaikka kausikortteja omistan ja jos menen niin yleensä vuokraan aition. Tämä sen takia että hakametsän halli on jo niin ahdas ja toimimaton, että ei jaksa änkeä ja jonottaa.
En ollut eilen, mutta tänään ajattelin mennä.

 

[Nännimäinen]

^

Käsittääkseni Ilves ja Tappara ilmoittavat edelleen ne myydyt?

 

[Niilo]

3865 myytyä eilen Ilves - Tappara kun sen 4500 olisi saanut ottaa.

Taisi viime kaudella olla jokaisessa tupa oikeasti täynnä? Kyllä tämä vaan vaikuttaa.

Eikös se mene niin, eträ katsomoon saa ottaa 4000 ja aitoihin menee 500.

Eli aika hyvähän toi katsojamäärä on ollut

 

[Nännimäinen]

Eli aika hyvähän toi katsojamäärä on ollut

Joo, kauden isoin Treella.

Mutta etukäteen ajattelin, että se 4500 paukkuisi kevyesti ainakin näissä paikallisissa. Pointti oli se, että meistä satunnaiskatsojista iso osa ei peleihin nyt lähde.

 

[Zamboni]

Varmaan myös tuo Subin televisiointi vaikutti helppoon päätökseen jäädä katsomaan peli kotoa käsin, mutta tuskin tuo olisi ilman sitäkään täyteen tullut. Näköhavaintona viime lauantaiseen Ässät-peliin, jossa ilmoitettiin jotain 3100? niin väkeä näytti olevan nyt lähes puolet enemmän katsomossa. Varmaan n. 80-90% lipunhaltijoista oli siis oikeasti paikalla kun muissa peleissä tuo tainnut olla Tampereen seuroilla jossain 50-60% hujakoilla. Aitiomyynti oli vetänyt hyvin, taisi olla pari-kolme pimeänä.

 

[axe]

Koronapelkoiset on asia erikseen ja kunhan ne saa vessapaperivarastonsa kulutettua loppuun ja pikkuhiljaa hoksaavat ettei halli ole sen vaarallisempi paikka kuin joku ruokakauppakaan, ja sen etteivät kaikki koronan saavat ja heistä 50 metrin säteellä olevat ja kaikkien heidän riskiryhmäiset mummonsa kuolekaan, niin niitä valuu ainakin jonkin verran takaisin peleihin.

Suurempi ongelma on se, että hallitapahtumasta puuttuu nyt rajoitusten takia se suurempi yhteisöllisyys mitä se esimerkiksi Hakametsässä on ollut puoli vuosisataa. On kierretty hallia, törmäilty tuttuihin, turistu ja moikkailtu ja siinä sivussa katsottu pelikin ja eletty siinä mukana yhdessä muiden kanssa. Nyt kökötetään siinä pienessä lohkossa, jutellaan niiden tuttujen kanssa jotka nyt samassa lohkossa sattuvat olemaan, ostetaan kahvi aina siitä samalta kikkarilta, eikä oikein päästä jakamaan raipen ihmemiesmäisyyttä ja tuomarien huonoutta muiden kanssa. Koko ottelukokemus on, you know, like, rajoitettu. Se lopulta ajaa entistä enemmän ihmisiä jäämään telkkarin ääreen, kun ei saa tapahtumasta sitä sosiaalista toista puolikasta tai ylikin, johon on tottunut vuosien ja vuosikymmenten aikana.

 

[vilho]

Hyvä pointti axelta yllä. Ja nyt on sekin riski, että jos haluat lähteä katsomaan peliä ja haluat ottaa erätauolla oluen, voi olla että bisset jää saamatta. Eilen eräässä Hakametsän lohkossa järkkäri komensi kioskin myyjää lopettamaan kaljan myynnin, sillä kaikki istumapaikat oli jo käytössä. Tällaisten kokemusten jälkeen jotkut kaveriporukat saattaa jäädä katsomaan lätkää mieluummin kotisohvalta, enkä yhtään ihmettele. Nämä on toki pieni vähemmistö katsojamäärästä, mutta kaikki eurot olisi seuroille tärkeitä tässä tilanteessa.

Ehkä noissa anniskelusäädöksissä olisi hieman säädettävää.

 

[-One-]

^

Käsittääkseni Ilves ja Tappara ilmoittavat edelleen ne myydyt?

Ilveksen peleissä vuosikymmeniä käyneiden raportit kertovat, että ilmaa ei yleisömäärissä ole tällä kaudella ollut. Vaikuttaisi siltä, että vain paikalla olijat ilmoitetaan.

 

[Henkka]

Eikös se mene niin, eträ katsomoon saa ottaa 4000 ja aitoihin menee 500.

Eli aika hyvähän toi katsojamäärä on ollut

Aika normaali luku. 55% tasolla on tuntunut katsojamäärät liikkuvan.

 

[Old Tom]

Siis miten yleisömäärien ilmoittaminen voi olla joillekin seuroille näin vaikeaa? KooKoo on ilmoittanut aina jo mestisajoista lähtien ainoastaan paikalla olleen yleisön määrän ei siis esim. kaikkia myytyjä kausikortteja, jos kausikortin haltijat eivät ole tulleet fyysisesti paikalle. Jos nyt oikein ymmärsin, niin jotkut seurat ilmoittavat välillä myytyjen kauskorttien ja pääsylippujen määrän ja välillä paikalla olijoiden määrät. Eihän tässä nyt ole oikein mitään järkeä, jos yleisömäärien ilmoittaminen vaihtelee otteluittain tai kausittain. Eihän tällä tavalla kaudet ole keskenään vertailukelpoisia.

 

[Nännimäinen]

Ilveksen peleissä vuosikymmeniä käyneiden raportit kertovat, että ilmaa ei yleisömäärissä ole tällä kaudella ollut. Vaikuttaisi siltä, että vain paikalla olijat ilmoitetaan.

Ne legendaariset junnukausarit ynnäillään lukuihin taas myöhemmin, kun ensi kauden mainosmyyntiin haetaan vähän boomia?

@axe kirjoittaa tuolla ylempänä ihan oikein: televisio ja halli ovat nyt tuotteena lähempänä kuin koskaan. Normaalistihan kokemus on täysin eri, mutta kun tuo sosiaalinen aspekti kaventuu, niin...

 

[IVXIII]

Itse haluaisin aina tietää sekä myydyt liput, että paikallaolijat. Pelkästään vain toisen ilmoittamalla tieto jää minusta vähän vajaaksi. Esimerkiksi, jos otteluun saa myydä 4000 lippua ja niistä kausikorttilaisille on myyty jo 2000 - myytäväksi jää ne 2000 lippua, jotka myydään loppuun - olisi myyty 500 enemmänkin, mutta ei ole, mitä myydä. Sitten 500 kausikorttilaista jää kotiin ja paikalla on vain 3500 katsojaa, mutta peli on myyty loppuun.. teoreettista tietysti, mutta tästä syystä minusta kumpikaan katsojien ilmoitusmäärä ei yksinään ole täydellisen hyvä.

 

[Logan]

IFK peleihin yleensä Lappeessaki tulee porukkaa ja itsekin lähdin helsingistä asti katsomaan. Paikallaolijoita tais olla reilu tuhat. Monen pitäs ymmärtää et tuo lätkäpeli ei ole kaikille kovin merkityksellinen. Ehkä oon vanha mut 20v sittejos tarjosin lainaa kausikorttia kavereille ni siitä oli kinaa kuka sen saa. Nyt ei lähde kukaa ees ilmaseks edes ennen koronaa.

 

[Wiljami]

IFK peleihin yleensä Lappeessaki tulee porukkaa ja itsekin lähdin helsingistä asti katsomaan. Paikallaolijoita tais olla reilu tuhat. Monen pitäs ymmärtää et tuo lätkäpeli ei ole kaikille kovin merkityksellinen. Ehkä oon vanha mut 20v sittejos tarjosin lainaa kausikorttia kavereille ni siitä oli kinaa kuka sen saa. Nyt ei lähde kukaa ees ilmaseks edes ennen koronaa.

Mikkelissä viikko sitten lauantaina HIFK kylässä ja oliko reilu 1300 läsnäolijaa (vai myytyä lippua) ilmoitettu. Normaalisti tuon verran tulee pelkästään paikallisia HIFK:ta kannattavia noihin matseihin.

 

[Logan]

Mikkelissä viikko sitten lauantaina HIFK kylässä ja oliko reilu 1300 läsnäolijaa (vai myytyä lippua) ilmoitettu. Normaalisti tuon verran tulee pelkästään paikallisia HIFK:ta kannattavia noihin matseihin.

Nii, nyt pitäs toimia. Uskomatonta miten lätkän pelaajia säälitää sarjasta riippumatta.

 

[Wiljami]

Nii, nyt pitäs toimia. Uskomatonta miten lätkän pelaajia säälitää sarjasta riippumatta.

Näillä yleisömäärillä se toimi taitaisi ikävä kyllä olla sarjan keskeyttäminen ajaksi x ja harras toive ettei toiminnan ollessa jäissä tapahdu yhtä paljon konkursseja kuin tilanteessa jossa jokainen ottelutapahtuma maksaa seuralle kymppitonneja puhdasta persnettoa.

 

[Tj]

Paikallinen seura on hoitanut minusta koronaturvatoimet erittäin hyvin. Ongelma on nyt vaan se, että satunnaiset katsojat ovat jääneet pois ja monet katsojat ovat tajunneet, että sinne jäähallille meno ei olekaan ihan niin korkean prioriteetin juttu kuin seurat ehkä ovat olettaneet. Tuntuu että monessa paikassa on menty vanhaan malliin ja odotettu, että totta kai nämä kapasiteetit täyttyvät piripintaan, kun Liiga on niin vahva tuote.

 

[teude]

SaiPalla ollut hyvä linja, kun on ilmoitettu sekä myydyt että paikalla olevat.

Linkki: https://twitter.com/Liiga_SaiPa/status/1320035158951628802

 

[Zeta03]

Illan yleisömäärät, pari tonnia oli tänään tiukassa vain Jyväskylässä päästiin nippanappa ylitse

Jyväskylässä 2045
Kouvolassa 1967
Kuopiossa 1734
Porissa 1018

 

[Yuppi]

Illan yleisömäärät, pari tonnia oli tänään tiukassa vain Jyväskylässä päästiin nippanappa ylitse

Jyväskylässä 2045
Kouvolassa 1967
Kuopiossa 1734
Porissa 1018

Surkealta näyttää ja kaikki vielä just niissä paikoissa missä kipeimmin kaivattaisiin kannattajia paikan päälle. Porin yleisömäärä on käsittämättömän heikko ottaen vielä huomioon, että ollaan koronan kannalta erittäin suotuisalla alueella. No, periksi ei anneta milloinkaan.

 

[Puttepossu]

kaikki vielä just niissä paikoissa missä kipeimmin kaivattaisiin kannattajia paikan päälle

En allekirjoita ihan tätä, sillä Kuopiossa talousasiat korona-aikana on keskimääräistä liigajoukkuetta paremmin kunnossa ihan toimitusjohtajan mukaankin.

 

[Yuppi]

En allekirjoita ihan tätä, sillä Kuopiossa talousasiat korona-aikana on keskimääräistä liigajoukkuetta paremmin kunnossa ihan toimitusjohtajan mukaankin.

Joo no toki onhan siellä Mikkeli, Lahti, Lappeenranta ainakin lisäksi ja ehkä Hämeenlinnakin. Vaasan jätän vielä ulkopuolelle kun siellä ei ole päästy edes pelaamaan vielä. Vaikeaa on kumminkin monessa paikassa eikä tämä tästä ihan heti taida helpottaa.