Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ei, enkä kai muuta ole väittänytkään.


Edelleen, tämäkään ei eroa millään lailla siitä mitä kirjoitin. Kirjoitin jotenkin näin, että "Jossain tilanteessa tuo seurojen hyväksi toimiminen voisi olla myös myös Telian itsensä hyväksi toimimista". Mun mielestäni ollaan aika samalla sivulla tässä asiassa, joten mistä tässä oikein keskustellaan?

Mitä tulee siihen, että Telia ei häviä mitään jos Liiga loppuu, se lienee ihan totta. Mutta käsittääkseni Telia on kuitenkin liikevoittoon pyrkivä yritys, joten jos vaihtoehdot ovat että Liigatuotteella voittoa ei tehdä (jos kohta ei tappiotakaan) tai tehdään vähän pienempää voittoa mutta voittoa kumminkin vähän vastaan tulemalla, niin tällaisessa tilanteessa näkisin sen "vastaantulon" olevan ihan mahdollista.

En toki ole yritysasiantuntija, mutta voin vilkaista.
Tässä keskustellaan siitä ehdotuksesta, mihin alunperin vastasin. Käytännössä siinä ehdotettiin, että Telia siirtäisi tietyllä tapaa osan liigaotteluiden lähetystuloista suoraan seuroille. Minun näkemys tähän oli, että ei tule tapahtumaan. Oletko eri mieltä?
 

asyouwere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Tässä keskustellaan siitä ehdotuksesta, mihin alunperin vastasin. Käytännössä siinä ehdotettiin, että Telia siirtäisi tietyllä tapaa osan liigaotteluiden lähetystuloista suoraan seuroille. Minun näkemys tähän oli, että ei tule tapahtumaan. Oletko eri mieltä?
Sinä kirjoitit: "Telialla ei ole mitään syytä lähteä tekemään seurojen hyväksi asioita. Telia pyrkii tekemään itselleen mahdollisimman paljon rahaa ja sillä selvä." johon minä olen vastannut mitä olen vastannut. Vielä kerran tiivistettynä: jälkimmäisestä virkkeestäsi olen samaa mieltä. Ensimmäisestä virkkeestä siinä mielessä eri mieltä, että oman liiketoimintansa kustannuksella ei tietenkään ole syytä, mutta jos se hyödyttäisi omaakin liiketoimintaa niin sitten olisi syytä. Eli "ei ole mitään syytä" ei tässä mielessä pidä mielestäni täysin paikkaansa.

Ja vielä selvennyksenä: vastasin sinun viestiisi, en Kiekkokatsojan viestiin.
 

vastaantulija

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
HPK:n toimitusjohtaja avaa tämän kauden yleisömääriä. Avausottelussa ilmoitettiin myydyt liput ja sen jälkeen päätettiin ilmoittaa paikallaolijat. Kaikkiin kolmeen tähän mennessä pelattuun otteluun on myyty n. 2000 lippua.

HPK.Fi
 
Eteläpäädyn piippuhylly (1995 - 2008)
Kun yhdessä matkaan lähdettiin, oli nuoruuden kultainen aika.
Sinä ensiksi saavutit määränpään, minä hetkeksi vielä tänne jään.

1stApril

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Nyt en ymmärtänyt Jatkoajan toimituksen hyökkäystä Jukureita kohtaan, kun argumettina käytettiin yleisöä. Eikös kerho olisi ollut paljon parempi kohde ja kenties joku muukin perinteisesti yleisöä tavoittanut seura?

Twitterissä olikin joku laskenut, että Ässät, kerho ja hifki ottanut eniten kuokkaan vs. viime kausi. N. 10k-8k jo kolmella ensimmäisellä kotiottelulla. Jukurit taasen kärsineet toiseksi vähiten. Toki eri määrä pelejä ja niin Ilves ja tepsukka menevät kerhon ohi kun suhteuttaa pelimäärään vähennykset(nyt kyllä en sen enempää jaksanut noita itse laskiksella). Ässät, Hifk, Ilves ja tepsu menettäneet yli 3000 katsoja per peli verrattuna viime kauden aloitukseen.
HPK:n toimitusjohtaja avaa tämän kauden yleisömääriä. Avausottelussa ilmoitettiin myydyt liput ja sen jälkeen päätettiin ilmoittaa paikallaolijat. Kaikkiin kolmeen tähän mennessä pelattuun otteluun on myyty n. 2000 lippua.

HPK.Fi
Ässät on ottanut kuokkaan yleisömäärissä viime kaudesta reilusti, se on selvä. Mutta myös Ässät ilmoittaa todelliset paikallaolijat tällä hetkellä, joten ei varmaan yli 3.000 per peli, siis todellisuudessa.
 

Alex

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara + Pelaajista Nimo
Tampereella tänään todellinen katsojaluku vähän yli tuhat katsojaa, kausikorttilaiset ilmoitetaan kaikki, niin virallinen kuitenkin lähes kolme tuhatta.
 

Old Tom

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Kouvolassa tänään yleisöä 1911 ja myytyjen lippujen osuus toki tätä suurempi, koska KooKoo ei ole koskaan laskenut kaikkia kausikortteja yleisömäärään vaan ainoastaan todellisen paikalla olevan yleisömäärän. Eihän tuo lukema vielä päätä huimaa, mutta suunta kuitenkin oikea ja yleisömäärä kasvanut ottelu ottelulta. Kymsoten alueella ollut viimeisen viikon aikana vain yksi koronatartunta, joten sen takia pelejä ei tarvitsisi jättää väliin.
 

Oadie

Jäsen
Eilen taisi olla sellainen harvinaisuus, että Mestis-pelissä oli todellisuudessa enemmän yleisöä kuin Liiga-ottelussa. Joensuussa 944 katsojaa (umpisurkea lukema ilmaispelille) paikan päällä vs Jukureiden ilmoitettu 1012 katsojaa.

Mestishän ilmoittaa todelliset paikalla olijat, kun taas esim. Jukurit myös kausarit vaikkeivat olekaan paikalla. Jukurien palstan mukaan arvioivat todelliseksi määräksi alle 500. Jos tuo pitää paikkansa niin eipähän siinä paljon makkaraa ja piirakkaakaan myydä. Alueen koronatilanteet varmasti tuohon vaikuttavat, mutta surullista silti.
 
Viimeksi muokattu:
3865 myytyä eilen Ilves - Tappara kun sen 4500 olisi saanut ottaa.

Taisi viime kaudella olla jokaisessa tupa oikeasti täynnä? Kyllä tämä vaan vaikuttaa.
 
My women were bespoke, just like my suits. Double breasted. Always.

-ja-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
3865 myytyä eilen Ilves - Tappara kun sen 4500 olisi saanut ottaa.

Taisi viime kaudella olla jokaisessa tupa oikeasti täynnä? Kyllä tämä vaan vaikuttaa.
Olen ymmärtänyt, että korona aikana ilmotetaan vaan todellinen yleisömäärä. Muina kausina on ilmoitettu myytyjen lippujen määrä. Itse en yleensä jaksa paikallispeliin lähteä vaikka kausikortteja omistan ja jos menen niin yleensä vuokraan aition. Tämä sen takia että hakametsän halli on jo niin ahdas ja toimimaton, että ei jaksa änkeä ja jonottaa.
En ollut eilen, mutta tänään ajattelin mennä.
 

Niilo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
3865 myytyä eilen Ilves - Tappara kun sen 4500 olisi saanut ottaa.

Taisi viime kaudella olla jokaisessa tupa oikeasti täynnä? Kyllä tämä vaan vaikuttaa.
Eikös se mene niin, eträ katsomoon saa ottaa 4000 ja aitoihin menee 500.

Eli aika hyvähän toi katsojamäärä on ollut
 

Zamboni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Varmaan myös tuo Subin televisiointi vaikutti helppoon päätökseen jäädä katsomaan peli kotoa käsin, mutta tuskin tuo olisi ilman sitäkään täyteen tullut. Näköhavaintona viime lauantaiseen Ässät-peliin, jossa ilmoitettiin jotain 3100? niin väkeä näytti olevan nyt lähes puolet enemmän katsomossa. Varmaan n. 80-90% lipunhaltijoista oli siis oikeasti paikalla kun muissa peleissä tuo tainnut olla Tampereen seuroilla jossain 50-60% hujakoilla. Aitiomyynti oli vetänyt hyvin, taisi olla pari-kolme pimeänä.
 
Uusi Ilves, 7.2.2017

axe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, URS LaKu, Slow Motion
Koronapelkoiset on asia erikseen ja kunhan ne saa vessapaperivarastonsa kulutettua loppuun ja pikkuhiljaa hoksaavat ettei halli ole sen vaarallisempi paikka kuin joku ruokakauppakaan, ja sen etteivät kaikki koronan saavat ja heistä 50 metrin säteellä olevat ja kaikkien heidän riskiryhmäiset mummonsa kuolekaan, niin niitä valuu ainakin jonkin verran takaisin peleihin.

Suurempi ongelma on se, että hallitapahtumasta puuttuu nyt rajoitusten takia se suurempi yhteisöllisyys mitä se esimerkiksi Hakametsässä on ollut puoli vuosisataa. On kierretty hallia, törmäilty tuttuihin, turistu ja moikkailtu ja siinä sivussa katsottu pelikin ja eletty siinä mukana yhdessä muiden kanssa. Nyt kökötetään siinä pienessä lohkossa, jutellaan niiden tuttujen kanssa jotka nyt samassa lohkossa sattuvat olemaan, ostetaan kahvi aina siitä samalta kikkarilta, eikä oikein päästä jakamaan raipen ihmemiesmäisyyttä ja tuomarien huonoutta muiden kanssa. Koko ottelukokemus on, you know, like, rajoitettu. Se lopulta ajaa entistä enemmän ihmisiä jäämään telkkarin ääreen, kun ei saa tapahtumasta sitä sosiaalista toista puolikasta tai ylikin, johon on tottunut vuosien ja vuosikymmenten aikana.
 

vilho

Jäsen
Hyvä pointti axelta yllä. Ja nyt on sekin riski, että jos haluat lähteä katsomaan peliä ja haluat ottaa erätauolla oluen, voi olla että bisset jää saamatta. Eilen eräässä Hakametsän lohkossa järkkäri komensi kioskin myyjää lopettamaan kaljan myynnin, sillä kaikki istumapaikat oli jo käytössä. Tällaisten kokemusten jälkeen jotkut kaveriporukat saattaa jäädä katsomaan lätkää mieluummin kotisohvalta, enkä yhtään ihmettele. Nämä on toki pieni vähemmistö katsojamäärästä, mutta kaikki eurot olisi seuroille tärkeitä tässä tilanteessa.

Ehkä noissa anniskelusäädöksissä olisi hieman säädettävää.
 

-One-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
^

Käsittääkseni Ilves ja Tappara ilmoittavat edelleen ne myydyt?
Ilveksen peleissä vuosikymmeniä käyneiden raportit kertovat, että ilmaa ei yleisömäärissä ole tällä kaudella ollut. Vaikuttaisi siltä, että vain paikalla olijat ilmoitetaan.
 
On vain yksi... #41

Yksi seura, Tampereella, se on Ilves ainiaan.

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Red Wings, Arsenal, Grand Rapids Griffins
Eikös se mene niin, eträ katsomoon saa ottaa 4000 ja aitoihin menee 500.

Eli aika hyvähän toi katsojamäärä on ollut
Aika normaali luku. 55% tasolla on tuntunut katsojamäärät liikkuvan.
 
Pelaaja on valmis sitten kun on metri multaa päällä.

Old Tom

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Siis miten yleisömäärien ilmoittaminen voi olla joillekin seuroille näin vaikeaa? KooKoo on ilmoittanut aina jo mestisajoista lähtien ainoastaan paikalla olleen yleisön määrän ei siis esim. kaikkia myytyjä kausikortteja, jos kausikortin haltijat eivät ole tulleet fyysisesti paikalle. Jos nyt oikein ymmärsin, niin jotkut seurat ilmoittavat välillä myytyjen kauskorttien ja pääsylippujen määrän ja välillä paikalla olijoiden määrät. Eihän tässä nyt ole oikein mitään järkeä, jos yleisömäärien ilmoittaminen vaihtelee otteluittain tai kausittain. Eihän tällä tavalla kaudet ole keskenään vertailukelpoisia.
 
Ilveksen peleissä vuosikymmeniä käyneiden raportit kertovat, että ilmaa ei yleisömäärissä ole tällä kaudella ollut. Vaikuttaisi siltä, että vain paikalla olijat ilmoitetaan.
Ne legendaariset junnukausarit ynnäillään lukuihin taas myöhemmin, kun ensi kauden mainosmyyntiin haetaan vähän boomia?

@axe kirjoittaa tuolla ylempänä ihan oikein: televisio ja halli ovat nyt tuotteena lähempänä kuin koskaan. Normaalistihan kokemus on täysin eri, mutta kun tuo sosiaalinen aspekti kaventuu, niin...
 
My women were bespoke, just like my suits. Double breasted. Always.

IVXIII

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Itse haluaisin aina tietää sekä myydyt liput, että paikallaolijat. Pelkästään vain toisen ilmoittamalla tieto jää minusta vähän vajaaksi. Esimerkiksi, jos otteluun saa myydä 4000 lippua ja niistä kausikorttilaisille on myyty jo 2000 - myytäväksi jää ne 2000 lippua, jotka myydään loppuun - olisi myyty 500 enemmänkin, mutta ei ole, mitä myydä. Sitten 500 kausikorttilaista jää kotiin ja paikalla on vain 3500 katsojaa, mutta peli on myyty loppuun.. teoreettista tietysti, mutta tästä syystä minusta kumpikaan katsojien ilmoitusmäärä ei yksinään ole täydellisen hyvä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy