Liigan yleisömäärät kaudella 2019–2020

[Zamboni]

Lienee aika pitkä aika siitä kun runkosarjassa on saatu täysi halli muuta kuin Tapparaa vastaan.

Ei siitä ikuisuus ole. Keväällä 2017 viimeinen kotipeli Lukkoa vastaan möi täyteen, kun siinä oli mahdollisuus varmistaa kymmenes sija. Sitä edellinen taitaakin olla 2000-luvun alkupuolelta kanssa viimeinen kevään peli Jokereita? vastaan, kun väännettiin loppusijoituksista.

 

[Sonny Burnett]

Runkosarja etenee kohti huipennustaan ja kansa täyttää hallit jälleen kerran. Ylimielisen komeita lukuja taas ympäri Suomenniemen.

 

[Nelfor]

Ilveksellä tänään täysi tupa 7300 HIFK:ta vastaan. Lienee aika pitkä aika siitä kun runkosarjassa on saatu täysi halli muuta kuin Tapparaa vastaan. Myös kauden kotikatsojakeskiarvo alkaa näyttää komialta 5600 ja rapiat päälle.

Ja Ilves on Tapparan edellä yleisömäärissä. Osaako joku sanoa, että milloin viimeksi näin on ollut?

 

[-pasi-]

Runkosarja etenee kohti huipennustaan ja kansa täyttää hallit jälleen kerran. Ylimielisen komeita lukuja taas ympäri Suomenniemen.

Taitaa monella seuralla olla erilaisia lahjakortteja ja vastaavia jotka vanhenee näin runkosarjan loppuun selittyy osa, mutta ei kai sillä tyylillä lopulta väliä kun kansaa vain löytyy. Pääsee taas sitten pudotuspeleissä ihmettelemään missä kansa on.

 

[Nännimäinen]

Ja Ilves on Tapparan edellä yleisömäärissä. Osaako joku sanoa, että milloin viimeksi näin on ollut?

2010-2011.

 

[Target]

Taitaa monella seuralla olla erilaisia lahjakortteja ja vastaavia jotka vanhenee näin runkosarjan loppuun selittyy osa, mutta ei kai sillä tyylillä lopulta väliä kun kansaa vain löytyy. Pääsee taas sitten pudotuspeleissä ihmettelemään missä kansa on.

Lahjakorttikin on maksettu lippu. Samoin sponsorien jakamat tiketit. Pääasia, että jengi raahautuu hallille ja aikaansaa kunnon mölyt.

 

[Nakkimuki]

Ennen joukkueiden viimeisiä kotipelejä viime kauden yleisömääriin verrattuna
keskiarvo on noussut:
Kookoo +609
Ilves +606
Tappara +202
Saipa +161
Ässät +137
Hifk+ 127
Hpk +85
Lukko +50
Jyp +18
Keskiarvo on laskenut:
Tps -993
Pelicans -381
Sport -267
Jukurit -82
Kärpät -80
Kalpa -23

Koko liigan yleisömäärä on noussut yhteensä 161 katsojalla. Mukava nähdä, että 9/15 joukkueista on saanut keskiarvoa nostettua. Itseäni yllätti eniten Saipan yleisömäärän noinkin suuri nousu ja Kärppien lasku

 

[Wiljami]

...
Koko liigan yleisömäärä on noussut yhteensä 161 katsojalla. Mukava nähdä, että 9/15 joukkueista on saanut keskiarvoa nostettua. Itseäni yllätti eniten Saipan yleisömäärän noinkin suuri nousu ja Kärppien lasku

Ilmeisesti sitten totta ettei Oulussa kiinnosta liian helppo sarja ja paskat vastustajat. Ehkä niiden kannattaisi hakea vaikka SHL:ään.

Mikkelissä ihmeen pieni lasku katsojamäärissä (joskaan absoluuttiset lukemat eivät mitään riemunkiljahduksia aiheuta). Loppukauden piristyneet otteet mm. 2 päästetyn maalin keskiarvolla ja isoilla päänahoilla (toki Jukureiden jatkopelien kannalta jo merkityksettömiksi käyneissä otteluissa) voivat pelastaa ensi kauden kausarimyyntiä ihan mukavasti. Kauppisen parin ensimmäisen ottelun jälkeen oli vähän pelkoa persiissä että kehtautuuko hallille kukaan enää viimeisiin matseihin.

 

[Tuusa]

Kun Kärpissä on joukkue täynnä änäri- ja maajoukkuemiehiä, ja silti ei saada yleisöä halliin, niin olisiko vastustajien aliarvioimisen/haukkumisen sijaan katottava peiliin ja alkaa kehittää omaa ottelutapahtumaa kiinnostavammaksi. Ja jos noilla nimillä ei vielä oma joukkue herätä tarpeeksi kiinnostusta oululaisissa, niin ainahan voi hankkia lisää vielä kovempia..

 

[Minor]

Jos joku jaksaa/ehtii niin laskelma yleisökeskiarvosta / hallin maksimikapasiteetistä (eli suomeksi täyttöaste) olisi myös mielenkiintoinen. Kouvolan jäähallin osalta se on tällä hetkellä 66 % (3922/5950). Voisi olla parempikin, mutta hemmetin paljon parempi kuin aiemmin.

 

[Tuusa]

Jos joku jaksaa/ehtii niin laskelma yleisökeskiarvosta / hallin maksimikapasiteetistä (eli suomeksi täyttöaste) olisi myös mielenkiintoinen. Kouvolan jäähallin osalta se on tällä hetkellä 66 % (3922/5950). Voisi olla parempikin, mutta hemmetin paljon parempi kuin aiemmin.

Myös päivitetty yleisömäärät suhteutettuna asukaslukuun tilasto olisi mielenkiintoista nähdä.

 

[-One-]

Jos joku jaksaa/ehtii niin laskelma yleisökeskiarvosta / hallin maksimikapasiteetistä (eli suomeksi täyttöaste) olisi myös mielenkiintoinen. Kouvolan jäähallin osalta se on tällä hetkellä 66 % (3922/5950). Voisi olla parempikin, mutta hemmetin paljon parempi kuin aiemmin.

Minusta täyttöaste kertoo lähinnä hallin koosta. 66% kuulostaa aika sopivalta, ei liian pieni eikä liian suuri halli. Joku yli 85% keskimääräinen täyttöaste kielisi aivan liian pienestä hallista. EDIT: Ilveksellä näköjään täyttöaste 77% - paikallispeleihin liian pieni halli, muuten sopivan kokoinen.

Myös päivitetty yleisömäärät suhteutettuna asukaslukuun tilasto olisi mielenkiintoista nähdä.

Miltä alueelta asukasluku pitäisi laskea, kuinka monta kilometriä hallista lasketaan mukaan?

 

[Minor]

Minusta täyttöaste kertoo lähinnä hallin koosta. 66% kuulostaa aika sopivalta, ei liian pieni eikä liian suuri halli. Joku yli 85% keskimääräinen täyttöaste kielisi aivan liian pienestä hallista.

No tämäkin on totta. Itse ajattelin tätä kiinnostavuuden kannalta, mutta tuo hallin koko -aspekti on validi pointti.

 

[Tuusa]

@-on

Miltä alueelta asukasluku pitäisi laskea, kuinka monta kilometriä hallista lasketaan mukaan?

Eikö tuossa oli helpoin käyttää kaupungin ilmoitettua asukaslukua?

 

[benicio]

Eikö tuossa oli helpoin käyttää kaupungin ilmoitettua asukaslukua?

Tepsin osalta voisi käyttää Raision asukaslukua, halli kun on lähempänä Raision keskustaa kuin Turun kauppatoria. Tällä tavalla saisi Tepsin myös pärjäämään tässä tilastossa.
Vakavasti ottaen, pelkkä kaupungin asukasluku on vähän huono, kun kaupungit on kuntaliitosten ym takia niin eri kokoisia pinta-alaltaan, just esim MIkkeli ja Turku. Esim työssäkäyntialueitten asukasluvut voisi olla sopivat, vaikka Hämeenlinnalta se puuttuu (voisi ottaa ne kunnat jotka HML ympäriltä eivät muihin kuulu).

 

[Nakkimuki]

Täyttöasteet
Hifk 88% (7227/8200)
Hpk 73% (3929/5360)
Ilves 77% (5648/7300)
Jukurit 66% (2787/4200)
Jyp 82% (3766/4600)
Kalpa 64% (3418/5300)
Kookoo 66% (3922/5950)
Kärpät 81% (5180/6400)
Lukko 83% (3713/4500)
Pelicans 68% (3637/5371)
Saipa 71% (3425/4800)
Sport 69% (2733/3957)
Tappara 74% (5429/7300)
Tps 38% (4469/11820)
Ässät 69% (4362/6350)

Elikkä top 3
1. Hifk
2. Lukko
3. Jyp
ja peräpää
14. Kalpa
15. Tps (joka nyt on omalukunsa älyttömän kokoisen hallin kanssa)

 

[nummenkallio]

Ennen joukkueiden viimeisiä kotipelejä viime kauden yleisömääriin verrattuna
keskiarvo on noussut:
Kookoo +609
Ilves +606
Tappara +202
Saipa +161
Ässät +137
Hifk+ 127
Hpk +85
Lukko +50
Jyp +18
Keskiarvo on laskenut:
Tps -993
Pelicans -381
Sport -267
Jukurit -82
Kärpät -80
Kalpa -23

Koko liigan yleisömäärä on noussut yhteensä 161 katsojalla. Mukava nähdä, että 9/15 joukkueista on saanut keskiarvoa nostettua. Itseäni yllätti eniten Saipan yleisömäärän noinkin suuri nousu ja Kärppien lasku

SaiPalla oli satasen kausareita, tuo on nyt varmasti jotain vaikuttanut.

YLE: SaiPan kausarikampanja onnistui – Kisapuiston seisomapaikkojen kausikortit varattiin loppuun päivässä

KooKoolla ja Ilveksellä vaikuttaa luonnollisesti hyvä kausi ja Tepsillä ja Pelicansilla taas odotuksiin nähden surkea kausi. Ainakin Tepsin kohdalla voidaan puhua romahduksesta, ja varmasti huonot otteet nimenomaan kotikaukalossa vaikuttavat. Pelsuilla taisi taas edelliskaudella olla poikkeuksellisen hyvät yleisömäärät, kun peli kulki - nyt on palattu normaaliin.

Eihän tuo Kärppien yleisömäärän lasku ole kovin suuri. Siellä on varmaan perinteistä menestysähkyä, vaikka viime keväänä ei mestaruutta tullutkaan. Sellaista vanhaa turkulaistyylistä Mä meen sit kattoo finaaleita -meininkiä. Ja ovathan kärppäfanit tällä kaudella kovasti arvostelleet joukkueen otteita kotikaukalossa. Ehkä Kärppien pitäisi kyntää muutama kausi, niin kiima taas nousisi.

Täyttöasteet
Hifk 88% (7227/8200)
Tps 38% (4469/11820)

Siinä ne ääripäät. IFK:lla ihan liian pieni halli, meni kausi miten tahansa. Ja jos Tepsi kyntää, niin Turkuhallissa on meininkiä kuin hautausmaalla.

 

[vanukas]

Kun Kärpissä on joukkue täynnä änäri- ja maajoukkuemiehiä, ja silti ei saada yleisöä halliin, niin olisiko vastustajien aliarvioimisen/haukkumisen sijaan katottava peiliin ja alkaa kehittää omaa ottelutapahtumaa kiinnostavammaksi. Ja jos noilla nimillä ei vielä oma joukkue herätä tarpeeksi kiinnostusta oululaisissa, niin ainahan voi hankkia lisää vielä kovempia..

Kai tuon voi noinkin nähdä. Minkä muuten itse näet syyksi, että Jukureiden katsojamäärät nousivat Liigaan siirryttyä? Oliko ottelutapahtumasta saatu kehitettyä mielenkiintoisempi vai kiinnostiko HIFK enemmän kuin JYP Akatemia?

 

[-One-]

Ilves 78% (5648/7200)
Tappara 75% (5429/7200)

Hakametsän kapasiteetti on 7300 katsojaa.

Mutta hyvältähän noi täyttöasteet näyttää suurimmalta osin. IFK:llä tosiaan liian pieni halli, ja Tepsillä liian iso. JYPilläkin taitaa olla vähän ahdasta, varsinkin kun siellä huonoimmat paikat ovat oikeasti surkeita.

 

[Nelfor]

Mutta hyvältähän noi täyttöasteet näyttää suurimmalta osin. IFK:llä tosiaan liian pieni halli, ja Tepsillä liian iso. JYPilläkin taitaa olla vähän ahdasta, varsinkin kun siellä huonoimmat paikat ovat oikeasti surkeita.

"Vähän ahdasta" on aika lievä ilmaisu. Keskiarvon mukainen yleisömäärä kattaa käytännössä istumapaikkojen suhteen kaikki paikat, mistä kentälle oikeasti näkee, jonka lisäksi täyttämättä jää vain ahtaimmat ja huonoimmat seisomapaikat. Jokainen hallilla vähänkään enemmän käynyt tietää, että suurin syy alhaisiin yleisömääriin on tuo halli. Uskallan väittää, että keskiarvot menevät ainakin tonnilla ylöspäin, kunhan uusi halli saadaan lopulta käyttöön.

 

[Tuusa]

Kai tuon voi noinkin nähdä. Minkä muuten itse näet syyksi, että Jukureiden katsojamäärät nousivat Liigaan siirryttyä? Oliko ottelutapahtumasta saatu kehitettyä mielenkiintoisempi vai kiinnostiko HIFK enemmän kuin JYP Akatemia?

Tähän voi vastata aika lyhyesti: kaikki tuo yhdessä.

 

[Nelfor]

Kai tuon voi noinkin nähdä. Minkä muuten itse näet syyksi, että Jukureiden katsojamäärät nousivat Liigaan siirryttyä? Oliko ottelutapahtumasta saatu kehitettyä mielenkiintoisempi vai kiinnostiko HIFK enemmän kuin JYP Akatemia?

Vai oliskohan suurin syy itse sarjan arvostuksessa koko Suomen tasolla. Liiga on ihan eri sfääreissä Mestikseen verrattuna.

 

[444]

Myös päivitetty yleisömäärät suhteutettuna asukaslukuun tilasto olisi mielenkiintoista nähdä.

Mikä tämän tilaston pointti olisi? Itsehän olen mukana IFK:n tilastoissa, vaikka en Helsingissä asukaan. Eikä se nyt kovin poikkeuksellista ole, että suurikin osa faneista asuu jossain aivan muualla kuin joukkueen kotikaupungissa. On muuten Florida Panthersilla aika julmettu yleisökeskiarvo kaupungin väkilukuun suhteutettuna.

 

[Nelfor]

Mikä tämän tilaston pointti olisi? Itsehän olen mukana IFK:n tilastoissa, vaikka en Helsingissä asukaan. Eikä se nyt kovin poikkeuksellista ole, että suurikin osa faneista asuu jossain aivan muualla kuin joukkueen kotikaupungissa. On muuten Florida Panthersilla aika julmettu yleisökeskiarvo kaupungin väkilukuun suhteutettuna.

Kun puhutaan paikan päälle saapuvasta yleisöstä, niin uskallan väittää, että todella merkittävä osuus asuu kyseisessä kaupungissa tai ainakin lähellä sitä. Hyvin harvassa ovat ne katsojat, jotka saapuvat paikalle jokaiseen peliin, vaikka asuisivat yli 100 kilometrin päässä.

Eikä näillä tilastoilla tarvitse olla mitään merkitystä tai pointtia sinällään, mutta niistä voi silti olla kiinnostunut. Joka tapauksessa alueen asukasluvulla on iso vaikutus yleisömääriin.

 

[-One-]

On muuten Florida Panthersilla aika julmettu yleisökeskiarvo kaupungin väkilukuun suhteutettuna.

Tässä kohtaa pitää aina mainita jenkkifutiksen puolelta Green Bay Packers. 100 000 asukkaan kaupunki, 72 000 ihmisen stadion ja jokainen peli loppuunmyyty viimeiset 60 vuotta. Kausikorttijono on yli 30 vuotta.

EDIT: Liigaan tämä liittyy sillä tavalla, että ei se kaupungin koko välttämättä kauheasti kerro, kun kaupungit ovat keskenään niin erilaisia.