Ei siitä ikuisuus ole. Keväällä 2017 viimeinen kotipeli Lukkoa vastaan möi täyteen, kun siinä oli mahdollisuus varmistaa kymmenes sija. Sitä edellinen taitaakin olla 2000-luvun alkupuolelta kanssa viimeinen kevään peli Jokereita? vastaan, kun väännettiin loppusijoituksista.Lienee aika pitkä aika siitä kun runkosarjassa on saatu täysi halli muuta kuin Tapparaa vastaan.
Ja Ilves on Tapparan edellä yleisömäärissä. Osaako joku sanoa, että milloin viimeksi näin on ollut?Ilveksellä tänään täysi tupa 7300 HIFK:ta vastaan. Lienee aika pitkä aika siitä kun runkosarjassa on saatu täysi halli muuta kuin Tapparaa vastaan. Myös kauden kotikatsojakeskiarvo alkaa näyttää komialta 5600 ja rapiat päälle.
Runkosarja etenee kohti huipennustaan ja kansa täyttää hallit jälleen kerran. Ylimielisen komeita lukuja taas ympäri Suomenniemen.
Ja Ilves on Tapparan edellä yleisömäärissä. Osaako joku sanoa, että milloin viimeksi näin on ollut?
Lahjakorttikin on maksettu lippu. Samoin sponsorien jakamat tiketit. Pääasia, että jengi raahautuu hallille ja aikaansaa kunnon mölyt.Taitaa monella seuralla olla erilaisia lahjakortteja ja vastaavia jotka vanhenee näin runkosarjan loppuun selittyy osa, mutta ei kai sillä tyylillä lopulta väliä kun kansaa vain löytyy. Pääsee taas sitten pudotuspeleissä ihmettelemään missä kansa on.
Ilmeisesti sitten totta ettei Oulussa kiinnosta liian helppo sarja ja paskat vastustajat. Ehkä niiden kannattaisi hakea vaikka SHL:ään....
Koko liigan yleisömäärä on noussut yhteensä 161 katsojalla. Mukava nähdä, että 9/15 joukkueista on saanut keskiarvoa nostettua. Itseäni yllätti eniten Saipan yleisömäärän noinkin suuri nousu ja Kärppien lasku
Jos joku jaksaa/ehtii niin laskelma yleisökeskiarvosta / hallin maksimikapasiteetistä (eli suomeksi täyttöaste) olisi myös mielenkiintoinen. Kouvolan jäähallin osalta se on tällä hetkellä 66 % (3922/5950). Voisi olla parempikin, mutta hemmetin paljon parempi kuin aiemmin.
Minusta täyttöaste kertoo lähinnä hallin koosta. 66% kuulostaa aika sopivalta, ei liian pieni eikä liian suuri halli. Joku yli 85% keskimääräinen täyttöaste kielisi aivan liian pienestä hallista. EDIT: Ilveksellä näköjään täyttöaste 77% - paikallispeleihin liian pieni halli, muuten sopivan kokoinen.Jos joku jaksaa/ehtii niin laskelma yleisökeskiarvosta / hallin maksimikapasiteetistä (eli suomeksi täyttöaste) olisi myös mielenkiintoinen. Kouvolan jäähallin osalta se on tällä hetkellä 66 % (3922/5950). Voisi olla parempikin, mutta hemmetin paljon parempi kuin aiemmin.
Miltä alueelta asukasluku pitäisi laskea, kuinka monta kilometriä hallista lasketaan mukaan?Myös päivitetty yleisömäärät suhteutettuna asukaslukuun tilasto olisi mielenkiintoista nähdä.
Minusta täyttöaste kertoo lähinnä hallin koosta. 66% kuulostaa aika sopivalta, ei liian pieni eikä liian suuri halli. Joku yli 85% keskimääräinen täyttöaste kielisi aivan liian pienestä hallista.
Miltä alueelta asukasluku pitäisi laskea, kuinka monta kilometriä hallista lasketaan mukaan?
Tepsin osalta voisi käyttää Raision asukaslukua, halli kun on lähempänä Raision keskustaa kuin Turun kauppatoria. Tällä tavalla saisi Tepsin myös pärjäämään tässä tilastossa.Eikö tuossa oli helpoin käyttää kaupungin ilmoitettua asukaslukua?
Ennen joukkueiden viimeisiä kotipelejä viime kauden yleisömääriin verrattuna
keskiarvo on noussut:
Kookoo +609
Ilves +606
Tappara +202
Saipa +161
Ässät +137
Hifk+ 127
Hpk +85
Lukko +50
Jyp +18
Keskiarvo on laskenut:
Tps -993
Pelicans -381
Sport -267
Jukurit -82
Kärpät -80
Kalpa -23
Koko liigan yleisömäärä on noussut yhteensä 161 katsojalla. Mukava nähdä, että 9/15 joukkueista on saanut keskiarvoa nostettua. Itseäni yllätti eniten Saipan yleisömäärän noinkin suuri nousu ja Kärppien lasku
Täyttöasteet
Hifk 88% (7227/8200)
Tps 38% (4469/11820)
Kun Kärpissä on joukkue täynnä änäri- ja maajoukkuemiehiä, ja silti ei saada yleisöä halliin, niin olisiko vastustajien aliarvioimisen/haukkumisen sijaan katottava peiliin ja alkaa kehittää omaa ottelutapahtumaa kiinnostavammaksi. Ja jos noilla nimillä ei vielä oma joukkue herätä tarpeeksi kiinnostusta oululaisissa, niin ainahan voi hankkia lisää vielä kovempia..
Hakametsän kapasiteetti on 7300 katsojaa.Ilves 78% (5648/7200)
Tappara 75% (5429/7200)
"Vähän ahdasta" on aika lievä ilmaisu. Keskiarvon mukainen yleisömäärä kattaa käytännössä istumapaikkojen suhteen kaikki paikat, mistä kentälle oikeasti näkee, jonka lisäksi täyttämättä jää vain ahtaimmat ja huonoimmat seisomapaikat. Jokainen hallilla vähänkään enemmän käynyt tietää, että suurin syy alhaisiin yleisömääriin on tuo halli. Uskallan väittää, että keskiarvot menevät ainakin tonnilla ylöspäin, kunhan uusi halli saadaan lopulta käyttöön.Mutta hyvältähän noi täyttöasteet näyttää suurimmalta osin. IFK:llä tosiaan liian pieni halli, ja Tepsillä liian iso. JYPilläkin taitaa olla vähän ahdasta, varsinkin kun siellä huonoimmat paikat ovat oikeasti surkeita.
Kai tuon voi noinkin nähdä. Minkä muuten itse näet syyksi, että Jukureiden katsojamäärät nousivat Liigaan siirryttyä? Oliko ottelutapahtumasta saatu kehitettyä mielenkiintoisempi vai kiinnostiko HIFK enemmän kuin JYP Akatemia?
Vai oliskohan suurin syy itse sarjan arvostuksessa koko Suomen tasolla. Liiga on ihan eri sfääreissä Mestikseen verrattuna.Kai tuon voi noinkin nähdä. Minkä muuten itse näet syyksi, että Jukureiden katsojamäärät nousivat Liigaan siirryttyä? Oliko ottelutapahtumasta saatu kehitettyä mielenkiintoisempi vai kiinnostiko HIFK enemmän kuin JYP Akatemia?
Mikä tämän tilaston pointti olisi? Itsehän olen mukana IFK:n tilastoissa, vaikka en Helsingissä asukaan. Eikä se nyt kovin poikkeuksellista ole, että suurikin osa faneista asuu jossain aivan muualla kuin joukkueen kotikaupungissa. On muuten Florida Panthersilla aika julmettu yleisökeskiarvo kaupungin väkilukuun suhteutettuna.Myös päivitetty yleisömäärät suhteutettuna asukaslukuun tilasto olisi mielenkiintoista nähdä.
Kun puhutaan paikan päälle saapuvasta yleisöstä, niin uskallan väittää, että todella merkittävä osuus asuu kyseisessä kaupungissa tai ainakin lähellä sitä. Hyvin harvassa ovat ne katsojat, jotka saapuvat paikalle jokaiseen peliin, vaikka asuisivat yli 100 kilometrin päässä.Mikä tämän tilaston pointti olisi? Itsehän olen mukana IFK:n tilastoissa, vaikka en Helsingissä asukaan. Eikä se nyt kovin poikkeuksellista ole, että suurikin osa faneista asuu jossain aivan muualla kuin joukkueen kotikaupungissa. On muuten Florida Panthersilla aika julmettu yleisökeskiarvo kaupungin väkilukuun suhteutettuna.
Tässä kohtaa pitää aina mainita jenkkifutiksen puolelta Green Bay Packers. 100 000 asukkaan kaupunki, 72 000 ihmisen stadion ja jokainen peli loppuunmyyty viimeiset 60 vuotta. Kausikorttijono on yli 30 vuotta.On muuten Florida Panthersilla aika julmettu yleisökeskiarvo kaupungin väkilukuun suhteutettuna.