Liigan verkkosivut – liiga.fi

[Jacobus]

Joo, itselläni pystyy muuttamaan kielen PC:n näytöltä oikeasta yläkulmasta, mutta puhelimen näytöllä ei näy kumpikaan vaihtoehto, oli se sitten pysty- tai vaakasuorassa. Ei ole käytössä sentään ihan vanhin älypuhelinmalli. Tulee ikävästi mieleen, että käytössä on automaattinen sivuoptimointi puhelimelle, tabletille ja PC:lle, jolloin joku niistä jää vajaaksi. Ei ole viitsitty optimoida sivustoa erikseen eri laitteille.

Kännykällä kielen pystyy vaihtamaan "hampurilaisvalikosta", josta avautuu sivuston navigaatio. FI/EN-valinnat löytyvät navigaation jälkeen. Tuo navigaatiovalikko voi jäädä Palautekysely-palkin alle useimmissa kännykkämalleissa, niin se ei näy helposti.

 

[Nelfor]

Tuo old.liiga.fi toimii myös puhelimella. Suosittelen.

 

[Jäkishöntsä]

Sen verran vielä Liigasivustosta, että huvittavaa kun Mestiksen sivut ovat paljon loogisemmat ja kaikin puolin helpommin käytettävät. Tässä tapauksessa isoveli voisi ottaa oppia pikkuveljeltään.

 

[Tapsa11]

Itse luovutin kokonaan surkean liiga sivuston käytön ja nyt mennään toimivalla sivunumerolla 221 ja 222.

 

[Raimoton]

Lisää uusia ominaisuuksia. Tällä kertaa sivusto päättänyt vaihtaa englannin kielen automaattisesti, syystä X.

 

[vastaantulija]

Tällä uudella sivustolla on alusta asti lukenut heti ensimmäisenä asiana, että tässä on linkki vanhalle sivustolle.

Eiköhän tämä nyt kerro sen, että ylläpitävä tahokin tietää ihan tasan tarkkaan, mikä pökäle on onnistuttu vääntämään.

 

[karotenoidi]

Sen verran vielä Liigasivustosta, että huvittavaa kun Mestiksen sivut ovat paljon loogisemmat ja kaikin puolin helpommin käytettävät. Tässä tapauksessa isoveli voisi ottaa oppia pikkuveljeltään.

Mestiksen sivuthan ovat yksi yhteen kopio old.liiga.fi -sivustosta. Värit ja teemaa muuten vähän sopeutettu. Samaa sivupohjaa käyttää myös veikkausliiga.com.

 

[MSU]

Eksyin sattumalta Salibandyliigan sivuille ja siinä on ainakin omasta mielestä lähes täydelliset sivut, tuosta voisi Liiga ottaa mallia ja isosti; F-liiga (fliiga.com)

 

[Nelfor]

Eksyin sattumalta Salibandyliigan sivuille ja siinä on ainakin omasta mielestä lähes täydelliset sivut, tuosta voisi Liiga ottaa mallia ja isosti; F-liiga (fliiga.com)

Täydellisestä mielestäni kaukana, mutta silti valovuosia paremmat kun Liigan nykyiset sivut. Eikä F-liigan sivuissakaan huonous liity siihen ettei olisi varaa parempiin sivuihin, vaan huonoa suunnittelua lähinnä.

En kertakaikkiaan tykkää siitä, että suurin osa sivusta käytetään johonkin "täysin turhaan", kun pääsivut avaa.

On yksinkertaisesti noloa, että Liigan sivut ovat tuollaista paskaa, kun ottaa huomioon miten isosta urheilusarjasta on kyse. F-liiga tekee homman paremmin, vaikka siellä liikkuu arviolta yli 10 kertaa vähemmän rahaa.

 

[karotenoidi]

Eksyin sattumalta Salibandyliigan sivuille ja siinä on ainakin omasta mielestä lähes täydelliset sivut, tuosta voisi Liiga ottaa mallia ja isosti; F-liiga (fliiga.com)

No on ottanutkin. Nuo ovat nimittäin eri paketissa Liigan uudet sivut! Luonnollisesti ihan samaa paskaa.

 

[Miju]

Tuo linkki mistä pääsee vanhoille sivuille voisi olla suurempi. Niin jos kehitysehdotuksia uusista sivuista saa antaa.

 

[ijuka]

On kyllä uskomattoman paskat sivustot. Esim. joku ihan perusjuttu, vaikka otteluraportista kun katsoo "tilastot" ja "pelaajatilastot" niin jostain syystä täytyy vieritellä sen sijaan että näkisi kaikki yhdellä silmäyksellä. Eikä siinä vielä kaikki, vaan pelaajan nimi ei ees jää tuohon esiin. Joten jos haluan vaikka pelaajien peliaikoja katsella, niin pitää erikseen jokaisen nimi katsoa ja vierittää peliaikaan jne. mikä on täysin älytöntä. Sivulla on noin 80% tyhjää tilaa. Tämänkin ongelman voisi helposti ratkaista sillä että nämä pelaajatilastot olisivat vaikka tuon laukaisukartan alapuolella sen sijaan että on jostain käsittämättömästä syystä sen vieressä hyttysen jalkahien kokoisessa laatikossa.

Toinen täysin käsittämätön ongelma on se, että kun katselee vaikka jonkun pelaajan otteluhistoriaa, niin jostain käsittämättömästä syystä siitä ei pääse otteluraportteihin. Ottelut on vaan listattu, mutta linkkejä ei ole. Ne pitää itse selata muualta esiin. Miksi? En pysty käsittämään.

Luulis että niillä vois olla edes yksi peruspena joka esim. yrittää vaikkapa ihan käyttää sivustoja. Ei tarvitse yhtään mitään koulutusta tai minkäänlaista osaamista. Koittaa vaan käyttää sivustoja normaalikäytössä. Tuntuu kuin näitä ei testattaisi yhtään. Siis täysin käsittämätöntä miten voi olla näin huono käytettävyys. Liigakaan ei ole mikään kymppitonnin budjetin perheyritys.

 

[Jari66]

Onko tiedossa mikä taho tai kuka nämä uudet sivut, joita kukaan ei ilmeisesti käytä, on tehnyt. Ehkä huonoin viritys mitä minä olen koskaan, missään ikinä nähnyt

 

[Jäkishöntsä]

Onko tiedossa mikä taho tai kuka nämä uudet sivut, joita kukaan ei ilmeisesti käytä, on tehnyt. Ehkä huonoin viritys mitä minä olen koskaan, missään ikinä nähnyt

Tätä yritin itsekin etsiä Liigasivustolta, mutta en löytänyt tietoa mistään vaikka yleensä se löytyy esim. avaussivun alalaidasta. Liiga on tehnyt ennätyksen siinä millaisten nettisivujen ei pitäisi missään tapauksessa olla eli kaukana käyttäjäystävällisestä.

Liigan sivuja voisi sanoa kyhäelmäksi ja tekijällä ei ole ollut mitään näkymää siitä millaiset toimivat sivustot ovat. En tiedä onko sivujen laatija joku toimistohenkilökunnan nörttipoika, joka vasta opettelee sivujen tekoa tai sitten suuruudenhullu sekä kallis mainostoimisto, joka ei ole ymmärtänyt, että yksinkertaisuus on parempi asia kuin sekavasti toimiva suuri sillisalaatti. Jos sivusto on rakennettu valmiiln pohjan perustalle, niin se valinta on ollut huono.

Selkein perusongelma on silti ollut Liigan toimisto, joka ei ole osannut tarkasti kertoa tekijälle mitä se sivuston ulkoasulta ja käytettävyydeltä haluaa, joten siitä on tullut juuri niin surkea ei asiakasystävällinen kyhäelmä kuin millainen on ollut toimiston näkemys "hyvästä" nettisivustosta.

 

[Lert]

Onko tiedossa mikä taho tai kuka nämä uudet sivut, joita kukaan ei ilmeisesti käytä, on tehnyt. Ehkä huonoin viritys mitä minä olen koskaan, missään ikinä nähnyt

Liiga on erikoistunut siihen, että uudet nettisivut ovat aina edellisiä huonompia. Kaiholla muistelen jotain vuoden 2007 sivuja.

 

[Tukka]

Onko tiedossa mikä taho tai kuka nämä uudet sivut, joita kukaan ei ilmeisesti käytä, on tehnyt. Ehkä huonoin viritys mitä minä olen koskaan, missään ikinä nähnyt

Ennenkuin joku kertoo väärinymmärrettyä faktaa, niin lisättäköön että minun ymmärrykseni mukaan Digia ei ole vielä tätä uutta sivustoa toteuttanut, sillä kokonaisvaltainen digitaalinen kumppanuus siirtyi vasta jokunen aika sitten heille. Ei ole kyllä hajua tekijästä itselläkään, vaikka alalla toimiessa nämä yleensä tietoon tulevat jotain kautta.

Tätä yritin itsekin etsiä Liigasivustolta, mutta en löytänyt tietoa mistään vaikka yleensä se löytyy esim. avaussivun alalaidasta.

Näin suurissa sivustoissa ei yleensä anneta oikeutta kertoa tekijää sivuston alatunnisteessa eli footerissa (vahinkolottovoitto tekijälle?). Normaalia toki pk-yritysten osalta ja referenssioikeudet ja tekijän nimen lisääminen alatunnisteeseen kuuluu yleensä osaksi sopimusta.

 

[MacRef]

Selkein perusongelma on silti ollut Liigan toimisto, joka ei ole osannut tarkasti kertoa tekijälle mitä se sivuston ulkoasulta ja käytettävyydeltä haluaa, joten siitä on tullut juuri niin surkea ei asiakasystävällinen kyhäelmä kuin millainen on ollut toimiston näkemys "hyvästä" nettisivustosta.

Tähän vielä lisäksi toimiston täydellinen vaikeminen ja pään per… eikun pensaaseen työntäminen noiden sivujen osalta syksyn mittaan. Täydellinen vaikeneminen ja ikään kuin esitetään, että ne sivut olisivat jotenkin toimivat jne. Ei pysty ymmärtämään, että miksi noita paskoja uusia sivuja pidetään tuolla, kun ihan kaikki tietää, että ne eivät ole edes kelvolliset. Onko tosiaan noin, että liigassa (toimisto, hallitus ja johtoryhmä) nuo sivut ei oikeasti kiinnosta ketään tai vastuu niistä ei kuulu kenellekään?

 

[Nelfor]

Tähän vielä lisäksi toimiston täydellinen vaikeminen ja pään per… eikun pensaaseen työntäminen noiden sivujen osalta syksyn mittaan. Täydellinen vaikeneminen ja ikään kuin esitetään, että ne sivut olisivat jotenkin toimivat jne. Ei pysty ymmärtämään, että miksi noita paskoja uusia sivuja pidetään tuolla, kun ihan kaikki tietää, että ne eivät ole edes kelvolliset. Onko tosiaan noin, että liigassa (toimisto, hallitus ja johtoryhmä) nuo sivut ei oikeasti kiinnosta ketään tai vastuu niistä ei kuulu kenellekään?

Jep. Liigan toimistolta jotain kommentoitiin, että harmittaa uusien sivujen huonous ja "palaute on otettu vakavasti", mutta en voi ymmärtää, että miksi mitään ei ole tapahtunut. Itseasiassa on menty vain huonompaan suuntaan, kun sivut ovat alkaneet bugailemaan entistä enemmän.

Mielestäni ainoa oikea ratkaisu alkusyksyn palautteen myötä olisi ollut poistaa uudet sivut käytöstä kokonaan, kunnes niistä saadaan tehtyä riittävän laadukkaat ja hyvin toimivat.

 

[Huerzo]

Tähän vielä lisäksi toimiston täydellinen vaikeminen ja pään per… eikun pensaaseen työntäminen noiden sivujen osalta syksyn mittaan.

En minäkään ymmärrä, miksi johtopäätösten vetäminen on niin vaikeaa. Uudet sivut ovat olleet esillä jo kuukausia, eikä parannusta ole havaittavissa.

Ok, pomokatras on joko vaihtunut tai vaihtuu lähiaikoina. Riku Kallioniemen tilalle tulevan toimarin haku on päättynyt ja uusi "digitaalisen liiketoiminnan johtaja" Jukka Sundquist aloitti elokuun lopussa. Aiempi saman position viskaali siirtyi alkuvuodesta Pihlajalinnaan.

Toivottavasti uusi digipomo on tekijämies, laittaa hanskat heilumaan eikä vain heiluta käsiä ja puhu yleviä digitalisaatiosta ja metaversumeista.

 

[Nelfor]

En minäkään ymmärrä, miksi johtopäätösten vetäminen on niin vaikeaa. Uudet sivut ovat olleet esillä jo kuukausia, eikä parannusta ole havaittavissa.

Ok, pomokatras on joko vaihtunut tai vaihtuu lähiaikoina. Riku Kallioniemen tilalle tulevan toimarin haku on päättynyt ja uusi "digitaalisen liiketoiminnan johtaja" Jukka Sundquist aloitti elokuun lopussa. Aiempi saman position viskaali siirtyi alkuvuodesta Pihlajalinnaan.

Toivottavasti uusi digipomo on tekijämies, laittaa hanskat heilumaan eikä vain heiluta käsiä ja puhu yleviä digitalisaatiosta ja metaversumeista.

Tämä uusi digipomo on ollut hommassaan jo pari kuukautta, eikä nettisivujen suhteen ole tässä ajassa tapahtunut mitään. Kyse on niin isosta asiasta, että kahdessa kuukaudessa pitäisi jotain saada aikaiseksi. Kun aloittaa tällä tavoin, niin ei lupaa kovin hyvää jatkoa ajatellen.

 

[-pasi-]

Ja itse en ymmärrä että miten ei edes niitä perusasioita saa tuohon toimimaan eli sivulla näkyisi päivän ottelut, nytkin kun avaa etusivun niin siellä on Sa 16.10 ottelut. Miksei voi olla Suomeksi tämän päivän ottelut?

 

[The Hockey Handbook]

Katselin taas Liigan uusien sivujen tilastoja. Ihmettelin, kun pelaajakohtaisissa "ottelu ottelulta" tilastossa SaiPan David McIntyren aloitusprosentti oli romahtanut 50% -> 33%. Vähän ihmetelin mistä tuo johtuu, niin tuo uusien sivujen taulukko laskee keskiarvoksi yksittäisten ottelujen aloitusprosenttien keskiarvon. Eli jos pelaat esim. viisi ottelua ja ensimmäisessä ottelussa voitat 20/20 (eli kaikki aloitukset) ja saat aloitusprosentiksi 100%. Seuraavissa neljässä ottelussa pelaat laitahyökkääjänä, etkä osallistu yhteenkään aloitukseen niin näistä otteluista taulukko laskee 0/0 ja aloitusvoittoprosentiksi 0%. Tämän jälkeen viiden ottelun keskiarvo on 20% vaikka et olisi hävinnyt yhtään aloitusta koko kaudella. Alla linkki uuteen ja vanhaan liiga.fi -sivuihin. On se Excelin käyttö vaikeaa...

Ottelu ottelulta David Mcintyre (uusi) pitää klikata erikseen valikosta "ottelu ottelulta".

Ottelu ottelulta David Mcintyre (vanha)

 

[ijuka]

Katselin taas Liigan uusien sivujen tilastoja. Ihmettelin, kun pelaajakohtaisissa "ottelu ottelulta" tilastossa SaiPan David McIntyren aloitusprosentti oli romahtanut 50% -> 33%. Vähän ihmetelin mistä tuo johtuu, niin tuo uusien sivujen taulukko laskee keskiarvoksi yksittäisten ottelujen aloitusprosenttien keskiarvon. Eli jos pelaat esim. viisi ottelua ja ensimmäisessä ottelussa voitat 20/20 (eli kaikki aloitukset) ja saat aloitusprosentiksi 100%. Seuraavissa neljässä ottelussa pelaat laitahyökkääjänä, etkä osallistu yhteenkään aloitukseen niin näistä otteluista taulukko laskee 0/0 ja aloitusvoittoprosentiksi 0%. Tämän jälkeen viiden ottelun keskiarvo on 20% vaikka et olisi hävinnyt yhtään aloitusta koko kaudella. Alla linkki uuteen ja vanhaan liiga.fi -sivuihin. On se Excelin käyttö vaikeaa...

Ottelu ottelulta David Mcintyre (uusi) pitää klikata erikseen valikosta "ottelu ottelulta".

Ottelu ottelulta David Mcintyre (vanha)

Enpä huomannutkaan. Tuohan on aika railakkaasti päin mäntyä. Yhdenkään pelaajan aloitusprosentit eivät siis pidä paikkaansa.

Ja yhteensä ne ovat tietenkin niinkin mainiolla laskukaavalla kuin syyskuu + lokakuu / 2 eli kuukausien lukumäärä. Mitä väliä sillä, että lokakuussa 14 aloitusta ja syyskuussa 93? Ei sillä että sillä mitään väliä olisikaan, sillä yksittäisten kuukausienkin aloitusprosentit ovat tietenkin päin mäntyä.

 

[KovaT]

Katselin taas Liigan uusien sivujen tilastoja. Ihmettelin, kun pelaajakohtaisissa "ottelu ottelulta" tilastossa SaiPan David McIntyren aloitusprosentti oli romahtanut 50% -> 33%. Vähän ihmetelin mistä tuo johtuu, niin tuo uusien sivujen taulukko laskee keskiarvoksi yksittäisten ottelujen aloitusprosenttien keskiarvon. Eli jos pelaat esim. viisi ottelua ja ensimmäisessä ottelussa voitat 20/20 (eli kaikki aloitukset) ja saat aloitusprosentiksi 100%. Seuraavissa neljässä ottelussa pelaat laitahyökkääjänä, etkä osallistu yhteenkään aloitukseen niin näistä otteluista taulukko laskee 0/0 ja aloitusvoittoprosentiksi 0%. Tämän jälkeen viiden ottelun keskiarvo on 20% vaikka et olisi hävinnyt yhtään aloitusta koko kaudella. Alla linkki uuteen ja vanhaan liiga.fi -sivuihin. On se Excelin käyttö vaikeaa...

Ottelu ottelulta David Mcintyre (uusi) pitää klikata erikseen valikosta "ottelu ottelulta".

Ottelu ottelulta David Mcintyre (vanha)

Oikeinhan se on tuossa, jos ei klikkaile ottelu ottelulta. Eipä tuo silti oikeuta sitä näkymään väärin jossain kohtaa. Ei ole paljoa tullut klikkailtua noita sivuja kun ovat niin surkeat. Nyt vaan juurikin klikkailuja säästämällä näki sen oikean tilaston.

 

[The Hockey Handbook]

Oikeinhan se on tuossa, jos ei klikkaile ottelu ottelulta. Eipä tuo silti oikeuta sitä näkymään väärin jossain kohtaa. Ei ole paljoa tullut klikkailtua noita sivuja kun ovat niin surkeat. Nyt vaan juurikin klikkailuja säästämällä näki sen oikean tilaston.

Moni voi haluta katsella nimenomaan noita kuukausikohtaisia tilastoja, jotta voi verrata miten pelaaja on pelannut esim. alkukaudesta jne. Lisäksi ennen ainakin palkittiin kuukauden pelaaja Liigassa ja tuosta ottelu ottelulta -valikosta näkee (pitäisi näkyä) kuukausikohtaiset tilastot. Nyt ne näyttää väärin. Lisäksi ketä kiinnostaa kuukausittaiset yhteenlasketut peliajat. Minua kiinnostaa vertailla paljonko on saanut peliaikaa keskimäärin otteluissa esim. vertailla syys- ja lokakuuta keskenään. Pitää mennä vanhoille sivuille tuo katsomaan, kun uusilla sivuilla on laskettu yhteenlaskettu peliaika eikä keskiarvo. On kyllä käsittämätöntä, että tuollaiset sivut on edes laitettu julkiseksi.