Liigan veikkausketju 2015–2016

[Jyyd]

Se on kiva kuulla, että Ässät voi pärjätä, kun te uskotte sen pärjäävän, mutta Sport ei, jos me uskotaan siihen. Sport on helvetin hyvin roolitettu jengi. Okei, otettiin isoa hittiä case Gavrusissa, mutta ei yksi mies sotaa tee. Ei ole staroja, ei, mutta vahvuus onkin juuri tuossa roolituksessa.

Samoin on Ässillä roolitus kunnossa, tästä ei moni vaan tiedä koska ison vastuun omaavat esim. nuoret pelaajat (Saarela, Kärki, Ojamäki jne.) joista kaksi ensimmäistä esim tulosvastuussa.

Ei me maaleja tulla mättämään (ennen ku löydetään maalintekijä jostain), mutta joukkuepelaamisesta me eletään. Onhan se nyt nähty, ettei pelkkllä neideillä mitään voiteta. Jokerit, HIFK ja TPS ovat todistaneet tämän jo aika petkeleen monta kertaa, eikös? Porilaisten pitäisi tuo vielä paremmin tietää ja muistaa. Milläs se teidän mestaruus tulikaan?

Neideistä puheen ollen, Ässillä ei niitä pahemmin löydy. Ja Rautakallio sanoi kuulemma Ässien hallituksen vuosikokouksessa, että tällaista joukkuehenkeä hän ei ole koskaan Ässissä nähnyt. Näin hyvää.

Itse pidän Sportia Ässiä edellä monestakin syystä. Ässissä on huomattava määrä hitaita ja raskasjalkaisia pelaajia, meillä nopeita. Puolustus teillä on nimivahva, mutta jos ihan totta puhutaan, ilman Lindeliä se oli aika menneen talven lumia jo viime kaudella. Hyökkäyksessä teillä on enemmän näitä telaketjuosaston kavereita, kun meillä jo mainittuja nopeita ja kevytjalkaisia tulevaisuudentekijöitä.

Mikä tämä huomattava määrä on? Marjamäki, SBA ("elämänsä kunnossa"), Kuparinen, vielä miltei kenenkään näkemä Gratton? Noita voisin kuvitella sun miettivän, mutta vaikuttavatko he negatiivisesti Ässien peliin kun eivät kuitenkaan elä nopeudesta eikä heidän pelinsä perustu nopeuteen? En usko että kyseisten pelaajien nopeus tulee vaikuttamaan onko Ässät Sportin yläpuolella vai ei. Hoitavat vain roolinsa hyvin niin hyvä on. Nopeita pelaajia kyllä löytyy (Saarela, Ojamäki, Hansen, Kallela, Ahlgren jne.) samalla lailla.

Itse näen että Ässissä on aivan helvetisti enemmän johtajuutta ja voittamisen kulttuuria kuin Sportissa. Ässien maalivahtiosasto on parempi, jollei muuten niin onhan nyt toi Bernard ainakin varmempi valinta kuin muuan Timo Niemi.

Ässien puolustuksessa ei ole enää Lindelliä, mutta kaksi nuorta omaa kiekollista pakkikasvattia tulee todennäköisesti kokoonpanoon täksi kaudeksi. En tiedä mitä meinaat että oli menneen talven lumia tuo puolustus jos ei Lindelliä lasketa. Ässät päästi viime kaudella 43 maalia vähemmän kuin Sport. Toki jokainen on ensi kaudella samassa vaiheessa vuoden vanhempi, mutta eipä tuo nyt pahemmin näkynyt muissa kuin Sammalkankaassa. Puolustuksessa on edelleen neljä Suomen mestaria, arvokasta kokemusta siis.

Nuorten kehityksen varaan on laskettu paljon, mutta eiköhän Saarela ala lunastaa jo niitä odotuksia vähän jos ehjänä pysyy, ja Kärki iskee sen +15 maalia toivon mukaan. Näen, että Ässien pelaajat ovat yksinkertaisesti laadukkaampia kokonaisuutena kuin Sportin vastaavat. Tietysti Bertrandin nyt ottaisin suoraan ykkösketjuun Ässiin, mutta muita en juurikaan. Maalivahtipeli, johtajuus, fyysisyys, yksilöt rooleihinsa (pl. Bertrand), kokoonpanon leveys, valmennus parempia mun mielestä Ässillä kuin Sportilla. Näistä nyt voi miekkailla vaikka kuinka pitkään, mutta näin itse asian näen. Erot eivät ole isoja, mutta nähtäviä kuitenkin.

Mutta, nämä ovat vain tekstiä ja itse konkretia alkaa 11. syyskuuta. Mitä vain voi tapahtua, mutta ennakkoon asian näen näin. Mielipiteet selkeästi risteävät, joten on hyvä lopetella tähän. Peli näyttäköön miten on.

 

[Pat_LaFontaine]

Ollaan varmaan yhtä mieltä, että Marttisen ja Uusitalon pitäisi olla ainakin hintalppunsa mukaan teidän parhaat pakit, eikös?

Itseä ei yhdessäkään pelissä oikeastaan kumpikaan millään tavoin vakuuttaneet, mitä näin keskinäisiä.
Jos vielä katsoo puhtaasti statseja, Marttisella 2+5=7 ja -9. Uusitalo 0+13 ja +6.
Meidän viimekauden jatkajista vaikkapa tulokas Manninen 5+9=14 ja -10 ja Pukka 4+4=8 ja +4.

Nämä siis sarjajumbon riveistä ja muutoin aivan helvetin paskassa puolustuksessa.
Sanoisin, että Ässien puolustus ja sen peluuttaminen oli enemmänkin myytti ja perustui enemmänkin mielikuviin ja vanhoihin meriitteihin, kuin reaalipelaamiseen viime kaudella.

Nyt meille hankittu Newton, joka on ollut todella laadukkaan oloinen sekä Peltola tehnyt paluun. Myös Manniselts odotetaan tulokaskautta parempia otteita. Tähän päälle käsittämättömän kehityskaaren kesäharjoittelussa ja U17 otteluissa loistavasti pari viikkoa sitten pelannut 16-v Salo, jolta voi odottaa jo nyt paljon.

Itse pidän myös Brennania parempana puolustajana, kuin Sammalkangasta. Vancesta en uskalla vielä kommentoida mitään. Ehkä te uskallattekin jo? Viljanen lienee se, johon kohdistuu eniten kehitysodotuksia? Olisiko hän sitten luokkaa Salo meillä?

Meillä vielä Laakso, joka varauksin pitäisi olla kelpo Liigapakki. Ainakin odotusarvoisesti ja huomattava upgrade moneen meidän viimekauden pakkeihin.

Näillä perusteluilla en näe Ässien puolustusta yhtään ainakaan kovempana, mitä meidän. Päinvastoin.

E: tuo raskasjalkaisuus, jota nyt olen jaksanut hokea kohdistuu ennen kaikkea Marttiseen ja ehkä siksi jopa ylikorostuu kirjoituksissani. Hän oli jo viime kaudella mielestänii täysin yliarvostettu otteisiinsa nähden. Pitsissä hän oli luokkaa todella heikko kaikessa tekemisessään. Tämä on minun havaintoni, ei välttämättä kokototuus.

 

[Kafrom]

Melkoiset värilasit saa olla, että saa Sportin puolustuksesta Ässien vastaavaa paremman. Marttinen on omassa roolissaan Liigan eliittiä, eli puolustavana pakkina - etenkin jos pakkipari on astetta hyökkäävämpi. Uusitalo taas nykyään on helvetin arvokas lisä omassa päässä, sekä AV-pelaamisessa todella hyvä. Tähän lisätään Rockyn organisoima puolustuspeli, joka ei todellakaan perustu mihinkään mielikuviin kuten Pat väittää.

Ässät päästi viime kaudella Liigassa neljänneksi vähiten maaleja ja puolustuksen runko on miltei sama, kuin viime kaudella. Rockyn edellisellä kaudella, eli 10-11 Ässät päästi Liigassa toiseksi vähiten maaleja, että melkoinen myytti kyseessä.

 

[madeOFspade]

-
Itseä ei yhdessäkään pelissä oikeastaan kumpikaan millään tavoin vakuuttaneet, mitä näin keskinäisiä.
Jos vielä katsoo puhtaasti statseja, Marttisella 2+5=7 ja -9. Uusitalo 0+13 ja +6.
Meidän viimekauden jatkajista vaikkapa tulokas Manninen 5+9=14 ja -10 ja Pukka 4+4=8 ja +4.
-

Eipä nyt tuijoteta liikaa tehopisteitä. Lähtökohtaisesti Marttinen on luokkaa parempi roolissaan kuin Mikko Pukka. Ville Uusitalon tehopisteet ovat joo samaa tasoa Mannisen kanssa, siihen se jääkin. Todellista aliarvioimista sanoa Uusitaloa saman tasoiseksi kuin Oskari Manninen. Toinen on vetänyt liigaa useamman vuoden helvetin hyvin, toisella on tulokaskausi vasta alla. Väitän että 15/15 liigakoutseista ottaisi joukkueeseensa puolustajat Marttinen-Uusitalo kuin Pukka-Manninen.

Kaikki kunnia 16-vuotiaalle Salolle, lahjakas pelaaja ja tulevaisuuden nimi. Tulevalle kaudelle kuitenkin on aikalailla vielä paperia ennakkoarvioissa. Viljasella on kohtalaisen hyvä tulokaskausi jo alla ja seuraavalla kaudella todnäk vielä isommassa roolissa.

Sportilla on Peltola joka on vahva pakki ja Ässiltä ei samantasoista kiekollista puolustajaa löydy. Muuten puolustus on toistaiseksi Ässien eduksi mun papereissa.

 

[Pat_LaFontaine]

Ässät päästi viime kaudella Liigassa neljänneksi vähiten maaleja ja puolustuksen runko on miltei sama, kuin viime kaudella.

Hopplaa! Te päästitte kuitenkin "vain" 43 maalia vähemmän, kuin Sport. Tästäkin suurin osa generoitui jo alkukaudesta, kun ihmeteltiin big city, bright lights meininkiä mm. Stadissa ottaen oikeen isän kädestä kuivaan kanaaliin.

Lisäksi loppukauden Tarkkanen korvaa Generouksen kuviot jne. Ja pelaavassa kokoonpanossa seikkailivat mm. Valkonen, Gröndahl ja Uitto, joista ketään ei saisi päästää edes Vip-aitioin Liigapeleissä, ja nyt siis korvattu mm. Newtonilla. Ei tuo nyt niin ihme ole.

Puolustuksessa pari kärkikaveria vetää sen lähes puolituntia per peli, eli puolet ottleusta. Tällöin yksi yksittäinen pelaaja on erittäin suuressa roolissa. Silti sä väität teidän rungon olevan lähes sama. Ei se vaan vittu sitä ole.
Siletä puuttuvat Lindell 24.56 ja Stafford 21.14 peliajoillaan kokoonpanosta kokonaan. Varsinkin Lindellin panosta saavutettuun tulokseen ei voi vähätellä.

Sen sijaan tämä ylistämäsi Marttinen saavutti -9 tehotilaston Liigan neljänneksi vähiten maaleja päästäneessä jengissä. Eikö tuo ole suorastaan häpeällinen luku? Jopa paljon hyljeksitty Parkkonen suoritui paljon paremmin. Teki enemmän pisteitä ja pääsi vielä 5 plussalle. Millä helvetin mittarilla se Marttinen on millään mittarilla Liigan eliittiä...enään!?!

 

[Pat_LaFontaine]

Eipä nyt tuijoteta liikaa tehopisteitä. Lähtökohtaisesti Marttinen on luokkaa parempi roolissaan kuin Mikko Pukka. Ville Uusitalon tehopisteet ovat joo samaa tasoa Mannisen kanssa, siihen se jääkin. Todellista aliarvioimista sanoa Uusitaloa saman tasoiseksi kuin Oskari Manninen. Toinen on vetänyt liigaa useamman vuoden helvetin hyvin, toisella on tulokaskausi vasta alla. Väitän että 15/15 liigakoutseista ottaisi joukkueeseensa puolustajat Marttinen-Uusitalo kuin Pukka-Manninen.

Kaikki kunnia 16-vuotiaalle Salolle, lahjakas pelaaja ja tulevaisuuden nimi. Tulevalle kaudelle kuitenkin on aikalailla vielä paperia ennakkoarvioissa. Viljasella on kohtalaisen hyvä tulokaskausi jo alla ja seuraavalla kaudella todnäk vielä isommassa roolissa.

Sportilla on Peltola joka on vahva pakki ja Ässiltä ei samantasoista kiekollista puolustajaa löydy. Muuten puolustus on toistaiseksi Ässien eduksi mun papereissa.

Nyt sä vedät kyllä puolestasi niin värilaseilla, kuin olla ja voi.

A) Marttinen ei ollut millään mittarilla perempi, kuin Pukka viime kaudella. On sitä varmaan joskus ollut, mutta ei ollut viime kaudella. Ei millään mittarilla. Tämä väitteesi perustuu siis pelkkään mutuun ja myyttiin.
B) Miksi Uusitaloa ei voisi verrata Manniseen? Eikö Lindell ollut myös viime kaudella nuori ja silti Liigan eliittiä? Onko Uusitalo siis vaan parempi, koska pelannut enemmän otteluita Liigassa ja joskus vetänyt hyvät pisteet?
C) Salolla on tolkuton rooli Sportin A:ssa ja pelannee oletusarvoisesti vielä vähän edustuksen mukana. Silti hänellä on kaikki ainekset olla jopa ensi kaudella meidän Viljanen tai jopa parempi. Dominoi kuitenkin U17 ikäisten maajoukkueessa, jossa Viljanen ei ole koskaan edes päässyt pelaamaan. Salo kuitenkin odotusarvoisesti A:n mukana, koska vasta 16 vuotta tosiaan.

Peltolan väitän olevan parempi, kuin yhdenkään Ässä-puolustajan hyökkäävän puolustajan roolissa. Tähän päälle vielä unohtamasi Newton, josta ei tietty vielä teillä voikaan juuri havaintoja olla. Hän on kuitenkin ollut Sportin puolustajista se kaikista vakuuttavin tähän saakka ja omaa kaikki edellytykset olla Liigan top 3 puolustajissa pisteiden valossa. Eikä sitä meidän Brennaniakaan sovi unohtaa. Ehti toki tullessaan loihtia mukavat miinustilastot, mutta loppukausi menikin sitten jo pelaillessa ja pisteiden valossa enemmän, kuin nappiin saavuttamalla 14 pistettä parissa kuukaudessa. Ei huono saavutus lainkaan.

E: se Laakso unohtui taas sekä Väkelä. Näistä kumpikin on meidän puolustukseen potenssiin kymmenen vs viimekauden Tarkkaset ja Valkoset. Tämäkin puoltaa sitä, että Sport tullee päästämään huomattavasti vähemmän maaleja omiin, kuin viime kaudella. Täten suoraanverrannollisesti väitän, että meille ei tulla lähellekään samoja maalimääriä tekemään, kuin viime vuonna ja otetaan ainakin osaa jengeistä kiinni tässä valossa.

 

[Kafrom]

Silti sä väität teidän rungon olevan lähes sama. Ei se vaan vittu sitä ole.
Siletä puuttuvat Lindell 24.56 ja Stafford 21.14 peliajoillaan kokoonpanosta kokonaan. Varsinkin Lindellin panosta saavutettuun tulokseen ei voi vähätellä.

Sen sijaan tämä ylistämäsi Marttinen saavutti -9 tehotilaston Liigan neljänneksi vähiten maaleja päästäneessä jengissä. Eikö tuo ole suorastaan häpeällinen luku? Jopa paljon hyljeksitty Parkkonen suoritui paljon paremmin. Teki enemmän pisteitä ja pääsi vielä 5 plussalle. Millä helvetin mittarilla se Marttinen on millään mittarilla Liigan eliittiä...enään!?!

Katsopa ihan huvikseen Staffordin pelimäärä. Kyllä näistä sun väitteistä paistaa läpi ihan selvästi se, ettei niitä muiden jengien pelejä ole katseltu vaan arviointi tehdään puhtaasti tilastojen pohjalta.

Tehotilastojakaan ei kannata ihan liikaa tuijotella, siihenkin vaikuttaa sen verran moni asia, eikä Parkkonen ole ollut mitenkään hyljeksitty fanien keskuudessa vaan oli Rockyn koirankopissa, vaikka fanit nimenomaan halusivat miehen pelaavan. Marttinen on Liigan eliittiä sillä mittarilla missä katsotaan pelejä eikä tilastoja.

Sinänsä ironista, että Pat huutelee täällä muille mutuilusta, vaikka omat juttunsa perustuvat aivan täydelliseen mutuiluun ja värilasipelleilyyn. Ehkä kannattaisi joskus katsella muidenkin jengien pelejä ja ennenkaikkea hellittää värilaseja teksteissä.

 

[Pat_LaFontaine]

Otetaan vielä toiseen viestiin Ässät - Sport vertailuun hyökkäys.

Sportilta löytyy kaksi yli 30-pisteen mistä joukkueestaan. Bertrand 47 ja Immonen 31.
Lisäksi Kokkala ehti tehdä 20 pistettä 43 ottelussa, joista ainakin viisi pelasi osittain. Myös Koivisto teki 22 pistettä, joista osan Lukon riveissä. Uusista Vänttinen teki 25 pistettä, Komulainen 14.

Nykyisestä Ässäkokoonapanosta ei kukaan päässyt 30-pisteeseen. Lähimmäksi pääsi yllättäen Kiilholma, 28 pisteellään.

Toiseksi eniten pisteitä teki Jarno Kärki, 20 pisteellään. Kuparinen oli kolmas 48 pttelun tehoilla 8+8=16.

Tässä valossa Sport pesee siis Ässät valovuodella ja tässä löytyy myös syy, miksi rankkasin alunperinkin Ässät Sportin alapuolelle ja mistä koko kirjeenvaihto Pat vs. Koko Pori sai alkunsa.

Porilla ei vaan yksinkertaisesti ole maalintekijöitä edes lähellekään Sportin tasoa ja se, jos joku on kyseenalainen saavutus Liigassa. Paljon jää siis Mullanen ja nuorten vastuulle Porissa. Väitän, että kaikki nallit ei noasajda ja vaikeeta tulee olemaan.

 

[Starbuck]

Viimeinen lottorivi omalta osaltani:

1. Kärpät
2. Tappara
3. TPS
4. SaiPa
5. HPK
6. Lukko
7. JYP
8. HIFK
9. Blues
10. Ässät
11. Sport
12. Ilves
13. Pelicans
14. KalPa
15. KooKoo

Pari poimintaa:
-Kärpät ei voita mestaruutta.
-TPS nostaa naaman paskasta ja suuntaa välieriin.
-SaiPa on helkkarin kova joukkue ensi kaudella. Nopea ja työteliäs ryhmä.
-HPK:ssa on paljon nuoria pelaajia, mutta myös johtajia (Miettinen, Hahl, Polak). Myöskin kova joukkue ensi kaudella. Ei kuitenkaan välierissä.
-Lukossa on potentiaalia, mutta papat alkaa pelaamaan vasta pudotuspeleissä.
-HIFK floppaa täydellisesti. Sääliplayoffeissa ulos.
-Ässät tappelee tiensä sääleihin. Vittumainen vastustaja aiheuttaa hermojen repeytymisiä vastustajalle.
-Sportilla ei aivan riitä. Parista pisteestä jää kiinni.
-KooKoo on jumbo alle 55 pisteellä.

 

[Pat_LaFontaine]

Sinänsä ironista, että Pat huutelee täällä muille mutuilusta, vaikka omat juttunsa perustuvat aivan täydelliseen mutuiluun ja värilasipelleilyyn. Ehkä kannattaisi joskus katsella muidenkin jengien pelejä ja ennenkaikkea hellittää värilaseja teksteissä.

Vielä tähän vastaan. Sen jälkeen loppuu rautalanka, josta vääntää.
Miten voitkaan vihapäissäsi näin väittää, vaikka puhdasta faktaa löin pöytään.

Jos esim Marttisen tilastoilla voi tosta vaan pyyhkiä pöytää, niin kenellä täällä on värilasit ja mutut näppiksellä?
Perusteluja sieltäkin suunnasta, kiitos, kun näin väitetään. Itse jo perustelin puhtaalla faktalla sekä omilla havainnoillani viime kaudelta, sekä nyt pitsistä. Pelejä on tullut kyllä katsottua, entä siellä?

Ei se Marttinen hyväksi muutu, vaikka kuinka sitä mestaruusvuotta muistelet. Nykytila on faktaa ja menneisyys on menneisyyttä. Olihan Marko Kiprusoff myös joskus rautaa Liigassakin, ei vaan ole enää.

Väitänkin vastaan, että sulla ei ole oikeasti mitään käsitystä Sportin puolustuksesta, koska näin väität. Et ole seurannut pätkän vertaa, vaan väität perusteesi puhtaasti vanhoihin meriitteihin ja saavutuksiin. Yksikään, korostan yksikään nykytilasto ei tue Ässien puolustusta paremmaksi. Ainoastaan sun mutu.

 

[Kafrom]

Vielä tähän vastaan. Sen jälkeen loppuu rautalanka, josta vääntää.
Miten voitkaan vihapäissäsi näin väittää, vaikka puhdasta faktaa löin pöytään.

Jos esim Marttisen tilastoilla voi tosta vaan pyykiä pöytää, niin kenellä täällä on värilasit ja mutut näppiksellä?
Perusteluja sieltäkin suunnasta, kiitos, kun näin väitetään.

Ei se Marttinen hyväksi muutu, vaikka kuinka sitä mestaruusvuotta muistelet. Nykytila on faktaa ja menneisyys on menneisyyttä. Olihan Marko Kiprusoff myös joskus rautaa Liigassakin, ei vaan ole enää.

Faktaa löit pöytään, sitä en kiellä. Jääkiekossa tilastot eivät vaan kerro koko totuutta, varsinkaan puolustavien puolustajien kohdalla. Toki +/- tilasto antaa aina jonkinlaista osviittaa, mutta ei se koko totuutta kerro. Pelejä seuraamalla saa aina parhaan mahdollisen kuvan tasosta. Enempää en aio asiasta vääntää.

 

[Mush]

Porilla ei vaan yksinkertaisesti ole maalintekijöitä edes lähellekään Sportin tasoa ja se, jos joku on kyseenalainen saavutus Liigassa. Väitän, että kaikki nallit ei noasajda ja vaikeeta tulee olemaan.

Oletko valmis lyömään tästä vetoa? Jos et niin ole hyvä ja pistä se korkki kiinni.

 

[Noutolokku]

Vielä tähän vastaan. Sen jälkeen loppuu rautalanka, josta vääntää.
Miten voitkaan vihapäissäsi näin väittää, vaikka puhdasta faktaa löin pöytään.

Jos esim Marttisen tilastoilla voi tosta vaan pyyhkiä pöytää, niin kenellä täällä on värilasit ja mutut näppiksellä?
Perusteluja sieltäkin suunnasta, kiitos, kun näin väitetään. Itse jo perustelin puhtaalla faktalla sekä omilla havainnoillani viime kaudelta, sekä nyt pitsistä. Pelejä on tullut kyllä katsottua, entä siellä?

Ei se Marttinen hyväksi muutu, vaikka kuinka sitä mestaruusvuotta muistelet. Nykytila on faktaa ja menneisyys on menneisyyttä. Olihan Marko Kiprusoff myös joskus rautaa Liigassakin, ei vaan ole enää.

Väitänkin vastaan, että sulla ei ole oikeasti mitään käsitystä Sportin puolustuksesta, koska näin väität. Et ole seurannut pätkän vertaa, vaan väität perusteesi puhtaasti vanhoihin meriitteihin ja saavutuksiin. Yksikään, korostan yksikään nykytilasto ei tue Ässien puolustusta paremmaksi. Ainoastaan sun mutu.

Ehkä ei, mutta Ässille tehtiin viime kaudella 0-2 maalia / peli omiin kun Sportille 3-4. Eli aika velho saa Tomek olla että tämän eron kuroo kiinni. Helpompi on voittaa jos omiin menee yksi kaksi kuin 2-4 per peli. Joskus riittä kun itsekkin tekee yhden tai kaksi maalia.

 

[Noutolokku]

Viimeinen lottorivi omalta osaltani:

1. Kärpät
2. Tappara
3. TPS
4. SaiPa
5. HPK
6. Lukko
7. JYP
8. HIFK
9. Blues
10. Ässät
11. Sport
12. Ilves
13. Pelicans
14. KalPa
15. KooKoo

Pari poimintaa:
-Kärpät ei voita mestaruutta.
-TPS nostaa naaman paskasta ja suuntaa välieriin.
-SaiPa on helkkarin kova joukkue ensi kaudella. Nopea ja työteliäs ryhmä.
-HPK:ssa on paljon nuoria pelaajia, mutta myös johtajia (Miettinen, Hahl, Polak). Myöskin kova joukkue ensi kaudella. Ei kuitenkaan välierissä.
-Lukossa on potentiaalia, mutta papat alkaa pelaamaan vasta pudotuspeleissä.
-HIFK floppaa täydellisesti. Sääliplayoffeissa ulos.
-Ässät tappelee tiensä sääleihin. Vittumainen vastustaja aiheuttaa hermojen repeytymisiä vastustajalle.
-Sportilla ei aivan riitä. Parista pisteestä jää kiinni.
-KooKoo on jumbo alle 55 pisteellä.

Ihan vaan mielenkiinnosta kysyn, en vtuilu tai muuna hassutteluna että miksi KalPaa laitat tilalle 14? Ainakin itse mitä Trinec peliä eilen katsoessa näin että hyvässä suunnassa ollaan menossa. Vaihtuvuutta paljon mutta niin myös uusia roolien ottajia. Puolustus pysynyt samana ja Koivisto korvattu Lukalla. Ja Lukka oli ainakin eilen aivan maaginen. Huikea löytö.

 

[Karhunkulta]

Oletko valmis lyömään tästä vetoa? Jos et niin ole hyvä ja pistä se korkki kiinni.

Hän ei kuulema vetoja lyö, helpompi ottaa dunkkuun ilman panosta. Lyön kyllä sitten itseni kanssa vetoa koko loppuelämäni palkasta, että Ässät tekee enemmän maaleja, kuin Sport ensi kaudella. Ja vielä toisenkin elämäni palkan lyön vetoa, että pata päästää vähemmän maaleja kuin Sport.

 

[madeOFspade]

@Pat_LaFontaine

Marttinen veteli vielä viime kaudellakin EHT:ta, mites Pukka? Oletat että Salo on kehittynyt taas huimasti, mutta eikö Viljanen voi kehittyä? Kuitenkin jätkät on siinä eri tasosia että Viljanen on jo liigatason puolustaja ja Salo vasta nuori lupaus. Siksi ennakkoon olisi typerää väittää että Salo on kovempi koska pelannut nuorissa hyvin. Siinä on jo Salolla matkaa että vetää edes yhtä hyvän kauden A:ssa kuin Viljanen veti toissa kaudella.

Uusitalo ja Manninen teki saman tasoiset pisteet. Puolustajan pelaamista ei voi kuitenkaan mitata vain pisteissä. Uusitalo on edelleen jäätävän kova omassa päässä ja etenkin alivoimalla. Mannisella oli viime kaudella -10, Uusitalolla +6.

Väitän että Ässien valmennuksella+puolustuksella+maalivahtiosastolla, meidän alakerta on tiiviimpi kuin Sportin. Päästetyistä maaleista se tullaan lopulta näkemään ja todnäk Ässillä on vähemmän päästettyjä maaleja kauden loputtua.

 

[Jyyd]

Ässillä ei tosiaan niitä yli 30 pisteen miehiä löydy, mutta siihen kykeneviä pelaajia uskoisin muutaman olevan. Saarelalta voi ja pitää odottaa liki 30 pisteen kautta ainakin, Kiilholma on myös lähellä jos saa kunnon startin tähän kauteen. Samoin Kärki, sen jälkeen pitää alkaa hakeakin jo enemmän.

Ässien peli tulee kuitenkin perustumaan ensisijaisesti puolustukseen josta sitten sen jälkeen hyökätään, itsekin ihan mielenkiinnolla odotan ketä niitä maaleja hyökkäyksessä tulee tekemään. Maalit löytävät kyllä tekijänsä, kun alakerta vaan tukitaan ensin. Nyt jos henki joukkueen sisällä on parempi kuin koskaan ennen, näiden kovanaamojen ym. on kiva syödä kiekkoja kaverin puolesta.

 

[Dev]

Mielestäni typerää edes väitellä mistään Ässien ja Sportin puolustuksista, kun tuo alakerta on nimenomaan Ässien ainut vahvuus tällä hetkellä ja lähtökohtaisesti selkeästi parempi mitä Sportilla, ennen kuin toisin todistetaan. Tätä voi katsella siltäkin kantilta, että kumman pakiston jatkoajan käyttäjät ottaisivat mielummin omaan jengiinsä?

Jyri Marttinen
Ville Uusitalo
Tapio Sammalkangas
Mikko Viitanen
Troy Vance
Valtteri Viljanen
Teemu Vuorisalo

Vai

Niko Peltola
Mike Brennan
Jake Newton
Aleksi Laakso
Mikko Pukka
Oskari Manninen
Robin Salo

Ilman mitään epäröintejä ottaisin Ässien alakerran, koska neljä ekaa pakkia ovat jo todistaneet vuosien saatossa kuuluvansa oman roolinsa parhaimmistoon liigassa.

 

[Pat_LaFontaine]

Oletat että Salo on kehittynyt taas huimasti, mutta eikö Viljanen voi kehittyä? Kuitenkin jätkät on siinä eri tasosia että Viljanen on jo liigatason puolustaja

Tämä on viimenen tähän, mutta ymmärsit nyt väärin tämän.

Kirjoitin ensi yhteen viestiin, että Viljanen lienee juuri se, jolta odotetaan suurinta kehitystä ja toiseen, että Salo voi hyvinkin olla meidän Viljanen tällä kaudella. Tarkoitin tällä sitä, että Salo voi ottaa samanlaisen kehitysaskeleen, mitä Viljanen otti.

Korjaan ulosantiani siis... En väitä Saloa Viljasta paremmaksi, ainakaan vielä ja Viljanen todellakin voi ottaa seuraavan askeleen. Tästä ei kahta sanaa. Marttiset ja Uusitalot alkavat olla siinä iässä, että tuskin enää kehittyvät muuta, kumhitaammiksi. Viljanen saattaa siis olla hyvinkin Padan tämän kauden Lindell. En siis missään nimessä halua dissata häntä.

 

[mikko600]

Kyllähän nuo molemmat, sekä Sportin että Ässien rosterit, ovat mallia huumori. Ässiltä varsinkin pohjanoteeraus tuon sakin kokoaminen. Sport nyt ei parempaan pysty. "Nuoret ottavat roolia ja kehitys jatkuu", kamoon. Näinhän se on joka jengillä fanien mielestä kauden alkaessa. Ässien fyysisyyskin vaikuttaa lähinnä porilaisten puolustuspuheelta. Gratton ja Ben Amor, joista toiselta odotetaan vielä pisteitä. Ei vittu. Ässät ottaa kaiken irti kun ei voi pudota, mikäs siinä siis. Hyvin tasapainottaa taloutta kalliin hallirempan myötä. Muuten ennustukset:

1. Kärpät
2. Tappara
3. HIFK
4. Lukko
5. Blues
6. JYP
7. SaiPa
8. TPS
9. KalPa
10. Ilves
11. Pelicans
12. HPK
13. Ässät
14. Sport
15. KooKoo

Blues tulee olemaan jälleen liigan fyysisin joukkue.

 

[Kafrom]

Ässien fyysisyyskin vaikuttaa lähinnä porilaisten puolustuspuheelta.

Joo, onhan ne Gratton, Ben-Amor, Marjamäki, Viitanen, Marttinen, Sammalkangas, Kiilholma, Kuparinen, Vance ja ehkä Ojamäkikin ihan mikkihiiriä.

 

[Noutolokku]

Joo, onhan ne Gratton, Ben-Amor, Marjamäki, Viitanen, Marttinen, Sammalkangas, Kiilholma, Kuparinen, Vance ja ehkä Ojamäkikin ihan mikkihiiriä.

Fysisyyttä piiisaa mutta piisaako pisteiden tekijöitä. Siitä lie enemmän kyse. Mutta kuten Ässille tavanomaista onkin, että omiin menee se 0-2 yleensä niin eipä niitäkään montaa tarvitse olla. Voittoja voi napsua silti. Onhan sekin tosin hyvä taktiikka että nuo edellä mainitsemasi mikkihiiret hakkaavat vastustajan pistenikkarit ja sitä kautta sitten voitto himaan. No, hyvä telaketjuosastohan jengissä on ja myös kaikkien terveydettyä pisteisiin kykeneviä ukkoja löytyy. Hitaus kuvaa kuitenkin jollain tapaa jengiä mutta eihän tuo kasaus/roolitus nyt ollenkaan hullumpi ole. Edellyttäen, että Ryan on 100% kunnossa tai samantasoinen heppu joukkueeseen vielä liittyy.

 

[Ressa]

Täytyy myös muistaa, että Sportin maalivahtiosasto on selvästi Ässiä edellä. Tämän näkee tilastoista helposti:

Ahonen vs. Järvinen (GAA)
4.97 vs. 2.54

Selvästi Järvinen edellä. Entäs kakkosvahdit?

Bernard vs. Niemi (GAA)
3.84 vs. 2.25 (keskiarvot molemmissa)

Selvästi Niemi edellä.

Näin ollen Sportin maalivahtiosasto on parempi kuin Ässien.

 

[Kafrom]

Fysisyyttä piiisaa mutta piisaako pisteiden tekijöitä. Siitä lie enemmän kyse. Mutta kuten Ässille tavanomaista onkin, että omiin menee se 0-2 yleensä niin eipä niitäkään montaa tarvitse olla. Voittoja voi napsua silti. Onhan sekin tosin hyvä taktiikka että nuo edellä mainitsemasi mikkihiiret hakkaavat vastustajan pistenikkarit ja sitä kautta sitten voitto himaan. No, hyvä telaketjuosastohan jengissä on ja myös kaikkien terveydettyä pisteisiin kykeneviä ukkoja löytyy. Hitaus kuvaa kuitenkin jollain tapaa jengiä mutta eihän tuo kasaus/roolitus nyt ollenkaan hullumpi ole. Edellyttäen, että Ryan on 100% kunnossa tai samantasoinen heppu joukkueeseen vielä liittyy.

Pisteidentekijöitä ei liiemmin piisaa, se on fakta. Hyvä pointti juurikin tuo, että Ässät ei päästä paljon maaleja omiin, eli hyökkäykseltä riittää se 1-3 maalia per peli yleensä voittoon, eri asia on se, että löytyykö niitä maalintekijöitä tuosta ryhmästä tarpeeksi. Hitautta löytyy jonkun verran, mutta ei niin paljon kuin korostetaan, nuorista löytyy kyllä nopeutta todella paljon kompensoimaan niitä hitaampia pelaajia.

 

[madeOFspade]

Tämä on viimenen tähän, mutta ymmärsit nyt väärin tämän.

Kirjoitin ensi yhteen viestiin, että Viljanen lienee juuri se, jolta odotetaan suurinta kehitystä ja toiseen, että Salo voi hyvinkin olla meidän Viljanen tällä kaudella. Tarkoitin tällä sitä, että Salo voi ottaa samanlaisen kehitysaskeleen, mitä Viljanen otti.

Korjaan ulosantiani siis... En väitä Saloa Viljasta paremmaksi, ainakaan vielä ja Viljanen todellakin voi ottaa seuraavan askeleen. Tästä ei kahta sanaa. Marttiset ja Uusitalot alkavat olla siinä iässä, että tuskin enää kehittyvät muuta, kumhitaammiksi. Viljanen saattaa siis olla hyvinkin Padan tämän kauden Lindell. En siis missään nimessä halua dissata häntä.

Nonniin, nyt ollaan samalla aaltopituudella. Toivottavasti Salo on se teidän breikkaava lupaava puolustaja. Kuitenkin vielä on paljon näyttöjä annettavana että ennakkovertailuissa paperilla Salo toisi vahvuutta rosteriin.

Peltolallakin puuttuu se huippukausi vielä liigasta. Viime kaudella oli 20p vauhdissa, mutta sekin on aika vaatimaton ykköspakille. Peltolalta odotan +25p kautta.

Sportista seuraan Salon ja Peltolan otteita mielenkiinnolla. Ässistä taas jään katsomaan miten Viljanen ja Vuorisalo pärjäävät, molemmilla on potentiaalia +20p pisteisiin jo tällä kaudella.