Menee aika hilkulle ensi kaudeksi Liigaan siirtyvän Erik Karlssonin kanssa.Liigahistorian ylivoimaisesti kovin hankinta.
Se siitä nimihassuttelusta.
Menee aika hilkulle ensi kaudeksi Liigaan siirtyvän Erik Karlssonin kanssa.Liigahistorian ylivoimaisesti kovin hankinta.
Se siitä nimihassuttelusta.
Ei joo ollut kilpailutilenne, mutta lähinnä hain että ei varmaan haittaa Ifk-faneja että Bäckström vaihtui Ruusuun.
Se nyt oli melko varmaa että lähtee jos kerran Kähkösen tasoisetkin maalivahdit saa sopimuksen. Lisäksi Lankinen-Engren kaksikko oli niin hyvä että ei voinut oikein ajatella että jatkavat ensi kaudellakin kun molemmat ovat ykkösmaalivahdin tasoisia. Nikkeä ei varmasti ajateltu mihinkään rooliin missään vaiheessa.No tuo tuskin haittaa, mutta Lankisen vaihtuminen Ruusuun saattaa joitakin harmittaa.
Se nyt oli melko varmaa että lähtee jos kerran Kähkösen tasoisetkin maalivahdit saa sopimuksen. Lisäksi Lankinen-Engren kaksikko oli niin hyvä että ei voinut oikein ajatella että jatkavat ensi kaudellakin kun molemmat ovat ykkösmaalivahdin tasoisia. Nikkeä ei varmasti ajateltu mihinkään rooliin missään vaiheessa.
Tuskin kukaan odottaa Heljangosta eliittivahtia vielä ensi kaudelle. Mutta pitäisi riittää Liigassa ykkösenä jo.
Miten sen nyt ottaa. Aika moni voisi väittää, että Tappara lähti viimeksi kauteen 2016-2017 ilman "eliittivahtia". Siellä oli kaksikkona Hrachovina-Lassila. Domilla oli sen parikymmentä hyvällä tasolla vedettyä peliä alla ennen tuota 16-17 kautta. Hrachovina toki kasvoi hyvin rooliin ja osoittautui yhdeksi Liigan parhaista veskareista. Mutta ei tuota ehkä eliittivahtina oikein kauden alussa vielä pitää voinut näyttöjen ollessa varsin pienellä otannalla, enemmän luotettiin lupaavan nuoren miehen seuraavaan kehitysaskeleeseen.Siinä tapauksessa tuntuu oudolta, että Tappara lähtisi pitkästä aikaa antamaan 1.veskan tasossa tasoitusta muihin nähden. Sen mitä Heljankon pelejä viime kaudella näin, niin minusta siellä on potentiaalia ihan Liigan eliittiin asti, mutta saa nähdä realisoituuko vielä ensi kaudella. Ongelmallisempaa Tapparan kannalta on, jos Heljanko ei pysy kasassa, koska kakkosena on nyt pappa, jonka kropan kestäminen on ollut kysymysmerkki jo abaut viisi vuotta, eikä pelatessaankaan enää ole kovin varma kortti.
Sen takia että jos kerran Kähkönenkin pääsi niin miksei sitten Lankinen joka on paljon parempi mv. Eli aika selvää Lankisen lähtö eikä juuri harmita koska ei näille voi mitään.Juu ihan samaa mieltä. En tosin ymmärrä miksi Kähkönen piti tuoda tähän keskusteluun.
Koska jos Kähkönen sai NHL-sopimuksen niin miksei Lankinenkin, joka on parempi maalivahti. Samoin kun HPK:n puolustaja Lindgren sai NHL-sopimuksen niin miksei kaikki Liigan häntä paremmat pakitkin saisi NHL-sopimusta. Tämän pitäisi olla selvää.Juu ihan samaa mieltä. En tosin ymmärrä miksi Kähkönen piti tuoda tähän keskusteluun.
Kumarran kyllä todella syvään, jos Tapparasta löytyy sellainen lääkäri tai fysiikkavalmentaja, joka saa Bäcksin päreenä olevan lonkan sellaiseen kuntoon, että tuo ala-arvoinen sivuttaisliike parantuu. Minnesotasta, Calgarysta ja IFKsta sellaista ei löytynyt, toisaalta Tapparahan on kovempi kuin NHL organisaatiot.On Tapparassa ennenkin laitettu puolikuntoisia miehiä kondikseen.
Koska jos Kähkönen sai NHL-sopimuksen niin miksei Lankinenkin, joka on parempi maalivahti. Samoin kun HPK:n puolustaja Lindgren sai NHL-sopimuksen niin miksei kaikki Liigan häntä paremmat pakitkin saisi NHL-sopimusta. Tämän pitäisi olla selvää.
Miten sen nyt ottaa. Aika moni voisi väittää, että Tappara lähti viimeksi kauteen 2016-2017 ilman "eliittivahtia". Siellä oli kaksikkona Hrachovina-Lassila. Domilla oli sen parikymmentä hyvällä tasolla vedettyä peliä alla ennen tuota 16-17 kautta. Hrachovina toki kasvoi hyvin rooliin ja osoittautui yhdeksi Liigan parhaista veskareista.
Kumarran kyllä todella syvään, jos Tapparasta löytyy sellainen lääkäri tai fysiikkavalmentaja, joka saa Bäcksin päreenä olevan lonkan sellaiseen kuntoon, että tuo ala-arvoinen sivuttaisliike parantuu. Minnesotasta, Calgarysta ja IFKsta sellaista ei löytynyt, toisaalta Tapparahan on kovempi kuin NHL organisaatiot.
Totta, en muistanut että siellä oli tosiaan Lassila toisena, ja hänen uransa oli jo selkeässä laskusuunnassa. Tuolla kaudella Hrachovina poisti epäilyt Tapparan veskaosastoa koskien, ensi kaudella nähdään pystyykö Heljanko nousemaan vaadittavalle tasolle. Potentiaalia ehdottomasti on, IFK:kin sen kyllä aikanaan tiesi, mutta Nybarin haastattelun perusteella Heljanko oli itse halunnut lähteä pois. IFK:ssa veskaosaston väylä oli tuolloin Lankisen kehityksen ja Niken paluun myötä aika tukossa, joten lähtö oli oikea ratkaisu Heljangolta.
Naulan kantaan. Nikke on lisäksi nivusvaivojen kanssa paininut jo niin pitkään, että ei hänestä varmaan tämän elämän aikana tehdä enää täysin ehjää veskaa, edes Tapparassa. Jos pystyy 10-20 matsia vetämään, niin se on jo voitto Tapparan kannalta. Ongelma ei toki ole vain loukkaantumiset, pelillinen taso on myös turhan iso kysymysmerkki, joten Heljangon on joka tapauksessa pakko onnistua.
Kuvittelin aikanaan Niken palatessa NHL:stä, että maailman huipulla ollut veska pystyisi pienistä vaivoista huolimatta olemaan edelleen Liigan kärkivahteja, mutta aika helvetin väärässä olin Niken kohdalla. Ja eipä tuo veskapeli ole pelkistä ehjistä paikoista kiinni, vaan vaikuttaa olevan enemmän pitkän aikavälin vireestä ja ns. tatsista kiinni, kuin vaikka kenttäpelaajista kahden suunnan halonhakkaajalla on. Kovin hyvää pelillistä tuntumaa, ja pelillistä itseluottamusta on varmaan ollut vaikea rakentaa noilla Niken menneiden kausien pelimäärillä. Kaikkea hyvää kuitenkin Nikelle, hienon uran tehnyt, ja sitä on pakko arvostaa. Harmi että IFK:ssa asiat meni kuten meni. Puuron pohjaan keittänyt kokki ei onneksi enää IFK:n UTJ:n pallilla ole. Tai oliko se edes kokki, joku saatanan käytettyjen tavaroiden ylihinnalla ostaja ennemmin.
Pitänee varmaan mennä Myllyksen ja Takon aikoihin, eli 90-luvun alkuun. Silloin peli oli vaan erilaista ja maalivahtien torjuntaprosentit / päästetyt maalit per ottelu olivat ihan eri tasolla. Toki sitten on vielä Jussi Markkanen, joka oli ehdoton huippu Liigassa kaudella 2007-2008 ja myöhemmin SaiPassa Venäjän ja Sveitsin turneen jälkeen. Lisäksi Jani Hurme pelasi TPS:ssa ihan hyvin kaudella 2006-2007, kun palasi Pohjois-Ameriikoista. Sitten on nämä Niittymäet, Norrenat ja Toskalat, joiden silloisesta tasosta ei voi päätellä mitään, kun joukkue edessä oli aivan sekaisin. Niittymäki ja Toskala taisivat olla aika pahasti rikkikin.Tästä tulikin mieleeni, että kuinka moni entinen NHL veska on pystynyt liigassa pitämään huipputasoa?
Tuntuu ettei hirveän moni pysty.
Pitänee varmaan mennä Myllyksen ja Takon aikoihin, eli 90-luvun alkuun. Silloin peli oli vaan erilaista ja maalivahtien torjuntaprosentit / päästetyt maalit per ottelu olivat ihan eri tasolla. Toki sitten on vielä Jussi Markkanen, joka oli ehdoton huippu Liigassa kaudella 2007-2008 ja myöhemmin SaiPassa Venäjän ja Sveitsin turneen jälkeen. Lisäksi Jani Hurme pelasi TPS:ssa ihan hyvin kaudella 2006-2007, kun palasi Pohjois-Ameriikoista. Sitten on nämä Niittymäet, Norrenat ja Toskalat, joiden silloisesta tasosta ei voi päätellä mitään, kun joukkue edessä oli aivan sekaisin. Niittymäki ja Toskala taisivat olla aika pahasti rikkikin.
Oi niitä aikoja.. Ilveksen maalivahtikaksikko oli joskus Tammi-Myllys. Suomenmestaruuden jälkeen kaksikko oli voittamassa jotain muutakin pientä...Pitänee varmaan mennä Myllyksen ja Takon aikoihin, eli 90-luvun alkuun. Silloin peli oli vaan erilaista ja maalivahtien torjuntaprosentit / päästetyt maalit per ottelu olivat ihan eri tasolla. Toki sitten on vielä Jussi Markkanen, joka oli ehdoton huippu Liigassa kaudella 2007-2008 ja myöhemmin SaiPassa Venäjän ja Sveitsin turneen jälkeen. Lisäksi Jani Hurme pelasi TPS:ssa ihan hyvin kaudella 2006-2007, kun palasi Pohjois-Ameriikoista. Sitten on nämä Niittymäet, Norrenat ja Toskalat, joiden silloisesta tasosta ei voi päätellä mitään, kun joukkue edessä oli aivan sekaisin. Niittymäki ja Toskala taisivat olla aika pahasti rikkikin.
Väittäisin, että näin jälkiviisaana Ilveksen maalivahtikolmikko kaudelta 2004-2005 oli vielä kovempi ja varmasti liigahistorian nimekkäin eli Toskala-Riksman-Rask.Oi niitä aikoja.. Ilveksen maalivahtikaksikko oli joskus Tammi-Myllys. Suomenmestaruuden jälkeen kaksikko oli voittamassa jotain muutakin pientä...
Niin no.. Tammi-Myllys kaksikko oli kuitenkin voittamassa Olympia hopeaa 1988, Maailmanmestaruutta 1995, MM hopeaa 1994, Olympia pronssia 1998, ... ja Suomenmestaruuden Ilveksessä 1985 :)Väittäisin, että näin jälkiviisaana Ilveksen maalivahtikolmikko kaudelta 2004-2005 oli vielä kovempi ja varmasti liigahistorian nimekkäin eli Toskala-Riksman-Rask.
1-divarista saattais löytyä vielä kovempi. Kiekko-67:ssa pelasi kaudella 94-95 Kiprusoff, Hurme, Norrena ja Lecklin.Väittäisin, että näin jälkiviisaana Ilveksen maalivahtikolmikko kaudelta 2004-2005 oli vielä kovempi ja varmasti liigahistorian nimekkäin eli Toskala-Riksman-Rask.
Tuo on ainakin toistaiseksi vielä nimekkäämpi, mutta Lukon nimekkäin kolmikko taitaa olla Vehanen/Tellqvist-Raanta kaudella 2009-2010. Muutama MM-Kulta, Olympia-mitali KHL-mestaruus ja yksi Suomen mestaruus ainakin löytyy. Kukaan noista ei tosin Lukossa ole voittanut pelaamalla mitään.Väittäisin, että näin jälkiviisaana Ilveksen maalivahtikolmikko kaudelta 2004-2005 oli vielä kovempi ja varmasti liigahistorian nimekkäin eli Toskala-Riksman-Rask.
1-divarista saattais löytyä vielä kovempi. Kiekko-67:ssa pelasi kaudella 94-95 Kiprusoff, Hurme, Norrena ja Lecklin.
Ei helvetissä. Kyllä entisajan Ilveksen Pasi Häkkinen, Tero Leinonen akseli on se kovin mahdollinen.Jos pelkästään maalivahtikaksikkoja mietitään niin 2004 Bäckström-Rinne on myös aika kovaa valuttaa.