Kuopion KallavesJ lie tässä aika käressä. Myös lähellä on Tervon Lohimaata, Viannankoskea ja Iso-Valkaisella on usein pilkkikisoja jne ja KalPakin siellä viime talvella kävi kisat pitämässä. Taisipa valmennus/huolto voittaa. Eli jos oot kalamies ja sovit Virran kiekkoon, anyone?Mutta mistä näistä vesistöistä tulee parhaiten kalaa? Jos puhutaan heittokalastuksesta tai vetouistelusta.
Meillä on mökki Mikkelissä. Olen käynyt myös armeijan Mikkelissä. Pari peliä pelanneena ja pari peliä katsoneena ko kylässä. Kyllä se on viihtyisämpi, kuin Kouvola. Karttaa en tarvitse. Olen käynyt Suomen jokaisessa Liigakiekko kaupungissa. On niissä kaupungeissa eroa. Vähän väärä ketju.Ihan vilpittömästi kysyn, että oletko koskaan käynyt Mikkelissä vai katsoitko kartasta, että siellä on vesistö vieressä? Vertaapa vaikka Mikkeliä Savonlinnaan ja Lappeenrantaan, sitten kun olet siellä Mikkelissä käynyt ;-) niin huomaat eron viihtyvyydessä. Kahdessa jälkimmäisessä on rantaviivat ihan oikeasti otettu viihtyvyyden ehdoilla käyttöön... Mikkeli ja Kouvola ovat samaa tasoa viihtyvyydeltään...
Mutta mistä näistä vesistöistä tulee parhaiten kalaa? Jos puhutaan heittokalastuksesta tai vetouistelusta.
Jos tuo ratkaisisi, niin eiköhän Raumalla ole ollut perinteisin kalakisa. Saaliit ovat vuosien varrella mitä erikoisempia tai ainakin kovasti on yritetty skabaa voittaa erinäisin keinoin.Mutta mistä näistä vesistöistä tulee parhaiten kalaa? Jos puhutaan heittokalastuksesta tai vetouistelusta.
Isommat kalat taitavat kuitenkin jäädä finaalien/mm-skabojen jälkeiseen aikaan.
Jep, jää sillee kyljestä kiinni ja luulee et isompikin olisi pyristelemässä hanttiin.Huhut isoista kaloista lähtevät liikkeelle suurinpiirtein samaan aikaan, osa ui paikallisiin vesiin jopa ulkomailta asti. Joskus tärppää, joskus siiman päässä räpistelee iäkäs räkäkiiski ja kaikkia ottaa päähän.
Kaksi viimeisintä siirtoa:
Vauhkonen > Kantola.
No niin no.
Kantola on pöllyttänyt maaliverkkoja liigaurallaan keskimäärinb 0,19 kertaa ottelussa, kun Vauhkosen tehokkuus on 0,16. Pisteitä Kantola on tehtaillut ottelua kohden 0,41, Vauhkonen 0,32. Runkosarjatilastoja molemmat.
Ja Ville Vahalahti on tehtaillut uransa aikana 0,7 p/o ja Patrik Laine 0,65 p/o. Ja silti Laine tullaan varaamaan NHL:ään ja Vahalahtea ei, on tämä väärin.
Kantolan ura on ollut laskusuuntainen viime kaudet, kun taas Vauhkosen noususuunnassa. Tämän kauden statseja ei kannata Vauhkosen osalta tuijotella, kun vaikea loukkaantuminen käytännössä pilasi kauden eikä päässyt viime kauden tasolle. Ottaisin kymmenen kertaa kymmenestä Vauhkosen ennen Kantolaa ensi kaudeksi ja varmasti moni muukin. Toki voihan Kantola onnistua, mutta lähtökohtaisesti Vauhkonen on parempi haku.
E: lisätään vielä, että Vauhkonen ainakin tänä vuonna osasi pelata muutakin roolia. Pääsi todella hyvin Tappara-pelaajien ihon alle hämmennyksellään ja kulmaväännöissä ollut todella väkevä.
Kantolan ura on ollut laskusuuntainen viime kaudet, kun taas Vauhkosen noususuunnassa. Tämän kauden statseja ei kannata Vauhkosen osalta tuijotella, kun vaikea loukkaantuminen käytännössä pilasi kauden eikä päässyt viime kauden tasolle.
Hyvä hankinta Pelsulta. Näköjään edes eliteprospects ei osaa kirjoittaa Iikan nimeä oikein, myönnettäköön tosin, että itselläkin kesti hetki tajuta, että nimi on Iikka eikä Ilkka.Ilkka Kangasniemi Blues --> Pelicans kahen vuoden sopparilla
Pelicans.fi - Lupaava Iikka Kangasniemi siirtyy Pelicansiin
Eliteprospects.com - Ilkka Kangasniemi
Korjattu nimeksi Iikka. Itsekin tajusin vasta viestisi jälkeen miehen oikean etunimen.Hyvä hankinta Pelsulta. Näköjään edes eliteprospects ei osaa kirjoittaa Iikan nimeä oikein, myönnettäköön tosin, että itselläkin kesti hetki tajuta, että nimi on Iikka eikä Ilkka.
No niin no.
Kantola on pöllyttänyt maaliverkkoja liigaurallaan keskimäärinb 0,19 kertaa ottelussa, kun Vauhkosen tehokkuus on 0,16. Pisteitä Kantola on tehtaillut ottelua kohden 0,41, Vauhkonen 0,32. Runkosarjatilastoja molemmat.
Kantola taitaa olla profiililtaan allround-hyökkääjä, jonka työmoraalia kehutaan paljon. Vauhkosen kai pitäisi olla enemmän viimeistelijä ja ainakin hän itse puhuu, että puolustuspelaamisessa on kehittämistä. Pelaajatyyppeinäkin eroja, joskin molemmat taitaa olla vahvoja maalinedustalla.
Hyvin mahdollinen skenario, koska meillä on tulossa tämän hetken U18 MaJun ykkösmaalivahti vuoden - kahden sisään kakkosmaalivahdiksi.Mikä Järvinen-Rasmus Rinne. Ei ollenkaan huonon kuuloinen pari valjakko ja uskoakseni Rasmus saa Sportissa enemmän kuin 8 peliä pelata. Eiköhän tässä oo vähän sama suunnitelma kuin KooKoolla,että ajetaan nyt Perhonen sisään ja ottaa sitten seuraavalla kaudella 1 vahdin roolin samoin kuin Rinne mahdollisesti Sportissa. Eikös Järvisellä lopu tämän kauden jälkee soppari?