Liigan varmistuneet siirrot

  • 4 264 314
  • 9 611

JustinCase

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, FC Liverpool
Tietenkin sillä on väliä, mutta eivät ne olosuhteet Porissa ole niin valtavasti erilaiset kuin valtaosassa liigahalleja, että pelaaja tekisi sopimuksen sen perusteella, jos jossain on tarjolla parempi rooli ja/tai suurempi palkka. Hienot olosuhteet ovat plussaa, ihan niin kuin kaikissa työpaikoissa, mutta tuskin kukaan tekee sopimusta sen perusteella, millainen kopio- tai taukohuone työpaikalla on.

Enemmänkin tässä on kyse siitä, että nyt Ässien kohdalla pelaaja ei vedä selkeää miinusta paperiin hallin ja olosuhteiden kohdalla, kun vertailee muita paikkoja ja tarjouksia. Eli jos on kaksi about tasavertaista tarjousta pöydällä, niin Ässät todennäköisesti voittaa kilpailun pelaajasta, ihan vaan sillä perusteella, että pelaaja arvostaa uuden hallin monipuolista hyötykäyttöä ja tilojen laatua.

Näin minä asian näkisin. Ei todellakaan niin, että "Menen Ässiin, kun on niin pirun hieno halli."
 

Raúl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Onhan noita halleja muuallakin remontoitu. Lahdessa sama tehtiin joku vuosi sitten ja silloin kuului ihan samoja juttuja "NHL-tason puitteista" jne. Ehkä tuo on vaikuttanut jonkun sopimukseen, mutta ei tästä nyt mitään merkittävää kilpailuetua ole ollut.

Totta kai pelaajat arvostavat hyviä työolosuhteita, mutta ei Pori suureen osaan muista paikkunnista mitään suurta etua saa.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Onhan noita halleja muuallakin remontoitu. Lahdessa sama tehtiin joku vuosi sitten ja silloin kuului ihan samoja juttuja "NHL-tason puitteista" jne. Ehkä tuo on vaikuttanut jonkun sopimukseen, mutta ei tästä nyt mitään merkittävää kilpailuetua ole ollut.

Totta kai pelaajat arvostavat hyviä työolosuhteita, mutta ei Pori suureen osaan muista paikkunnista mitään suurta etua saa.
Mielestäni @JustinCase edellä perusteli varsin hyvin tuon homman. Varmasti ollut aiemmin olosuhteista "haittaa", mutta nyt tosiaan samalla viivalla muiden kanssa.
 

hcp27

Jäsen
Suosikkijoukkue
SM-Liiga
Niko Peltolan haastattelu Jatkoajassa

Mutta mitäpä väliä sillä työympäristöllä nyt on? Suhteellisen pihalla on kyllä jengi, jos väittää etteivät pelaajat välitä olosuhteista, jossa päivänsä viettävät. Mutta ehkäpä @hcp27 tietää nämä paremmin.

En usko että oikeasti yhdelläkään liigaseuralla on asiat niin huonosti että ei olisi tiloja treenata voimaharjoittelua yhdessä. Hallilla tilat ovat kaikilla jollain tapaa rajalliset ja Ässillä on varmasti hallin kokoon nähden erinomaiset tilat kun ovat uudet. Mutta eihän nyt oikeasti kukaan täysjärkinen ihminen halua muuttaa Kouvolaan joka sijaitsee 300km Kouvolasta länteen.

Enemmänkin tässä on kyse siitä, että nyt Ässien kohdalla pelaaja ei vedä selkeää miinusta paperiin hallin ja olosuhteiden kohdalla, kun vertailee muita paikkoja ja tarjouksia. Eli jos on kaksi about tasavertaista tarjousta pöydällä, niin Ässät todennäköisesti voittaa kilpailun pelaajasta, ihan vaan sillä perusteella, että pelaaja arvostaa uuden hallin monipuolista hyötykäyttöä ja tilojen laatua.

Näin minä asian näkisin. Ei todellakaan niin, että "Menen Ässiin, kun on niin pirun hieno halli."
Ja helvetin moni vetää viivan Ässien kohdalla yli kun pitää miettiä mihin roudaa perheensä.
 

Ressa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ja helvetin moni vetää viivan Ässien kohdalla yli kun pitää miettiä mihin roudaa perheensä.

Mihis tämä perustuu? Tampere, Helsinki, Espoo ja ehkä Turku voi olla eellä mutta loppujen asettaminen mihinkään järjestykseen on lähinnä värilaseihin perustuvaa mutua.
 

Lepranmies

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Vaasan Sport, Philadelphia Flyers
En usko että oikeasti yhdelläkään liigaseuralla on asiat niin huonosti että ei olisi tiloja treenata voimaharjoittelua yhdessä. Hallilla tilat ovat kaikilla jollain tapaa rajalliset ja Ässillä on varmasti hallin kokoon nähden erinomaiset tilat kun ovat uudet. Mutta eihän nyt oikeasti kukaan täysjärkinen ihminen halua muuttaa Kouvolaan joka sijaitsee 300km Kouvolasta länteen.
Samanlaisia ne on kaikki kaupungit oikeastaan Helsinkiä lukuunottamatta. Kehä kolmosen ulkopuolella olevat kaupungit ovat niin samanlaisia, että ei ole mitään väliä missä pelaat, tosin ei se Helsinkikään mikään ihmeellinen ole. Ihan turhaa provoilua aloittaa selittämään Porista jonain paskakaupunkina. Jos minulle tarjottaisiin sopimusta vaikka Jypin ja Ässien välillä vaakakupissa painaisi, olosuhteet harjoitella ja pelata, palkka ja paikallinen yleisö. Kyllähän Ässät tässä kilpailussa veisi voiton kaikessa paitsi palkasta nyt ei voi sanoa mitään. Porissa on tehty hieno työ halliremotin suhteen ja on täysin turhaa lähteä kiistämään, etteikö ne tilat olisi sielä aivan suomen huipputasoa. Voin sanoa, että Lappeenrannassa ollaan aianakin valovuoden perässä Poria.
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Mielestäni @JustinCase edellä perusteli varsin hyvin tuon homman. Varmasti ollut aiemmin olosuhteista "haittaa", mutta nyt tosiaan samalla viivalla muiden kanssa.

Just näin. Kuten kirjoitin, hyvät olosuhteet ovat plussaa, mutta uskoisin nuorille pelaajille olevan enemmän merkitystä, millaisen asunnon joukkue tarjoaa (jos tarjoaa) ja millainen kaupunki on. Ja mitä Ässiin tulee, niin Jyrki Aholla on varmasti enemmän merkitystä kuin hallin fasiliteeteilla.

Ja helvetin moni vetää viivan Ässien kohdalla yli kun pitää miettiä mihin roudaa perheensä.

Ihan kuin suomalaisilla kaupungeilla olisi suuriakin eroja. Ei Pori sen kummempi paikka ole kuin mikään muukaan samankokoinen kaupunki Suomessa. Kaunis ja ruma, mukava ja tylsä. Kiva kesällä ja surkea talvella. Ja kun seisoo Porin torilla, voisi yhtä hyvin luulla seisovansa Lahden tai Vaasan torilla. Ja jos Porin palvelut eivät miellyttä, niin ainahan pelaaja voi asettua asumaan naapurikaupunkiin, jos siellä päiväkotipalvelut ovat parempia. Eivät kaikki HIFK:n pelaajat sentään Helsingin keskustassa asu. Jos Kärpät ei olisi niin hyvä kuin mitä se on, moni vetäisi Oulun kohdalla viivan yli kaukaisen sijainnin ja pimeyden takia.

Porissa on tehty hieno työ halliremotin suhteen ja on täysin turhaa lähteä kiistämään, etteikö ne tilat olisi sielä aivan suomen huipputasoa. Voin sanoa, että Lappeenrannassa ollaan aianakin valovuoden perässä Poria.

Mutta silti SaiPa saa vuosi toisensa jälkeen hankittua potentiaalisen joukkueen. Eikä kuulemma KalPallakaan fasiliteetit ole täysin ajantasalla, mutta silti saavat hankittua joka vuosi nuoria pelaajia. Eihän tässä kukaan olekaan kiistänyt Isonmäen hallin tilojen luokkaa vaan pyrkinyt näkemään sopimuspolitiikan todelliset syyt.
 
Viimeksi muokattu:

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Denis Godla on erittäin mielenkiintoinen nimi, sanoisin, että erinomainen haku KalPalta. Zapolski siis Jokereihin ja Kähkönen Lukkoon, onko Kähkönen se nro 1 ensi kaudella Lukon maalivahtikuvioissa?
 
Suosikkijoukkue
Vaasan ylpeydet, punavalkoiset & Voittamaton Vaasa
Denis Godla on erittäin mielenkiintoinen nimi, sanoisin, että erinomainen haku KalPalta.
Tästä täysin samaa mieltä. Olisi kyllä kelvannut tännekin. Veikkaan todellista mustaa hevosta ensi kauden Liigaan ja täten KalPalle sarjan kovinta tandemia.
 
Suosikkijoukkue
KK
Samanlaisia ne on kaikki kaupungit oikeastaan Helsinkiä lukuunottamatta. Kehä kolmosen ulkopuolella olevat kaupungit ovat niin samanlaisia, että ei ole mitään väliä missä pelaat, tosin ei se Helsinkikään mikä
No ei muuten ole. Itse olen Kouvolasta ja kyllähän paikkakunta on hyvin erilainen verrattaen vaikka Mikkeliin. Mikkelissä on suuri vesistö aivan vieressä, kuten myös Tampereella, Lahdessa, Jyväskylässä ja Lappeenrannassa. Kuopiossa myös on viestiöä ihan mukavasti ympärilä. Merenrantakaupunkeja jotka Liigassa pelaa ovat Helsinki, Turku, Rauma, Pori, Vaasa ja Turku sekä Espoo jos pelaa ensi kaudella. Hämeenlinnakin on mielestäni mukavempi kaupunki kuin Kouvola. Olen kuullut monen ihmisen suusta, että Kouvolan viereisiä vesistöjä ei olla kehitetty aivan niin hyvin kuin muissa kaupungeissa. Kymijoen Kuusaalle voisi rantaan tehdä vaikka mitä, mutta ne ovat UPM:n omistuksessa ja siksi niitä ei oikein olla voitu hyödyntää. Tämä on ainakin Kouvolassa se ongelma, miksi kaupunki ei ole niin viihtyisä betonirakennuksineen.

Sitten on ne fasiliteetit. Halli ja sen puitteet taas vaikuttaa todella paljon. Paljon enemmän kuin itse kaupunki. Ei pelaajat kuitenkaan niin paljoa ehdi kaupungilla hillua, että sillä tosiaan olisi niin paljon väliä, mutta jos saisin samanlaisen sopimuksen samoilla fasiliteeteillä vaikka Kouvolasta ja Lahdesta, niin kyllä Lahti on mielestäni se parempi vaihtoehto.
 
No ei muuten ole. Itse olen Kouvolasta ja kyllähän paikkakunta on hyvin erilainen verrattaen vaikka Mikkeliin. Mikkelissä on suuri vesistö aivan vieressä, kuten myös Tampereella, Lahdessa, Jyväskylässä ja Lappeenrannassa. Kuopiossa myös on viestiöä ihan mukavasti ympärilä. Merenrantakaupunkeja jotka Liigassa pelaa ovat Helsinki, Turku, Rauma, Pori, Vaasa ja Turku sekä Espoo jos pelaa ensi kaudella. Hämeenlinnakin on mielestäni mukavempi kaupunki kuin Kouvola. Olen kuullut monen ihmisen suusta, että Kouvolan viereisiä vesistöjä ei olla kehitetty aivan niin hyvin kuin muissa kaupungeissa. Kymijoen Kuusaalle voisi rantaan tehdä vaikka mitä, mutta ne ovat UPM:n omistuksessa ja siksi niitä ei oikein olla voitu hyödyntää. Tämä on ainakin Kouvolassa se ongelma, miksi kaupunki ei ole niin viihtyisä betonirakennuksineen.

Sitten on ne fasiliteetit. Halli ja sen puitteet taas vaikuttaa todella paljon. Paljon enemmän kuin itse kaupunki. Ei pelaajat kuitenkaan niin paljoa ehdi kaupungilla hillua, että sillä tosiaan olisi niin paljon väliä, mutta jos saisin samanlaisen sopimuksen samoilla fasiliteeteillä vaikka Kouvolasta ja Lahdesta, niin kyllä Lahti on mielestäni se parempi vaihtoehto.
Ihan vilpittömästi kysyn, että oletko koskaan käynyt Mikkelissä vai katsoitko kartasta, että siellä on vesistö vieressä? Vertaapa vaikka Mikkeliä Savonlinnaan ja Lappeenrantaan, sitten kun olet siellä Mikkelissä käynyt ;-) niin huomaat eron viihtyvyydessä. Kahdessa jälkimmäisessä on rantaviivat ihan oikeasti otettu viihtyvyyden ehdoilla käyttöön... Mikkeli ja Kouvola ovat samaa tasoa viihtyvyydeltään...
 

Noutolokku

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Kanen Pate ja Dominaattori
Tästä on helppo olla samaa mieltä.

Olen aavistuksen kateellinen KalPalle Godlan kaappaamisesta, erittäin lupaava prospekti kasvaa Kuopiossa.
Mitä silmäni näkevätkään, joku on kateellinen KalPalle? HUH. Nojoo. Oli kyllä uskomattoman kova signaus tähän saumaan KalPalta. Itseäni hieman mietityttää Godlan kohtalo. Perhonen otti kanssa hyviä askeleita eteenpäin ja oli ihan hyvä, mutta ei silti saanut peliaikaa juuri ollenkaan. Miten käy sitten Godlan? Kun Kilpi pelaa aika varmaan taas sen n 50. peliä. No, toivotaan, että Godla näyttää otteillaan että häntä voi pelauutta sen 15-20 peliäkin ihan surutta. Toki Kilpi itsekkin sanoi että haluaa pelata paljon ja varmasti saa pelata niin paljon kuin haluaa mutta toivotaan, että edes hieman tuo suhde tasottuisi GODmoden tulon myötä, ihan Godlan oman kehityksen kannalta
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Pahoittelut, että jatkan tätä kaupunkijankkausta, mutta en näe mitään vesistöjen tuovan lisää viihtyvyyttä talviaikana. Pakkasella vesistöt ovat jäässä ja sulalla on märkää ja pimeää. Minulle ainakin merkitsee talvisin enemmän, miten eläväinen kaupunki on ja millainen sosiaalinen elämä on. Nuorelle pelaajalle on varmasti ihan sama, asuuko Porissa vai Kouvolassa, jos vain joukkueesta tai kaupungista löytyy kavereita, joiden kanssa viettää vapaa-aikaa. Tällaiset asiat ovat varmasti tärkeämpiä kuin se, miten moderni joukkueen punttisali on.

Ässissä nuoret pelaajat saavat peliaikaa ja ensi kaudella joukkuetta valmentaa maineikas valmentaja, joten ei siihen mitään a-luokan fasiliteetteja tarvita, että Ässät saa haalittua nuoria pelaajia. Vaativilla ulkomaantähdillä asia voi olla toinen.
 

Old Tom

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Ihan vilpittömästi kysyn, että oletko koskaan käynyt Mikkelissä vai katsoitko kartasta, että siellä on vesistö vieressä? Vertaapa vaikka Mikkeliä Savonlinnaan ja Lappeenrantaan, sitten kun olet siellä Mikkelissä käynyt ;-) niin huomaat eron viihtyvyydessä. Kahdessa jälkimmäisessä on rantaviivat ihan oikeasti otettu viihtyvyyden ehdoilla käyttöön... Mikkeli ja Kouvola ovat samaa tasoa viihtyvyydeltään...

En usko, että pelaajat valitsevat joukkueita rantaviivojen pituuden tai vesistöjen perusteella. Kouvolassa tosin on erittäin paljon järviä, mutta en usko, että nämä painavat mitään vaakakupissa joukkueen valinnan suhteen. Kouvolassa on 7729 kesämökkiä ja tällä lukumäärällä Kouvolassa on Suomen seitsemänneksi eniten kesämökkejä. Kouvolassa on vesistöä 324,92 km² ja esimerkiksi Lappeenrannassa 290,11 km². Toki Lappeenrannassa Kisapuiston jäähalli on miltei rannassa :) Jääkiekkoilijat viettävät aikaa liigapaikkakunnilla pääosin talven aikana, jolloin vesistöistä harvemmin pääsee nauttimaan ellei sitten harrasta avantouintia. Kouvolassa tosin avantouimaritkin on huomioitu erinomaisesti. Lisäksi Kouvolan Lumon Areenan olosuhteiden osalta tuskin kenelläkään on mitään valitettavaa, vaan päinvastoin. Ja onhan Kouvolassa OP Grönholmin ja Juha Järvenpään mukaan Suomen paras ravirata :)
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös