Kyllä nää taitaa olla vähän tapauskohtaisia. Ette te muistaakseni esim. Tähtiselle tainneet sitä kaikkein parasta toivoa Lukossa?:D
Ei nyt suosionosoituksia tarvitse antaakaan, mutta kun Bertrandille oikein toivotaan epäonnistumista! Kaiken sen jälkeen mitä hän on Sportin eteen tehnyt. Se on väärää kulttuuria, se..
No mutta jos pääsee edes tuohon tämän kauden maalilukemaan, niin niillä korvataan jo Bertrandin myötä lähteneet maalit. Yksi yhteen pelaajat eivät tietenkään tosistaan mene, mutta ei Sportilla olekkaan rahaa korvata Bertrandia lähtökohtaisesti yhtä kovalla nimellä.Voihan myös olla että se luvattu suurempi vastuu ei kauheasti Nenosen tehoja edes kasvata.
Tuo nyt on liioittelua. Eiköhän nuo kaksi yhteensä maksa enemmän kuin Bertrand. Toki pointti sinänsä varmaan ihan oikea.Sitä voi miettiä, että onko Sportin kannalta järkevämpää kiinnittää Bertrand isolla rahalla vuodeksi vai käyttää sama raha kahteen pelaajaan (esim. Vauhkonen ja Nenonen) ja saada heidät pariksi vuodeksi. Kyllä itse kallistun jälkimmäiseen, vaikka Bertrand nousikin jonkinlaiseksi ikoniksi Sportin Liigataipaleella.
Jep. Jos Sportiin tulee Nenonen ja Vauhkonen molemmat, niin siinä voi olla haarukassa se 40 maalia yhteensä helpostikin, jos molemmat pysyvät kasassa. Molemmilla on potentiaalia tehdä se 25+ maalia Liigassa. aika tosiaan näyttää, miten tässä Sportin kannalta käy.No mutta jos pääsee edes tuohon tämän kauden maalilukemaan, niin niillä korvataan jo Bertrandin myötä lähteneet maalit. Yksi yhteen pelaajat eivät tietenkään tosistaan mene, mutta ei Sportilla olekkaan rahaa korvata Bertrandia lähtökohtaisesti yhtä kovalla nimellä.
Eikös tuo Hirso voittanut pistepörssin Ahon Bluesissa?Lisaksi monet taitopelaajat eivat ole Ahon muottiin sopineet ja tasta olisin eniten huolissani, mutta katsotaan kuinka menee.
Samaa olen itse miettinyt, että miten pärjää Ahon valmennettavana. Sportissa oli ensimmäisestä kaudesta lähtien pelaaja, joka pelasi omalla pelikirjallaan ja tekee omia juttujaan paljon. Tuossa vapaassa roolissa on parhaimmillaan ja viihdyttävimmillään. Mutta uskon, että saa Ässisäkin vapauksia taiteilla ja sitä kautta tekee taas hyvän kauden.Jos Bertrand saa Assista 200k€ niin oikein kaypa hinta ja ihme jos ei Sportilla tuon verran ollut. Varmat samoja pisteita tintanneet saavat saman verran vahintaan. Isoin kysmysmerkki itselleni on kuinka CB sopii Ahon palettiin. Patonki on kuitenkin Sportissa pelannut aika vapaata roolia ja Aho ei sellaista tule antamaan. Lisaksi monet taitopelaajat eivat ole Ahon muottiin sopineet ja tasta olisin eniten huolissani, mutta katsotaan kuinka menee.
Vaasassa kenellekkään ennen Sportissa pelanneelle ei vain vihelletä, vaan huudetaan h*oraksi etc.
Ei Sportilla oikein ole tässä vaiheessa Liiga-taivalta maksaa tuollaisia summia yksittäiselle pelaajalle. Katsellaan sitten muutaman vuoden päästä, kun Liiga-osake on kuitattu. Jos sekä, Nenonen, että Vauhkonen (rikkonainen kausi) tulevat, niin ei ne ainakaan paljoa yhteensä yli tuon 200k:n maksa. Ja nyt puhutaan siis kahdesta pelaajasta yhteensä, ei yhdestä.Jos Bertrand saa Assista 200k€ niin oikein kaypa hinta ja ihme jos ei Sportilla tuon verran ollut. Varmat samoja pisteita tintanneet saavat saman verran vahintaan.
Jaa en minä ainakaan, mutta yleistä toki.Ei nyt suosionosoituksia tarvitse antaakaan, mutta kun Bertrandille oikein toivotaan epäonnistumista! Kaiken sen jälkeen mitä hän on Sportin eteen tehnyt. Se on väärää kulttuuria, se..
Ei kummalekaan, mutta jos noista valita pitäisi niin Peltolalle. Tai meinaan, että CB merkkasi jotain itselle, Peltolaa ei juurikaan tule ikävä.Myös Niko Peltola Ässiin
Kysymys kuuluu, kummalle Vaasassa vihelletään jos ovat samaan aikaan kentällä?
Välitön facepalm, kun luin tuon "uutisen". Uskoni tuohon siirtoon on pyöreä nolla (0). HIFK huhukin on paljon uskottavampi, vaikka se on pelkkä Jatkoaika-huhu.
Nyt on todella tärkeät pelit edessä, Ässät on meidän pahin kilpailija (kymppi paikka) juuri nyt...yhtäkkiä lähtee huhu liikkeelle että juuri Ässät on napannut Bertrandi meiltä.,,,,sattuma? Ettei vaan on otettu käyttöön vanha kunnon "likainen taktiikka", lähtee, pieni, pieni, huhu liikkeele, vaikkapa, "kröhhm"... jostain Porista? Ja, karuselli lähtee pyörimään.
Sopimus Ässiin, mutta on neuvotellut myös Helsingin seuran/seurojen kanssa ja myös P-Amerikka kiinnostaa, joten vielä ei ole varmaa, että pelaisi Porissa. Siirtymistä paikalliskilpailijaan ei luonnollisesti katsottaisi hyvällä.
Kysymyksesi lienee ajankohtainen ainoastaan mikäli Bertrandille tulee jostain mieleen tulla tuulettelemaan Sportin kannattajien eteen.Kysymys kuuluu, kummalle Vaasassa vihelletään jos ovat samaan aikaan kentällä?
Täällä joku sanoi, että Nenonen olisi Sportin kallein pelaaja. Ja Vauhkonenkin varmasti ihan hyvän tilin 20-maalin miehenä on pyytänyt. Ja sitten toinen sanoo et CB on pelannut 80k palkalla niin jokuhan tässä nyt ei mätsää ihan yksi-kahteen.Sitä voi miettiä, että onko Sportin kannalta järkevämpää kiinnittää Bertrand isolla rahalla vuodeksi vai käyttää sama raha kahteen pelaajaan (esim. Vauhkonen ja Nenonen) ja saada heidät pariksi vuodeksi. Kyllä itse kallistun jälkimmäiseen, vaikka Bertrand nousikin jonkinlaiseksi ikoniksi Sportin Liigataipaleella.
Hankala, kun ei tiedä onko tämä läppä vai vaan ihan tosi noloa. Että oikein huoritellaan ja ollaan vielä vähän niinku ylpeitä siitä. Ja hallissa voidaan kyllä ihan huutaa, mutta palstalle ei kehtaa edes kehtaa kirjoittaa koko sanaa. Toki voihan se ollakin esim. hoora, en mä vaasalaista slangia niin tunne.Vaasassa kenellekkään ennen Sportissa pelanneelle ei vain vihelletä, vaan huudetaan h*oraksi etc.
Ei ole, eikä pidäkään olla helppo paikka tulla tänne uuden joukkueen kanssa.
Täällä joku sanoi, että Nenonen olisi Sportin kallein pelaaja. Ja Vauhkonenkin varmasti ihan hyvän tilin 20-maalin miehenä on pyytänyt. Ja sitten toinen sanoo et CB on pelannut 80k palkalla niin jokuhan tässä nyt ei mätsää ihan yksi-kahteen.
Yllättyisin, jos yhteishinta olisi vähemmän kuin 250k.Kyse oli varmaan siitä, mitä Bertrand tienaisi tulevalla kaudella. Nenonen (jos on tulossa ) ei todellakaan tule olemaan Sportin kallein pelaaja, sitä titteliä kantaa Viitaluoma. Jos Bertrand tosiaan saa 200k Ässistä, niin en pidä mahdottomana, että Vauhkonen+Nenonen menee kutakuinkin samaan hintaan. Vauhkosella kuitenkin se paha loukkaantuminen alla joka varmasti vaikuttaa hintalappuun.
Täällä joku sanoi, että Nenonen olisi Sportin kallein pelaaja. Ja Vauhkonenkin varmasti ihan hyvän tilin 20-maalin miehenä on pyytänyt. Ja sitten toinen sanoo et CB on pelannut 80k palkalla niin jokuhan tässä nyt ei mätsää ihan yksi-kahteen.
Juurikin näin kuten muuttohaukka selvensi. Ihan perusjuttuja, jos nyt yhtään on hoksottimet ylhäällä. CB tuli Sportiin parin heikon kauden jälkeen nuorena kaverina, joka ei olisi ehkä saanut edes mahdollisuutta Liigassa tuossa vaiheessa muussa joukkueessa kuin Sportissa = tienistit ei paskan häävit. Nyt pelannut pari hyvää kautta, markkina-arvo noussut ja tilanne tyystin erilainen mitä se oli pari vuotta sitten, kun Sporttiin herra tuli. Joskus tosiaan tarvitaan sitä rautalankaa.. Ja ihmisten yksinkertaisuus ui tunteisiin :)Kyse oli varmaan siitä, mitä Bertrand tienaisi tulevalla kaudella. Nenonen (jos on tulossa ) ei todellakaan tule olemaan Sportin kallein pelaaja, sitä titteliä kantaa Viitaluoma. Jos Bertrand tosiaan saa 200k Ässistä, niin en pidä mahdottomana, että Vauhkonen+Nenonen menee kutakuinkin samaan hintaan. Vauhkosella kuitenkin se paha loukkaantuminen alla joka varmasti vaikuttaa hintalappuun.
+Eikös tuo Hirso voittanut pistepörssin Ahon Bluesissa?
Vauhkonen ei välttämättä ole kovin kallis. Alla paha nivus(?)vamma ja Lukko ei ilmeisesti edes tarjonnut sopumusta.Yllättyisin, jos yhteishinta olisi vähemmän kuin 250k.
Vauhkonen ei välttämättä ole kovin kallis. Alla paha nivus(?)vamma ja Lukko ei ilmeisesti edes tarjonnut sopumusta.