Liigan varmistuneet siirrot

[charger]

Jaaha, Virmas-Masa on päässyt vauhtiin. No, ei dumata vielä, mutta varsinkin Sportin kannattaisi nyt oikeasti yrittää saada laatua jostain, vaikka vähän maksaisikin. Tai sitten ei yksinkertaisesti hommaa ketään ja yrittää säästää ensi kauteen. Sellainen puolivillainen touhu ja rahojen tuhlailu voi johtaa usean kauden mittaiseen Via Dolorosaan...

 

[Rixa]

No mitäs kettua? Eikös täälä nimenomaan ole noita nuori eteenpäin pyrkiviä kavereita, vai onko mulla mennyt jotain ohi? Eikä noita vaihtoehtoja varmaan ollut hirveästi tarjolla, jotka a) olivat vapaana b) olivat Sportin hintaisia c) halukkaita tulemaan Vaasaan.

Kyllä kyllä, tämän takia Tapparakin teki juuri sopimukset kahdelle sentterille (Linkki vie www.tappara.fi sivustolle), jotka ovat eteenpäin pyrkiviä pelaajia.

Jo alkukauden try-outilla ollut Henri Tuominen palaa joukkueeseen lainasopimuksella LeKistä ja täysin uutena miehenä kirvesrintoihin liittyy kuvan Ville-Vesa Vainiola vuodenvaihteeseen saakka kestävällä sopimuksella.

Kyllä nyt kelpaa ja eteenpäin mennään, nuoruudesta enny niin tiärä.

 

[xkouhiax]

Kyllä kyllä, tämän takia Tapparakin teki juuri sopimukset kahdelle sentterille (Linkki vie www.tappara.fi sivustolle), jotka ovat eteenpäin pyrkiviä pelaajia.

Kyllä nyt kelpaa ja eteenpäin mennään, nuoruudesta enny niin tiärä.

Mahtavaa! Tappara nousi juuri vahvimmaksi mestarisuosikiksi näiden hankintojen myötä!

 

[keigykedy]

Loistavaa ! Kyllä meidän toimiston ja valmennuksen sanaan voi luottaa kun puhuttiin että nyt ei haeta määrää vaan laatua !

Miksi tästä ei järjestetty tiedotustilaisuutta erikseen ? Mahtaa harmittaa muita kun Tappara vie kermat päältä.

 

[mendieta]

http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288676306893.html Tämän mukaan Sportin pelaajabudjetti on 1,8 miljoonaa, kun tätä tarkastelee ja vertailee esimerkiksi saman budjetin HPK:hon niin täytyy ihmetellä, koska Sportilla on käsittämättömän huonoja hankintoja.

Sportin 1,8 milj. pitää seurajohdon mukaan sisällään kaikki liksat, asumiset, ym. lisät sekä menestysbonukset (ei todennäköisesti realisoidu). Sportin ja HPK:n pelaajiston suurin ero tulee siinä, että a) Sport on pelaajien silmissä epäkiinnostava uusi Liigaseura ja b) se pääsi pelaajamarkkinoille paljon Kerhoa jälkijunassa. Sportin pelaajisto koostuu täysin muille Liigajengeille kelpaamattomista pelaajista. Siksi materiaali on niin paska. Sport on myös Liigan mittakaavassa köyhä. Ei sillä ole varaa laittaa 150 000 euroa pelaajaan, joka saattaakin flopata. Millä rahalla saa takuuvarman suorittajan? Paljon se Deschamps maksoi?

Rachunek poikkeaa muista Sport-pelaajistosta kokemuksellaan. Ehkä sen vuoksi ihan ok lisä, vaikka ura onkin jo laskusuunnassa.

Tapparan hankinnat on Sportille tuttuja Mestiksestä. Samantasoisia ja parempia pelaajia on jo Sportissa ja jälki on mitä on. Vainiolan hankinta olisi ollut yhtä tyhjän kanssa. Sportilla on jo lukuisia kolmossenttereitä. Tuomisesta ei viitsisi edes puhua. Ei osaa edes luistella. Klassinen esimerkki kookkaasta pelaajasta, joka tuntuu saavan näyttöpaikkoja jatkuvasti juuri siksi, että omaa komeat raamit.

EDIT: Ajoin varmaan miinaan Tapparan sentterihankintojen "hehkutusten" osalta.

 

[charger]

Paljon se Deschamps maksoi?

Tästähän meillä on vaan arvailuja, mutta MTV3:n mukaan Pirnes oli liian kallis kesällä kun maksoi 140k€. Tuon uutisen perusteella (joka voi olla myös täyttä paskaa) uskoisin että Deschamps maksoi n. 100-120k€.

 

[mendieta]

Tästähän meillä on vaan arvailuja, mutta MTV3:n mukaan Pirnes oli liian kallis kesällä kun maksoi 140k€. Tuon uutisen perusteella (joka voi olla myös täyttä paskaa) uskoisin että Deschamps maksoi n. 100-120k€.

Eli helppo sanoa, että ei Sportin lompakolla.

Jos nyt sallinetta jatkaa niin on tässä mustaa pekkaa jäänyt käteen muutenkin. Malkamäki kai omaa edes jonkinlaisen potentiaalin saada syöttö kaverin lapaan. No loukkaantui jo Pitsissä ja on pitkään sivussa. Lindbohm lähti kovempaan lentoon mitä kukaan tuskin osasi odottaa. Hän olisi varmasti ollut Sportille edullinen pelaaja lainan vuosi ja nyt jäi käteen vain tuo (todennäköisesti) pieni palkka, jolla ei samantasoista paikkaajaa naaraa kukaan. Tai ei ainakaan Virmanen.

Tessier osoittautui flopiksi. Oma skouttaus moka. Paikkaajaa yritetään nyt Rachunekista. Kivimäelle kaavailtiin paikkaa tulosyksikössä. Yritti yhdellä jalalla, ei onnistunut ja nyt menee leikkaukseen.

Lyhyt kiteytys: 2/2 kärkipakkia veks. Ykkössentteri floppas ja 1/6 "kärkilaitureista" päreinä.

Loukkaantumisia tulee aina ja niiden taakse ei voi mennä, mutta tässä tilanne.

Brennan outo hankinta ja toivottavasti saa vielä lähteä. Leskinen... No, Sport näkee potentiaalin mitä muut ei. Ei varmasti kallis ja pidemmän aikavälin prospekti.

 

[charger]

Eli helppo sanoa, että ei Sportin lompakolla.

Joo, näin se on tämä taloustilanne nakertanut pelaajien palkkoja. Nykyään varmaan joku 180-200k€ alkaa olla jo ihan huippuansioita.

 

[Pat_LaFontaine]

Kyllä Leskisessä on potentiaalia, sitä on turha kiistää.
On siellä onnistuneitakin hakuja Sportissa, kuten Kiviranta, Bertrand, Pukka ja Henritius. Ovat olleet ainakin mulle kaikki edelliset tosi positiivisia hakuja. Kivirannasta voi odottaa, vaikka mitä. Todella nopeajalkainen, röyhkeä ja uskomattomat pommit kokoisekseen. Ettei tää nyt yhtä surumarssia sentään ole ollut.

 

[magnum37]

Kyllä Leskisessä on potentiaalia, sitä on turha kiistää.
On siellä onnistuneitakin hakuja Sportissa, kuten Kiviranta, Bertrand, Pukka ja Henritius. Ovat olleet ainakin mulle kaikki edelliset tosi positiivisia hakuja. Kivirannasta voi odottaa, vaikka mitä. Todella nopeajalkainen, röyhkeä ja uskomattomat pommit kokoisekseen. Ettei tää nyt yhtä surumarssia sentään ole ollut.

Pärnänen vääntelee asioita aika kummallisesti Leskisenkin suhteen. Hän väittää ettei Leskisessä ole potentiaalia koska Kärppien pelaajahautomossa tämä tiedetään "faktaksi". Siis juuri siksi kun siellä se pelaajahautomo on niin ei välttämättä edes Leskisen tasoinen lahjakkuus mahdu Kärppiin, mutta muualle kylläkin. Samaa mieltä näistä muista onnistuneistakin hauista. Henritius on todella työteliäs, pelirohkea ja monipuolinen hyökkääjä. Hän on se tulevien kausien työhevonen, joka painaa illasta toiseen ja on mukana voittamassa pelejä. Kivirannassa on sitten sitä maalintekopotentiaaliakin.

200 000 asukkaan Tampereeltakin on kyllä näköjään rahat loppu, kun V-V Vainiola kelpaa. Ei ihme ettei Ilves juhli, kun jo Tapparankin vahvistukset ovat tätä luokkaa.

 

[Eikka86]

200 000 asukkaan Tampereeltakin on kyllä näköjään rahat loppu, kun V-V Vainiola kelpaa. Ei ihme ettei Ilves juhli, kun jo Tapparankin vahvistukset ovat tätä luokkaa.

Tappara ei oo vaan saanu toimitettua tarpeeksi pelaajia Lekiin, sinnehän VVV tullaan sijoittamaan.

Leikki leikkinä, kukaan muu valmentaja kuin Rautakorpi ei ole saanut Leinosta avaamaan kukkaron nyörejä kesken kauden. Tuskin on ihan heti tilanne muuttumassa tämän suhteen.

 

[bebeto]

Tukka-Jukkakin sai toitä viimein ja suuntaa Habarovskiin.

 

[Juhaht]

Tästähän meillä on vaan arvailuja, mutta MTV3:n mukaan Pirnes oli liian kallis kesällä kun maksoi 140k€. Tuon uutisen perusteella (joka voi olla myös täyttä paskaa) uskoisin että Deschamps maksoi n. 100-120k€.

Ei se noin mene. Vaikka Kärpät olisikin katsonut, että Pirnes (joka olisi ollut joukkueen kakkossentteri) ei ole 140 000 euron arvoinen, on se hyvin voinut ajatella, että selkeä ykkössentteri rapakon takaa (jollainen Deschampsin piti olla) on esim. 250 000 arvoinen.

 

[Virveliä kainaloon]

Älkää ny viittikö, mehän saatiin sentään köyhän miehen Malkin mukaan remmiin. Saa nyt nähdä kuinka köyhän. Kyllä VVV aikanaan NHL 09:ssä oli aika dominoiva ukko, ja sehän tunnetusti on laadun tae.

No, turha vielä tuomita, tuskin tässä hirveätä taloudellista tappiota tehdään.

 

[charger]

Ei se noin mene. Vaikka Kärpät olisikin katsonut, että Pirnes (joka olisi ollut joukkueen kakkossentteri) ei ole 140 000 euron arvoinen, on se hyvin voinut ajatella, että selkeä ykkössentteri rapakon takaa (jollainen Deschampsin piti olla) on esim. 250 000 arvoinen.

Tokihan Deschamps voi olla kalliimpikin, mutta tuolla toisessa ketjussa oli juttua että tienasi viime kaudella AHL:ssä 65000$, joten en usko että se palkka tuosta nyt aivan tähtitieteelliseksi pompsahtaa. Millä näytöillä?

Kaiken lisäksi palkat ovat vielä tulleet lisää alas noista parin vuoden takaisista palkkatiedoista: http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288616275402.html

 

[sekolust]

Tästähän meillä on vaan arvailuja, mutta MTV3:n mukaan Pirnes oli liian kallis kesällä kun maksoi 140k€. Tuon uutisen perusteella (joka voi olla myös täyttä paskaa) uskoisin että Deschamps maksoi n. 100-120k€.

Tässä on hyvä pitää mielessä myös pari muuta tekijää. Ensinnäkin markkinat ovat tällä hetkellä hyvin seuraystävälliset. KHL:sta vapautui Levistä ja Donetskista kasa laadukkaita pelaajia, jotka ulkkarikiintöiden takia ovat ongelmallisia venäläisjengeille. Samaan aikaan KHL:ssa parin jengin talousasiat ovat uutisoinin perusteella sen verran retuperällä, että uusia pelaajia voi vapautua markkinoille nopeallakin aikataululla ja jo valmiiksi vapaina oleville KHL:sta ei välttämättä liiemmin paikkoja ole aukeamassa. Nämä varmasti laskevat pelaajien palkkapyyntöjä, sillä Liigaa rahakkaammista sarjoista sopparin odottelu nykytilanteessa voi tulla kalliiksi.

Toisekseen, Kärppien kohdalla voidaan miettiä mikä on oikeasti kallista. Jos Deschampsin odotettiin pystyvän pelaamaan tietyssä roolissa hinnalla X, olisi Pirnes saattanut olla silloiseen tilanteeseen liian kallis kaveri. Vaikka rahaa olisi, ei sitä voi holtittomasti käyttää ja maksaa massiivisia summia sellaisillekin, joiden roolin joku toinen voi hoitaa halvemmalla. Kärjistäen voisi sanoa, että miksi maksaa kolmosvahdille ykkösvahdin palkkaa vaikka Visan luottoraja antaisi periksi.

Kolmanneksi, joukkueen menestyminen vaikuttaa myös kassavirtoihin. Jos kesken kauden hommattuun kaveriin uppoaa kymppi tai pari odotettua enemmän, voi se olla taloudellisesti perusteltua jos ilman tätä sijoitusta odotettavissa olisi useamman kympin tappiot. Pelaajabudjetti ei yleensä ole aivan täysin hakattuna kiveen, vaan terveessä ympäristössä se voi jopa venyä jos venymiselle on perusteet nousseiden tulojen muodossa tai investointi on tehtävä suurempien tappioiden välttämiseksi.

Näiltä osin en siis lähtisi vetelemään liikaa arvioita Deschampsin tai Pirneksen liksoista. Tilanne on nyt niin erilainen sekä pelaajamarkkinoilla että joukkueen toimivuutta arvioiden, että puhtaasti Pirneksen keväällä/kesällä annetusta palkkapyynnöstä (tai sen huhuista) en lähtisi arvioimaan näiden pelaajien sopimussisältöjä. Argumentteja löytyy puolesta ja vastaan, riippuen mitä puolta haluaa edustaa.

Ja mitä parin vuoden takaisiin liksoihin tulee, niin en lähtisi nyt liiemmin mutuilemaan. Ensinnäkin tuon linkin takana olevien liksojen jälkeen Liiga teki oletettavasti rahakkaan TV-sopparin Nelosen kanssa tuon listan jälkeen ja monella jengillä pelaajabudjetit ovat kasvaneet. Joko siis pelaajien mediaaniliksa on noussut hyvin kärjen kustannuksella tai kärjen osalta tulot ovat vähintään tuota luokkaa. Esimerkiksi kaudelle 2012-13 Jokerien ja HIFK:n pelaajabudjetit ovat 3 milliä ja Kärppien satanen vähemmän. Tämä tieto palstaviestistä, jota en kädettömänä tähän saa linkattua ja suoraan en viitsi kopioida. Tälle kaudelle Kärpät taisi budjetoida 3.2m pelaajia varten. Joku ei siis täsmää yhtälössä jos väität tulojen tippuneen vuoden 2012 verotiedoista.

 

[charger]

Tälle kaudelle Kärpät taisi budjetoida 3.2m pelaajia varten. Joku ei siis täsmää yhtälössä jos väität tulojen tippuneen vuoden 2012 verotiedoista.

Ehkäpä otin vähän varaslähtöä, mutta näillä yleisömäärillä varmasti myös palkat tulevat laskemaan jatkossa selvästi. Mutta joo, voihan se olla että palkat ovat edelleen noissa samoissa lukemissa. Mites muut seurat, onko siellä nousua vai laskua? Jotenkin vaan tuntui tuo Pirneksen 140k€ pieneltä jos joku Viuhkolakin on kiskonut vielä vuoden 2012 palkkalaskennassa 250k€. (Mitä vittua! :D)

edit. Jaa, niin tuo TV-sopimus. Millaisista luvuista puhutaan per joukkue? Voihan se tosiaan selittää kasvua, vaikka yleisömäärät ja sponsoriraha ovat laskeneet.

 

[Ralph]

Heikki Liedes vaihtoi Kuopion Hämeenlinnaan.

 

[Barcelona]

Tokihan Deschamps voi olla kalliimpikin, mutta tuolla toisessa ketjussa oli juttua että tienasi viime kaudella AHL:ssä 65000$, joten en usko että se palkka tuosta nyt aivan tähtitieteelliseksi pompsahtaa. Millä näytöillä?

Siis musta toi Deschampsin viime kauden palkka on epärelevantti tieto. Eihän sillä ole esim. mitään väliä paljonko joku pelaaja X tienaa sm-liigassa kun hän neuvottelee NHL tai KHL jengin kanssa. Joka pelaajalla on oma markkina-arvonsa eri liigoissa ja sieltä otetaan se paras diili mikä on sillä hetkellä pöydällä. Kyllä Deschampsin agentti varmasti on ollut hereillä ja myös tietää mitä ykkösketjun sentteri voi tienata liigan kärkijoukkueessa tienata, joten varmasti ainakin palkkapyyntö on ollut sen mukainen. Mielestäni kuitenkin NHL:lässäkin viime kaudella pelannut Deschamp homattiin Kärppiin kärkisenteriksi, joten siksi mun on helppo uskoa että on vähintään yli 200 tienannut.

 

[bulftrik]

Steven Zalewski -> Ilves

http://ilves.com/?p=22466

 

[hcp27]

Tokihan Deschamps voi olla kalliimpikin, mutta tuolla toisessa ketjussa oli juttua että tienasi viime kaudella AHL:ssä 65000$, joten en usko että se palkka tuosta nyt aivan tähtitieteelliseksi pompsahtaa. Millä näytöillä?

Kaiken lisäksi palkat ovat vielä tulleet lisää alas noista parin vuoden takaisista palkkatiedoista: http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288616275402.html

Mitähän sää luulet AHL:ssä porukan tienaavan? Etkö oo lukenut nyt niitä juttuja kun suomalaiset kertoo että lähden yrittään NHL:lään, jos onnistun saan miljoona kaudessa, jos en niin pelaan sitten AHL:ssä alle 100k palkalla.

http://nhlnumbers.com/2012/10/20/ahl-salaries-2012-13-opening-night-rosters

 

[MikGo]

Mitähän sää luulet AHL:ssä porukan tienaavan? Etkö oo lukenut nyt niitä juttuja kun suomalaiset kertoo että lähden yrittään NHL:lään, jos onnistun saan miljoona kaudessa, jos en niin pelaan sitten AHL:ssä alle 100k palkalla.

http://nhlnumbers.com/2012/10/20/ahl-salaries-2012-13-opening-night-rosters

Täytyy nyt sen verta tästä sivusta sanoa, että charger juuri sanoi, että Deschamps tienasi viime kaudella 65 000 $ (alle 100k), joka on juuri se palkka mitä hän saikin capgeek sivuston mukaan.

 

[Ribals]

Bracken Kearns -> Blues

Lähde :http://www.jatkoaika.com/Uutiset/kanadalaishyökkääjä-bluesin-riveihin/162148?utm_source=keskustelu&utm_medium=nosto&utm_campaign=keskustelu_ros_nosto

 

[Värilasiton]

Tomáš Mojžíš -> TPS

loppukauden pahvi. Source: http://hc.tps.fi/uutiset/ajankohtaista/puolustaja-tomas-mojzis-tpsn-riveihin/

 

[Kukko]

Mielestäni kuitenkin NHL:lässäkin viime kaudella pelannut Deschamp homattiin Kärppiin kärkisenteriksi, joten siksi mun on helppo uskoa että on vähintään yli 200 tienannut.

Nämähän ovat arvailuja, mutta uskon kyllä tähän samaan. Sillä mitä oltaisiin maksettu AHL:ssä ei ole mitään merkitystä. Suurin piirtein samoilla kannuksilla oleva Mcray tuli viimekaudella Tapparaan ja tienasi noin 250t€ + "benefits" (AHL palkka olisi ollut myös samaa luokkaa, kuin Deschamp). Eurooppa houkuttaa, mikäli ei usko pääsevänsä pelaamaan kaudella NHL:ssä. Lähtökohtaisesti ykkössentterin tänne houkutellakseen tarvii usein kuitenkin maksaa selkeästi parempi tarjous kuin mitä AHL maksaisi. Verot korkeammat, matkustaminen, perhesyyt jne.