Mutta mitä Minsk on kärkikenttien jälkeen? Siinä se ero sitten mielestäni tuleekin.
Toki Minskillä, Rigalla, Traktorilla jne heikommilla KHL-jengeillä on huonot alakentät tuohon sarjaan, mutta sama ongelmahan se on myös Suomessa. Tomi Kallio puhui tästä hyvin kun palasi paikalliseen sarjaan. Ykkösketjut ovat ihan hyviä mutta seinä tulee nopeasti vastaan ja alaketjut ovat surkeita jos vertaa esim Ruotsiin. Ei Lukonkaan alaketjuilla tekisi yhtään mitään KHLssä ja toisaalta nuo KHLn heikot alaketjut olisivat kovaa tasoa Suomessa jos pääsisivät pelaamaan samaa 3-4 ketjun roolia.
Eli toki Lukon ykkösketju olisi kova kolmonen monelle KHL-joukkueelle ja kakkonenkin voisi korvata nelosketjuja, mutta mitä sitten? Samalla tavalla Itävallan liigan ykkösketjut olisivat käyttökelpoisia SM-Liigassa, mutta ei se tarkoita että Itävallan jengeillä olisi kokonaisuudessaan SM-Liigatason hyökkäystä..
Kaikesta huolimatta Saarela on kova vahvistus, mukava nähdä laatupelaajia Suomessa enemmän kuin 1-3kpl/joukkue! Audette tulikin jo samasta jengistä. Harmi että A.Heponiemi ja R.Abols karkasivat Ruotsiin, koska tuo olisi ollut aika timanttinen Panthers-nelikko Lukolle tähän sarjaan. Nämä pelaajat eivät tosin tule pelaamaan täällä koko kautta, joten ehkä ihan hyvä ettei vuokria ole määräänsä enempää. Mutta jos kakkossentterinä olisi Abols ja Heponiemi vielä laitaan tiputtamaan noita "Mattiloita ja Nymaneja" alemmaksi, niin sitten hyökkäys alkaisi olla jo vertailukelpoinen heikoimpiin KHL-ryhmiin; muihinkin kuin Amur/Admiral tai divariin pudotetut Jugra/Lada/Novokuznetsk.