Itselle kanssa mielummin Ruotsalainen kun Kontiola.
Ennemmin Kontiola koko kauden pahvilla kuin Ruotsalainen parin kuukauden lainasopimuksella.
Itselle kanssa mielummin Ruotsalainen kun Kontiola.
Ennemmin Kontiola koko kauden pahvilla kuin Ruotsalainen parin kuukauden lainasopimuksella.
Minkä parin kuukauden?
Jaa. olisiko käynyt liian kalliiksi vai oltiinko edes kunnolla perässä.Kummasti ei silti Tampereelle mahtunut? ;)
Vai oliko se nyt marraskuun loppua, kun nuo lainamiehet lähtee menemään? No ei se kai niin päivän päälle ole. Pari tai kolmen kuukautta.
Aikanaanhan Ilves jätti Eric Fehrin HPK:lle, koska oli kuulemma liian hidas. Eli silloin oli Eric"liian hidas Ilvekseen"Fehr, niin nyt on Petri"liian hidas Tapparaan"Kontiola? :DHienoa nähdä Kontiola liigassa ! Tappara ajatellut näköjään että tällainen 1 kauden try-out Kerhossa ja jos taso/kunto riittää niin sitten ensi kaudeksi kotiutetaan
Aikanaanhan Ilves jätti Eric Fehrin HPK:lle, koska oli kuulemma liian hidas. Eli silloin oli Eric"liian hidas Ilvekseen"Fehr, niin nyt on Petri"liian hidas Tapparaan"Kontiola? :D
Viimeiset rahastukset ennen eläköitymistä.
Siis viittasin Lukkoon. Lukko maksoi tyhmästi vuosikausia (jopa kymmeniä).Juu ei. Kerhon laari ei ole pohjaton niinkuin Lukolla.
Lukko maksoi rahastajille kiltisti ennen Sahlstedtia ja nyt hankinnat ovat olleet mielestäni hyvinkin fiksuja sekä mielenkiintoisia.
Kaveri jonka avoin unelma ja toive oli pelata Tapparassa, siirtyikin nyt sitten Kerhoon.
Ei siinä. Mielenkiintoinen hankinta. Omat mielipiteet olenkin Kontiolasta jo sanonut.
Vai oliko se nyt marraskuun loppua, kun nuo lainamiehet lähtee menemään? No ei se kai niin päivän päälle ole. Pari tai kolmen kuukautta.
Ai sulla on varma tieto koska NHL alkaa? AHL tuskin alkaa ollenkaan ja vaikeaa on änärissäkin.
Ahl:ää ei pelata ilman yleisöä ja nykyinen tilanne tuskin siellä tämän vuoden puolella paremmaksi muuttuuAivan täysin varmaa tietoa ei luonnollisestikaan ole, kun muistaakseni se ensimmäinen joulukuuta oli vielä pienellä kysymysmerkillä.
Mites AHL... Mistä moinen tieto, että todennäköisesti ei ala?
Ahl:ää ei pelata ilman yleisöä ja nykyinen tilanne tuskin siellä tämän vuoden puolella paremmaksi muuttuu
Vaikea kuvitella skenaariota, jossa liigaa pelataan mutta NHL:ää ja AHL:ää ei. Mutta jos näin käy, niin Dostalit, Kontiolat, Ruotsalaiset ja Thomsonit on todella kevyttä kauraa, minkälaisia pelimiehiä silloin liigassa nähdään.
Käytännössä Ahl on samallalailla kuin täällä, riippuvainen yleisötuloista, näin olen ymmärtänyt.Onko tähän mitään linkkiä?
Ja kuten @Rolf Paski edellä sanoi, niin kyllähän esimerkiksi Saros on inasen parempi kuin esimerkiksi Dostal, mutta ei mennä toki asioiden edelle vaan eletään hetkessä.
Käytännössä Ahl on samallalailla kuin täällä, riippuvainen yleisötuloista, näin olen ymmärtänyt.
Tervetuloa takaisin, Allu – Aleksi Saarela liittyy Lukon ennestäänkin kovaan hyökkäysarsenaaliin
Lukko sai harjoitusottelukauden kynnyksellä linjoilleen kovan luokan vahvistuksen, kun Aleksi Saarela laittoi puumerkkinsä sopimuspaperiin. Pelaajasopimus Lukon ja Saarelan välillä on voimassa siihen asti, kunnes Saarelan NHL-sopimus syntyy ja harjoitus...www.raumanlukko.fi
Aleksi Saarela lainalle Lukkoon.
Edit. Alkaa Lukon hyökkäys olla jo lähellä KHL-tasoa.
Saarela-Audette-Repo
Pospisil-Mattila-Skalicky
Koivisto-Koivistoinen-Nyman
Hakulinen-Liedes-Tammela
Paskempi homma tosiaan on sitten fakta, että kyseessä on laina, mutta nautitaan nyt ainakin alkukausi.
Joku ylempänä kirjoitti että jos AHL ja NHL ei ala tai jää pelaamatta, silloin Liigassa on todella kovaa seppää ja nämä Saarelat, Dostalit, Leskiset ja muut ”NHL-avut” ovat kevyttä kamaa.
Jos vakuutuskysymykset saadaan jotenkin selvitettyä, niin silloin saatetaan nähdä oikeita NHL-vahvistuksia, ei pelkästään näitä AHL-vahvistuksia.Joku ylempänä kirjoitti että jos AHL ja NHL ei ala tai jää pelaamatta, silloin Liigassa on todella kovaa seppää ja nämä Saarelat, Dostalit, Leskiset ja muut ”NHL-avut” ovat kevyttä kamaa.