Liigan varmistuneet siirrot

[Ränse]

Ikonen kamppailee pistepörssin voitosta jos pysyy ehjänä.

 

[Mängimies]

Ikonen kamppailee pistepörssin voitosta jos pysyy ehjänä.

Kuka niistä?

 

[Ralph]

Kuka niistä?

Kaikkien neljän yhteispisteet riittänevät pörssivoittoon, jos yksilönä kukaan ei kärkikastiin yllä.

 

[Rosvosektori]

Kelpaisi tässä tilanteessa todella hyvin. Pelasi jo viime vuonna ihan ok kauden ja antoi merkkejä, että vielä parempaakin voisi olla tulossa - ja 22-vuotiaana kehityspotentiaaliakin on kunnolla. Kyllä minä pitäisin Bernhardtia lähtökohtaisesti kovempana vahvistuksena kuin esim. noita TPS:n nyt hankkimia ruotsalaispakkeja Bohm/Isaksson/Bibic, joten pirun tyytyväinen olen, jos on hän, eikä mikään uusi arpa.

Saitte Bernhardtin, hyvä kiinnitys. Ihan mielenkiinnosta kysyisin kun halusit vertailla tuohon TPS kolmikkoon, niin mikä mielestäsi tekee Bernhardtista kovemman vahvistuksen kuin Bohm tai Isaksson?

 

[Barney]

Saitte Bernhardtin, hyvä kiinnitys. Ihan mielenkiinnosta kysyisin kun halusit vertailla tuohon TPS kolmikkoon, niin mikä mielestäsi tekee Bernhardtista kovemman vahvistuksen kuin Bohm tai Isaksson?

Et kysynyt minulta, mutta vastaan silti.

- Bernhardtilla on enemmän potentiaalia. Tuo pääsy Ruotsin U20-joukkueeseen muutama vuosi sitten oli todella kova saavutus ja se kertoo paljon miehen lahjakkuudesta. Sieltä voi jokainen käydä katsomassa, että millaisia pelimiehiä jäi tuon joukkueen ulkopuolelle.
- Bernhardtin kohdalla floppiriski on huomattavasti pienempi. Hän tuntee etukäteen sarjan, joukkueen, valmennuksen, suuren osan joukkuekavereista, kaupungin ja niin edelleen. Sopeutuminen ei tule varmastikaan tuottamaan vaikeuksia.

Liigajoukkueilla on harvoin edellytyksiä hankkia kovinkaan kovan CV:n kavereita SHL:stä, joten tuo sopeutuminen on onnistumisen kannalta kaikkein tärkeintä. Jollain hommat lähtevät toimimaan heti niin kaukalossa kuin kaukalon ulkopuolellakin, mutta ei kaikilla. Bernhardtin kohdalla sellainen "jensolssonmainen" epäonnistuminen on huomattavasti epätodennäköisempää kuin noilla ensimmäistä kertaa Liigaan saapuvilla puolustajilla, sillä Bernhardt on jo osoittanut tasonsa nimenomaan Liigassa ja SaiPassa.

Bernhardt on myös pelannut SHL:än puolella yhtäjaksoisesti 18-vuotiaasta asti, mikä on todella kova suoritus, sillä ei tuon ikäisenä SHL:ssä pelipaikan vakiinnuttaneita puolustajia ole ihan hirveästi. Viime kaudella hän onnistui olemaan SaiPassa jo hyvä vahvistus ja sellainen melko luotettava top-4 puolustaja, mutta potentiaalia hänellä on vielä parantaa entisestään. Tietenkin epäonnistuminen on kaikkien pelaajien kohdalla hyvin mahdollista, mutta Bernhardtin kohdalla se tuntuu aika epätodennäköiseltä. Pienemmän floppiriskin lisäksi myös potentiaali Bernhardtilla on toista luokkaa kuin noilla vanhemmilla pelaajilla, mistä kertoo tuo junnumaajokkue-edustus sekä NHL-varaus.

 

[HC Hetu]

Et kysynyt minulta, mutta vastaan silti.

- Bernhardtilla on enemmän potentiaalia. Tuo pääsy Ruotsin U20-joukkueeseen muutama vuosi sitten oli todella kova saavutus ja se kertoo paljon miehen lahjakkuudesta. Sieltä voi jokainen käydä katsomassa, että millaisia pelimiehiä jäi tuon joukkueen ulkopuolelle.
- Bernhardtin kohdalla floppiriski on huomattavasti pienempi. Hän tuntee etukäteen sarjan, joukkueen, valmennuksen, suuren osan joukkuekavereista, kaupungin ja niin edelleen. Sopeutuminen ei tule varmastikaan tuottamaan vaikeuksia.

Liigajoukkueilla on harvoin edellytyksiä hankkia kovinkaan kovan CV:n kavereita SHL:stä, joten tuo sopeutuminen on onnistumisen kannalta kaikkein tärkeintä. Jollain hommat lähtevät toimimaan heti niin kaukalossa kuin kaukalon ulkopuolellakin, mutta ei kaikilla. Bernhardtin kohdalla sellainen "jensolssonmainen" epäonnistuminen on huomattavasti epätodennäköisempää kuin noilla ensimmäistä kertaa Liigaan saapuvilla puolustajilla, sillä Bernhardt on jo osoittanut tasonsa nimenomaan Liigassa ja SaiPassa.

Bernhardt on myös pelannut SHL:än puolella yhtäjaksoisesti 18-vuotiaasta asti, mikä on todella kova suoritus, sillä ei tuon ikäisenä SHL:ssä pelipaikan vakiinnuttaneita puolustajia ole ihan hirveästi. Viime kaudella hän onnistui olemaan SaiPassa jo hyvä vahvistus ja sellainen melko luotettava top-4 puolustaja, mutta potentiaalia hänellä on vielä parantaa entisestään. Tietenkin epäonnistuminen on kaikkien pelaajien kohdalla hyvin mahdollista, mutta Bernhardtin kohdalla se tuntuu aika epätodennäköiseltä. Pienemmän floppiriskin lisäksi myös potentiaali Bernhardtilla on toista luokkaa kuin noilla vanhemmilla pelaajilla, mistä kertoo tuo junnumaajokkue-edustus sekä NHL-varaus.

Varmasti on Saipalle hyvä vahvistus mutta pakko vähän päästä haastamaan kuka näistä Ruotsalaisista nyt kovin on. Mutta Bohmin puolustukseksi, ikää 28.v ei varsinaisesti ikäloppu, myös 18 vuotiaasta pelannut SHL:aa, viimeiset neljä vuotta pelimäärät paljon isommat kuin Bernhardilla, Bohmin +/- tilasto vuonna 17-18 paras CHL:ssa, samana vuonna SHL:n mestaruus.. Aika kovaa saa Bernhardt parantaa jos Bohmin meinaa esityksillään ohittaa ja kyllä mä mielummin omaan jengiin otan juuri Bohmin.. Varmasti molemmat joukkueilleen tärkeitä ukkoja.

 

[Baloun]

Jos nyt itse saisin valita Bohmin ja Bernandilaisen väliltä niin ottaisin kyllä Bohmin, vaikka ei olekaan Liigassa aikaisemmin pelannut.

 

[Spine]

Kyllähän Bohm ainakin pesee Bernhardtilla ihan lattiaa statsien muodossa. Molemmat pelannut viimeiset vuodet samassa joukkueessa. Bohm luutinut 2-3parissa ja Bernhardt stuntannut ja ollut seiskapakki. Sattumaa? Bernhardt vielä kuitenkin aika raakile 22-vuotiaana kun taas Bohm parhaassa peli-iässä.

Tulevaisuutta katsellen ottaisin Bernhardtin, mutta tällekaudelle jos pitäisi valita niin Bohm on ilmiselvä valinta. No questions asked.

 

[Spitfire]

Bernhardt vielä kuitenkin aika raakile 22-vuotiaana kun taas Bohm parhaassa peli-iässä.

Muusta melko lailla samaa mieltä, mutta Bernhardt on jo osoittanut Liigassa ettei ole raakile, vaan pelaa yllättävänkin kypsästi.

 

[Barney]

Aika kovaa saa Bernhardt parantaa jos Bohmin meinaa esityksillään ohittaa ja kyllä mä mielummin omaan jengiin otan juuri Bohmin

Bohm ei ole itselleni kovinkaan tuttu pelaaja, mutta SHL:ssä hän on ainakin tilastojen mukaan ollut ihan tasaisen hyvä suorittaja, joten eiköhän hän ilman suurempia ihmeitä ole ihan hyvä vahvistus heikompitasoiseen Liigaankin. Bernhardtia itse olen seurannut aikoinaan jo Ruotsin nuorten maajoukkueessa ja yllätyin todella paljon, kun hän tuli viime kaudella SaiPaan. Bernhardt osoitti viime kaudella olevansa laadukas puolustaja Liigaan ja tuohon kun lisätään vielä tuo Benrhardtin nuori ikä ja potentiaali, niin tuossa on aika hyvät lähtökohdat ensi kauteen.

Bernhardt on tuon Ruotsin viime vuosien puolustajatuotannon näköinen pelaaja: isokokoinen, hyvin liikkuva, monipuolinen ja kiekollisesti taitava puolustaja. Bohmin uran huippuvuodet ovat kuitenkin todennäköisesti tällä hetkellä menossa tai mahdollisesti jo takana, kun taas Bernhardtilla ne ovat vielä edessä. Jos Bernhardt pelaa samalla tasolla kuin viime kaudella, niin hän on erittäin hyvä vahvistus SaiPalle, mutta hänellä on myös potentiaalia pelata sellainen kausi, että jatkaminen ensi kauden jälkeen Liigassa ei ole enää edes vaihtoehto. Jäädään mielenkiinnolla odottamaan, mutta eiköhän nämä molemmat ole erittäin hyviä vahvistuksia joukkueilleen.

 

[HC Hetu]

Bohm ei ole itselleni kovinkaan tuttu pelaaja, mutta SHL:ssä hän on ainakin tilastojen mukaan ollut ihan tasaisen hyvä suorittaja, joten eiköhän hän ilman suurempia ihmeitä ole ihan hyvä vahvistus heikompitasoiseen Liigaankin. Bernhardtia itse olen seurannut aikoinaan jo Ruotsin nuorten maajoukkueessa ja yllätyin todella paljon, kun hän tuli viime kaudella SaiPaan. Bernhardt osoitti viime kaudella olevansa laadukas puolustaja Liigaan ja tuohon kun lisätään vielä tuo Benrhardtin nuori ikä ja potentiaali, niin tuossa on aika hyvät lähtökohdat ensi kauteen.

Bernhardt on tuon Ruotsin viime vuosien puolustajatuotannon näköinen pelaaja: isokokoinen, hyvin liikkuva, monipuolinen ja kiekollisesti taitava puolustaja. Bohmin uran huippuvuodet ovat kuitenkin todennäköisesti tällä hetkellä menossa tai mahdollisesti jo takana, kun taas Bernhardtilla ne ovat vielä edessä. Jos Bernhardt pelaa samalla tasolla kuin viime kaudella, niin hän on erittäin hyvä vahvistus SaiPalle, mutta hänellä on myös potentiaalia pelata sellainen kausi, että jatkaminen ensi kauden jälkeen Liigassa ei ole enää edes vaihtoehto. Jäädään mielenkiinnolla odottamaan, mutta eiköhän nämä molemmat ole erittäin hyviä vahvistuksia joukkueilleen.

Jäätävää analyysiä. Et oo seurannut Bohmin uraa mutta sen tiedät että huippuvuodet takana!!?? Jätetään siis vertailu tähän ja pidetään tuosta molemmat kiinni että ovat hyviä vahvistuksia, kumpikin.

 

[Barney]

Jäätävää analyysiä. Et oo seurannut Bohmin uraa mutta sen tiedät että huippuvuodet takana!!?? Jätetään siis vertailu tähän ja pidetään tuosta molemmat kiinni että ovat hyviä vahvistuksia, kumpikin.

Sanoin todennäköisesti. Todennäköisyyksien perusteella pelaajien parhaat pelivuodet on nähty ennen kuin 30 vuotta on mittarissa, vaikka onhan olemassa myös poikkeuksia kuten esimerkiksi Ville Uusitalo. Puolustajien osalta nuo parhaat vuodet ovat usein vähän myöhemmin kuin hyökkääjillä, mutta kyllähän se on melko paljon todennäköisempää, että 22-vuotias Ruotsin junnumaajoukkueen entinen puolustaja ottaa kehitysaskeleen kuin 28-vuotias puolustaja, joka on ainakin tilastojen perusteella pelannut useamman vuoden melko samalla tasolla.

Jos olet seurannut enemmän Bohmin otteluita SHL:stä, niin mielelläni kuulisin lisää pelaajasta. Bernhardtia olen itse seurannut kuitenkin ensimmäisen kerran jo vuosia sitten, kun tuli erittäin aktiivisesti seurattua noiden juniorimaajoukkueiden otteluita. Sen perusteella uskallan väittää, että Bernhardtilla on tulevalla kaudella etenkin hyökkäyspäässä paljon enemmän annettavaa kuin viime kaudella nähtiin.

 

[Nelfor]

Jäätävää analyysiä. Et oo seurannut Bohmin uraa mutta sen tiedät että huippuvuodet takana!!?? Jätetään siis vertailu tähän ja pidetään tuosta molemmat kiinni että ovat hyviä vahvistuksia, kumpikin.

Mielestäni tuo "huippuvuodet ovat kuitenkin todennäköisesti tällä hetkellä menossa tai mahdollisesti jo takana" ei kyllä kuulosta siltä, että tietää huippuvuosien olevan takana. Todennäköisesti huippuvuodet on todellakin nyt käsillä, kuten pelaajilla yleensä on tuossa iässä.

 

[Kulkija]

Se jenkkitutkimushan kertoo, että puolustajilla se huippu saavutetaan yleisesti ottaen 29-vuotiaana, joten tuskin Bohmin huippuvuodet ainakaan takana on. Sen lisäksi näissä vuoden soppareissa en kuitenkaan kovin suurta arvoa potentiaalille antaisi, vaan pelkästään nykykunto on enemmän olennaisempi asia. Tilanne olisi täysin eri, jos molemmat olisi tullut vaikka 3 vuoden soppareilla.

 

[Jubomir]

Kyllähän Bohm ainakin pesee Bernhardtilla ihan lattiaa statsien muodossa. Molemmat pelannut viimeiset vuodet samassa joukkueessa. Bohm luutinut 2-3parissa ja Bernhardt stuntannut ja ollut seiskapakki. Sattumaa? Bernhardt vielä kuitenkin aika raakile 22-vuotiaana kun taas Bohm parhaassa peli-iässä.

Tulevaisuutta katsellen ottaisin Bernhardtin, mutta tällekaudelle jos pitäisi valita niin Bohm on ilmiselvä valinta. No questions asked.

Käytännössähän ainut kausi jolloin ovat pelanneet samassa joukkueessa merkittävän/vertailukelpoisen pelimäärän on kausi 18-19 jolloin Bernhardt 20 peliin 3+4, 15 min peliajalla ja Bohm 32 peliin 0+2 13 min peliajalla. Ja Bernhardtin pistekeskiarvo SHL:ssä on parempi kuin Bohmilla, vaikka on vasta yrittänyt vakiinnutta pelipaikkaa pääsarjatasolla. Jos seiskapakkia etsii ensi kaudeksi niin Bohm on ilmiselvä valinta näistä.

 

[Spine]

Käytännössähän ainut kausi jolloin ovat pelanneet samassa joukkueessa merkittävän/vertailukelpoisen pelimäärän on kausi 18-19 jolloin Bernhardt 20 peliin 3+4, 15 min peliajalla ja Bohm 32 peliin 0+2 13 min peliajalla. Ja Bernhardtin pistekeskiarvo SHL:ssä on parempi kuin Bohmilla, vaikka on vasta yrittänyt vakiinnutta pelipaikkaa pääsarjatasolla. Jos seiskapakkia etsii ensi kaudeksi niin Bohm on ilmiselvä valinta näistä.

Bohm loukkasi aika pahastikin tuolla 18-19 kaudella, joten sen takia pelimäärä/aika jäi pieneksi. Kaverihan vietti lopulta tolla kaudella melkein 2kk telakalla. Ei ole myöskään ihan sattumaa, että Bernhardt lähetettiin 19-20 kaudella SaiPaan, kun taas Bohm jäi kellottamaan hyviä minuuttejä Växjön alakertaan.

Jos parempaa pakkia etsii ensi kaudeksi niin Bohm on ilmiselvä valinta näistä.

Edit: Lisätään vielä, että kyseessähän kaksi täysin eri pelaajaa. Bohm enemmän oman pään luuta, joka tarjoaa vakautta puolustukseen ja alivoimaan. Bernhardt taas päinvastoin tarjoaa apuja ylemmäs ja ylivoimalle. Pisteet eivät siis ole pätevä vertailukohta näiden herrojen välillä.

 

[Mälkiä]

Uutta Jatkoajassa: nimimerkki näki oman suosikkijoukkueensa pelaajassa huikean määrän potentiaalia ja toisen joukkueen täysin vastaavassa pelaajassa vain tilastot, minkä jälkeen totesi, että ottaisi oman suosikkijoukkueensa pelaajan ennemmin omaan suosikkijoukkueeseensa kuin sen toisen joukkueen täysin vastaavan pelaajan. Voi jummi!

 

[Hokipedia]

Joakim Andersson KooKoo:hon. Pitäisin ennakkoon erittäin hyvänä hankintana. Todella monipuolinen, puolustussuuntaan loistava sentteri omien muistikuvien mukaan, joka pystyy tekemään myös pisteitä. Iso peukku KooKoo:lle!

EDIT: annetaan myös pyyhkeitä, nimittäin seuran viestinnälle. Andersson on pelannut kuitenkin yli 200 NHL-ottelua, mutta NHL-hommia ei mainita kuin tiedotteen kahdessa sivulauseessa. Ei kai tuollaisen kokemuksen omaavat ja vielä hyvässä peli-iässä olevat pelaajat niin yleisiä Kouvolassa ole, että olisi varaa jättää isommat hehkutukset tekemättä?

 

[Funky Duck]

Joakim Andersson KooKoo:hon. Pitäisin ennakkoon erittäin hyvänä hankintana. Todella monipuolinen, puolustussuuntaan loistava sentteri omien muistikuvien mukaan, joka pystyy tekemään myös pisteitä. Iso peukku KooKoo:lle!

EDIT: annetaan myös pyyhkeitä, nimittäin seuran viestinnälle. Andersson on pelannut kuitenkin yli 200 NHL-ottelua, mutta NHL-hommia ei mainita kuin tiedotteen kahdessa sivulauseessa. Ei kai tuollaisen kokemuksen omaavat ja vielä hyvässä peli-iässä olevat pelaajat niin yleisiä Kouvolassa ole, että olisi varaa jättää isommat hehkutukset tekemättä?

Katsos kun ei nämä pelaajat tunnu Tommy Wingelsin jälkeen missään, niin turha hehkuttaa ;)

Kyllähän tuota NHL-statusta olisi kieltämättä voinut korostaa aika paljon enemmänkin.

edit. Pitipä tarkistaa ja eihän meidän Tommyllä ollutkaan kuin muutama hassu NHL-matsi alla ennen Kouvolaan tuloaan.

 

[R & L]

KooKoo kyllä jaksaa vieläkin yllättää. Ainakin paperilla sen tasoinen kaveri, ettei muilla kuin HIFK:lla tai Kärpillä pitäisi olla mahdollisuuksia.

Kyllä Kultanen taitaa olla Liigan UTJ numero uno.

 

[Wiljami]

Olisi kyllä kiva tietää millä muskeleilla (tai siis tuloilla) KooKoo tuon tason kavereita naaraa. Hurja kiinnitys ja onnea siitä Kouvolaan.

edit. Olisiko siellä toteutettu tuo voimasuhdearviointiketjussa pohdittu että miljoona mestaruusvetoon ja luvataan pelaajille provikat kun osuu? Toki KooKoo ei enää niin kovia kertoimia saa että pääsisi ihan isosti kuittaamaan mutta aika mukavasti kumminkin.

 

[MarkoPalo]

Kyllä Kultanen taitaa olla Liigan UTJ numero uno.

Huikeaa tekemistä KooKoolta ja Kultaselta kyllä. Nro Unoksi voidaan tosin mielestäni nimittää vasta, kun on saanut rakennettua keskikastin altavastaajan Suomen mestariksi. Vieläpä kahdesti -:) Eli ykköspaikkaa taitaa pitää toistaiseksi Toivolan Mika kuitenkin (Ässät -13, HPK -19).

 

[Oskar]

Oho, ihan kelpo pelimies KooKoohon. Varmasti olisi ollut ottajia myös muualla kuin Suomessa. Luulisi todellakin pärjäävän omilla vahvuuksillaan liigassa. Paljon työmyyrän duunia ja siinä sivussa parikymmentä pistettä. Taitaa olla lisäksi nykyään terve ja loukkaantumiset takanapäin?

 

[R & L]

Huikeaa tekemistä KooKoolta ja Kultaselta kyllä. Nro Unoksi voidaan tosin mielestäni nimittää vasta, kun on saanut rakennettua keskikastin altavastaajan Suomen mestariksi. Vieläpä kahdesti -:) Eli ykköspaikkaa taitaa pitää toistaiseksi Toivolan Mika kuitenkin (Ässät -13, HPK -19).

Totta ja tuo on kyllä temppu mihin ei ihan heti kukaan pysty vastaamaan.

 

[aatelisode]

Todella hienoa tekemistä kyllä KooKoolta! Pidin viime kautta ehkä hieman sellaisena Pelicans-tyyppisenä suonenvetona toissakaudelta, mutta olihan tuon Ahokkaan jatkon julkaisun jälkeen selvää, että paljon paremmalla pohjalla siellä ollaan kuin Lahdessa ihan organisaation ylempiä positioita myöden.