Liigan varmistuneet siirrot

[Spine]

Juuso Ikonen ja Daniel Lebedeff HPK:hon.

Ikonen loistava hankinta. Siitä onnittelut Kerholle.

Lebedeff vähän meh-osastoa. Kai tuo junnuissa paikkansa ottaa. Vaikea nähä käyttöä miehissä.

 

[Nelfor]

Juuso Ikonen ja Daniel Lebedeff HPK:hon.

Täytyy sanoa, että Ikonen on loistava kaappaus kerholta. Odotin, että olisi päätynyt isompien rahojen perässä muualle, mutta saattoihan kerhollakin olla budjetissa vielä kohtalaisesti tilaa. Isoa tonttia ainakin tarjolla Juusolle.

 

[Baloun]

Täytyy sanoa, että Ikonen on loistava kaappaus kerholta. Odotin, että olisi päätynyt isompien rahojen perässä muualle, mutta saattoihan kerhollakin olla budjetissa vielä kohtalaisesti tilaa. Isoa tonttia ainakin tarjolla Juusolle.

Vähän luulen, että ilman koronaa olisi jatkanut ulkomailla. Suomi tuntuu tällä hetkellä olevan hyvä vaihtoehto pelaajille kun korona toistaiseksi vielä kurissa.

 

[Nelfor]

Vähän luulen, että ilman koronaa olisi jatkanut ulkomailla. Suomi tuntuu tällä hetkellä olevan hyvä vaihtoehto pelaajille kun korona toistaiseksi vielä kurissa.

Koronatilanteen vuoksi odotin kyllä siirtoa Suomeen, mutta johonkin isompaan seuraan.

 

[Ralph]

Isoa tonttia ainakin tarjolla Juusolle.

Olisi voinut olla isompaakin tarjolla toisessa joukkueessa. Vaikka HPK:n rosteri ei vieläkään vakuuta, niin laituriosasto on kunnossa ja lähtökohtaisesti ykkösketjun laiturit ovat Jere Innala ja Valtteri Puustinen, jolloin Ikonen on hierargiassa kakkosketjun laituri.

 

[Nelfor]

Olisi voinut olla isompaakin tarjolla toisessa joukkueessa. Vaikka HPK:n rosteri ei vieläkään vakuuta, niin laituriosasto on kunnossa ja lähtökohtaisesti ykkösketjun laiturit ovat Jere Innala ja Valtteri Puustinen, jolloin Ikonen on hierargiassa kakkosketjun laituri.

Iso tontti se kuitenkin on, jos on lähtökohtaisesti kakkosen laituri ja yv-aikaa tiedossa yms.

Onnistuessaan voi toki olla jopa joukkueen paras pelaaja.

 

[Heitinga]

Olisi voinut olla isompaakin tarjolla toisessa joukkueessa. Vaikka HPK:n rosteri ei vieläkään vakuuta, niin laituriosasto on kunnossa ja lähtökohtaisesti ykkösketjun laiturit ovat Jere Innala ja Valtteri Puustinen, jolloin Ikonen on hierargiassa kakkosketjun laituri.

Tietysti Toivola mainitsi, että Ikonen aloittaisi Hämeenlinnassa keskellä. Miksipä siis ei lyötäisi kaikkia hattivatteja samaan ketjuun jolloin Ikonekin saisi ykkösketjun paikan Innalan ja Puustisen välissä? Olisi ainakin jalkava kenttä jos ei muuta.

 

[Hokipedia]

Ikonen loistava hankinta. Siitä onnittelut Kerholle.

Lebedeff vähän meh-osastoa. Kai tuo junnuissa paikkansa ottaa. Vaikea nähä käyttöä miehissä.

Liekö tiedonpuutetta vai mitä, mutta Lebedeff pelasi viime kaudella yhdess NCAA:n surkeimmista jengeistä ja onnistui siellä erinomaisesti. Tulee olemaan liigaveskari jo ensi kaudella ja pelannee sen ~20 ottelua.

Ei todellakaan tule NCAA:sta pelaamaan junnuihin. Ja mihin junnuihin heität kauden aikana 22 täyttävän kaverin?

 

[Spine]

Liekö tiedonpuutetta vai mitä, mutta Lebedeff pelasi viime kaudella yhdess NCAA:n surkeimmista jengeistä ja onnistui siellä erinomaisesti. Tulee olemaan liigaveskari jo ensi kaudella ja pelannee sen ~20 ottelua.

Ei todellakaan tule NCAA:sta pelaamaan junnuihin. Ja mihin junnuihin heität kauden aikana 22 täyttävän kaverin?

Mitä tarkoittaa "onnistui erinomaisesti"? Päästettyjen maalien keskiarvo ottelua kohti oli 3.56 ja torjuntaprosentti vaatimaton 89.2%. Noilla tilastoilla saa NCAA:n maalivahtitilastoissa paikan 71. Pelasi oikeastaan samalla tasolla, kuin Wisconsin toinen maalivahti Jack Berry. Tilastojen puolesta ei kyllä saa mitenkään hänen viimeistä kauttaan erinomaiseksi.

En silti kiellä etteikö kaverista voisi tulla jo ensikaudella ~20 peliä pelaava kaveri, mutta kaukainen ajatus ainakin tässä kohtaa. Ei todellakaan mikään valmis liigamolari.

 

[Hollanti]

Ilves ja Kerho kerää kaikki Ikoset jengeihinsä.

Ostakaahan vielä Henri Ikonen ulos Jokereista, niin saadaan voittaja tuohon kategoriaan.

 

[Hokipedia]

Mitä tarkoittaa "onnistui erinomaisesti"? Päästettyjen maalien keskiarvo ottelua kohti oli 3.56 ja torjuntaprosentti vaatimaton 89.2%. Noilla tilastoilla saa NCAA:n maalivahtitilastoissa paikan 71. Pelasi oikeastaan samalla tasolla, kuin Wisconsin toinen maalivahti Jack Berry. Tilastojen puolesta ei kyllä saa mitenkään hänen viimeistä kauttaan erinomaiseksi.

En silti kiellä etteikö kaverista voisi tulla jo ensikaudella ~20 peliä pelaava kaveri, mutta kaukainen ajatus ainakin tässä kohtaa. Ei todellakaan mikään valmis liigamolari.

Sitä että hän pelasi hyvin. Eli kyseessä on siis tietämättömyys. Tilastoja tuijottamalla varmasti juurikin noin kun sanoit, mutta NCAA:ta ja sen sisäisiä sarjoja tuntien olen varma, että Lebedeff pystyy tuon roolin hoitamaan ensi kaudella Liigassa. Ei todellakaan tule junnuihin. Aalto hoitaa sen puolen.

 

[Baloun]

Ilves ja Kerho kerää kaikki Ikoset jengeihinsä.

Ostakaahan vielä Henri Ikonen ulos Jokereista, niin saadaan voittaja tuohon kategoriaan.

Vielä on Jasse Ikonen vapaana

 

[Ränse]

Ikonen kamppailee pistepörssin voitosta jos pysyy ehjänä.

 

[Mängimies]

Ikonen kamppailee pistepörssin voitosta jos pysyy ehjänä.

Kuka niistä?

 

[Ralph]

Kuka niistä?

Kaikkien neljän yhteispisteet riittänevät pörssivoittoon, jos yksilönä kukaan ei kärkikastiin yllä.

 

[Rosvosektori]

Kelpaisi tässä tilanteessa todella hyvin. Pelasi jo viime vuonna ihan ok kauden ja antoi merkkejä, että vielä parempaakin voisi olla tulossa - ja 22-vuotiaana kehityspotentiaaliakin on kunnolla. Kyllä minä pitäisin Bernhardtia lähtökohtaisesti kovempana vahvistuksena kuin esim. noita TPS:n nyt hankkimia ruotsalaispakkeja Bohm/Isaksson/Bibic, joten pirun tyytyväinen olen, jos on hän, eikä mikään uusi arpa.

Saitte Bernhardtin, hyvä kiinnitys. Ihan mielenkiinnosta kysyisin kun halusit vertailla tuohon TPS kolmikkoon, niin mikä mielestäsi tekee Bernhardtista kovemman vahvistuksen kuin Bohm tai Isaksson?

 

[Barney]

Saitte Bernhardtin, hyvä kiinnitys. Ihan mielenkiinnosta kysyisin kun halusit vertailla tuohon TPS kolmikkoon, niin mikä mielestäsi tekee Bernhardtista kovemman vahvistuksen kuin Bohm tai Isaksson?

Et kysynyt minulta, mutta vastaan silti.

- Bernhardtilla on enemmän potentiaalia. Tuo pääsy Ruotsin U20-joukkueeseen muutama vuosi sitten oli todella kova saavutus ja se kertoo paljon miehen lahjakkuudesta. Sieltä voi jokainen käydä katsomassa, että millaisia pelimiehiä jäi tuon joukkueen ulkopuolelle.
- Bernhardtin kohdalla floppiriski on huomattavasti pienempi. Hän tuntee etukäteen sarjan, joukkueen, valmennuksen, suuren osan joukkuekavereista, kaupungin ja niin edelleen. Sopeutuminen ei tule varmastikaan tuottamaan vaikeuksia.

Liigajoukkueilla on harvoin edellytyksiä hankkia kovinkaan kovan CV:n kavereita SHL:stä, joten tuo sopeutuminen on onnistumisen kannalta kaikkein tärkeintä. Jollain hommat lähtevät toimimaan heti niin kaukalossa kuin kaukalon ulkopuolellakin, mutta ei kaikilla. Bernhardtin kohdalla sellainen "jensolssonmainen" epäonnistuminen on huomattavasti epätodennäköisempää kuin noilla ensimmäistä kertaa Liigaan saapuvilla puolustajilla, sillä Bernhardt on jo osoittanut tasonsa nimenomaan Liigassa ja SaiPassa.

Bernhardt on myös pelannut SHL:än puolella yhtäjaksoisesti 18-vuotiaasta asti, mikä on todella kova suoritus, sillä ei tuon ikäisenä SHL:ssä pelipaikan vakiinnuttaneita puolustajia ole ihan hirveästi. Viime kaudella hän onnistui olemaan SaiPassa jo hyvä vahvistus ja sellainen melko luotettava top-4 puolustaja, mutta potentiaalia hänellä on vielä parantaa entisestään. Tietenkin epäonnistuminen on kaikkien pelaajien kohdalla hyvin mahdollista, mutta Bernhardtin kohdalla se tuntuu aika epätodennäköiseltä. Pienemmän floppiriskin lisäksi myös potentiaali Bernhardtilla on toista luokkaa kuin noilla vanhemmilla pelaajilla, mistä kertoo tuo junnumaajokkue-edustus sekä NHL-varaus.

 

[HC Hetu]

Et kysynyt minulta, mutta vastaan silti.

- Bernhardtilla on enemmän potentiaalia. Tuo pääsy Ruotsin U20-joukkueeseen muutama vuosi sitten oli todella kova saavutus ja se kertoo paljon miehen lahjakkuudesta. Sieltä voi jokainen käydä katsomassa, että millaisia pelimiehiä jäi tuon joukkueen ulkopuolelle.
- Bernhardtin kohdalla floppiriski on huomattavasti pienempi. Hän tuntee etukäteen sarjan, joukkueen, valmennuksen, suuren osan joukkuekavereista, kaupungin ja niin edelleen. Sopeutuminen ei tule varmastikaan tuottamaan vaikeuksia.

Liigajoukkueilla on harvoin edellytyksiä hankkia kovinkaan kovan CV:n kavereita SHL:stä, joten tuo sopeutuminen on onnistumisen kannalta kaikkein tärkeintä. Jollain hommat lähtevät toimimaan heti niin kaukalossa kuin kaukalon ulkopuolellakin, mutta ei kaikilla. Bernhardtin kohdalla sellainen "jensolssonmainen" epäonnistuminen on huomattavasti epätodennäköisempää kuin noilla ensimmäistä kertaa Liigaan saapuvilla puolustajilla, sillä Bernhardt on jo osoittanut tasonsa nimenomaan Liigassa ja SaiPassa.

Bernhardt on myös pelannut SHL:än puolella yhtäjaksoisesti 18-vuotiaasta asti, mikä on todella kova suoritus, sillä ei tuon ikäisenä SHL:ssä pelipaikan vakiinnuttaneita puolustajia ole ihan hirveästi. Viime kaudella hän onnistui olemaan SaiPassa jo hyvä vahvistus ja sellainen melko luotettava top-4 puolustaja, mutta potentiaalia hänellä on vielä parantaa entisestään. Tietenkin epäonnistuminen on kaikkien pelaajien kohdalla hyvin mahdollista, mutta Bernhardtin kohdalla se tuntuu aika epätodennäköiseltä. Pienemmän floppiriskin lisäksi myös potentiaali Bernhardtilla on toista luokkaa kuin noilla vanhemmilla pelaajilla, mistä kertoo tuo junnumaajokkue-edustus sekä NHL-varaus.

Varmasti on Saipalle hyvä vahvistus mutta pakko vähän päästä haastamaan kuka näistä Ruotsalaisista nyt kovin on. Mutta Bohmin puolustukseksi, ikää 28.v ei varsinaisesti ikäloppu, myös 18 vuotiaasta pelannut SHL:aa, viimeiset neljä vuotta pelimäärät paljon isommat kuin Bernhardilla, Bohmin +/- tilasto vuonna 17-18 paras CHL:ssa, samana vuonna SHL:n mestaruus.. Aika kovaa saa Bernhardt parantaa jos Bohmin meinaa esityksillään ohittaa ja kyllä mä mielummin omaan jengiin otan juuri Bohmin.. Varmasti molemmat joukkueilleen tärkeitä ukkoja.

 

[Baloun]

Jos nyt itse saisin valita Bohmin ja Bernandilaisen väliltä niin ottaisin kyllä Bohmin, vaikka ei olekaan Liigassa aikaisemmin pelannut.

 

[Spine]

Kyllähän Bohm ainakin pesee Bernhardtilla ihan lattiaa statsien muodossa. Molemmat pelannut viimeiset vuodet samassa joukkueessa. Bohm luutinut 2-3parissa ja Bernhardt stuntannut ja ollut seiskapakki. Sattumaa? Bernhardt vielä kuitenkin aika raakile 22-vuotiaana kun taas Bohm parhaassa peli-iässä.

Tulevaisuutta katsellen ottaisin Bernhardtin, mutta tällekaudelle jos pitäisi valita niin Bohm on ilmiselvä valinta. No questions asked.

 

[Spitfire]

Bernhardt vielä kuitenkin aika raakile 22-vuotiaana kun taas Bohm parhaassa peli-iässä.

Muusta melko lailla samaa mieltä, mutta Bernhardt on jo osoittanut Liigassa ettei ole raakile, vaan pelaa yllättävänkin kypsästi.

 

[Barney]

Aika kovaa saa Bernhardt parantaa jos Bohmin meinaa esityksillään ohittaa ja kyllä mä mielummin omaan jengiin otan juuri Bohmin

Bohm ei ole itselleni kovinkaan tuttu pelaaja, mutta SHL:ssä hän on ainakin tilastojen mukaan ollut ihan tasaisen hyvä suorittaja, joten eiköhän hän ilman suurempia ihmeitä ole ihan hyvä vahvistus heikompitasoiseen Liigaankin. Bernhardtia itse olen seurannut aikoinaan jo Ruotsin nuorten maajoukkueessa ja yllätyin todella paljon, kun hän tuli viime kaudella SaiPaan. Bernhardt osoitti viime kaudella olevansa laadukas puolustaja Liigaan ja tuohon kun lisätään vielä tuo Benrhardtin nuori ikä ja potentiaali, niin tuossa on aika hyvät lähtökohdat ensi kauteen.

Bernhardt on tuon Ruotsin viime vuosien puolustajatuotannon näköinen pelaaja: isokokoinen, hyvin liikkuva, monipuolinen ja kiekollisesti taitava puolustaja. Bohmin uran huippuvuodet ovat kuitenkin todennäköisesti tällä hetkellä menossa tai mahdollisesti jo takana, kun taas Bernhardtilla ne ovat vielä edessä. Jos Bernhardt pelaa samalla tasolla kuin viime kaudella, niin hän on erittäin hyvä vahvistus SaiPalle, mutta hänellä on myös potentiaalia pelata sellainen kausi, että jatkaminen ensi kauden jälkeen Liigassa ei ole enää edes vaihtoehto. Jäädään mielenkiinnolla odottamaan, mutta eiköhän nämä molemmat ole erittäin hyviä vahvistuksia joukkueilleen.

 

[HC Hetu]

Bohm ei ole itselleni kovinkaan tuttu pelaaja, mutta SHL:ssä hän on ainakin tilastojen mukaan ollut ihan tasaisen hyvä suorittaja, joten eiköhän hän ilman suurempia ihmeitä ole ihan hyvä vahvistus heikompitasoiseen Liigaankin. Bernhardtia itse olen seurannut aikoinaan jo Ruotsin nuorten maajoukkueessa ja yllätyin todella paljon, kun hän tuli viime kaudella SaiPaan. Bernhardt osoitti viime kaudella olevansa laadukas puolustaja Liigaan ja tuohon kun lisätään vielä tuo Benrhardtin nuori ikä ja potentiaali, niin tuossa on aika hyvät lähtökohdat ensi kauteen.

Bernhardt on tuon Ruotsin viime vuosien puolustajatuotannon näköinen pelaaja: isokokoinen, hyvin liikkuva, monipuolinen ja kiekollisesti taitava puolustaja. Bohmin uran huippuvuodet ovat kuitenkin todennäköisesti tällä hetkellä menossa tai mahdollisesti jo takana, kun taas Bernhardtilla ne ovat vielä edessä. Jos Bernhardt pelaa samalla tasolla kuin viime kaudella, niin hän on erittäin hyvä vahvistus SaiPalle, mutta hänellä on myös potentiaalia pelata sellainen kausi, että jatkaminen ensi kauden jälkeen Liigassa ei ole enää edes vaihtoehto. Jäädään mielenkiinnolla odottamaan, mutta eiköhän nämä molemmat ole erittäin hyviä vahvistuksia joukkueilleen.

Jäätävää analyysiä. Et oo seurannut Bohmin uraa mutta sen tiedät että huippuvuodet takana!!?? Jätetään siis vertailu tähän ja pidetään tuosta molemmat kiinni että ovat hyviä vahvistuksia, kumpikin.

 

[Barney]

Jäätävää analyysiä. Et oo seurannut Bohmin uraa mutta sen tiedät että huippuvuodet takana!!?? Jätetään siis vertailu tähän ja pidetään tuosta molemmat kiinni että ovat hyviä vahvistuksia, kumpikin.

Sanoin todennäköisesti. Todennäköisyyksien perusteella pelaajien parhaat pelivuodet on nähty ennen kuin 30 vuotta on mittarissa, vaikka onhan olemassa myös poikkeuksia kuten esimerkiksi Ville Uusitalo. Puolustajien osalta nuo parhaat vuodet ovat usein vähän myöhemmin kuin hyökkääjillä, mutta kyllähän se on melko paljon todennäköisempää, että 22-vuotias Ruotsin junnumaajoukkueen entinen puolustaja ottaa kehitysaskeleen kuin 28-vuotias puolustaja, joka on ainakin tilastojen perusteella pelannut useamman vuoden melko samalla tasolla.

Jos olet seurannut enemmän Bohmin otteluita SHL:stä, niin mielelläni kuulisin lisää pelaajasta. Bernhardtia olen itse seurannut kuitenkin ensimmäisen kerran jo vuosia sitten, kun tuli erittäin aktiivisesti seurattua noiden juniorimaajoukkueiden otteluita. Sen perusteella uskallan väittää, että Bernhardtilla on tulevalla kaudella etenkin hyökkäyspäässä paljon enemmän annettavaa kuin viime kaudella nähtiin.

 

[Nelfor]

Jäätävää analyysiä. Et oo seurannut Bohmin uraa mutta sen tiedät että huippuvuodet takana!!?? Jätetään siis vertailu tähän ja pidetään tuosta molemmat kiinni että ovat hyviä vahvistuksia, kumpikin.

Mielestäni tuo "huippuvuodet ovat kuitenkin todennäköisesti tällä hetkellä menossa tai mahdollisesti jo takana" ei kyllä kuulosta siltä, että tietää huippuvuosien olevan takana. Todennäköisesti huippuvuodet on todellakin nyt käsillä, kuten pelaajilla yleensä on tuossa iässä.