Ja en tiedä kuinka idiootti
@Mr.Wonderful olet noin niin kuin ihan oikeasti mikäli luulet, että joku jaksaa vastata provoamiseen asiapitoisella tekstillä ja vielä käyt ihmettelemään kun näin ei tapahdukkaan? Herätys nyt taas siellä päässä.. Koitetaan nyt kuitenkin vastata jotain, mutta turhaahan se lienee, koska olet jo asiat itsellesi selittänyt siten, että TPS on taas kussut kaiken ja millään muulla ei ole mitään merkitystä, kunhan halua huudella kylillä ja kirkoilla asiasta mielihyvää saadaksesi.
"Ykkösketjussa pari pappaa..." - Voi kyllä, jokaisen ei-TPS-kannattajan provopakkauksesta löytyvä automaatiokortti. Tomi Kallio, 38, ja Eric Pérrin, 40, olivat siis Tepsin kärkiketjujen kiinnitykset tälle kaudelle ja uskoisin, että 99/100 TPS-kannattajasta tekisi samat hankinnat koska tahansa uudelleen. En tiedä mitä haet tuolla pappakortilla (muuta kuin provoamista ja pahennuksen aiheuttamista) tässä kohtaa, mutta kuulisin kovin mieluusti, että missä suhteessa Tomi Kallio ja Eric Pérrin olivat huonoja hankintoja Palloseuralta? Siksikö, että heillä on tuon verran ikää mittarissa? Entä se fakta, että toinen heistä on ollut Liigan 2010-luvun yhden menestyksekkäimmän seuran kiistaton ykkössentteri jo vuosikausia, iskenyt keskimäärin sellaista 52,6 pistettä kauteen, voittanut Liigan syöttöpörssin kahteen otteeseen, voittanut Mestaruuden ja kaksi pronssia, ollut kiistaton Liigan tähtipelaaja jo vuosia ja ainiin ne loukkaantumiset: Pérrin on missannut loukkaantumisten takia ennen tätä kautta viimeisten viiden vuoden aikana huikeat 2,8 peliä kautta kohden. On se saatana aina vaan klesana.
Toinen kaksikosta puolestaan on omia kasvatteja, johtajahahmo kentällä ja sen ulkopuolella, luonut pitkän uran niin P-Amerikassa kuin Euroopassakin, voittanut mestaruuksia, iskenyt maaleja ja tehopisteitä, pelannut maajoukkueessa ja ennen kaikkea on juuri se mitä TPS-kaipaa kasvojenkohotuksessaan: Omaa kasvattia, jonka suusta voidaan uskottavasti kuulla, että nyt kääntyy laiva ja kurssi alkaa olemaan oikea, niin kuin se on tähän asti näyttänyt olevankin. Johtajuutta saatiin toki myös Pérrinissä, aivan helvetisti vieläpä, mutta Kallio on ollut joukkueelle se todellinen liideri sanan kaikessa merkityksessä. Ja ainiin ne loukkaantumiset: Kallio on missannut
viimeisen kymmenen vuoden aikana SHL:ssä pelatessaan keskimäärin tuon samaisen 2,8 ottelua runkosarjaa kohden per kausi. On sekin vaan niin saatanan klesana kokoajan.
Ja mitäs ne pari pappaa sitten on saaneet aikaiseksi? Pérrin oli syksyllä jonkin aikaa koko Liigan pistepörssin kärjessä, nytkin löytyy sijalta 12. vaikka muut ovat pelanneet paikoittain jopa seitsemän (7) ottelua enemmän. Ennen loukkaantumista ehti iskeä 34 ottelussa tehopisteet 7+22 ja jos sitä Pérrinin pelaamista on yhtään seurannut (mitä et ilmeisesti ole tehnyt) niin se ikä on ollut aika pitkälti numero vaan herran kohdalla. Liike voi kärsiä, mutta se korvataan tuolla mielettömällä määrällä taitoa.
Kallio puolestaan on tälläkin hetkellä pistepörssissä sijalla 5., aivan muuten siinä teidän nuoren Rau'n takana, samoissa pisteissä vieläpä. Kallio on muuten vieläpä jaksanut pelata kaikissa Palloseuran otteluissa, vaikka on siis niin vanha. Liike ei ole enää yhtä nopeaa kuin silloin 25-kesäisenä joskus oli, mutta ei tuo vieläkään kovinkaan hidas ja kankea ole ja maalinteonkin tuo näyttää taitavan. Kannattaa katsella niitä Tepsin pelejäkin välillä niin näet itsekkin. Kallio on iskenyt tällä kaudella 41 ottelussa tehopisteet 16+17 ja on muuten koko Liigan maalipörssissäkin kolmantena.
Ja toistan nyt itseäni, mutta kovasti haluaisin kuulla, että miten TPS meni näissä kahdessa hankinnassa metsään?
"... ja Nokelaisen tapainen 90prosentin loukkaantumisherkkä jätkä" - Voihan kiistelty Tukonen. Jätkä voi olla kuinka lasia tahansa, mutta oli Liigan paras pelaaja ennen loukkaantumistaan ja johti pistepörssiä. Vammahistoria tottakai kummitteli kokoajan taustalla ja kannattajat elivät pelko perseessä, että milloin Tukonen taas kosahtaa, mutta se tämänkertainen loukkaantuminen ei kyllä sitten ollut yhtään jatkoa noille vanhoille vammoille vaan vain-ja-ainoastaan yhden pelaajan toimesta aiheutettu vamma, jolle Tukonen tai TPS ei voinut yhtään mitään.
Tukonen oli alkujaankin riskihankinta, mutta hänellä ei ole nykyisen TPS-johdon (Niittymäki) kanssa mitään tekemistä, vaan oli alkujaankin Ari Vuoren hankinta, loistava sellainen toki vaikka onkin telakalla enemmän tai vähemmän joka kausi. Se nyt vaan on niin, että Tukosella oli jo voimassa oleva sopimus Tepsin kanssa, jota ei nyt ihan vaan tuosta vain lähdetä purkamaan ihan vaan koska oletetaan, että se kuitenkin loukkaantuu. Tukosta peluutettiin ykkösketjussa ansaitusti ja hän siellä loisti kunnes koitti se kohtalokas ilta..
"Sitten kakkosketjussa pelaavat joku baltialainen..." - Jälleen kerran aivan vitun väsynyt provo, joka vain osoittaa tyhmyytesi ja sen, että sinä et ole liiemmin käyttänyt aikaasi katsomalla Tepsin pelejä. Se "joku baltialainen" on muuten iskenyt tällä kaudella 29 otteluun 19 (8+11) tehopistettä eli sellaiset ~0.66 pistettä ottelua kohden. SaiPalta vastaavaan lukemaan on pystynyt tällä kaudella peräti viisi (5) pelaajaa, joskin heistäkin Tommi Jokinen ja Matti Järvinen ovat iskeneet pisteensä huonommalla piste / peli keskiarvolla. Se "joku baltialainen" on muuten myös todennäköisesti aivan helvetin halpa pelaaja ja vieläpä kehittyvässä iässä. Joku voisi sanoa, että on sellainen lottovoittopelaaja Palloseuralle, mutta et sinä. Sinun silmiisi Kumeliauskas ei ole kuin "se joku baltialainen". Jos katsotaan Kumeliauskasin kymmentä viime peliä ennen loukkaantumista niin herra muuten iski noihin otteluihin tehopisteet 4+6=10, mutta eihän se nyt riitä saatana mihinkään ja onhan se nyt vielä sieltä baltiasta. Ei siitä ole mihinkään. En sinusta tiedä, mutta minusta tuo on aika loistava saldo pelaajalle, jolta ei lähtökohtaisesti odotettu yhtään mitään. Pelaajalta, joka on pystynyt työnteon kautta saamaan sopimuksen Palloseuraan ja nousemaan sentterihierarkiassa jo sinne Top-2 asteelle Tepsissä.
Se, että teidän baltialainen oli huonohko pelaaja, ei tarkoita sitä, että kaikki olisivat..
Vastaus tulee kahdessa osassa koska yhteen viestiin ei mahtunut
