Liigan varmistuneet pelaajasiirrot 2024–2025

[McTorso]

Tuo fiilis, että Oulussa jotenkin keulittiin Bunnamanista ylikylän ukkona saattaa johtua vain yksittäisen kärppäfanin kirjoituksista

Kirjoitin miehestä voimasuhdearviooni näin:
Bunnaman on suoraviivaisesti maalia kohti rynnivä, kamppailuhalukas ja kamppailuvoimakas, hyvin luisteleva ja erinomaisen laukauksen omaava keskushyökkääjä. Vyöllään hänellä on kymmeniä NHL:n runkosarjapelejä sekä neljä pudotuspeliä. Muutoin AHL-mies. Lammikkoon häntä on verrattu ja näyttää osuvan ja uppoavan.

Tuota kirjoitusta ennen olimme nähneet Bunnamanin harjoituspelit ja varmasti aikalailla kaikki niitä katsoneet olivat sitä mieltä, että hyvältä näyttää. Meikäläisen maalittaminen vaikuttaa olevan sinulle perin tärkeä tehtävä. Ihme touhua.

 

[Jarna90]

Kirjoitin miehestä voimasuhdearviooni näin:
Bunnaman on suoraviivaisesti maalia kohti rynnivä, kamppailuhalukas ja kamppailuvoimakas, hyvin luisteleva ja erinomaisen laukauksen omaava keskushyökkääjä. Vyöllään hänellä on kymmeniä NHL:n runkosarjapelejä sekä neljä pudotuspeliä. Muutoin AHL-mies. Lammikkoon häntä on verrattu ja näyttää osuvan ja uppoavan.

Tuota kirjoitusta ennen olimme nähneet Bunnamanin harjoituspelit ja varmasti aikalailla kaikki niitä katsoneet olivat sitä mieltä, että hyvältä näyttää. Meikäläisen maalittaminen vaikuttaa olevan sinulle perin tärkeä tehtävä. Ihme touhua.

Tätä jäin miettimään että pelasiko Bunnaman kevään pelit jonkinlaisen vamman kanssa, kun tuo kaikki kamppailuhalukkuus, rohkeus ja voima jäi ihan piippuun. Maalejakaan ei tainut juuri tulla. Olivat kyllä Antosen ja Tiivolan kanssa varsinkin välierissä melkoinen katasrofi kolmikko.

 

[Tollanen]

Petri Kontiola, pistepörssin 4. Siirto Ilves -> Tappara.

No tietysti voi sanoa että Konna ei tullut suoraan toisesta joukkueesta, koska oli jo ikäänkuin lopettanut.

 

[puuntakaa]

Kerroin sen olevan luokkaa neljä miljoona. Jalon mukaan toteuma on 3,5. Ei siinä sen kummempaa. Kärppien tilanteen tiedän kyllä ja Tapparan neljän miljoonan pelajabudjetista on kirjoitettu sittemin ihan valtakunnallisessa mediassa.

Minusta Kärppien varmistuneet siirrot kaudelle 2024-2025 kertovat selvää kieltään siitä, että Kärppien pelaajabudjetti on noussut. Ja lisää tulee.

Epäilen sinun olevan Kärppien toteutuneesta budjetista saman 500k pielessä mitä olit Ilveksemkin budjetista, mutta eri suuntaan.

 

[mirasane]

Siksi kirjoitinkin, että valtaosa NHL:n nelosketjun pelaajista olisivat huippupelaajia Liigassa, koska näitä Rempejä on nykyään paljon vähemmän. En tiedä onko näin, mutta uskon, että aika moni alaketjun NHL-pelaaja, joka on noussut shown puolelle AHL:stä, on pelannut tuloksentekoroolissa ja nimenomaan ykkösketjussa. Eikö silloin ainakin AHL:n ykkösketjun ja NHL:n nelosketjun pelaajan vertailu ole ihan järkevää, kun sitä liikettä sarjojen välillä tapahtuu jatkuvasti?

Tämä on ihan totta. Nykyään NHL:n nelosketjuissa on yhä enemmän pelaajia, jotka olisivat Liigassa kärkiketjujen tavaraa. 2000-luvulla peli on muuttunut niin, että jopa jarruketjuihin aletaan vaatia jonkinlaisia jalkoja ja käsiä.

San Jose Sharks oli viime kauden heittopussi. Katsotaan vaikka heidän nelosketjunsa kokoonpanoa. Tuohan oli kauhden lopussa muotoa:
Ryan Carpenter - Jack Studnicka - Givani Smith

Aluksi Carpenter:
- Toissa kaudella AHL:ssä 51 ottelussa 21+23=44 pistettä
- Tällä kaudella AHL:ssä 5 ottelussa 3+3=6 pistettä, NHL:ssä 12 pistettä
Eli pelaaja on tehnyt kahden kauden aikana AHL:ssä 56 ottelussa 50 pistettä. Kyllä tuollainen lähes piste-per-peli AHL-ukko olisi Liigassa lähtökohtaisesti kärkiketjuja.

Studnicka
- NHL:ssä 17 ottelua tehoin 0+0. Tuosta voi syntyä käsitys, että nyt tällä puukädellä ei olisi Liigassakaan roolia? Väärin. Studnicka on kakkoskierroksen varaus ja nimenomaan draftattu hyökkäyspään pelaajana, ja hänelle nelosketjun NHL-rooli on vain väärä, eikä taito taida riittää sinne top6-hyökkääjiin ylhäällä. AHL:ssä hän onkin pelannut 153 ottelua ja tehnyt niissä 0,76p/o eli olisi hyvinkin kova hankinta Liigaan.

Smith
- Varattiin kakkoskierroksella ja hänestä toivottiin NHL-tasolle voimahyökkääjää, joka mahtuisi jopa hyökkäyksen top6:een. Ihan sinne asti rahkeet eivät ole riittäneet, mutta kokonsa ja fyysisyytensä ansiosta on ollut käyttökelpoinen alaketjuissa. AHL:n pistekeskiarvo 0,34. Hän olisi kyllä ykkösketjun pelaaja jossain SaiPassa tai HPK:ssa, mutta Liigan suurseuroissa ehkä ei.

Mutta kyllä tätäkin vasten @Akephalos on ihan oikeassa sanoessaan, että valtaosa NHL:n nelosketjujen pelaajista olisi kärkipelaajia Liigassa. Paino sanalla "valtaosa", eli eivät siis kaikki.

 

[Eeyore]

Ilves ilmoitti jo, että toteutunut budjetti on luokkaa 3,5 miljoonaa. Kärppien toteutuneen budjetin tiedän olleen kolme. Tuossa on jo eroa puoli miljoonaa. Tapparan ja HIFK:n kanssa sitten eroa vielä enemmän.

Mihin perustat tuon väitteesi, että Tapparan toteutunut pelaajabudjetti - ilman mestaruudesta maksettuja bonuksia - olisi yli 3.5 miljoonaa euroa? Kuten aiemmassa viestissä kirjoittelin, niin Tappara ei kauden aikana oletettavasti budjetin ohi liiemmin hankintoja tehnyt. Jotta vertailussa on järkeä, niin mestaruudesta maksettavat bonukset on syytä jättää huomiotta.

 

[VeeJiiJii]

Onko tänne laitettu vielä että Nick Malik KooKoosta Plzeniin. No nyt on ainakin.

Tekeeköhän Lightning hänen kanssaan sopparia? Malik varattiin 20-vuotiaana kesällä 2022 ja käsittääkseni myöhemmällä iällä tehty varaus kestää vähemmän aikaa. Esimerkiksi 21-vuotiaana varattu Nutivaara oli vain vuosi aikaa kiinnittää Blue Jacketsiin. Vaikka Malikin sopimus syntyisi vuoden päästä, KooKoo saanee 3/4 kasvattajarahoista.

 

[Vlade]

No tietysti voi sanoa että Konna ei tullut suoraan toisesta joukkueesta, koska oli jo ikäänkuin lopettanut.

Pelasi edellisellä kaudella toisessa Liiga joukkueessa ja teki kauden alussa sopimuksen Tapparaan. Näkisin että siirtyi silloin toisesta Liiga joukkueesta.

Otetaan esimerkki, pelaaja X on voittanut Liigan pistepörssin ja nyt haluaisi lähteä ulkomaille pelaamaan. Ulkomailta ei kuitenkaan kuulu kauden aikana mitään mikä herättäisi X mielenkiinnon ja näin ollen hän jää kesäksi sopimuksettomaan tilaan odottelemaan tarjouksia. Kesä menee tulee syksy ja sarjat pyörähtävät käyntiin ja pelaaja X on edelleen ilman sopimusta. Tässä vaiheessa pelaaja X päättää jatkaa kotoisessa Liigassa ja tekee sopimuksen eri joukkueeseen kanssa kuin edellis kaudella.

Onko hänet silloin hankittu sanojesi mukaan "suoraan toisesta" joukkueesta vai onko hän joku poikkeus koska oli kesän ilman sopimusta? Itse sanoisin että hänet hankittiin suoraan toista Liiga joukkueesta, vaikka kesän pohtikin vaihtoehtojaan.

 

[mirasane]

Kirjoitin miehestä voimasuhdearviooni näin:
Bunnaman on suoraviivaisesti maalia kohti rynnivä, kamppailuhalukas ja kamppailuvoimakas, hyvin luisteleva ja erinomaisen laukauksen omaava keskushyökkääjä. Vyöllään hänellä on kymmeniä NHL:n runkosarjapelejä sekä neljä pudotuspeliä. Muutoin AHL-mies. Lammikkoon häntä on verrattu ja näyttää osuvan ja uppoavan.

Tuota kirjoitusta ennen olimme nähneet Bunnamanin harjoituspelit ja varmasti aikalailla kaikki niitä katsoneet olivat sitä mieltä, että hyvältä näyttää. Meikäläisen maalittaminen vaikuttaa olevan sinulle perin tärkeä tehtävä. Ihme touhua.

Jos luet viestini uudestaan, huomaat että tuossa puhuin ihan yleisellä tasolla yksittäisistä faneista ja siksi nostin vastaavan esimerkin myös SaiPa-faneista ja käsittelin asiaa yleisenä Jatkoajan ilmiönä. En maininnut sinua nimeltä ja en edes viitannut mihinkään voimasuhdeketjuun. Ja nyt sitten alat syyttämään maalittamisesta? For real?

Mutta nyt kun mietit, mitä olet itse Bunnamanista kirjoittanut, niin kävin tarkistamassa:

Hyökkääjistä kaksi ehdotonta supermiestä olivat Bunnaman ja Koivunen. Molemmat tasoltaan ihan Liigan kärkeä.

lisään Turusen jatkoksi Koivusen, Mingoian ja Bunnamanin. Usko tai älä, kaikki hyökkäyssuuntaan timanttia. Toki varsinkin Bunnaman ja Koivunen vielä superkoriin oikeuttavan monipuolisia.

En tiedä, ovatko tämän kaltaiset kirjoitukset sitten olleet syynä siihen, miksi joillakin on mielikuva, että kärppäfanit kollektiivisesti olisivat pitäneet Bunnamania superkorin pelaajana ja liigan kärkiäijältä.

Vai mitä itse ajattelet? Miksi joillekin faneille olisi voinut syntyä käsitys, että kärppäfanit pitivät Bunnamania eliittihyökkääjänä?

 

[Tollanen]

Onko hänet silloin hankittu sanojesi mukaan "suoraan toisesta" joukkueesta vai onko hän joku poikkeus koska oli kesän ilman sopimusta? Itse sanoisin että hänet hankittiin suoraan toista Liiga joukkueesta, vaikka kesän pohtikin vaihtoehtojaan.

No, määrittelykysymys. Käytin tuota "suoraan toisesta" jouukueesta, koska sitä oli käytetty lainaamassasi viestissä.

Minä otin kantaa vain siihen, että mies oli lopettanut uransa myös oman käsityksensä mukaan kun edellinen kausi loppui. Ei siis tullut Tapparaan Ilveksestä vaan eläkkeeltä tai MTV:ltä. EI myöskään tehnyt sopparia Tapparaan kauden alussa vaan vasta lokakuun lopulla kun lukuisia CHL - ja Liigapelejä oli jo pelattu.

Mulle on yksi lysti, miten kukakin haluaa asian nähdä.

 

[Vaughan]

Heikki Liedes, maalipörssin 6. Siirto KooKoo -> Tappara

Käsi pystyyn virheen merkiksi! En tajunnutkaan, että Liedes oli niin hyvä (tai että niin alhaisella maalimäärällä sijoittui niin korkealle).

Kontiolan tai Vauhkosen suhteen en ole niin kaukana totuudesta. Tarkoitus oli argumentoida sen puolesta, että Tappara ei osallistu "huutokauppaan" Liigan edelliskauden ehdottomien kärkinimien kohdalla, vaan ne saavat mennä ohi ja katse on kärjen takana nousevissa pelaajissa: Kontiolasta ei varmasti käyty minkäänlaista "huutokauppaa" eri seurojen kesken, ja vaikka Vauhkonen tekikin enemmän pisteitä kuin Morley (olin siis väärässä väittäessäni Morleyn olleen eniten pisteitä edelliskaudella tehnyt tapparahankinta), hän tuskin oli siirtomarkkinoiden kaikkein kuumimpia nimiä - Morleykin oli todennäköisesti kalliimpi...

 

[Raymond Pearl]

Näin Ilves-kannattajana olen hyvin tietoinen mitä on huono rahan käyttäminen ja Ilveksen joukkue oli viime kaudella historiansa kallein. Itsellä ei tullut kuitenkaan missään kohtaan sellainen fiilis, että pitäisi paukutella henkseleitä halvemmalla koottuja joukkueita kohtaan. Lähinnä ihmetytti kuinka suuria heikkouksia ei silti saatu kauden edetessä paikattua.

Omasta mielestäni joukkueessa oli ihan riittävästi pelimerkkejä ja syyt kyykkäämiseen KalPaa vastaan (KalPan erinomaisen pelin lisäksi) olivat muualla kuin pelaajamateriaalissa. Näin näkisin tapahtuneen myös mm. HIFK:ssa tai toissa kauden Kärpissä.

 

[Raymond Pearl]

Toivottavasti mahdollisimman moni joukkue pystyisi tulevaisuudessa nostamaan pelaajabudjettinsa 4 M€ tuntumaan. Vain siten pystytään edes jossain määrin vastaamaan Sveitsin, SHL:n ja DEL:n kilpalaulantaan parhaista pelaajista Euroopassa. Se myös pakottaa seurat kehittämään liiketoimintaansa pysyäkseen kansallisen tason kisassa mukana.

Koskela totesi eilisessä launchissa, miten (etenkin kotimaisten kärkitason) pelaajien hintalaput ovat nousseet. Samaan aikaan on taloudellisia haasteita koko yhteiskunnassa. Siinä on työsarkaa.

 

[Trick9]

Kärppien UTJ ansaitsee kultaisen avaimen Ouluun kun on koonnut surkealla budjetilla viime kaudella joukkueen joka kuitenkin kausiarviossa sai mm. Hyökkäyksestä ja puolustuksesta arvosanan 9,75. Harmi ettei kultaa tullut halvalla superjoukkueella.

 

[Micol]

Kärppien UTJ ansaitsee kultaisen avaimen Ouluun kun on koonnut surkealla budjetilla viime kaudella joukkueen joka kuitenkin kausiarviossa sai mm. Hyökkäyksestä ja puolustuksesta arvosanan 9,75. Harmi ettei kultaa tullut halvalla superjoukkueella.

Voit käydä luovuttamassa kultaisen avaimesi Harri Aholle Lappeenrantaan.

 

[mirasane]

Koskela totesi eilisessä launchissa, miten (etenkin kotimaisten kärkitason) pelaajien hintalaput ovat nousseet. Samaan aikaan on taloudellisia haasteita koko yhteiskunnassa. Siinä on työsarkaa.

SHL:ssä ilmeisesti uusi tv-soppari tuo joukkueille huomattavsti aiempaa enemmän rahaa. Se nostaa budjetteja ja kasvattaa kuilua Liigan ja SHL:n välillä. Samalla on entistä vaikeampaa pitää omista tähdistä kiinni, jos heidät on Ruotsissa pantu merkille. Pidänkin hurjana muskelinnäyttönä sitä, että Kärpät onnistui pitämään Turusen. Tosin varmaan myös Tardiffille olisi ollut ottaja länsinaapurissa, eli entistä kovempi kaappaus sekin.

 

[Raymond Pearl]

SHL:ssä ilmeisesti uusi tv-soppari tuo joukkueille huomattavsti aiempaa enemmän rahaa. Se nostaa budjetteja ja kasvattaa kuilua Liigan ja SHL:n välillä.

Onhan ero selkeä, kun pelkkä TV-rahan erotus on keskimäärin SM-liigan kärkiseurojen pelaajabudjetin verran. Ruotsissa pystyy siis hännänhuippukin laittamaan pelaajiin yli 2 M€ enemmän kuin SM-liigan kärkiseurat, vaikkei satsaisi muuta kuin TV-rahan:

"Uuden sopimuksen myötä jokaisen ruotsalaisseuran saama tv-raha on vuodesta 2024 lähtien noin 5,5–6 miljoonaa euroa kaudessa. SHL:n uusin sopimus on kuusivuotinen ja jatkuu kauden 2029–30 loppuun.

Liigajoukkueet Suomessa saavat tv-rahaa noin 1,2–1,3 miljoonaa euroa vuodessa. Ruotsalaisjoukkueet saavat siis noin viisinkertaisen määrän rahaa mediasopparistaan. Ero on huikea."

Kiekkopomo huolissaan Liigan pelin tasosta – "Tällä suuntauksella”

Lukon urheilujohtaja Kalle Sahlstedt on huolissaan Liigan urheilullisen tason romahtamisesta. Liigassa on jo nyt liikaa joukkueita ja lisää on tulossa.

www.iltalehti.fi

SHL:n kanssa ei ole siis mahdollisuuksia huutokilpailuissa NHL-paluumuuttajista. SHL-seuroilla ei ole myöskään ollut ongelmia maksaa esim. optiovuosiin sisällytettyjä korvaussummia (tiettävästi esimerkiksi Tommi Tikastakin kuusinumeroinen summa), koska ne ovat TV-rahoissa kylpevien seurojen budjeteissa pikkurahoja.

Vaikea kyllä ymmärtää, mistä TV-oikeudet omistava taho Ruotsissa onnistuu keräämään viisinkertaisen summan katsoja- ja mainostuloja. Suomessahan nykyisellä sopimuksella on ollut vaikeaa tehdä voitollista toimintaa.
Suomessa suhteellinen osuus TV-rahoista tulee vielä putoamaan, kun joukkuemäärän kasvaessa tulee enemmän potin jakajia, ellei samalla onnistuta solmimaan arvokkaampaa sopimusta.

Sveitsin ulkomaalaiskiintiön kasvattaminen ja DEL:n nousu ovat osaltaan laittamassa SM-liigaseurat vaikeaan rakoon laatupelaajista kilpailtaessa.

 

[Borre]

HC Sparta Praha » První posila: finský bek se zlatou stopou

hcsparta.cz

Kemiläinen vuoden sopimus Sparta Prahaan.

 

[Valajas]

HC Sparta Praha » První posila: finský bek se zlatou stopou

hcsparta.cz

Kemiläinen vuoden sopimus Sparta Prahaan.

Tää on kyllä ihan uusi juttu että tätä liigan ihan absoluuttista kärkeä lähtee Tsekin liigaan. Kuinkahan paljon on lyöty rahaa tiskiin? Kemiläinen olisi varmasti kelvannut mihin tahansa Euroopassa.

 

[Spitfire]

Tää on kyllä ihan uusi juttu että tätä liigan ihan absoluuttista kärkeä lähtee Tsekin liigaan. Kuinkahan paljon on lyöty rahaa tiskiin? Kemiläinen olisi varmasti kelvannut mihin tahansa Euroopassa.

Ei tuo nyt silti mitenkään erikoista ole, kun Sparta Prahalla katsojakeskiarvo lähentelee 11000 silmäparia.

 

[Raymond Pearl]

Tää on kyllä ihan uusi juttu että tätä liigan ihan absoluuttista kärkeä lähtee Tsekin liigaan. Kuinkahan paljon on lyöty rahaa tiskiin? Kemiläinen olisi varmasti kelvannut mihin tahansa Euroopassa.

Onhan Spartalla rahaa ollut lyödä tiskiin, kun on kesken kauden hankittu nimekkäitä pelaajia kuten Zach Kassian.

Extraliigankin palkkataso on noussut. Stranskyn siirtyessä Ilvekseen seurapomo kertoi heidän tarjouksensa olleen rahallisesti parempi, mutta pelaaja halusi "urheilullisia haasteita". SM-liigan vetovoima näyttää siis perustuvan enemmänkin siihen, että täältä on helpompi päästä eteenpäin urallaan - ainakin toistaiseksi.

Kemiläinen tuskin siis häviää palkassaan kotimaisiin vaihtoehtoihin nähden.

 

[Vintsukka]

Onkohan Tšekin Jatkoaika täynnä Dynamo Pardubicen ja Kometa Brnon fanien spekulointia siitä, kuinka mottipäisellä summalla Sparta Praha naarasi Kemiläisen?

 

[Peltsi #18]

Tää on kyllä ihan uusi juttu että tätä liigan ihan absoluuttista kärkeä lähtee Tsekin liigaan. Kuinkahan paljon on lyöty rahaa tiskiin? Kemiläinen olisi varmasti kelvannut mihin tahansa Euroopassa.

Ei tämä ihan uusi ilmiö ole. Ahti Oksanen lähti Tsekkeihin jo pari kolme kautta sitten, kun oli pelannut huippukauden Suomessa. Menneellä sesongilla ainakin Iikka Kangasniemi pelaili tuolla.

Onneksi Suomen Liigalla taitaa edelleen olla tsekkiläisten silmissä hyvä maine, kun tänne edelleen tulee kovia pelaajia sieltä.

 

[Jyyd]

Mistään mitään tietämättä, lienee Tsekeissäkin absoluuttisen kärjen jälkeen tuntuva pudotus mitä tulee seurojen talouteen.

Täten joku Sparta pystyy kyllä varmaan ainakin mitä silmäpareihin keskiarvollisesti kotimatseissa tulee, maksamaan hyvää korvausta.

Sveitsissä Euroopasta varmaan parhaan liksan olisi saanut.

 

[Kyle]

Omasta mielestäni joukkueessa oli ihan riittävästi pelimerkkejä ja syyt kyykkäämiseen KalPaa vastaan (KalPan erinomaisen pelin lisäksi) olivat muualla kuin pelaajamateriaalissa. Näin näkisin tapahtuneen myös mm. HIFK:ssa tai toissa kauden Kärpissä.

Lue lainattu teksti ajatuksella. Oli joukkueen heikkous sitten valmentajissa, johtavien pelaajien puutteesta tai voittamisen kulttuurin minimaalisuudessa niin Ilveksen menestys ei jäänyt Kalpaa vastaan pelaajabudjetista kiinni.

En tiedä oliko Ilveksen pelaajabudjetti miljoonan vai puolitoista isompi kuin Kalpan, mutta mielestäni se on loistava osoitus siitä mikä merkitys sillä on miten pelaajabudjetin käyttää. Ja nyt ei ole pelkästään kyse epäonnistuiko Ilves vaan myös siitä, että Kalpalla oli hyvin kasattu joukkue.

Liigan kannalta on tärkeää, että se pystyisi jotenkin vastaamaan Euroopan muille sarjoille palkoissa. Ilveksen menestyksen kannalta puolestaan olisi tärkeää, että se pystyy käyttämään pelimerkkinsä paremmin kuin kilpailijansa. Tässä on kaksi asiaa mitkä monesti sekoittuu.