Liigan varmistuneet pelaajasiirrot 2022–2023

[Henkka]

Miksi minikokoinen Kelleher yv:ssä neliön keskellä/maskissa?
Eikö Savinainen ja Merelä kannata laittaa eri kentällisiin siihen rooliin?

Kelleher on aiemmin pelannut ylivoimia samalla paikalla mihin Ojamäki on aseteltu. Eiköhän se toisesta YV-porukasta löydy samasta kohtaa.

 

[Apheu]

Miksi minikokoinen Kelleher yv:ssä neliön keskellä/maskissa?
Eikö Savinainen ja Merelä kannata laittaa eri kentällisiin siihen rooliin?

Savinainen ja Merelä pelasivat jo viime kaudella samassa ylivoimassa, mutta eri rooleissa. Merelä toimi maalintakana, kulmissa, nousten välillä maalineteen, Savinaisen operoidessa keskellä, jossa on yksi sarjan parhaista pelaajista. Kelleher omaa napakan rannarin, joten voisi naputella tuosta keskiroolista sillä maaleja. Ylivoiman "sivurooleja" ei oikein ole Kelleherille vapaana, kun Lehterä, Ojamäki, Tanus ja Kuusela ovat kaikki suht selviä valintoja niihin.

Edit. Puhakka varmasti kärkkyy ylivoimapaikkaa.

 

[Henkka]

Viime kaudella Tappara peluutti tasaisesti puolustajia ja vain kesken kauden hankittu Leskinen pelasi vähintään 20 minuuttia keskimäärin otteluissa. Itse en usko, että Matushkin tulee pelaamaan enempää kuin Kemiläinen, Vittasmäki tai Seppälä, mutta Tappara-fanit toki tietää tilanteen paremmin.

Ihan oikein olet hahmotellut tuon Top4.

 

[Henkka]

Savinainen ja Merelä pelasivat jo viime kaudella samassa ylivoimassa, mutta eri rooleissa. Merelä toimi maalintakana, kulmissa, nousten välillä maalineteen, Savinaisen operoidessa keskellä, jossa on yksi sarjan parhaista pelaajista. Kelleher omaa napakan rannarin, joten voisi naputella tuosta keskiroolista sillä maaleja. Ylivoiman "sivurooleja" ei oikein ole Kelleherille vapaana, kun Lehterä, Ojamäki, Tanus ja Kuusela ovat kaikki suht selviä valintoja niihin.

Noh, viime kausi oli ja meni. Hyökkäyksestä vaihtui puolet.

Voisin veikata tulevalle kaudelle jonkun pelaajan osalta isoa roolin muutosta ja se osuisi tällä kertaa Merelään.

Ei vakuuttanut ylivoimapelissä oikeastaan sitä edistävänä pelaajana, joten tarjolla voisi olla suunnanmuutos Rauhalan paimennuskenttään Luodon rooliin.

Mutta katsotaan mitä Jussi tekee. Maskimiehiksi riittää Virta ja Savinainenkin. Tärkeintä että on kilpailua noille tonteille, ei lohkea mikään ilmaiseksi ja sitten on loukkaantumisten osuessa takataskussa luksuksena loogiset varamiehet.

 

[Apheu]

Isot odotukset on Matushkinille. Viime kaudella Tappara peluutti tasaisesti puolustajia ja vain kesken kauden hankittu Leskinen pelasi vähintään 20 minuuttia keskimäärin otteluissa. Itse en usko, että Matushkin tulee pelaamaan enempää kuin Kemiläinen, Vittasmäki tai Seppälä, mutta Tappara-fanit toki tietää tilanteen paremmin.

Tässähän oli ajatuksena se, että mitään 25+ minuutin kuormaa ei tule tällä kertaa vetelemään, jota taisi viime visiitillä pelata (joka saattoi vaikuttaa siihen, että jalka ei oikein ollut raikas).

 

[Mouhooja]

Odottelen tähän viisikkoon Matushkinia viivalle:

---------Virta--------
Tanus--Kelleher--Kuusela
--------Matushkin-----

Mielestäni Puhakan kuuluu mahtua kakkosyv:lle.

 

[Apheu]

Noh, viime kausi oli ja meni. Voisin veikata tulevalle kaudelle jonkun pelaajan osalta isoa roolin muutosta ja se osuisi tällä kertaa Merelään.

Ei vakuuttanut ylivoimapelissä oikeastaan sitä edistävänä pelaajana, joten tarjolla voisi olla suunnanmuutos Rauhalan paimennuskenttään lLuodon rooliin.

Tästä olen kyllä täysin eri mieltä. Merelä on yksi kovimmista laitureista ensi kaudella, uskon. Luodon rooli oli kuitenkin myös ylivoimassa suht. sama mitä Merelällä loppukaudesta, joten en ihan kuitenkaan tiedä, mitä tarkoitat.

 

[Tuusa]

Oisko lisää varmistuneita siirtoja? Tapparan kentälliset ei kiinnosta yhtään.

 

[Metsästäjä]

Oisko lisää varmistuneita siirtoja? Tapparan kentälliset ei kiinnosta yhtään.

No Raumal ny ei kukka tuu kuiteska, et tuski iha pia. Sentterki o viäl sentterkaupan hyllyl.

 

[Yarmolenko]

Täällä on paljon pohdittu sitä, miten Tappara ja Ilves vastaa Kärppien kilpavarusteluun. Tämä on loppupeleissä aivan turhaa, koska molemmat jengit ovat varmoja Top-6:een sijoittujia runkosarjassa.

He pystyvät reagoimaan kauden aikana, jos nuorten kehitys ei ole ollut odotettua tai jokin pelin osa-alue ei ole tarpeeksi hyvällä tasolla.

Enää ei ole sitä "KHL-jumbot" nimistä Supermarkettia, johon Liigaseurat pääsivät ennen shoppailemaan vahvistuksia siirtorajalla. Ja kukapa enää KHL:ssä pelaavan pelaajan kehtaisi ottaakaan. Ruotsissa, Sveitsissa ja Saksassa sarjat ovat auki, myyjiä ei löydy. Varmasti kovia nimiä tulee tarjolle kesken kauden, mutta huomattavasti vähemmän kuin ennen. Jos joudutaan reagoimaan jollain kirillslepetsillä tai coltonbeckillä, niin homma ei paljoa parane.

 

[Virveliä kainaloon]

Ihan oikein olet hahmotellut tuon Top4.

Sillä varauksella, että Tuulola pelaa myös samoja minuutteja ja voipi olla Vittasmäen ja Matushkinin edellä.

 

[Juteeni]

Enää ei ole sitä "KHL-jumbot" nimistä Supermarkettia, johon Liigaseurat pääsivät ennen shoppailemaan vahvistuksia siirtorajalla. Ja kukapa enää KHL:ssä pelaavan pelaajan kehtaisi ottaakaan. Ruotsissa, Sveitsissa ja Saksassa sarjat ovat auki, myyjiä ei löydy. Varmasti kovia nimiä tulee tarjolle kesken kauden, mutta huomattavasti vähemmän kuin ennen. Jos joudutaan reagoimaan jollain kirillslepetsillä tai coltonbeckillä, niin homma ei paljoa parane.

Ei ole Supermarkettia enää, mutta sopimuksen teon kanssa kiireettömiä mikanorosia luulisi olevan tällä kertaa hieman enemmän vielä siirtorajalla tarjolla.

 

[Cappe71]

Oisko lisää varmistuneita siirtoja? Tapparan kentälliset ei kiinnosta yhtään.

Ikäänkuin kenenkään muun joukkueen siirroista ei täällä puhuttaisi.

Seuraavaksi alan odottelemaan Karjalaisen Jeren peliliikkeitä.

 

[Trick9]

Enää ei ole sitä "KHL-jumbot" nimistä Supermarkettia, johon Liigaseurat pääsivät ennen shoppailemaan vahvistuksia siirtorajalla. Ja kukapa enää KHL:ssä pelaavan pelaajan kehtaisi ottaakaan. Ruotsissa, Sveitsissa ja Saksassa sarjat ovat auki, myyjiä ei löydy. Varmasti kovia nimiä tulee tarjolle kesken kauden, mutta huomattavasti vähemmän kuin ennen. Jos joudutaan reagoimaan jollain kirillslepetsillä tai coltonbeckillä, niin homma ei paljoa parane.

Ei ole ei mutta samaan tapaan kun Pohjois-Amerikasta vapautuu kesken kauden pelaajia jotka eivät ole tyytyväisiä rooleihinsa niin varmasti heistäkään suurin osa ei halua mennä KHL-joukkueisiin. He vapautuvat taas markkinoille joista varmaan kovimmat nimet siirtyvät isompiin Euroopan liigoihin joissa taas on ulkomaalaiskiintiöt jotka melkein poikkeuksetta ovat keskellä kautta täynnä jo (eli yksi lähtee tilalla pois).

Aivan varmasti tulee olemaan ostajille hyvät markkinat myös siirtorajan tuntumilla. Pelaajia ei ehkä ole niissä KHL-jumboissa ostettavina mutta johonkin sarjoihin nuo pelaajat jotka jäävät tuolileikeistä pois menevät kuitenkin pelaamaan ja hyvin todennäköisesti heitä on noista sarjoista mahdollisuus naarata pois.

 

[Henkka]

Tästä olen kyllä täysin eri mieltä. Merelä on yksi kovimmista laitureista ensi kaudella, uskon. Luodon rooli oli kuitenkin myös ylivoimassa suht. sama mitä Merelällä loppukaudesta, joten en ihan kuitenkaan tiedä, mitä tarkoitat.

Kyllä mielestäni kirjoitin tuohon, mitä tarkoitan.

Ylvoimaan on siis niin paljon tunkua että kaikki sinne ei mahdu. Jos nyt ajatellaan että siellä on yleisesti 8 hyökkiä ja 2 pakkia. Niin alivoimaan tarvii neljän hyökin erikoistua (Rauhala, Puhakka selviöt), ja joku entinen ylivoiman mies voikin ens kaudella joutua erikoistumaan alivoimaan. Ihan erilainen tämä joukkueen kokonaisuus nyt, kun puolet vaihtui.

Itse olen hahmotellut Puhakka-Rauhala-Merelä telaketjukenttää, joka jyrää ens kevään playoffseissa. Luoto on vaihtunut Merelään. Muissa hyökkääjissä on sitten enemmän tuota YV-tarjottavaa, joilla taas ei ole mitään tarjottavaa vastakkainpeluutuksiin taikka alivoimaan, kuten erittäin monipuolisessa Merelässä on.

Jännä nähdä miten ketjut muodostetaan. Tanus-Virta-Kuusela on ainoa oikeastaan, jolta menneisyydestä löytyy pitkää yhteiskemiaa. Palikoita on loputtomiin yhdistelmiin, joten sinänsä jätän hahmottelun Tapolalle. Katsotaan Tampere Cupissa miltä näyttää.

 

[Apheu]

Kyllä mielestäni kirjoitin tuohon, mitä tarkoitan.

Ylvoimaan on siis niin paljon tunkua että kaikki sinne ei mahdu. Jos nyt ajatellaan että siellä on yleisesti 8 hyökkiä ja 2 pakkia. Niin alivoimaan tarvii neljän hyökin erikoistua (Rauhala, Puhakka selviöt), ja joku entinen ylivoiman mies voikin ens kaudella joutua erikoistumaan alivoimaan. Ihan erilainen tämä joukkueen kokonaisuus nyt, kun puolet vaihtui.

Itse olen hahmotellut Puhakka-Rauhala-Merelä telaketjukenttää, joka jyrää ens kevään playoffseissa. Luoto on vaihtunut Merelään. Muissa hyökkääjissä on sitten enemmän tuota YV-tarjottavaa, joilla taas ei ole mitään tarjottavaa vastakkainpeluutuksiin taikka alivoimaan, kuten erittäin monipuolisessa Merelässä on.

Jännä nähdä miten ketjut muodostetaan. Tanus-Virta-Kuusela on ainoa oikeastaan, jolta menneisyydestä löytyy pitkää yhteiskemiaa. Palikoita on loputtomiin yhdistelmiin, joten sinänsä jätän hahmottelun Tapolalle. Katsotaan Tampere Cupissa miltä näyttää.

Eli jättäisit Merelän pois ylivoimista? En usko, että näin käy.

 

[Henkka]

Eli jättäisit Merelän pois ylivoimista? En usko, että näin käy.

Niin, koska se on paras noihin kovempiin duunarihommiin sieltä. Savinainen olisi toinen joka sopeutuu molempiin hommiin, mutta se on liian hyvä maalin edessä.

Näistä maskipelaajista Virta taasen on toisen YV:n aloittaja, joten hänen en usko sieltä YV-viisikoista putoavan mihinkään.

 

[Apheu]

Niin, koska se on paras noihin kovempiin duunarihommiin sieltä. Savinainen olisi toinen joka sopeutuu molempiin hommiin, mutta se on liian hyvä maalin edessä.

Näistä maskipelaajista Virta taasen on toisen YV:n aloittaja, joten hänen en usko sieltä YV-viisikoista putoavan mihinkään.

Mutta olisi melkoinen tempaus 44 pinnaa viime kaudella iskenyt 24v laituri, joka vielä teki jatkotkin, heittää pois kokonaan ylivoimista. Merelä on todennäköisesti entistä kovempi ensi kaudella, ja joku 30+30 ei välttämättä ole kaukana.

No, se omalta osaltani näistä, katsotaan miten käy.

 

[Virveliä kainaloon]

Waltteri Merelä ja Veli-Matti Savinainen pelaavat molemmat ensi kaudella yli- ja alivoimaa niin kuin pelasivat päättyneelläkin kaudella. Veikkaan, että niin tekee myös Niko Ojamäki ja mahdollisesti Patrik Virta, jos mahtuu ylivoimalle. Varmistuneisiin siirtoihin ei mitään lisättävää, voitte vapaasti hassutella, että hyviä varmistuneita siirtoja täällä.

 

[Henkka]

Mutta olisi melkoinen tempaus 44 pinnaa viime kaudella iskenyt 24v laituri, joka vielä teki jatkotkin, heittää pois kokonaan ylivoimista. Merelä on todennäköisesti entistä kovempi ensi kaudella, ja joku 30+30 ei välttämättä ole kaukana.

No, se omalta osaltani näistä, katsotaan miten käy.

Niin, kannattaa myös huomioida ketä sinne tuli. Playoffsien 1.ylivoimaviisikko oli Leskinen, Savinainen-Tanus-Levtchi-Merelä. Tuosta voi vaihtua neljäkin miestä.

Ja siihen Luodon rooliin ei tullut ketään, johon täytyy joku sisältä laittaa, eli miksei siihen parhaiten sopiva Merelä? Vai meinataanko jotain Kelleheriä nyt sinne jarrukenttään?

Ne on ihan yhtä arvoittakita tehtäviä (YV ja AV roolit, sun muut jarrukentän roolit) voittamisen kanssa, ei nyt pidä hirttäytyä pelkkiin tehopisteisiin.

 

[Henkka]

Waltteri Merelä ja Veli-Matti Savinainen pelaavat molemmat ensi kaudella yli- ja alivoimaa niin kuin pelasivat päättyneelläkin kaudella. Veikkaan, että niin tekee myös Niko Ojamäki ja mahdollisesti Patrik Virta, jos mahtuu ylivoimalle. Varmistuneisiin siirtoihin ei mitään lisättävää, voitte vapaasti hassutella, että hyviä varmistuneita siirtoja täällä.

Patrik Virtahan ei playoffseissa mahtunut ylivoimalle (0:08 per peli). Pelasi vain alivoimaroolin. Kukaan ei ole varmaan edes huomannut. Rooli vaihtui Savinaisen tulon jälkeen.

Ylivoimat playoffseissa:
-------1.YV
Levtchi 2:16
Leskinen 2:13
Savinainen 2:11
Tanus 2:10
Merelä 2:09
--------2.YV
Morley 1:12
Platzer 0:57
Kuusela 0:54
Luoto 0:54
Kinnunen 0:50

Siinä oli se miesten arvojärjestys, kun alettiin pelaamaan kovia pelejä.

Roolit voi tulevalla kaudella vaihtua, koska sitä toista aloittajaa ei ole Lehterän lisäksi, jos Savinainen on samassa yksikössä. Virrankin rooli oli playoffseissa aivan eri mikä runkosarjassa.

AV:ssa näin:
----1.AV
Austin 2:04
Rauhala 2:02
Seppälä 1:59
(Moilanen 1:59 vain 1 ottelu)
Peltola 1:41
-----2.AV
Vittasmäki 1:32
Tuulola 1:22
Puhakka 1:14
Merelä 0:51
-----3.pari ja viides AV-puolustaja
Virta 0:47
Savinainen 0:44
Jürgens 0:36

 

[Moderaattorit]

Hei,

Tapparan ketjukoostumuksista on varmasti antoisampaa keskustella vaikkapa joukkueen kausiketjussa. Sama koskee muidenkin joukkueiden ketjukoostumuksista keskustelua. Tässä ketjussa saa luonnollisesti kommentoida pelaajien potentiaalia ja aiempia esityksiä, mutta yllä käytävä keskustelu on jo melko selvästi ihan muiden ketjujen aihepiiriä.

Otsikon mukaiseen asiaan palaavin terveisin,
Moderaattorit

 

[Henkka]

Moderaattorit voisi ystävällisesti siirtää keskustelun oikeaksi näkemäänne paikkaan.

Hopi hopi, tehkääpä työnne.

 

[Mouhooja]

Kyllä mielestäni kirjoitin tuohon, mitä tarkoitan.

Ylvoimaan on siis niin paljon tunkua että kaikki sinne ei mahdu. Jos nyt ajatellaan että siellä on yleisesti 8 hyökkiä ja 2 pakkia. Niin alivoimaan tarvii neljän hyökin erikoistua (Rauhala, Puhakka selviöt), ja joku entinen ylivoiman mies voikin ens kaudella joutua erikoistumaan alivoimaan. Ihan erilainen tämä joukkueen kokonaisuus nyt, kun puolet vaihtui.

Itse olen hahmotellut Puhakka-Rauhala-Merelä telaketjukenttää, joka jyrää ens kevään playoffseissa. Luoto on vaihtunut Merelään. Muissa hyökkääjissä on sitten enemmän tuota YV-tarjottavaa, joilla taas ei ole mitään tarjottavaa vastakkainpeluutuksiin taikka alivoimaan, kuten erittäin monipuolisessa Merelässä on.

Jännä nähdä miten ketjut muodostetaan. Tanus-Virta-Kuusela on ainoa oikeastaan, jolta menneisyydestä löytyy pitkää yhteiskemiaa. Palikoita on loputtomiin yhdistelmiin, joten sinänsä jätän hahmottelun Tapolalle. Katsotaan Tampere Cupissa miltä näyttää.

Mitäköhän ihmettä höpiset?

 

[McTorso]

Kun kerran provokaatiolla lähdettiin liikkeelle, niin kenen edelle M. Niemelä menisi Tapparan pakkikuusikossa?

P.s. Minusta ei ole kummoinen pelaaja mestaruutta tavoittelevan joukkueen rosterissa.

Kirjoitin oman mielipiteeni, eikä kyseessä todellakaan ollut mikään provokaatio. Olisin odottanut Tapparan hankkivan monipuolisemman puolustajan kuin Matushkin on. Eikä siinä mitään, hyvä kun kelpaa teille.

Mitä Niemelään tulee, niin hän on pelannut lukuisia kausia mestaruutta tavoittelevan joukkueen kuusikossa ja kolme mestaruuttakin voittanut. Mites Matushkinin mestaruudet? Taitaa olla nolla.