Kirjoitin oman mielipiteeni, eikä kyseessä todellakaan ollut mikään provokaatio. Olisin odottanut Tapparan hankkivan monipuolisemman puolustajan kuin Matushkin on. Eikä siinä mitään, hyvä kun kelpaa teille.
Matushkin lienee vasta kakkos- tai kolmosvaihtoehto, varmaan Tapparalle olisi maistunut Niku tai Bailen tai mieluummin. Tyydyttiin Matuun kun ei noita saatu (jonkun huhun mukaan Tappara oli Nikun perässä, Bailenista ei tietoa yritettiinkö edes).
Tietenkin tämä tyytyminen siihen mitä saatiin vähän heikentää Tapparan asetelmia tulevan kauden voimasuhteissa.
Mutta sikäli looginen hankinta, kun Tapola tuntuu pyrkivän siihen, että laidassa myllytetään pitkiä pätkiä ja vetopaikka tulee sitten pakille viivaan. Viime kaudella tämä Tapparan nurkkiin puskeminen ja lopuksi pakki laukoo (huonosti) viivasta oli liian pitkään Tapparan hyökkäyksen koko kuva. Vetopaikkoja pakotettiin mm. Vittasmäelle, joka tuskin itsekään uskoi että voisi maaliin osua. Kinnunen taas uskoi, muttei kuitenkaan osunut. Leskisen hankinnan myötä niitä tehoja alkoi sitten kevätpuolella löytyä viivastakin, toisaalta hyökkäyspeli monipuolistui muutenkin.
Mutta jos ensi kaudella taas pyöritään nurkissa josta tulee pudotus pakille viivaan, niin Kemiläinen ja Matushkin saattavat saada jotain aikaankin viivalaukauksillaan.