George Parros
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Anaheim Ducks 06-07
Miksi minikokoinen Kelleher yv:ssä neliön keskellä/maskissa?
Eikö Savinainen ja Merelä kannata laittaa eri kentällisiin siihen rooliin?
Miksi minikokoinen Kelleher yv:ssä neliön keskellä/maskissa?Hyökkäävän kakkosviulistin rooliin Matushkin on hankittu. 20 min pelissä, kakkosylivoimat ja rankempaa kuormaa, kun ollaan takaa-ajossa.
Odottelen tähän viisikkoon Matushkinia viivalle:
---------Virta--------
Tanus--Kelleher--Kuusela
--------Matushkin-----
Ykkösyv lienee:
------------Merelä-------
Ojamäki--Savinainen--Lehterä
-----------Kemiläinen------
Miksi minikokoinen Kelleher yv:ssä neliön keskellä/maskissa?
Eikö Savinainen ja Merelä kannata laittaa eri kentällisiin siihen rooliin?
Miksi minikokoinen Kelleher yv:ssä neliön keskellä/maskissa?
Eikö Savinainen ja Merelä kannata laittaa eri kentällisiin siihen rooliin?
Viime kaudella Tappara peluutti tasaisesti puolustajia ja vain kesken kauden hankittu Leskinen pelasi vähintään 20 minuuttia keskimäärin otteluissa. Itse en usko, että Matushkin tulee pelaamaan enempää kuin Kemiläinen, Vittasmäki tai Seppälä, mutta Tappara-fanit toki tietää tilanteen paremmin.
Savinainen ja Merelä pelasivat jo viime kaudella samassa ylivoimassa, mutta eri rooleissa. Merelä toimi maalintakana, kulmissa, nousten välillä maalineteen, Savinaisen operoidessa keskellä, jossa on yksi sarjan parhaista pelaajista. Kelleher omaa napakan rannarin, joten voisi naputella tuosta keskiroolista sillä maaleja. Ylivoiman "sivurooleja" ei oikein ole Kelleherille vapaana, kun Lehterä, Ojamäki, Tanus ja Kuusela ovat kaikki suht selviä valintoja niihin.
Isot odotukset on Matushkinille. Viime kaudella Tappara peluutti tasaisesti puolustajia ja vain kesken kauden hankittu Leskinen pelasi vähintään 20 minuuttia keskimäärin otteluissa. Itse en usko, että Matushkin tulee pelaamaan enempää kuin Kemiläinen, Vittasmäki tai Seppälä, mutta Tappara-fanit toki tietää tilanteen paremmin.
Mielestäni Puhakan kuuluu mahtua kakkosyv:lle.Odottelen tähän viisikkoon Matushkinia viivalle:
---------Virta--------
Tanus--Kelleher--Kuusela
--------Matushkin-----
Noh, viime kausi oli ja meni. Voisin veikata tulevalle kaudelle jonkun pelaajan osalta isoa roolin muutosta ja se osuisi tällä kertaa Merelään.
Ei vakuuttanut ylivoimapelissä oikeastaan sitä edistävänä pelaajana, joten tarjolla voisi olla suunnanmuutos Rauhalan paimennuskenttään lLuodon rooliin.
No Raumal ny ei kukka tuu kuiteska, et tuski iha pia. Sentterki o viäl sentterkaupan hyllyl.Oisko lisää varmistuneita siirtoja? Tapparan kentälliset ei kiinnosta yhtään.
Enää ei ole sitä "KHL-jumbot" nimistä Supermarkettia, johon Liigaseurat pääsivät ennen shoppailemaan vahvistuksia siirtorajalla. Ja kukapa enää KHL:ssä pelaavan pelaajan kehtaisi ottaakaan. Ruotsissa, Sveitsissa ja Saksassa sarjat ovat auki, myyjiä ei löydy. Varmasti kovia nimiä tulee tarjolle kesken kauden, mutta huomattavasti vähemmän kuin ennen. Jos joudutaan reagoimaan jollain kirillslepetsillä tai coltonbeckillä, niin homma ei paljoa parane.Täällä on paljon pohdittu sitä, miten Tappara ja Ilves vastaa Kärppien kilpavarusteluun. Tämä on loppupeleissä aivan turhaa, koska molemmat jengit ovat varmoja Top-6:een sijoittujia runkosarjassa.
He pystyvät reagoimaan kauden aikana, jos nuorten kehitys ei ole ollut odotettua tai jokin pelin osa-alue ei ole tarpeeksi hyvällä tasolla.
Ihan oikein olet hahmotellut tuon Top4.
Enää ei ole sitä "KHL-jumbot" nimistä Supermarkettia, johon Liigaseurat pääsivät ennen shoppailemaan vahvistuksia siirtorajalla. Ja kukapa enää KHL:ssä pelaavan pelaajan kehtaisi ottaakaan. Ruotsissa, Sveitsissa ja Saksassa sarjat ovat auki, myyjiä ei löydy. Varmasti kovia nimiä tulee tarjolle kesken kauden, mutta huomattavasti vähemmän kuin ennen. Jos joudutaan reagoimaan jollain kirillslepetsillä tai coltonbeckillä, niin homma ei paljoa parane.
Ikäänkuin kenenkään muun joukkueen siirroista ei täällä puhuttaisi.Oisko lisää varmistuneita siirtoja? Tapparan kentälliset ei kiinnosta yhtään.
Ei ole ei mutta samaan tapaan kun Pohjois-Amerikasta vapautuu kesken kauden pelaajia jotka eivät ole tyytyväisiä rooleihinsa niin varmasti heistäkään suurin osa ei halua mennä KHL-joukkueisiin. He vapautuvat taas markkinoille joista varmaan kovimmat nimet siirtyvät isompiin Euroopan liigoihin joissa taas on ulkomaalaiskiintiöt jotka melkein poikkeuksetta ovat keskellä kautta täynnä jo (eli yksi lähtee tilalla pois).Enää ei ole sitä "KHL-jumbot" nimistä Supermarkettia, johon Liigaseurat pääsivät ennen shoppailemaan vahvistuksia siirtorajalla. Ja kukapa enää KHL:ssä pelaavan pelaajan kehtaisi ottaakaan. Ruotsissa, Sveitsissa ja Saksassa sarjat ovat auki, myyjiä ei löydy. Varmasti kovia nimiä tulee tarjolle kesken kauden, mutta huomattavasti vähemmän kuin ennen. Jos joudutaan reagoimaan jollain kirillslepetsillä tai coltonbeckillä, niin homma ei paljoa parane.
Tästä olen kyllä täysin eri mieltä. Merelä on yksi kovimmista laitureista ensi kaudella, uskon. Luodon rooli oli kuitenkin myös ylivoimassa suht. sama mitä Merelällä loppukaudesta, joten en ihan kuitenkaan tiedä, mitä tarkoitat.
Kyllä mielestäni kirjoitin tuohon, mitä tarkoitan.
Ylvoimaan on siis niin paljon tunkua että kaikki sinne ei mahdu. Jos nyt ajatellaan että siellä on yleisesti 8 hyökkiä ja 2 pakkia. Niin alivoimaan tarvii neljän hyökin erikoistua (Rauhala, Puhakka selviöt), ja joku entinen ylivoiman mies voikin ens kaudella joutua erikoistumaan alivoimaan. Ihan erilainen tämä joukkueen kokonaisuus nyt, kun puolet vaihtui.
Itse olen hahmotellut Puhakka-Rauhala-Merelä telaketjukenttää, joka jyrää ens kevään playoffseissa. Luoto on vaihtunut Merelään. Muissa hyökkääjissä on sitten enemmän tuota YV-tarjottavaa, joilla taas ei ole mitään tarjottavaa vastakkainpeluutuksiin taikka alivoimaan, kuten erittäin monipuolisessa Merelässä on.
Jännä nähdä miten ketjut muodostetaan. Tanus-Virta-Kuusela on ainoa oikeastaan, jolta menneisyydestä löytyy pitkää yhteiskemiaa. Palikoita on loputtomiin yhdistelmiin, joten sinänsä jätän hahmottelun Tapolalle. Katsotaan Tampere Cupissa miltä näyttää.
Eli jättäisit Merelän pois ylivoimista? En usko, että näin käy.
Niin, koska se on paras noihin kovempiin duunarihommiin sieltä. Savinainen olisi toinen joka sopeutuu molempiin hommiin, mutta se on liian hyvä maalin edessä.
Näistä maskipelaajista Virta taasen on toisen YV:n aloittaja, joten hänen en usko sieltä YV-viisikoista putoavan mihinkään.
Mutta olisi melkoinen tempaus 44 pinnaa viime kaudella iskenyt 24v laituri, joka vielä teki jatkotkin, heittää pois kokonaan ylivoimista. Merelä on todennäköisesti entistä kovempi ensi kaudella, ja joku 30+30 ei välttämättä ole kaukana.
No, se omalta osaltani näistä, katsotaan miten käy.
Waltteri Merelä ja Veli-Matti Savinainen pelaavat molemmat ensi kaudella yli- ja alivoimaa niin kuin pelasivat päättyneelläkin kaudella. Veikkaan, että niin tekee myös Niko Ojamäki ja mahdollisesti Patrik Virta, jos mahtuu ylivoimalle. Varmistuneisiin siirtoihin ei mitään lisättävää, voitte vapaasti hassutella, että hyviä varmistuneita siirtoja täällä.
Mitäköhän ihmettä höpiset?Kyllä mielestäni kirjoitin tuohon, mitä tarkoitan.
Ylvoimaan on siis niin paljon tunkua että kaikki sinne ei mahdu. Jos nyt ajatellaan että siellä on yleisesti 8 hyökkiä ja 2 pakkia. Niin alivoimaan tarvii neljän hyökin erikoistua (Rauhala, Puhakka selviöt), ja joku entinen ylivoiman mies voikin ens kaudella joutua erikoistumaan alivoimaan. Ihan erilainen tämä joukkueen kokonaisuus nyt, kun puolet vaihtui.
Itse olen hahmotellut Puhakka-Rauhala-Merelä telaketjukenttää, joka jyrää ens kevään playoffseissa. Luoto on vaihtunut Merelään. Muissa hyökkääjissä on sitten enemmän tuota YV-tarjottavaa, joilla taas ei ole mitään tarjottavaa vastakkainpeluutuksiin taikka alivoimaan, kuten erittäin monipuolisessa Merelässä on.
Jännä nähdä miten ketjut muodostetaan. Tanus-Virta-Kuusela on ainoa oikeastaan, jolta menneisyydestä löytyy pitkää yhteiskemiaa. Palikoita on loputtomiin yhdistelmiin, joten sinänsä jätän hahmottelun Tapolalle. Katsotaan Tampere Cupissa miltä näyttää.