Liigan valmentajaruletti

[Zamboni]

Täytyy tuota touhua kyllä ihmetellä. Siellä potkuista päätetty toissapäivänä, unohdettu vaan ilmoittaa asianosaiselle. Tänään miettineet sitten tuossa joukkueen lähdettyä että "Ihan kuin olisi jotain unohtunut" ja sitten jollain välähtää että ei kai se perkele Kaskinen muuten lähtenyt joukkueen mukana vielä peliin?

TPS:n tiedotusvastaavan vanhoin sanakääntein voisi todeta että "tarina jatkuu".

Tuossa Jatkoajan Wirtasen haastattelussa kävi ilmi, että olivat lähteneet jo torstaina Jyväskylään. Mutta silti siinä olisi ollut aikaa reagoida ja jättää Kalle Turkuun. Olisivat vetäneet vaikka kakkosvalmentajien voimin eilisen pelin, jos Virtasesta ei vielä ollut varmuutta.

 

[JPriest]

Olisivat nyt näyttävästi odottaneet vielä tähän päivään ja ekalla erätauolla tai jollain pelikatkolla ajaneet valotaululla suuren uutisen kun Virtanen kävelee kohti vaihtoaitiota.

 

[M.O.R.O]

Käsittääkseni siirtyy muihin urheilutoimen tehtäviin seuran sisällä joten näin ei saanut potkuja vaan vapautettiin päävalmentajan tehtävistä.

Pistäppäs faktoja pöytään kun tuollaisia kirjoittelet. Kirjoitushistoriassasi olet kaiken maailman ankkoja päästellyt ilmoille lukuisia kertoja joten taitaa täyttä puppua olevan tuo ylläoleva lainaus.

 

[444]

Jonkinlainen saavutus sekin on että tästäkin osataan pahoittaa mieli.

Jos joukkueen seuraava valmentaja on selvillä vasta pelipäivänä, niin potkut ovat oikein ajoitettu. Jos Virtanen olisi tehnyt sopparin torstaina, niin Kaskinen tuskin olisi ollut enää perjantaina remmissä. Jos Virtasella olisi ollut soppari takataskussa ja Kalle vielä valmentamassa, niin olisi siitäkin poru tullut. Se virhe mikä tässä on tehty on että Kaskinen sai jatkaa näinkin pitkään. Kyllä Virtasella olisi pitänyt aloittaa kausi, mutta kun haluttiin uskoa kelkan kääntyvän, niin tässä ollaan. Onhan se kelkka muissa seuroissa kääntynytkin vastaavassa tilanteessa ilman muutoksia valmennukseen, ikimuistoisin seurauksin, mutta Pori onkin Pori.

Sekin lienee jonkinlainen saavutus, että seuran urheilutoimenjohtaja haluaa ensin kenkiä päävalmentajan pois, mutta irtisanoutuukin itse tehtävistään seuran hallituksen asetuttua poikkiteloin päävalmentajan erottamisen tielle. Miltei kaksi viikkoa myöhemmin hallituksessa keksitään ihan uusi juttu, kun mietitään joukkueen rämpimistä. Lopputuloksena päätetään erottaa päävalmentaja. Hyvä ettei kuitenkaan vajaat kaksi viikkoa aiemmin hätiköity valmentajan erottamisella, vaan asia mietittiin pitkään ja hartaasti vaihtoehtoja puntaroiden.

Tää saaga on kuin Trumpin töhöilyjen sivusta seuraamista. You just can’t make this shit up.

 

[Vahva tunne]

Pistäppäs faktoja pöytään kun tuollaisia kirjoittelet. Kirjoitushistoriassasi olet kaiken maailman ankkoja päästellyt ilmoille lukuisia kertoja joten taitaa täyttä puppua olevan tuo ylläoleva lainaus.

Jos Kalle menee huollon pomoksi. Toistelee fläppitaulun äärellä: "terota luistin, terota luistin, älä pakota. Anna terän luistaa."
Ja sitten Akille riittää...

 

[rinne]

Jonkinlainen saavutus sekin on että tästäkin osataan pahoittaa mieli.

Jos joukkueen seuraava valmentaja on selvillä vasta pelipäivänä, niin potkut ovat oikein ajoitettu. Jos Virtanen olisi tehnyt sopparin torstaina, niin Kaskinen tuskin olisi ollut enää perjantaina remmissä. Jos Virtasella olisi ollut soppari takataskussa ja Kalle vielä valmentamassa, niin olisi siitäkin poru tullut. Se virhe mikä tässä on tehty on että Kaskinen sai jatkaa näinkin pitkään. Kyllä Virtasella olisi pitänyt aloittaa kausi, mutta kun haluttiin uskoa kelkan kääntyvän, niin tässä ollaan. Onhan se kelkka muissa seuroissa kääntynytkin vastaavassa tilanteessa ilman muutoksia valmennukseen, ikimuistoisin seurauksin, mutta Pori onkin Pori.

Onko joku pahoittanut mielensä? Ei nähdäkseni. Lähinnä TPS:lle on naureskeltu.

Pari viikkoa sitten UTJ irtisanoutui, koska hallitus ei antanut vaihtaa valmentajaa. Valmentajarauha, pitkäjänteisyys ja mitä näitä kauniita sanoja oli. Kauan niissä pysytttiinkin. Jopa valmentajan vaihdon olisi moni seura hoitanut tyylikkäämmin. Jos Kaskinen oli jo pari päivää aiemmin päätetty potkia pois, niin miksi mies raahattiin vielä Jyväskylään? Mitä sitten, jos Virtasen sopimus oli lähellä, mutta ei maalissa? Olisivat vetäneet väliaikaisesti vaikka apuvalmentajavetoisesti, jos heti piti jotain muutosta saada aikaan, kun päätöskin oli tehty. Tai antaneet Kaskisen pysyä penkin takana sen yhden pelin vielä. Sekin olisi näyttänyt paremmalta kuin nyt nähty show. Ei TPS hyötynyt siitä yhtään mitään, että Virtanen tuotiin parin tunnin varoajalla paikalle. Yhtä hyvin olisi voinut vaihtaa valmentajaa pelin jälkeen. Yksi peli sinne tai tänne ei enää TPS:n tilanteessa merkinnyt yhtään mitään, mutta ulospäin kuvio olisi saatu näyttämään fiksummalta / asiallisemmalta.

Nyt lähinnä hieman menetettiin uudesta valmentajasta saatavaa piristysruisketta, kun uusi kaveri ei ehtinyt mitenkään joukkueen kanssa tekemisiin ennen penkin taakse astumista ja saatiin samalla taas toimittajia ja lätkän seuraajia Seuran toiminnalle naureskelemaan. Saattoihan se tosin tavoitteena ollakin, mistä minä tietäisin

 

[Okkul]

TPS on tällä kaudella kuin viimevuoden Ässät, koko organisaatio sekaisin. Viimeistään jouluna alkavat keskittymään seuraavaan kauteen ja niiden pelaajien kehittämiseen jotka ensikaudeksi jää.

Mitä tekee Lukko, jatketaanko Virran sopimusta? Minusta 3 vuotta putkeen saman joukkueen valmentajana on riittävän pitkä, neljäntenä viimeistään yleensä potkut tulee kun eväät on syöty. Joitan poikkeuksia tietysti on kun mennään menestyksen aallonharjalla mutta tämä ei ole tilanne Raumalla.

 

[charlieglide]

Onko joku pahoittanut mielensä? Ei nähdäkseni. Lähinnä TPS:lle on naureskeltu.

Pari viikkoa sitten UTJ irtisanoutui, koska hallitus ei antanut vaihtaa valmentajaa. Valmentajarauha, pitkäjänteisyys ja mitä näitä kauniita sanoja oli. Kauan niissä pysytttiinkin. Jopa valmentajan vaihdon olisi moni seura hoitanut tyylikkäämmin. Jos Kaskinen oli jo pari päivää aiemmin päätetty potkia pois, niin miksi mies raahattiin vielä Jyväskylään? Mitä sitten, jos Virtasen sopimus oli lähellä, mutta ei maalissa? Olisivat vetäneet väliaikaisesti vaikka apuvalmentajavetoisesti, jos heti piti jotain muutosta saada aikaan, kun päätöskin oli tehty. Tai antaneet Kaskisen pysyä penkin takana sen yhden pelin vielä. Sekin olisi näyttänyt paremmalta kuin nyt nähty show. Ei TPS hyötynyt siitä yhtään mitään, että Virtanen tuotiin parin tunnin varoajalla paikalle. Yhtä hyvin olisi voinut vaihtaa valmentajaa pelin jälkeen. Yksi peli sinne tai tänne ei enää TPS:n tilanteessa merkinnyt yhtään mitään, mutta ulospäin kuvio olisi saatu näyttämään fiksummalta / asiallisemmalta.

Nyt lähinnä hieman menetettiin uudesta valmentajasta saatavaa piristysruisketta, kun uusi kaveri ei ehtinyt mitenkään joukkueen kanssa tekemisiin ennen penkin taakse astumista ja saatiin samalla taas toimittajia ja lätkän seuraajia Seuran toiminnalle naureskelemaan. Saattoihan se tosin tavoitteena ollakin, mistä minä tietäisin

En nyt jaksa toistella itseäni, mutta kyllä tämä vaihto oli pakko tehdä nyt ja Virtasen oli päästävä välittömästi perämiseen, vaikka ei pisteitä vielä kertynytkään.
Liigassa ei kuitenkaan tyylipisteet sarjasijoitusta paranna.

Tuskin Kaskinen tuosta kovin pahoillaan on kuitenkaan. Uusi valmentaja ensi kaudelle on kiinnitetty ja jatkoa ei hänelle olisi tullut, pääsi nyt pidemmälle palkalliselle vapaalle.
TJ myös kertoi asiasta hänelle kasvotusten ja seura hänelle järjesti oman kyydin kotiin.

 

[444]

En nyt jaksa toistella itseäni, mutta kyllä tämä vaihto oli pakko tehdä nyt ja Virtasen oli päästävä välittömästi perämiseen, vaikka ei pisteitä vielä kertynytkään.
Liigassa ei kuitenkaan tyylipisteet sarjasijoitusta paranna.

Tuskin Kaskinen tuosta kovin pahoillaan on kuitenkaan. Uusi valmentaja ensi kaudelle on kiinnitetty ja jatkoa ei hänelle olisi tullut, pääsi nyt pidemmälle palkalliselle vapaalle.
TJ myös kertoi asiasta hänelle kasvotusten ja seura hänelle järjesti oman kyydin kotiin.

Kun se päätös erottamisesta kuitenkin oli tehty jo aiemmin, niin miksei sitä kerrottu Kaskiselle saman tien? Miksi hänet piti ensin ajattaa Jyväskylään, jossa tieto annettiin 2 tuntia ennen pelin alkua? Toki saatiin toimarille vähän lisää kilometrikorvauksia, kun sai ajaa paikan päälle kertomaan asian.
Kukaan ei varmaankaan kyseenalaista Kaskisen potkuja. Monen mielestä se olisi ollut oikea toimenpide jo viimeistään viime keväänä. Nyt tällä sekoilulla saatiin maksimaalinen mediahuomio ja seura näyttämään laumalta toistaitoisia penailijoita. TPS:llä ei mene niin hyvin, että oikeasti kaipaisivat näin negatiivista julkisuutta.

 

[charlieglide]

Kun se päätös erottamisesta kuitenkin oli tehty jo aiemmin, niin miksei sitä kerrottu Kaskiselle saman tien?

Niin, kyse ei ollut pelkästään erottamispäätöksestä, vaan päätöksestä vaihtaa valmentajaa. Voi olla, että päätös olisi ollut ehdollinen, niin että se olisi vaatinut uuden valmentajasopimuksen varmistamisen ennen kuin Kaskinen siirrettäisiin sivuun. Muussa tapauksessa oltaisiin Kaskisella jatkettukin kunnes korvaaja olisi tiedossa. Kuten Virtasen haastatteluista voi todeta, ei ollut mikään itsestäänselvyys että Virtanen ottaisi pestin vastaan.

Se, että miksei oltaisi oltu väliaikaisesti pelkän apuvalmennuksen varassa, voi syitä vain spekuloida. Sopimustekninen juttu? Ei luottoa kykyihin?

No, toivottavasti suurin osa turbulenssista on nyt takanapäin ja voidaan keskittyä kaukalon sisäpuolelle jatkossa.

 

[PasiAnssi]

Mihin Nemo on menossa? Eikö sillä ollut vielä se 1+1+1 -vuotisen sopimuksen kolmas vuosi jäljellä?

Tepsiin Tamin apuvalmentajaksi

Edit typo

 

[Walkin]

Mielenkiintoista. Vahvasta Pelsujen viime kaudesta huolimatta en ole vakuuttunut kyllä vielä Niemisestä. Senhän Nemo on jo suoraan sanonut itsekin, että viime kaudella kaikki joukkueen taktiset nyanssit hoiti nimenomaan Nupe. Nyt tällä kaudella kun on ollut vaikeampaa niin ei voi mitenkään välttyä ajatukselta, että oliko Nupella suurempi merkitys viime kauden runkosarjamenestyksessä kuin Nemolla? Mikä on se Nemon oma panos?

 

[Pfeeniks Goats]

Mielenkiintoista. Vahvasta Pelsujen viime kaudesta huolimatta en ole vakuuttunut kyllä vielä Niemisestä. Senhän Nemo on jo suoraan sanonut itsekin, että viime kaudella kaikki joukkueen taktiset nyanssit hoiti nimenomaan Nupe. Nyt tällä kaudella kun on ollut vaikeampaa niin ei voi mitenkään välttyä ajatukselta, että oliko Nupella suurempi merkitys viime kauden runkosarjamenestyksessä kuin Nemolla? Mikä on se Nemon oma panos?

Toisaalta Nurminen on siellä roikkunut vuosia jos kenenkin apurina. Jos olisi joku pelitavallinen guru, miksi se näkyy vasta nyt? Tai miksei olisi hypännyt aikaa sitten jo itse pääkoutsiksi?

 

[Walkin]

Toisaalta Nurminen on siellä roikkunut vuosia jos kenenkin apurina. Jos olisi joku pelitavallinen guru, miksi se näkyy vasta nyt? Tai miksei olisi hypännyt aikaa sitten jo itse pääkoutsiksi?

Tätä itsekin mietin, mutta samalla mietin, että voi myös olla ihan puhtaasti kyse siitä, että Nemo on antanut Nupelle vapaammat kädet kuin edeltäjänsä kuten vaikka Lämsä?

 

[Pfeeniks Goats]

Tätä itsekin mietin, mutta samalla mietin, että voi myös olla ihan puhtaasti kyse siitä, että Nemo on antanut Nupelle vapaammat kädet kuin edeltäjänsä kuten vaikka Lämsä?

Voi olla, mutta miksi Nemo niin tekisi?

 

[Walkin]

Voi olla, mutta miksi Nemo niin tekisi?

Jos Nemo kokee ettei hänellä itsellään ole niin paljon taktista osaamista tai sitten Nemo sekä Nupe olivat niin hyvin samalla sivulla? Mistä näitä varmaksi voi näin ulkopuolinen tietää, mutta vakuuttunut en vielä täysin ole Nemon kyvyistä.

 

[Pfeeniks Goats]

Jos Nemo kokee ettei hänellä itsellään ole niin paljon taktista osaamista tai sitten Nemo sekä Nupe olivat niin hyvin samalla sivulla? Mistä näitä varmaksi voi näin ulkopuolinen tietää, mutta vakuuttunut en vielä täysin ole Nemon kyvyistä.

Joo toki näin.
Aika näyttää minne asti Nemolla riittää.

 

[Jarna90]

Joo toki näin.
Aika näyttää minne asti Nemolla riittää.

Niin eihän kyse ole yhdestä ihmisestä vaan tiimityöstä. Nemo on hyvä tsemppari ja ihmisten kanssa, mutta ei mikään taktiikkanero. Jos saa sellaisen rinnalle voi olla Lukolle ihan hyväkin haku. Kokonaisuus ratkaisee.

Mutta Niemelästä minulla kyllä hyvät vibat Pelsun ensikaudesta. Ei ainakaan pelikirja osaamisesta jää kiinni. Vahvat näytöt nuorten viemisestä eteenpäin. Valmentanut vuosi mm. Björnistä, Repoa, Siikosta jne.

 

[Pfeeniks Goats]

Niin eihän kyse ole yhdestä ihmisestä vaan tiimityöstä. Nemo on hyvä tsemppari ja ihmisten kanssa, mutta ei mikään taktiikkanero. Jos saa sellaisen rinnalle voi olla Lukolle ihan hyväkin haku. Kokonaisuus ratkaisee.

Mutta Niemelästä minulla kyllä hyvät vibat Pelsun ensikaudesta. Ei ainakaan pelikirja osaamisesta jää kiinni. Vahvat näytöt nuorten viemisestä eteenpäin. Valmentanut vuosi mm. Björnistä, Repoa, Siikosta jne.

Jep.
Mutta päävalmentaja on kuitenkin se jolla vastuu.

 

[magnum37]

Nemo on kyllä valmentajana huikea persoona tähän sarjaan. Juuri kun vähän luulee saavansa kiinni hänen ajatuksistaan niin sieltä tulee joku sivulause joka pysäyttää. Ja se hullunkiilto silmissä plus muu elekieli. On kyllä kiekkomaailman karpaasi tää Nemo! Ei voi kun yläfemmaa heittää.

Ja tosiaan kun mystiikkaa lisää nyt epätietoisuus siitäkin onko kyseessä loistava valmentaja vaiko tyhjänpuhuja. Ei mitään käsitystä.

 

[Jarna90]

Jep.
Mutta päävalmentaja on kuitenkin se jolla vastuu.

Niin tai urheilujohtajalla on vastuu koota parhaiten toisiaan täydentävä valmennustiimi ja siihen sopiva pelaajamateriaali:)

 

[Pfeeniks Goats]

Niin tai urheilujohtajalla on vastuu koota parhaiten toisiaan täydentävä valmennustiimi ja siihen sopiva pelaajamateriaali:)

Joo mutta taidettiin puhua nyt valmennustiimistä eikä koko seurasta?

Samaa mieltä toki siitä, että tärkeintä on se että seuralla on näkemys mitä halutaan ja rekrytään siihen sopiva paketti.

 

[Jarna90]

Joo mutta taidettiin puhua nyt valmennustiimistä eikä koko seurasta?

Kyllä tosin ei ole kuitenkaan sellaista päävalmentajaa olemassa, joka pystyisi yksin tekemään huipputuloksen jos muut palaset eivät ole kohdillaan. Valmentaminen ole enää sellaista Jursinovin, Jortikan, Pena Matikaisen aikaista yhden miehen diktatuuria.

 

[Pfeeniks Goats]

Kyllä tosin ei ole kuitenkaan sellaista päävalmentajaa olemassa, joka pystyisi yksin tekemään huipputuloksen jos muut palaset eivät ole kohdillaan. Valmentaminen ole enää sellaista Jursinovin, Jortikan, Pena Matikaisen aikaista yhden miehen diktatuuria.

Kyllä. Kokonaisuudesta on kyse.

Päävalmentaja on kuitenkin vastuussa ja ottaa joko glorian tai paskan niskaansa.

 

[AaTee]

Toivottavasti Lapenskissa olisi nyt motorolassa virtaa ja linjat jo auki Nemolle ja Virralle. Tammenkasvattelijan toivottaisin itse mielelläni jo takaisin Espooseen höpöttelemään kummallisuuksia. Nemo ois asiallinen väriläiskä, tulokset ei ainakaa vois paskempia olla eikä sillä mitalilla väliä ei sitä oo ennenkään tullut. Kunhan tulos plussalle. Virta taas ois kiva siksi, että tois pitkästä aikaa jotain tolkkua pelitapaan, liikkuvaa kiekollista peliä. Maistuisi. Tulosta ei välttämättä tai sitä mitalia nyt ainakaan, mutta oispahan ehkä kelvollista peliä itsessään.

(Tämä siis sillä, että hiukan saanut käsityksen ettei PV ois jatkamassa enää ensikaudella Raumalla.. ?)