Jep.Niin eihän kyse ole yhdestä ihmisestä vaan tiimityöstä. Nemo on hyvä tsemppari ja ihmisten kanssa, mutta ei mikään taktiikkanero. Jos saa sellaisen rinnalle voi olla Lukolle ihan hyväkin haku. Kokonaisuus ratkaisee.
Mutta Niemelästä minulla kyllä hyvät vibat Pelsun ensikaudesta. Ei ainakaan pelikirja osaamisesta jää kiinni. Vahvat näytöt nuorten viemisestä eteenpäin. Valmentanut vuosi mm. Björnistä, Repoa, Siikosta jne.
Niin tai urheilujohtajalla on vastuu koota parhaiten toisiaan täydentävä valmennustiimi ja siihen sopiva pelaajamateriaali:)Jep.
Mutta päävalmentaja on kuitenkin se jolla vastuu.
Joo mutta taidettiin puhua nyt valmennustiimistä eikä koko seurasta?Niin tai urheilujohtajalla on vastuu koota parhaiten toisiaan täydentävä valmennustiimi ja siihen sopiva pelaajamateriaali:)
Kyllä tosin ei ole kuitenkaan sellaista päävalmentajaa olemassa, joka pystyisi yksin tekemään huipputuloksen jos muut palaset eivät ole kohdillaan. Valmentaminen ole enää sellaista Jursinovin, Jortikan, Pena Matikaisen aikaista yhden miehen diktatuuria.Joo mutta taidettiin puhua nyt valmennustiimistä eikä koko seurasta?
Kyllä. Kokonaisuudesta on kyse.Kyllä tosin ei ole kuitenkaan sellaista päävalmentajaa olemassa, joka pystyisi yksin tekemään huipputuloksen jos muut palaset eivät ole kohdillaan. Valmentaminen ole enää sellaista Jursinovin, Jortikan, Pena Matikaisen aikaista yhden miehen diktatuuria.
Itse luulen Nemon olevan näitä jotka ottavat seuraavan stepin ihan jossain muualla kuin Suomessa ensi kaudella. Ei ole näyttöjä toki ei ei, mutta miten se S. Kapanenkin meni vaan ihan halutessaan koutsaamaan johonkin alpeille kun sattu siltä tuntuu.Toivottavasti Lapenskissa olisi nyt motorolassa virtaa ja linjat jo auki Nemolle ja Virralle. Tammenkasvattelijan toivottaisin itse mielelläni jo takaisin Espooseen höpöttelemään kummallisuuksia. Nemo ois asiallinen väriläiskä, tulokset ei ainakaa vois paskempia olla eikä sillä mitalilla väliä ei sitä oo ennenkään tullut. Kunhan tulos plussalle. Virta taas ois kiva siksi, että tois pitkästä aikaa jotain tolkkua pelitapaan, liikkuvaa kiekollista peliä. Maistuisi. Tulosta ei välttämättä tai sitä mitalia nyt ainakaan, mutta oispahan ehkä kelvollista peliä itsessään.
(Tämä siis sillä, että hiukan saanut käsityksen ettei PV ois jatkamassa enää ensikaudella Raumalla.. ?)
Liigassa ei kuitenkaan tyylipisteet sarjasijoitusta paranna.
Tämä sama ilmiö on ollut framilla myös IFK:sta puhuttaessa vaikka kuinka pitkään. Toki tästä hassutellaan termillä ”stadin kirkkaat valot” yms., mutta lopulta kyse on samasta asiasta: seurassa on moni asia ollut aivan retuperällä ja hoidettu pitkin vittuja, että pelaajat ovat mukavoituneet ja alisuorittaneet kroonisesti. Luonnollisesti tästä on myös poikkeuksia, mutta suuressa kuvassa tämä on ollut havaittavissa jo pitkään. Paperilla joukkue on kaudesta toiseen kova, mutta aina jää kuti piippuun.Ei suoraan, mutta yleensä asioiden tyylikkäästi hoitaminen on osoitus kunnioituksesta osallisia kohtaan ja kertoo terveestä työympäristöstä. Menestyvät seurat hoitavat asiansa viimeisen päälle ammattimaisesti, enkä usko, että nykypäivänä niin tulehtunut organisaatio kuin TPS voisi koskaan olla mestari, vaan muutoksia on tapahduttava. Harvoin on ihmisillä kiva tulla töihin, jos kaikki hoidetaan päin persettä, kuten TPS on tehnyt.
Toisin sanoen TPS:n sarjasijoitusta voidaan pitää vain oireena osaamattomasta johtamisesta, johon myös tyylilliset rimanalitukset kuuluvat. Eli tyylipisteillä ei suoraan sarjapisteitä ansaita, mutta uskon niiden korreloivan aika vahvasti keskenään, sillä tyylikkyys on merkki osaamisesta ja keskinäisestä kunnioituksesta.
Hämmästyin kuinka vähän KalPallakin on pisteitä kun kurkkasin sarjataulukkoa.
Tämä polku ajattelu on kyllä jännä juttu. JYP:lläkin oli polku (Merikivi) ja vihkoon meni. Kalpallakin käsittääkseni jonkinlainen polku ja ei ihan kauhean hyvin kulje. Kaskinenhan oli myös käsittääkseni TPS:n jonkin sortin polun kulkija. Yhteenvetona ei kovin kova ole ollut tuo onnistumisprosentti tuossa polku ajattelussa (ainakaan viime aikoina). Poikkeuksiakin tottakai löytyy kuten esim. KärpätKärpillä on olemassa oleva polku pelaajilla ja valmentajilla edustukseen asti. Suikkasen jälkeen kaikki on selkiytynyt ja Mannerin paikan ensi kauden jälkeen ottaa Lauri Mikkola (valmentanut A- ja C-junnuissa Kärppäorganisaatiossa) ja apuvalmentajaksi nousee Ville Mäntymaa (valmentanut Kärppien A-junnuja nuorten maajoukkueiden lisäksi). Pari-kolme kautta Mikkolan alaisuudessa ja sitten Ville puikkoihin on varmaan tämän hetkinen suunnitelma. Näiden lisäksi jatkuvuutta tuovat Sihvonen, Hilli x2 ja Jaakola. Hyvää duunia toimistolta ja pitkälle on tultu Aravirran ja Alasajon ajoilta.
Juu ei ole KalPalla ja Miettisellä mennyt ns nappiin. Voittoja voisi olla useampi lisää, mutta monia pisteitä on hävitty ns mustien hetkien aikana. On tätä varmasti muillekkin käynyt, mutta KalPalle todella monta kertaa. Viimeisillä miinuuteilla ihan.Kun vilkaisee pelaajabudjettia sekä nimilistaa, niin saattaa hämmästyä vielä enemmän. Tosta rosterista 2.2 miljoonaa on aivan hämmästyttävää penailua, vaikka ei Lukon kannattajana aina olisi varaa naureskella muiden budjeteille sekä siihen mihin ne rahat on upotettu.
Mahtaako siellä Kuopiossakin pyöriä joku saunaseura päättämässä asioista? Mietin vain, että mitä lukenut on, niin Miettisen asema ei vissiin kovin uhattuna ole.
Itse pidin Miettistä potentiaalisena valmentajana kauteen lähdettäessä, mutta ei tainnut arpa osua kohdilleen, toki aikaa on vielä parantaa. Siinä mielessä oli melko hauskoja ne kovaääniset keskustelut, kun Miettinen oli lähes jumalan asemassa täällä monien (KalPa) kirjoittajien keskuudessa. Nyttenhän ura näyttää hyvin samalta, mitä Juha Vuorella Lukossa. Juhlakausi ja ilman erittäin isoa tasonnostoa pelit ohi marraskuussa tämän kauden osalta.
Ilveksen päävalmentaja Jouko Myrrä on myös "polun" tuotos. C -> A -> apuvalmentaja -> päävalmentaja, yhteensä 11. kausi organisaatiossa. Aika näyttää, kuinka onnistuu - alku on toki ollut lupaava.Tämä polku ajattelu on kyllä jännä juttu. JYP:lläkin oli polku (Merikivi) ja vihkoon meni. Kalpallakin käsittääkseni jonkinlainen polku ja ei ihan kauhean hyvin kulje. Kaskinenhan oli myös käsittääkseni TPS:n jonkin sortin polun kulkija. Yhteenvetona ei kovin kova ole ollut tuo onnistumisprosentti tuossa polku ajattelussa (ainakaan viime aikoina). Poikkeuksiakin tottakai löytyy kuten esim. Kärpät
Pelicanssin tuleva valmentajahan on myös tavallaan tuollaisen polun tulos.
Minusta enemmän ja enemmän alkaa vaikuttaa siltä, että Nemosta on hyvää vauhtia tulossa tulevaisuuden "tamminen". Pelaajameriitit kohdillaan, valmentajanakin jonkinlaista menestystä saavuttanee, mutta 20 vuoden kuluttua on juttujensa ansiosta lähinnä yleinen naurunaihe jääkiekkopiireissä.Nemo on kyllä valmentajana huikea persoona tähän sarjaan. Juuri kun vähän luulee saavansa kiinni hänen ajatuksistaan niin sieltä tulee joku sivulause joka pysäyttää. Ja se hullunkiilto silmissä plus muu elekieli. On kyllä kiekkomaailman karpaasi tää Nemo! Ei voi kun yläfemmaa heittää.
Ja tosiaan kun mystiikkaa lisää nyt epätietoisuus siitäkin onko kyseessä loistava valmentaja vaiko tyhjänpuhuja. Ei mitään käsitystä.
Ei se polku ja sen kulkeminen kenestäkään tee automaattisesti hyvää valmentajaa. Sen polun olemassaolo vaan helpottaa hyvien ja potentiaalisten valmentajien palkkaamista junioritasoille kun kokevat että voivat sieltä edetä. Jos joku A-junnujen päävalmentaja ei täytä urheilujohdon asettamia kriteerejä Liigan päävalmentajuuden osalta niin ei mikään estä polulta poikkeamista. Optimitilanteessa ja teoriassa homma toimii nätisti, käytännössä lähellekään aina ei. Ei Kärpät varmastikaan tehnyt valintaa Mikkolan päävalmentajuudesta nostaessaan hänet Liigaan apuvalmentajaksi. Katsoivat rauhassa mihin Mikkola vastaa haasteeseen. Eikä Mäntymaakaan ole automaattisesti mikään tuleva päävalmentaja Mikkolan jälkeen. Saanee kuitenkin rehellisen mahdollisuuden apuvalmentajana näyttää kykynsä tulevaa päävalmentajuutta ajatellen.Tämä polku ajattelu on kyllä jännä juttu.
Juhani Tamminen koska miksi ei? Olisi hienoa nähdä tunnetta penkin takana. Ja se odottaminen loppuu.