Liigan valmentajaruletti

[BlackWolf]

On se hauskaa, että kun joku Niäminen halusi koutsiksi niin tajusi lähteä Mestikseen, Kapanen lähtee suoraan Liigaan, no KalPa tulee sitten maksamaan tästä, tai no Kapanen maksaa sitten omasta pussistaan tuo homman alasajon. Naurettavaa pelleilyä, pelkkä pelaajatausta ei tee hyväksi valmentajaksi. Tuo KalPan kokonaisuus tuskin tukee yhtään tätä koko operaatiota, joten tulee kyllä huikeaa seurattavaa tästä, toivottavasti Kapanen minut yllättää, mutta en kyllä laittaisi eurojani kiinni tuon projektin onnistumiselle, ennemmin sieltä tulee uho ja tuho ja kansa kiittää marssimalla ulos hallista.

 

[Jani82]

On se hauskaa, että kun joku Niäminen halusi koutsiksi niin tajusi lähteä Mestikseen, Kapanen lähtee suoraan Liigaan, no KalPa tulee sitten maksamaan tästä, tai no Kapanen maksaa sitten omasta pussistaan tuo homman alasajon. Naurettavaa pelleilyä, pelkkä pelaajatausta ei tee hyväksi valmentajaksi. Tuo KalPan kokonaisuus tuskin tukee yhtään tätä koko operaatiota, joten tulee kyllä huikeaa seurattavaa tästä, toivottavasti Kapanen minut yllättää, mutta en kyllä laittaisi eurojani kiinni tuon projektin onnistumiselle, ennemmin sieltä tulee uho ja tuho ja kansa kiittää marssimalla ulos hallista.

Kapanenhan aloitti valmentamisen viime kaudella KalPan A-junnuissa ettei suinkaan hypännyt suoraan liigajoukkueeseen.
Että sinänsä aika samaa linjaa Niemisen kanssa menee vaikka hyppäys päävalmentajan pestiin liigassa tulee nopeammin, eikä tuossa ainakana huonommin voi mennä kun pitkään kokemusta keränneellä Jari Laukkasella.

 

[Walkin]

Samilla?

Kimmolla?

Nikolla.

 

[BlackWolf]

Kapanenhan aloitti valmentamisen viime kaudella KalPan A-junnuissa ettei suinkaan hypännyt suoraan liigajoukkueeseen.
Että sinänsä aika samaa linjaa Niemisen kanssa menee vaikka hyppäys päävalmentajan pestiin liigassa tulee nopeammin, eikä tuossa ainakana huonommin voi mennä kun pitkään kokemusta keränneellä Jari Laukkasella.

Tiedän kyllä että Kapanen oli yhden! vuoden A:n koutsina, toki olisin voinut kirjoitella selkeämmin, sen jälkeen 1! vuosi kakkosena Liigaa, ja siitä suoraan päävalmentajaksi. Niin kyllä se nyt minusta on "suoraan Liigaan". Viittaan siihen, että koutsit yleensä käy vähän haistelemassa tuulia muualta, siitä kokonaisuudesta, tai valmentaa kakkosena vuosia, yksi sankari on kuitenkin niin nopea oppimaan ja yleispätevä, että hänen ei tarvitse. Tulee muuan 7cm Elomo tästä mieleen.

 

[Jani82]

Tiedän kyllä että Kapanen oli yhden! vuoden A:n koutsina, toki olisin voinut kirjoitella selkeämmin, sen jälkeen 1! vuosi kakkosena Liigaa, ja siitä suoraan päävalmentajaksi. Niin kyllä se nyt minusta on "suoraan Liigaan". Viittaan siihen, että koutsit yleensä käy vähän haistelemassa tuulia muualta, siitä kokonaisuudesta, tai valmentaa kakkosena vuosia, yksi sankari on kuitenkin niin nopea oppimaan ja yleispätevä, että hänen ei tarvitse.

Pientähän se kokemus valmentamisesta on moneen muuhun verrattuna mutta toisaalta viime kaudelta nyt tuli jo jotain näyttöjäkin.
Eikä tuo valmennuskokemus nyt ole mitenkään ainutlaatuisen pieni kun hypätään liigajoukkueeseen vastuuvalmentajaksi.

 

[BlackWolf]

Pientähän se kokemus valmentamisesta on moneen muuhun verrattuna mutta toisaalta viime kaudelta nyt tuli jo jotain näyttöjäkin.
Eikä tuo valmennuskokemus nyt ole mitenkään ainutlaatuisen pieni kun hypätään liigajoukkueeseen vastuuvalmentajaksi.

No kerroppas jokin toinen vastaava esimerkki. Mielellään tältä vuosituhannelta, ettei mennä mihinkään ryyppäily ja puoliammattilais aikoihin.

Ihan itse saatte siellä Kupivossa elää Kapastenne kanssa, ammattimaista kuvaa vaan ei oikein näy ulospäin, puolustella saa tätä henkilökulttia, jos haluaa. Minä en ymmärrä, enkä jaksaisi edes yrittää näitä henkilökultti statuksia tajuta. On helvetin rasittavaa, että joku NHL koohottaja saa sellaisen statuksen toisten mielissä, että se on ihmisenä jotenkin ylivertainen ja oppii valmentamaankin 2 vuodessa, kun on vaan niin hyvä. Kerhoon jos tulis noilla meriiteillä koutsiksi niin haukkusin ihan paskaksi koko touhun, olkoon vaikka N.Kapanen kyseessä.

Lisäksi joku junnu koutsin homma, voi mennä vuoden-pari täysin vanhoilla pohjilla, siellä on kuitenkin pääasiassa samat naamat pelaamassa, ne on pelanneet jo vuosia yhdessä ja paskasti mennessäkin niillä on siellä vanhat muiden tekemät pohjat alla. Kapasen kokemus tehdä mitään omaa koutsina on täysin 0. Mutta ei muuta kuin peukkuja Kuopioon, vai Kapaslandiaan mikä se nykyään onkaan. Kyllä te vielä tulette tän asian oppimaan, kantapään kautta.

Kertoo nimittäin ihan kaiken kun teidän palstan juttuja lukee tästä uutisesta. Kuinka Kapanen on niin järkevä ettei mitänä intressiristiriitoja voi olla. Kyllä se sitten osaa itsensä potkia pois valmentajan paikalta, kun on niin viisaas jne. jne. Pystyttäkää vaikka patsas sille uudelle jumalallenne, kun se on niin ihq.

 

[juurihoito]

Jos on pääomistaja ja puheenjohtaja Kalpassa, niin voi toki myös palkata itsensä päävalmentajaksi. Ulkopuolelta katsottuna huimaa on Kapasen klaanin meno Kuopiossa. Kyllähän Sami on nyt tuossa niin monen asian keskiössä, ettei vaan menisi puurot ja vellit sekaisin. Kaikkea hyvää kuitenkin sinne.

 

[isokynä]

Kapanenhan aloitti valmentamisen viime kaudella KalPan A-junnuissa ettei suinkaan hypännyt suoraan liigajoukkueeseen.
Että sinänsä aika samaa linjaa Niemisen kanssa menee vaikka hyppäys päävalmentajan pestiin liigassa tulee nopeammin, eikä tuossa ainakana huonommin voi mennä kun pitkään kokemusta keränneellä Jari Laukkasella.

Tuohan onkin varsin mainio perustelu Kapasen valmentajapestille - ei voi mennä huonommin kuin Laukkasella. Itse en olisi tosin tuostakaan varma.

 

[wunderveba]

Tunnetuimpana omistaja-päävalmentajana tulee ekana mieleen Wayne Gretzky ja Phoenix Coyotes. Varmaan noissa Kanadan junioriliigoissa voi olla näitä lisää.

 

[kananlento]

No kerroppas jokin toinen vastaava esimerkki. Mielellään tältä vuosituhannelta, ettei mennä mihinkään ryyppäily ja puoliammattilais aikoihin.

Ei Helmisellä kauheasti kummemmat meriitit ollut, kun nousi Ilveksen vastuuvalmentajaksi. Ja tuskin oli tuloksetkaan verrattuna Samin tuleviin.

 

[Limeton]

On se hauskaa, että kun joku Niäminen halusi koutsiksi niin tajusi lähteä Mestikseen, Kapanen lähtee suoraan Liigaan, no KalPa tulee sitten maksamaan tästä, tai no Kapanen maksaa sitten omasta pussistaan tuo homman alasajon. Naurettavaa pelleilyä, pelkkä pelaajatausta ei tee hyväksi valmentajaksi. Tuo KalPan kokonaisuus tuskin tukee yhtään tätä koko operaatiota, joten tulee kyllä huikeaa seurattavaa tästä, toivottavasti Kapanen minut yllättää, mutta en kyllä laittaisi eurojani kiinni tuon projektin onnistumiselle, ennemmin sieltä tulee uho ja tuho ja kansa kiittää marssimalla ulos hallista.

Mitenkä teillä Hämeenlinnassa on mennyt viime kausilla kun puikoissa on ollut ihan täysiverisiä, ilman hyväveliverkostoa olevia ammattivalmentajia?

 

[eakin]

Hämmästyttää miten moni KalPa-kannattaja voi pitää tätä hyvänä ratkaisuna. En ymmärrä, ehkä nämä kaikki nimimerkit ovatkin sitten Kapasten palkkalistoilla.

 

[Jani82]

No kerroppas jokin toinen vastaava esimerkki. Mielellään tältä vuosituhannelta, ettei mennä mihinkään ryyppäily ja puoliammattilais aikoihin.

Riittääkö NHL ja Wayne Gretzky?
Eikä sillä mainitulla Raipellakaan sitä valmentaja kokemusta niin hirvittävästi ollut ennen ensimmäistä päävalmentaja pestiä.

 

[SouthernSun76]

Ei Helmisellä kauheasti kummemmat meriitit ollut, kun nousi Ilveksen vastuuvalmentajaksi. Ja tuskin oli tuloksetkaan verrattuna Samin tuleviin.

No eipä nuo Raipen tulokset päävalmentajana kauheasti hurraa-huutoja aiheuttanut. Kesken kauden ohjaksiin, eikä suunta muuttunut mihinkään vaan tuloksena jumbosija. Ja tuon puolikkaan kauden jälkeen ei ole ohjaimissa ollut vaan assistenttina vetänyt eikä silläkään saralla kauhean hyvällä menestyksellä.

 

[Jakub]

Ei pitäisi Kuopiossa tulla ainakaan sitä ongelmaa että valmentaja ei saa niitä pelaajia mitä haluaa, kun on sukset ristissä pomon kanssa...

 

[snake70]

Eihän tuo ole kovin optimaalinen tilanne, kun yksi ja sama henkilö on päävalmentaja, hallituksen puheenjohtaja, pääomistaja, ja hallitus muutenkin taitaa olla aika kapasvoittoista. Ei kait ongelmaa silloin ole jos menee hyvin,entä jos ei mene, mikä kynnys on vapauttaa itsensä tai perheejäsenen, kun toinen minä haluaa näyttää että onnistuisi kääntämään kurssia.

 

[Blackie]

Eihän tuo ole kovin optimaalinen tilanne, kun yksi ja sama henkilö on päävalmentaja, hallituksen puheenjohtaja, pääomistaja, ja hallitus muutenkin taitaa olla aika kapasvoittoista. Ei kait ongelmaa silloin ole jos menee hyvin,entä jos ei mene, mikä kynnys on vapauttaa itsensä tai perheejäsenen, kun toinen minä haluaa näyttää että onnistuisi kääntämään kurssia.

No, se rämpiminen näkyy sitten Kapasen lompsassa. Sehän tässä onkin hyvänä puolena, että konkreettisesti tuntuu jossain päävalmentajalla, jos homma ei kulje. Vellu Ketola oli aikoinaan sekä toimitusjohtaja että valmentaja samaan aikaan ja antoi itselleen lopulta kenkää huonon alkukauden jälkeen syksyllä 1996. Jos Vellullakaan ei noussut ego esteeksi, niin en usko Kapasenkaan kohdalla tähän, jos homma lähtee menemään hallitsemattomaan luisuun.

Mutta toki ymmärrän lähtökohtaisesti skeptisyyden tätä nimitystä kohtaan. Moni ns. tavallinen valmentaja luo uraansa useamman vuoden ennen päävalmentajapestiä liigassa. Esimerkiksi Karri Kivi oli toiminut yhdeksän vuotta valmentaja ennen kuin paikka aurinkoon avautui.

 

[godofthunder]

Nikolla.

Eiku Hannu !!

Ohan tuo kieltämättä kimurantti tilanne, meilläkin tätä joskus kokeiltiin. Päättyi siihen, että Tj. Ketola antoi valmentaja Ketolalle kenkää. Itse en kyllä kovinkaan perusta tuosta, jo ihan senkin takia, että valmentaja on itselleen tulosvastuussa. Toivottavasti Kalpasta ei tule mitään Kapasen leikkikalua, millä haluaa todistaa olevansa maailmanluokan valmentaja, hinnalla millä hyvänsä.

 

[Ralph]

Mitenkä teillä Hämeenlinnassa on mennyt viime kausilla kun puikoissa on ollut ihan täysiverisiä, ilman hyväveliverkostoa olevia ammattivalmentajia?

Miten HPK ja Pasi Arvonen liittyy Sami Kapasen päävalmentajapestiin?

 

[BlackWolf]

Ei Helmisellä kauheasti kummemmat meriitit ollut, kun nousi Ilveksen vastuuvalmentajaksi. Ja tuskin oli tuloksetkaan verrattuna Samin tuleviin.

No oli siellä nyt kuitenkin maajoukkue pestiä ja kausi enempi kakkosena, mutta ihan vitsi valinta sekin oli.

 

[Spuddie]

Pystyttäkää vaikka patsas sille uudelle jumalallenne, kun se on niin ihq.

Pahoittelen, jos siellä meni tunteisiin. Katsotaan nyt kuitenkin ensin mitä tästä seuraa.

 

[Jani82]

No oli siellä nyt kuitenkin maajoukkue pestiä ja kausi enempi kakkosena, mutta ihan vitsi valinta sekin oli.

Niin maajoukkueeseen pääsi ilman mitään valmentaja kokemusta ja ei Raipea siitä potkittu pois kun oli sopiva, että sikäli.
Niin tekeekö se kausi enemmän kakkosena nyt sitten sen pätevän päävalmentajan hommaan vai?
Luulen kuitenkin, että kaikista liigan tulevan kauden päävalmentajista Kapasella on se kaikista kovin paikka ja ainakin pelaajan oma vaatimustaso oli sen verran korkea etten usko sen tippuvan valmentajan toimessakaan.
Jos sitten seurajohtaja Kapanen huomaa päävalmentaja Kapasen homman menevän metsään niin halvempaa irtisanomista ei varmaankaan ole kun loppuosa sopimuksesta taputellaan samantien pois.

 

[DTremens]

Sami Kapanen KalPan päävalmentajana on aika vaikea tilanne. Ainakaan itse en näe siinä mitään järkevää exit-strategiaa Samille. Mihinkään oikeastaan ei voi siirtyä muualle valmentamaan, jos valmentamisessa onnistuu. Puuttuu siis ns. kehityspolku ja eteneminen valmennusuralla. Jos taas ei onnistu, niin itsensä vetäyttäminen taas seurajohtoon voi jättää seuran aika tulehtuneeseen tilanteeseen. Ehkä parasta olisi jo Samin alussa ilmoittaa, että seuraavat kolme vuotta on KalPan valmentaja ja sitten pois. Sitten seuralla on myös askelmerkit tulevaisuuteen olemassa.

Miksi pitäisi siirtyä muualle, jos valmentamisessa onnistuu? Samin ei katsos tarvitse valmentaa "ammatikseen" tehdäkseen rahaa... Ja jos hän joskus muualle haluaa, niin kyllä hän voi lähteä vaikka ulkomaille tai maajoukkueisiin valmentamaan halutessaan. Ei hänen myöskään sielä KalPan hallituksessakaan ole pakko ikuisesti istua, jos vaikkapa ne ulkomaat alkaa kiinnostamaan ja hallituspaikka on se ongelma.

Ja exit-strategiaksi ei sinällään tarvita muuta kuin ilmoitus että syystä x lopettaa KalPan valmentamisen ja seuraavalle kaudelle palkataan joku muu. Toki vaatii munaa syrjäyttää itse itsensä jos seuran eru sitä vaatii. Turha kai se on piruja seinälle maalailla kuitenkaan. Sami Kapasella on kuitenkin urheilullista kompetenssia, johtajuutta ja osaamista jota ei monella urheiluseuran omistajalla ole kun alkavat hääräämään esim. pelaajapolitiikan puolella.

 

[BlackWolf]

Niin maajoukkueeseen pääsi ilman mitään valmentaja kokemusta ja ei Raipea siitä potkittu pois kun oli sopiva, että sikäli.
Niin tekeekö se kausi enemmän kakkosena nyt sitten sen pätevän päävalmentajan hommaan vai?

Luetun ymmärrys. Mihin katosi ymmärryksestä se pilkun jälkeinen osa?

 

[Mas@]

Ihmeellisen epäileviä arvioita annetaan Kapasen päävalmentajapestistä. Itse en näe mitään ongelmaa siinä että hän omistaa samalla aimo annoksen seuraansa, luulisi ainakin olevan sydämellä hommassa mukana ja omaa mielestäni laajemman näkemyksen koko kiekkoskenestä kuin moni muu liigakoutsi. Veikkaanpa myös että KalPa tulee vahvistumaan ensi kaudelle pelaajiston osalta siinä määrin että voin luvata jo nyt KalPalle runkosarjassa paikan kuuden joukossa.