Itseäni kiinnostaa enemmän että miten Sami Kapasta haastateltiin tähän tehtävään. Istuiko Sami ensin neuvottelupöydän toisella puolella, esitti muutaman tiukan kysymyksen ja meni sitten pöydän toiselle puolelle istuaan ja vastasi näihin tiukkoihin kysymyksiin ammattimiehen elkein, vaikka kuulusteluvalo häikäisi kovasti kasvoja.Kummalla on optio kolmannesta vuodesta?
Itseäni kiinnostaa enemmän että miten Sami Kapasta haastateltiin tähän tehtävään. Istuiko Sami ensin neuvottelupöydän toisella puolella, esitti muutaman tiukan kysymyksen ja meni sitten pöydän toiselle puolelle istuaan ja vastasi näihin tiukkoihin kysymyksiin ammattimiehen elkein, vaikka kuulusteluvalo häikäisi kovasti kasvoja.
Minä haluan nähdä sen jaakobinpainin minkä Sami itsensä kanssa käy kun pohtii pitäisikö optio käyttää.
Kapanenhan aloitti valmentamisen viime kaudella KalPan A-junnuissa ettei suinkaan hypännyt suoraan liigajoukkueeseen.On se hauskaa, että kun joku Niäminen halusi koutsiksi niin tajusi lähteä Mestikseen, Kapanen lähtee suoraan Liigaan, no KalPa tulee sitten maksamaan tästä, tai no Kapanen maksaa sitten omasta pussistaan tuo homman alasajon. Naurettavaa pelleilyä, pelkkä pelaajatausta ei tee hyväksi valmentajaksi. Tuo KalPan kokonaisuus tuskin tukee yhtään tätä koko operaatiota, joten tulee kyllä huikeaa seurattavaa tästä, toivottavasti Kapanen minut yllättää, mutta en kyllä laittaisi eurojani kiinni tuon projektin onnistumiselle, ennemmin sieltä tulee uho ja tuho ja kansa kiittää marssimalla ulos hallista.
Samilla?
Kimmolla?
Tiedän kyllä että Kapanen oli yhden! vuoden A:n koutsina, toki olisin voinut kirjoitella selkeämmin, sen jälkeen 1! vuosi kakkosena Liigaa, ja siitä suoraan päävalmentajaksi. Niin kyllä se nyt minusta on "suoraan Liigaan". Viittaan siihen, että koutsit yleensä käy vähän haistelemassa tuulia muualta, siitä kokonaisuudesta, tai valmentaa kakkosena vuosia, yksi sankari on kuitenkin niin nopea oppimaan ja yleispätevä, että hänen ei tarvitse. Tulee muuan 7cm Elomo tästä mieleen.Kapanenhan aloitti valmentamisen viime kaudella KalPan A-junnuissa ettei suinkaan hypännyt suoraan liigajoukkueeseen.
Että sinänsä aika samaa linjaa Niemisen kanssa menee vaikka hyppäys päävalmentajan pestiin liigassa tulee nopeammin, eikä tuossa ainakana huonommin voi mennä kun pitkään kokemusta keränneellä Jari Laukkasella.
Pientähän se kokemus valmentamisesta on moneen muuhun verrattuna mutta toisaalta viime kaudelta nyt tuli jo jotain näyttöjäkin.Tiedän kyllä että Kapanen oli yhden! vuoden A:n koutsina, toki olisin voinut kirjoitella selkeämmin, sen jälkeen 1! vuosi kakkosena Liigaa, ja siitä suoraan päävalmentajaksi. Niin kyllä se nyt minusta on "suoraan Liigaan". Viittaan siihen, että koutsit yleensä käy vähän haistelemassa tuulia muualta, siitä kokonaisuudesta, tai valmentaa kakkosena vuosia, yksi sankari on kuitenkin niin nopea oppimaan ja yleispätevä, että hänen ei tarvitse.
No kerroppas jokin toinen vastaava esimerkki. Mielellään tältä vuosituhannelta, ettei mennä mihinkään ryyppäily ja puoliammattilais aikoihin.Pientähän se kokemus valmentamisesta on moneen muuhun verrattuna mutta toisaalta viime kaudelta nyt tuli jo jotain näyttöjäkin.
Eikä tuo valmennuskokemus nyt ole mitenkään ainutlaatuisen pieni kun hypätään liigajoukkueeseen vastuuvalmentajaksi.
Tuohan onkin varsin mainio perustelu Kapasen valmentajapestille - ei voi mennä huonommin kuin Laukkasella. Itse en olisi tosin tuostakaan varma.Kapanenhan aloitti valmentamisen viime kaudella KalPan A-junnuissa ettei suinkaan hypännyt suoraan liigajoukkueeseen.
Että sinänsä aika samaa linjaa Niemisen kanssa menee vaikka hyppäys päävalmentajan pestiin liigassa tulee nopeammin, eikä tuossa ainakana huonommin voi mennä kun pitkään kokemusta keränneellä Jari Laukkasella.
No kerroppas jokin toinen vastaava esimerkki. Mielellään tältä vuosituhannelta, ettei mennä mihinkään ryyppäily ja puoliammattilais aikoihin.
On se hauskaa, että kun joku Niäminen halusi koutsiksi niin tajusi lähteä Mestikseen, Kapanen lähtee suoraan Liigaan, no KalPa tulee sitten maksamaan tästä, tai no Kapanen maksaa sitten omasta pussistaan tuo homman alasajon. Naurettavaa pelleilyä, pelkkä pelaajatausta ei tee hyväksi valmentajaksi. Tuo KalPan kokonaisuus tuskin tukee yhtään tätä koko operaatiota, joten tulee kyllä huikeaa seurattavaa tästä, toivottavasti Kapanen minut yllättää, mutta en kyllä laittaisi eurojani kiinni tuon projektin onnistumiselle, ennemmin sieltä tulee uho ja tuho ja kansa kiittää marssimalla ulos hallista.
Riittääkö NHL ja Wayne Gretzky?No kerroppas jokin toinen vastaava esimerkki. Mielellään tältä vuosituhannelta, ettei mennä mihinkään ryyppäily ja puoliammattilais aikoihin.
No eipä nuo Raipen tulokset päävalmentajana kauheasti hurraa-huutoja aiheuttanut. Kesken kauden ohjaksiin, eikä suunta muuttunut mihinkään vaan tuloksena jumbosija. Ja tuon puolikkaan kauden jälkeen ei ole ohjaimissa ollut vaan assistenttina vetänyt eikä silläkään saralla kauhean hyvällä menestyksellä.Ei Helmisellä kauheasti kummemmat meriitit ollut, kun nousi Ilveksen vastuuvalmentajaksi. Ja tuskin oli tuloksetkaan verrattuna Samin tuleviin.
No, se rämpiminen näkyy sitten Kapasen lompsassa. Sehän tässä onkin hyvänä puolena, että konkreettisesti tuntuu jossain päävalmentajalla, jos homma ei kulje. Vellu Ketola oli aikoinaan sekä toimitusjohtaja että valmentaja samaan aikaan ja antoi itselleen lopulta kenkää huonon alkukauden jälkeen syksyllä 1996. Jos Vellullakaan ei noussut ego esteeksi, niin en usko Kapasenkaan kohdalla tähän, jos homma lähtee menemään hallitsemattomaan luisuun.Eihän tuo ole kovin optimaalinen tilanne, kun yksi ja sama henkilö on päävalmentaja, hallituksen puheenjohtaja, pääomistaja, ja hallitus muutenkin taitaa olla aika kapasvoittoista. Ei kait ongelmaa silloin ole jos menee hyvin,entä jos ei mene, mikä kynnys on vapauttaa itsensä tai perheejäsenen, kun toinen minä haluaa näyttää että onnistuisi kääntämään kurssia.
Nikolla.
Miten HPK ja Pasi Arvonen liittyy Sami Kapasen päävalmentajapestiin?Mitenkä teillä Hämeenlinnassa on mennyt viime kausilla kun puikoissa on ollut ihan täysiverisiä, ilman hyväveliverkostoa olevia ammattivalmentajia?
No oli siellä nyt kuitenkin maajoukkue pestiä ja kausi enempi kakkosena, mutta ihan vitsi valinta sekin oli.Ei Helmisellä kauheasti kummemmat meriitit ollut, kun nousi Ilveksen vastuuvalmentajaksi. Ja tuskin oli tuloksetkaan verrattuna Samin tuleviin.
Pystyttäkää vaikka patsas sille uudelle jumalallenne, kun se on niin ihq.
Niin maajoukkueeseen pääsi ilman mitään valmentaja kokemusta ja ei Raipea siitä potkittu pois kun oli sopiva, että sikäli.No oli siellä nyt kuitenkin maajoukkue pestiä ja kausi enempi kakkosena, mutta ihan vitsi valinta sekin oli.
