Liigan valmentajaruletti

[rinne]

Hämmentävä päätös. Ei sillä, Tuomaisen olisi pelillisin perustein voinut kenkiä jo ajat sitten. Mutta nyt kun päävalmentajauraansa aloitelleelle Tuomaiselle annettiin näin pitkään aikaa, olisi voinut odottaa hiukan meritoituneempaa kaveria kelkkaa kääntämään. Jotakuta, jonka uskotaan mahdollisten karsintojen paineet kestävän. Siihen peilaten edelleen lyhyillä ja varsin kevyillä valmentajanäytöillä olevan Jonne Virtasen pestaaminen tähän väliin on hämmentävä veto. Nyt ei oikein näytä siltä, että tuotiin parempi valmentaja sisään. Virtasen näytöt valmentajana kun ovat rehellisesti sanottuna heikot edes käytössä olleisiin materiaaleihin peilaten toistaiseksi lyhyellä otannalla.

Mielenkiintoista onkin nähdä, miten tämä toimii. Virtasen näytöillä rimaa ei kovin korkealle odotuksissa nostaa voi, mutta annetaan ajan näyttää. Virtanen ei liene kaveri, jonka oletetaan pelikirjaa uusiksi luovan. Mutta kai tuo tsempparina kykenee uutta kipinää puhaltamaan hiukan lamaantuneeseen joukkueeseen, jos Ahvenjärvi(?) hoitaa sen pelikirjapuolen. Jos Tuomainen oli jo kopin menettänyt, niin uusi tsemppi lienee vallan suotavaa, jopa välttämätöntä. Jokin reagointi tässä tilanteessa lienee kuitenkin parempi kuin ettei olisi tehty mitään. Pelkkä apaattinen "toivotaan kelkan kääntyvän" surffailu kohti karsintoja ei olisi hyvä ollut sekään. Ei tainnut Jukurien kassa ja muu vetovoima tällä hetkellä riittää meritoituneeseen valmentajaan, niin täysi jokerikortti on ainoa vaihtoehto.

Noh, katsellaan, mitä tästä tulee. Pelillisesti ei hirveästi huonommin voi mennä kuin tällä kaudella on mennyt. Ainakin Virtasen nimeäminen näyttää kiekkoyleisöä kiinnostaneen. Jukureista on muutamaan tuntiin ihan kohtuullisen paljon kirjoiteltu. Ei tosin hirveän pilvilinnoja rakennellen, mutta ainakin näkyvyyttä on tullut. Eiköhän Virtanen sitä näkyvyyttä ainakin takaa jonkin verran muutenkin.

 

[Kiuru]

Virtasen ura päävalmentajana:
2022-23: HCIK (Suomisarja) Runkosarjan 8. Puolivälierissä lauluun.
2023-24: TuTo (Mestis) Runkosarjan 5. Puolivälierissä lauluun.
2024-25: TuTo (Mestis) Runkosarjan 6. Kausi kesken.

Mitä helvettiä Jukureissa oikein ajatellaan?

Samaa kuin OJn palkkauksen aikaan?

Riskihakua boxin ulkopuolelta ja näin mahdollista kilpailuetua. Jokisen kanssa kannatti, aika näyttää miten käy Jonnen kanssa.

OJn ura päävalmentajana ennen Jukureita oli neljä kautta omassa akatemiassaan.

Hassutteluna, Mikkelissä ollaan varmaan aika tyytyväisiä jos Monnin kanssa toteutuma on puolivälierässä lauluun.

 

[#42]

Samaa kuin OJn palkkauksen aikaan?

Riskihakua boxin ulkopuolelta ja näin mahdollista kilpailuetua. Jokisen kanssa kannatti, aika näyttää miten käy Jonnen kanssa.

OJn ura päävalmentajana ennen Jukureita oli neljä kautta omassa akatemiassaan.

Toki OJ oli omilla akatemiajoukkueillaan menestynytkin. Virtanen ei ole edes sitä tehnyt.

 

[Kuopionkukko]

Virtasen ura päävalmentajana:
2022-23: HCIK (Suomisarja) Runkosarjan 8. Puolivälierissä lauluun.
2023-24: TuTo (Mestis) Runkosarjan 5. Puolivälierissä lauluun.
2024-25: TuTo (Mestis) Runkosarjan 6. Kausi kesken.

Mitä helvettiä Jukureissa oikein ajatellaan?

Todennäköisesti taloutta. Uskotaan että tällä saadaan yleisöä halliin jonkun verran lisää ja joukkue tuskin tästä huononee

 

[KOLT]

Todennäköisesti taloutta. Uskotaan että tällä saadaan yleisöä halliin jonkun verran lisää ja joukkue tuskin tästä huononee

Luultavasti näin. Täytyy kuitenkin sanoa, että en ymmärrä alkuunkaan, mihin seurajohto Mikkelissä tuon oletettavan uskonsa perustaa. Siellä veti kuitenkin Olli Jokinen edelliset kaudet kovaa duunia, mutta lopulta kovin vähän tuo taisi yleisömäärissä näkyä.

Kyllä tässä ollaan lähempänä kuin koskaan, että ent. twitterissä aikanaan "vireille lyöty" #JukuritMestikseen toteutuu. Tervemenoa vaan.

 

[Bo73]

On vähän Niemis Ville tyylinen valinta tämä. Tsemppaaminen sujuu varmasti, mutta miten mahtaa käydä pelikirjan kanssa!

Jukurien piti varmaan jotain yrittää, jotta tuote pysyy edes jollain tavalla kiinnostavana. Kääntöpuolena on, että Risto-sedälle pitäisi karsinnoissa mahtaa taktisesti jotain. Onkohan Jonnesta tietäjäksi?

 

[Yön Kärppä]

Todennäköisesti taloutta. Uskotaan että tällä saadaan yleisöä halliin jonkun verran lisää ja joukkue tuskin tästä huononee

Niin no, joukkue keräsi Tuomaisen alaisuudessa kuitenkin n. 0,88 pistettä per ottelu. Huonommin siis voi mennä vielä. Todella vaikeaa nähdä, että Jukurit nousisi vielä kahden joukkueen ohitse Liigassa, jonka johdosta playout odottaa. Koska Virtanen tuskin mitään pelikirjaa osaa tässä ajassa ja hänen CV:llään luoda Jukureille, niin pelkällä tsempillä yrittävät kampittaa joko Liiga- tai Mestis-vastustajaansa. Tommi Miettistä, Mikko Mannerta tai Risto Dufvaa ei Virtanen kykene millään asteikolla taktisesti päihittämään.

 

[JPriest]

Onnittelut siitä. Näitä voikin sitte lämmöllä muistella jatkossa siellä mestiksen puolella.

sanoo melkein konkurssissa olevan seuran kannattaja.

 

[magnum37]

Kaikkea hyvää Jonnelle päävalmentajana Liigassa, mutta sen verran tulisieluinen kaveri hän on, että tuskin osaa käsitellä sitä mahdollisuutta kovin hyvin, että pudottaa Jukurit liigasta. Varsinkin jos on Dufva ja Jokerit vastassa karsinnoissa.

Nyt on kyllä ALL-IN niin Jukureilla kuin Jonnellakin.

 

[Kiuru]

Niin no, joukkue keräsi Tuomaisen alaisuudessa kuitenkin n. 0,88 pistettä per ottelu. Huonommin siis voi mennä vielä. Todella vaikeaa nähdä, että Jukurit nousisi vielä kahden joukkueen ohitse Liigassa, jonka johdosta playout odottaa. Koska Virtanen tuskin mitään pelikirjaa osaa tässä ajassa ja hänen CV:llään luoda Jukureille, niin pelkällä tsempillä yrittävät kampittaa joko Liiga- tai Mestis-vastustajaansa. Tommi Miettistä, Mikko Mannerta tai Risto Dufvaa ei Virtanen kykene millään asteikolla taktisesti päihittämään.

Jos Jukureita ja Jokereita vertaa ainoa jossa Jokerit on edellä on valmennus.

Monnia ei saa mitenkään RDtä edelle perusteltua, mutta onko ero RD ja Jokereiden hyväksi sitten murskaava muutenkin kuin historiallisesti? Kaikki varmaan tietää RDn uran ja saavutukset vs sen että Jonne on aloittelija. Eli historiallisesta näkökulmasta ei voida paremmuudesta edes keskustella, kuitenkin tällä kaudella kaksikolla taitaa olla kohtaamisia viisi, joissa RD ei ole laittanut Jonnea povitaskuunsa vaan voitot on RDn Jokereille 3-2 kun myös materiaalietu on ollut RDn hyväksi.

En lähtökohtaisesti näe pienintäkään vaaraa, että Jukurit Jonnen takia häviäisi mahdolliset liigakarsinnat, kun materiaalietu Jukureille murskaava. Ei RD pystynyt alistamaan Jonnea nytkään povitaskuun, kun materiaalietu oli hänellä.

Historia on historiaa jota voi lukea kirjoista ja tilastoista, uutta nykyisyyttä ja tulevaisuutta luodaan kokoajan, sitä voi toki ennustaa, mutta varmuutta ei saada ennekuin asia oikeasti tapahtuu.

 

[Everton]

Olen tuolla Mestis-puolen keskustelussa kritisoinut Virtasta puolentoista vuoden ajan. Ja ihan aiheesta. Virtanen epäonnistui TuTossa ihan täydellisesti, kuten odotinkin. TuTo tavoitteli olevansa uskottava liigakandidaatti, mutta ajautuikin sitten sekä taloudellisesti että urheilullisesti naurunalaiseksi. Viime keväänä TuTo pelasi tuloksellisesti yhden hyvän pätkän: sen jälkeen kun Virtanen oli saanut seurajohdon vahvistamaan jo muutenkin nimekästä joukkuetta konkaripelaajilla. Pudotuspelien ekalla kierroksella se pääsi seiskapeliin asti kuitenkin ihan vaan siksi, että myös vastustaja oli yhtä sekaisin.

Eka ajatus oli siis, että paljonko TuTo oikein maksoi Jukureille, että suostuivat ottamaan Virtasen itselleen.

Mutta. Onhan tässä yksi mahdollinen skenaario, joka voisi Jukureita auttaa. Seuran ainoa tähtäin tällä hetkellä on päästä karsintaviivan yläpuolelle keinolla millä hyvänsä. Ja nämä keinot on vähissä. Sellaisiin vahvistuksiin, jotka auttaisivat tarpeeksi, ei ole varaa. Pelitavallisiin muutoksiin ei puolestaan ole aikaa. Ne voivat toki auttaa karsintoihin, mutta karsintojen välttämiseksi nousun pitäisi alkaa heti.

Niinpä veikkaankin, että ehkäpä Virtanen on palkattu Jukureihin, joko:
[ ] pelleksi
[ ] sylkykupiksi
[ ] herättäjäksi
...eli saamaan aikaan jonkinlainen muutos pelaajissa, ei niinkään pelissä. Joko viemään paineita pois tai sitten paukuttamaan asennetta jokaisen kaaliin vaikka väkisin. Ja pelitavallisesti Jukurit jatkaisi edelleen Ahvenjärvi&co -osaston askelmerkeillä.

14 pistettä on valtava ero Jukureille kirittäväksi, mutta voihan se olla, että Virtanen piiskaa joukkueen todelliseen loppukauden hurmokseen. Luultavammin tästä tulee kuitenkin rumaa katsottavaa.

 

[Skeletor]

Olen aika vahvasti eri mieltä, 2009 liigan ja Mestiksen tasoero ei ollut niin merkittävä kuin nyt, silloin peruspelaaja liigassa ja peruspelaaja mestiksessä oli paljon lähempänä toisiaan. Parempi verokki olisi 2013? Kun Mestiksen ylivoimaisesti voittanut Jukurit kohtasi Ilveksen ja sai voitettua yhden pelin. Tuolloin jo tasoerot oli karanneet sitten 09 vuoden tai 2000-luvun alun, silti 2013 sarjat oli lähempänä toisiaan kuin nyt 2024-2025.

Vuonna 2009 pääsarja oli huomattavasti tasokkaampi kuin nyt. Tällä hetkellä varsinkin peräpään liigajoukkueiden ulkomaalaisvahvistukset hankitaan suurelta osin Norjasta, Ruotsin kakkostasolta, rapakon takaa farmin farmista jne.

Kun Mestiksen tason surkeudesta ollaan niin varmoja, niin miten voidaan olla varmoja pääsarjan häntäpään tasosta, kun tasoa ei olla mitattu aikoihin?

Mun mielestä yhdenkään seuran ei pitäisi vedota tähän tasoeroon, kun perseilee oman valmennuksen totaalisesti. Ihan kuin valmennusta ei arvosteta yhtään, vaan luotetaan vain tähän legendaariseen tasoeroon.

 

[Ilvessydän]

On vähän Niemis Ville tyylinen valinta tämä. Tsemppaaminen sujuu varmasti, mutta miten mahtaa käydä pelikirjan kanssa!

Vai sujuuko tämäkään välttämättä?
Tällä kaudella en kauheasti ole Tuton menoa seurannut, mutta viime kaudella Jonne useammassakin lehdistötilaisuudessa heitti joukkuetta bussin alle.
Mielenkiintoinen valinta Jukureilta, etenkin kun Virtanen ei ole mestiksessäkään ihmeitä esittänyt ja kauden päätteeksi olisi sopimus purettu.

 

[penaz]

Pudotuspelien ekalla kierroksella se pääsi seiskapeliin asti kuitenkin ihan vaan siksi, että myös vastustaja oli yhtä sekaisin.

Jätit mainitsematta, että tuo vastustaja oli Espoo, mikä voitti Mestiksen mestaruuden.

 

[Yön Kärppä]

Jätit mainitsematta, että tuo joukkue oli Espoo, mikä voitti Mestiksen mestaruuden.

Ei voittanut. IPK voitti mestaruuden, jota muuten johti Marko Tuomainen.

 

[Everton]

Jätit mainitsematta, että tuo joukkue oli Espoo, mikä voitti Mestiksen mestaruuden.

Niin jätin, koska siinä universumissa, missä minä ja aika moni muukin satumme elämään IPK voitti kauden 2023-2024 Mestiksen mestaruuden ja niukin naukin TuTo-sarjasta jatkoon päässyt Kiekko-Espoo hävisi välierissä Ketterälle puhtaasti 4-0.

 

[penaz]

Ei voittanut. IPK voitti mestaruuden, jota muuten johti Marko Tuomainen.

Kiitos korjauksesta. Muistin väärin.

 

[Parthicus]

Kerho on viimeisen varman säilyjän paikalla 14 pisteen päässä, kaksi peliä vähemmän pelanneena. Rästipelit voittamalla ero on jo 20 pistettä. Onko tämä vaihdos sellainen, että tuollaisia pistemääriä otetaan kiinni? Hyvin epätodennäköistä.

Yhteensä Jukureilla on saatavilla jäljellä olevista peleistä 57 pistettä. Jukurit kohtaa jäljellä olevissa peleissään mm. Ässät, SaiPan, Kiekko-Espoon ja Tapparan kahdesti sekä Lukon, Ilveksen ja Kärpät kerran. Siinä on 33 pistettä jaossa, joista ei hirveästi ole luvassa bongoja. Jos olettaa että kaikki muut pelit Jukurit voittaisi varsinaisella peliajalla, olisi joukkueen pistesaldo 60 kun runkosarja päättyy. Kerho sekä TPS saavuttaa tuon rajan voittamalla kourallisen pelejä.

Jonnelta ei rohkeutta puutu kun ottaa tällaisen työn vastaan, mutta tekemätön paikka tuo on. Jukureiden ainut etu playoutien kannalta voi olla se, että ne varmistuvat hyvissä ajoin ja voivat alkaa keskittyä niihin täysipainoisesti samalla kun vastustaja varmistuu vasta loppusuoralla, kenties vasta viimeisellä kierroksella. Viimeksi kun playouteja pelattiin, SaiPa ehti valmistautua niihin hyvissä ajoin saaden vastaansa Lukon, jonka jääminen pudotuspelien ulkopuolelle varmistui runkosarjan päätöskierroksella. Sen näköistä oli meillä pelaaminenkin ja SaiPa voitti sarjan pystyyn 3-0.

 

[Purkan Jauhaja]

Joo, onhan tuossa mahdollisuudet sille, että Jukureista tulee nyt se "pelaajien joukkue" ja homma lähtee kulkemaan. En kyllä silti tähän usko ja Virtasen valinta on aika käsittämätön. Tuomaisen potkuilla viivyteltiin liian kauan.

 

[Yön Kärppä]

Tuomaisen potkuilla viivyteltiin liian kauan.

Kenties tässä on syy sille, miksei kukaan halunnut tulla Jukureihin ennen Virtasta. Tarjolla on vain hävittävää rahan lisäksi.

 

[#42]

Jätit mainitsematta, että tuo vastustaja oli Espoo, mikä voitti Mestiksen mestaruuden.

Kaudella 2022-2023 edettiin vain 5. peliin, jos muistan oikein. Eihän sillä tosin mitään väliä keskustelun aiheen kohdalla ole.

 

[GNR]

sanoo melkein konkurssissa olevan seuran kannattaja.

En raumalaisena kovin paljoa viitsisi huudella talousasioista.

Mutta olipahan oudon näköinen monni-kani hatusta, Pena sen siinä keksi?

 

[mustaoranssi]

"Monni tiskaa, Monni kuivaa" sanoi jo Pilli ja Pulla aikoinaan Pekka Töpöhännässä. Katsotaan kuivaako Monni Jukurit kuiville. Eipä tuossa mitään hävittävää Virtasella kun kukaan ei odota juuri mitään.

 

[nexustron]

En raumalaisena kovin paljoa viitsisi huudella talousasioista.

Miksi? Raumalla on nimenomaan hoidettu talouspuoli erittäin hyvin. Liigan parhaiten, jos nyt suoraan sanotaan. Ei Rauman kokoisessa kaupungissa olisi normaalioloissa edes mahdollisuutta pelata Liigaa talouden takia.

Mitä tulee itse valmentajiin niin todella yllättävä veto Jukureilta. Pelataan uppirikasta ja rutiköyhää. 4 kuukauden päästä Jukurien johtoa pidetään joko neroina tai sitten täysin naurunalaisina. Valitettavasti näen, että jälkimmäinen näistä on todennäköisempi.

 

[Tonnikala]

Kyllä tää hirvittää Mikkeliläisten puolesta vaikka Jonne vaikuttaakin ihan hyvältä tyypiltä. Ainakin viime kaudella melko kovan rosterin kasannut Tuto pelasi muistaakseni hyvin ailahdellen eikä pelissä ollut juuri järkeä tai ns. rakenteita. Samalla kaudella Tuomaala taas johdatti toki myös kovalla rosterilla operoineen IPKn todella hyvällä pelillä mestaruuteen. Vaikea tätä on nähdä upgradena millään lailla.