Verkkolehden uusimmat jutut

Liigan valmentajaruletti

  • 1 557 502
  • 5 991
S

Samppakalja69

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen ILVES
avatar kirjoitti:
Eikös nimenomaan Lukolla talous ole ihan kuosissa.
Laajenna klikkaamalla
Lukolla ei, konsernilla joo:

"Muista SM-liigaseuroista poiketen Lukon tilikausi ei ole pelikausi vaan kalenterivuosi.

Yhtiön toukokuussa kaupparekisteriin toimittaman tuoreimman tilinpäätöksen mukaan liiketappio vuonna 2023 oli tarkalleen 1 961 187,01 euroa."
www.iltalehti.fi

Tuore tilinpäätös todistaa: Nerokas järjestely pelasti liigaseuran jättitappiolta

Rauman Lukko oy teki viime vuodelta lähes kahden miljoonan euron liiketappion.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

[/offtopic]
 
W

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Samppakalja69 kirjoitti:
Lukolla ei, konsernilla joo:

"Muista SM-liigaseuroista poiketen Lukon tilikausi ei ole pelikausi vaan kalenterivuosi.

Yhtiön toukokuussa kaupparekisteriin toimittaman tuoreimman tilinpäätöksen mukaan liiketappio vuonna 2023 oli tarkalleen 1 961 187,01 euroa."
www.iltalehti.fi

Tuore tilinpäätös todistaa: Nerokas järjestely pelasti liigaseuran jättitappiolta

Rauman Lukko oy teki viime vuodelta lähes kahden miljoonan euron liiketappion.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

[/offtopic]
Laajenna klikkaamalla
Eipä sillä ole mitään merkitystä vaikka kiekkojoukkue tekisi joka kausi kymppimillin turjaania, jos emokonserni, joka on perustettu nimenomaan ja vain ja ainoastaan kiekkojoukkueen tukemiseen, tekee samaan aikaan reilusti enemmän voittoa ja auliisti kuittaa kiekkopuolen vihkon tilikauden päätteeksi. Kelpaisi oikein hyvin itselleni ainakin jos kannattamallani porukalla joku tuommoinen systeemi olisi taustatukena ja toki käytännössä kaikki joukkueet ovat pyrkineetkin tuomaan kassaan rahaa sivubisneksillä, kun urheiluliiketoiminta on liiketoimintana täydellisen järjettömän paskaa bisnestä jopa siinä määrin että fiksumpaa olisi ostella budjetilla vaikka lottokuponkeja tai satunnaisruksituksella täytettyjä pitkävetolappuja.

Jonne tullee tsemppaamaan ja jatkamaan (toivottavasti ihan perkeleesti yksinkertaistetulla niin kauan kun puoli rosteria on kroonisesti hajalla ja joudutaan vetämään 1-2 pelin lainoilla ja siirtotakarajan umpeutumisen jälkeen junnuilla) Ahvenjärven ja Wellingin pelikirjalla. Tuskin tuossa hirveästi on menetettävää eikä tuloskunto juuri huonommaksikaan voi muuttua, niin itse nyt toivon lähinnä että alkaisivat jo varmistamaan että kevään viimeisissä matseissa olisi paras rosteri laitettavissa jäälle, mielellään ihan oikeasti pelikuntoisena.
 
M

Moonshine Man

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Samppakalja69 kirjoitti:
Lukolla ei, konsernilla joo:

"Muista SM-liigaseuroista poiketen Lukon tilikausi ei ole pelikausi vaan kalenterivuosi.

Yhtiön toukokuussa kaupparekisteriin toimittaman tuoreimman tilinpäätöksen mukaan liiketappio vuonna 2023 oli tarkalleen 1 961 187,01 euroa."
www.iltalehti.fi

Tuore tilinpäätös todistaa: Nerokas järjestely pelasti liigaseuran jättitappiolta

Rauman Lukko oy teki viime vuodelta lähes kahden miljoonan euron liiketappion.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

[/offtopic]
Laajenna klikkaamalla
Ai että. Vuodet vierii, samat levyt pyörii, roskalehdet repivät otsikoita Lukon tappioista ja aina näihin joku haksahtaa.
 
S

Samppakalja69

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen ILVES
Moonshine Man kirjoitti:
Ai että. Vuodet vierii, samat levyt pyörii, roskalehdet repivät otsikoita Lukon tappioista ja aina näihin joku haksahtaa.
Laajenna klikkaamalla
Tartuin nyt vaan siihen, että Lukolla (siis nimenomaan sillä Liiga-joukkueella) olisi talous kunnossa. No ei ole ainakaan viime tilikauden perusteella, mutta onnekseen on vähän "sivubisnestä" jolla taloutta saadaan paremmalle tolalle. Jos siis Lukko toimisi täysin itsenäisesti, niin ääni kellossa olisi vähän toisenlainen. Ehkä. No sama se on monella muullakin joukkueella, rahaa on revittävä jääkiekon ulkopuolelta. Eikä tässä mihinkään haksahdeta, liiketappio on tappiollista liiketoimintaa vaikka se sitten kuitataan muulla rahalla pois.

Edit.
Ja tästä ei kannata peliverkkareita repiä, ei ole hyökkäys Lukkoa vastaan. Kunhan viilailen pilkkua ajankuluksi. Ja näköjään offtopic jatkuu, loppukoot se tähän.
 
Viimeksi muokattu:
M

madeOFspade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Samppakalja69 kirjoitti:
Tartuin nyt vaan siihen, että Lukolla (siis nimenomaan sillä Liiga-joukkueella) olisi talous kunnossa. No ei ole ainakaan viime tilikauden perusteella, mutta onnekseen on vähän "sivubisnestä" jolla taloutta saadaan paremmalle tolalle. Jos siis Lukko toimisi täysin itsenäisesti, niin ääni kellossa olisi vähän toisenlainen. Ehkä. No sama se on monella muullakin joukkueella, rahaa on revittävä jääkiekon ulkopuolelta. Eikä tässä mihinkään haksahdeta, liiketappio on tappiollista liiketoimintaa vaikka se sitten kuitataan muulla rahalla pois.

Edit.
Ja tästä ei kannata peliverkkareita repiä, ei ole hyökkäys Lukkoa vastaan. Kunhan viilailen pilkkua ajankuluksi. Ja näköjään offtopic jatkuu, loppukoot se tähän.
Laajenna klikkaamalla

Jos Lukko toimisi täysin itsenäisesti, nuo luvut olisivat toisenlaiset. Sikäli pilkku jää viilaamatta. Ei voi suoraan poimia noita lukuja ja sanoa, että onneksi on joka sivubisnes muuttaa luvut hyväksi.

Rauman Lukon ilmoittamat tappiot ja voitot eivät käytännössä kerro mitään seuran taloustilanteesta.
 
N

Noutolokku

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Kanen Pate ja Dominaattori
"Mikä kuva Jukureista ja Mikkelistä?" "No kerran kävin kuninkuusraveissa ja siitä ei paljon muistoja ole" - herää seuraavana päivänä Turun baarista muna paljaana.

Nojoo. Ei mene samaan aikarajaan mutta aika hauska heitti tuo ei jäänyt paljon muistikuvia.
 
V

Virveliä kainaloon

Jäsen
Suosikkijoukkue
4.11., 7.4. ja pyhä henki
Kyllähän tässä Virtasen nimityksessä vahvasti haisee, että Dufva yrittää vehkeillä kaikin keinoin mahdollisimman suotuisia asetelmia karsintoihin. Tavallaan jopa sieltä 15 vuoden takaa kun Virtanen aloitteli Liiga-taivaltaan. Tilaisuus on luotu ja nyt oli se paikka käyttää. Tämä kevät on varmasti myös Ristolle se uran vihoviimeinen mahdollisuus "sankaritekoihin".
 
K

Kaukalonreuna

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Virveliä kainaloon kirjoitti:
Kyllähän tässä Virtasen nimityksessä vahvasti haisee, että Dufva yrittää vehkeillä kaikin keinoin mahdollisimman suotuisia asetelmia karsintoihin. Tavallaan jopa sieltä 15 vuoden takaa kun Virtanen aloitteli Liiga-taivaltaan. Tilaisuus on luotu ja nyt oli se paikka käyttää. Tämä kevät on varmasti myös Ristolle se uran vihoviimeinen mahdollisuus "sankaritekoihin".
Laajenna klikkaamalla
Dufvako palkkasi Virtasen Jukureihin?
 
N

Noutolokku

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Kanen Pate ja Dominaattori
Ei voi muuta kuin hattua nostaa, sille mitä Pekka Virta toi Kuopioon. Identiteetin/kulttuurin/urheilullisuuden. Tämän jalanjäljissä kuljemme vieläkin.

Ekalla reissulla Kuopiossa pronssi, toisella reissulla hopeaa.. kolmannella..

Vaikka reissut Porissa, Turussa sekä Lappeenrannassa ei ehkä nappiin mennetkään. NIin kyllä minulle jäi silti herrasta positiivinen kuva Kuopin reissuistaan. Sekä toki sitten se mestaruus vihdoin ja viimein Raumalla.

Harvoja valmentajia, joka uskalsi sanoa suoraan, mitä ajatteli.
 
L

Lepranmies

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Vaasan Sport, Philadelphia Flyers
Noutolokku kirjoitti:
Vaikka reissut Porissa, Turussa sekä Lappeenrannassa ei ehkä nappiin mennetkään. NIin kyllä minulle jäi silti herrasta positiivinen kuva Kuopin reissuistaan. Sekä toki sitten se mestaruus vihdoin ja viimein Raumalla.

Harvoja valmentajia, joka uskalsi sanoa suoraan, mitä ajatteli.
Laajenna klikkaamalla

Lappeenrannassa homma ei kaatunut Pekka Virtaan, homma kaatui SaiPaan organisaationa.

Virta tuli Lappeenrantaan omana itsenään ja antoi kyllä kuulua kuinka päin sitä itseään SaiPassa hommat sillon hoidettiin. Harmi vain, että joukkue ja koko seurajohto oli niin tottunut siihen häviämiseen ja pelleilyyn ettei ketään kiinnostanut. SaiPassa loukkaannuttiin joukkuetta myöden, että ulkopuolelta tulee kaveri arvostelemaan tekemistä vaikka se olisi ollut juuri sitä mitä silloin tarvittiin. Lopulta Virta teki omat johtopäätöksensä ja ilmoitti itse lähtevänsä pois, teki täysin oikean ratkaisun.

Voin vain kuvitella minkälainen järkytys oli Pekalle tulla juuri mestaruuden voittaneesta organisaatiosta seuraan jossa kaikki tehtiin niin huonosti kun ikinä vain voi tehdä.
 
V

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Sebastian Revon saapumisen jälkeen Pekka Virran Lukko pelasi runkosarjaa yhteensä 84 ottelua, joista se voitti 64 kertaa ja hävisi yhteensä 20 kertaa. Maaliero kevyt 295-149 eli 146 maalia plussan puolella.

Lopulta ikoninen mestaruus päävalmentajana happiviiksien kera, kun ensin oli dominoinut puolitoista vuotta Liigan kaukaloita.

Se oli Pekka Virtaa parhaimmillaan. Täysin ylivoimainen.

Korona vei terveyden, mutta maine on ikuinen.

Ikoni, legenda ja ikuinen sankari Raumalla. Mukavia eläkepäiviä valmentajan hommista johtajalle!

Veni, vidi, vici.
 

Liitteet

  • pic_5_5791935_k7980991_1200.jpg
    pic_5_5791935_k7980991_1200.jpg
    171,2 KB · kertaa luettu: 310
N

Noutolokku

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Kanen Pate ja Dominaattori
Lepranmies kirjoitti:
Lappeenrannassa homma ei kaatunut Pekka Virtaan, homma kaatui SaiPaan organisaationa.

Virta tuli Lappeenrantaan omana itsenään ja antoi kyllä kuulua kuinka päin sitä itseään SaiPassa hommat sillon hoidettiin. Harmi vain, että joukkue ja koko seurajohto oli niin tottunut siihen häviämiseen ja pelleilyyn ettei ketään kiinnostanut. SaiPassa loukkaannuttiin joukkuetta myöden, että ulkopuolelta tulee kaveri arvostelemaan tekemistä vaikka se olisi ollut juuri sitä mitä silloin tarvittiin. Lopulta Virta teki omat johtopäätöksensä ja ilmoitti itse lähtevänsä pois, teki täysin oikean ratkaisun.

Voin vain kuvitella minkälainen järkytys oli Pekalle tulla juuri mestaruuden voittaneesta organisaatiosta seuraan jossa kaikki tehtiin niin huonosti kun ikinä vain voi tehdä.
Laajenna klikkaamalla
Pekka Virran aloitusanoin: nojoo.

Kyllähän se Virran sapluuna vaati aina sen 1-3 vuotta kehittyäkseen. Kuopiossa ja Raumalla tämä jaksettiin katsoa loppuun asti. Porissa, Turussa sekä Lappeenrannassa ei. Tuloksetkin olivat sen mukaisia näissä kaupungeissa hänen aikanaan.
 
S

Spitfire

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, SJS
Noutolokku kirjoitti:
Pekka Virran aloitusanoin: nojoo.

Kyllähän se Virran sapluuna vaati aina sen 1-3 vuotta kehittyäkseen. Kuopiossa ja Raumalla tämä jaksettiin katsoa loppuun asti. Porissa, Turussa sekä Lappeenrannassa ei. Tuloksetkin olivat sen mukaisia näissä kaupungeissa hänen aikanaan.
Laajenna klikkaamalla
Virta lähti itse riippumatta olisiko Lappeenrannassa ollut halua katsoa loppuun asti.

Minun mielestä Virta ja muutaman kauden takainen SaiPa oli lopulta kamala yhdistelmä. Virta laittaa ukkoja luiskaan/koirankoppiin/ties mihin sellaista vauhtia, ettei pienellä budjetilla operoivalla seuralla ollut resursseja paikkaajiin. Etenkään kun seuraomistaja oli leikkimässä UTJ roolissa.

Kuka tietää, miten Virran toinen kausi olisi lähtenyt käyntiin, mikäli ykkössentteriksi kiinnitetty Petman ei olisi lähtenyt kesken sopimuksen NHL-unelman perään.
 
R

repalefarkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
per aspera ad astra
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös