Liigan valmentajaruletti

[McTorso]

Liigaennakot: 1. Kärpät - tulta munille! 
 - Urheiluankka

Liigaennakot sija 1. Kärpät. Oulussa on laitettu ostohousut jalkaan ja lähdetty jahtaamaan mestaruutta isoin panostuksin. Lue koko arvio.

urheiluankka.fi

Täällä ihan mielenkiintoinen ennakkoarvio Mäntymaasta kauden alla. @McTorso
Miten meni niinkuin omasta mielestäsi tämä kohdilleen? Toki ennakot on ennakoita. Niissä sattuu virhearviota parhaillekin asiantuntijoille. Mutta pieni itsereflektio voisi tässäkin olla paikallaan.

Kyllä siellä Kärppäosiossa keväällä ja kauden alla moni muukin nämä vastaavan suuntaisesti toki arvioi. Ja itsekin kevään perusteella symppasin Mäntymaan persoonaa ja nähtyä parempaa odotin. Eli itsekin taisin olla liian positiivinen Havun suhteen.

Kiitos, että nostit esille tuon hienon kirjoituksen. Mielestäni tyylikäs teksti, jossa Mäntymaata ja Kärppien valmennusta kuvataan asiallisesti, tietoon pohjautuen ja kauniisti. Esille nostamani epävarmuus Mäntymaan taktisen osaamisen suhteen vaikuttaa nyt konkretisoituvan tosi voimakkaasti. Kun noin tärkeä osa valmentajuudesta sakkaa, ei muilla vahvuuksilla oikeastaan ole enää väliä. Auktoriteetti nojaa kuitenkin niin vahvasti ammattitaitoon. Ja kyllä, Mäntymaan taktinen osaaminen vaikuttaa olevan niin heikolla tasolla, että sanan epävarmuus voi alkaa pyyhkiä pois. Tuossa kohtaa arvioni Kärppien valmennuksesta vaikuttaa menneen vinoon. Mutta niin kauan kun on aikaa, minä uskon.

 

[Jarna90]

Kiitos, että nostit esille tuon hienon kirjoituksen. Mielestäni tyylikäs teksti, jossa Mäntymaata ja Kärppien valmennusta kuvataan asiallisesti, tietoon pohjautuen ja kauniisti. Esille nostamani epävarmuus Mäntymaan taktisen osaamisen suhteen vaikuttaa nyt konkretisoituvan tosi voimakkaasti. Kun noin tärkeä osa valmentajuudesta sakkaa, ei muilla vahvuuksilla oikeastaan ole enää väliä. Auktoriteetti nojaa kuitenkin niin vahvasti ammattitaitoon. Ja kyllä, Mäntymaan taktinen osaaminen vaikuttaa olevan niin heikolla tasolla, että sanan epävarmuus voi alkaa pyyhkiä pois. Tuossa kohtaa arvioni Kärppien valmennuksesta vaikuttaa menneen vinoon. Mutta niin kauan kun on aikaa, minä uskon.

Ja taktisella puolella Silanderista ja Sihvosestakaan ei taida olla riittävästi apuja. Silander ei kyllä oikein Lahessakaan saanut suitsutusta tokihan yksittäisen apuvalmentajan panoksen arviointi ulkopuolelta on hivenen haastavaa. Vaihtaisitko pelkän päävalmentajan vai koko valmennustiimin?

 

[JPP8]

Kiitos, että nostit esille tuon hienon kirjoituksen. Mielestäni tyylikäs teksti, jossa Mäntymaata ja Kärppien valmennusta kuvataan asiallisesti, tietoon pohjautuen ja kauniisti. Esille nostamani epävarmuus Mäntymaan taktisen osaamisen suhteen vaikuttaa nyt konkretisoituvan tosi voimakkaasti. Kun noin tärkeä osa valmentajuudesta sakkaa, ei muilla vahvuuksilla oikeastaan ole enää väliä. Auktoriteetti nojaa kuitenkin niin vahvasti ammattitaitoon. Ja kyllä, Mäntymaan taktinen osaaminen vaikuttaa olevan niin heikolla tasolla, että sanan epävarmuus voi alkaa pyyhkiä pois. Tuossa kohtaa arvioni Kärppien valmennuksesta vaikuttaa menneen vinoon. Mutta niin kauan kun on aikaa, minä uskon.

Mutta miten voi olla valmennus 9, jos valmennuksellisesti noinkin tärkeässä asiassa epävarmuutta? Eihän sen pitäisi olla lähelläkään tuollaista numeroa, vai kuinka?

 

[mize]

Mutta miten voi olla valmennus 9, jos valmennuksellisesti noinkin tärkeässä asiassa epävarmuutta? Eihän sen pitäisi olla lähelläkään tuollaista numeroa, vai kuinka?

Varsinkin kun nyt on paljastumassa, että päävalmentajan taktisia puutteita on paikkaamassa parit tyhjät housut.

 

[Breeze Harbour]

En tiennytkään, että McTorso valmentaa Kärppiä.

Voitaisko palata ketjun aiheeseen, jooko?

 

[TheJackal]

Mutta miten voi olla valmennus 9, jos valmennuksellisesti noinkin tärkeässä asiassa epävarmuutta? Eihän sen pitäisi olla lähelläkään tuollaista numeroa, vai kuinka?

Kyseinen nimimerkki on aina oikeassa vaikka puhuisi itsensä kuinka pussiin tai arviot menisi kuinka pahasti metsään tahansa.

 

[McTorso]

Kyseinen nimimerkki on aina oikeassa vaikka puhuisi itsensä kuinka pussiin tai arviot menisi kuinka pahasti metsään tahansa.

Varmaan jatkossa pitää ruveta lihavoimaan kohdat, joissa kerron olleeni väärässä, niin vieläkin useampi ne huomaavat. Lainaan tuohon alle otteen edellisestä viestistäni ja vieläpä lihavoin sulle siitä kaikkein merkityksellisimmän kohdan, joka liittyy esittämääsi väitteeseen. Tällainen luetun ymmärtämisessä auttaminen on minulle tuttua leipätyössäni.

Ja kyllä, Mäntymaan taktinen osaaminen vaikuttaa olevan niin heikolla tasolla, että sanan epävarmuus voi alkaa pyyhkiä pois. Tuossa kohtaa arvioni Kärppien valmennuksesta vaikuttaa menneen vinoon.

 

[Raúl]

Varmaan jatkossa pitää ruveta lihavoimaan kohdat, joissa kerron olleeni väärässä, niin vieläkin useampi ne huomaavat. Lainaan tuohon alle otteen edellisestä viestistäni ja vieläpä lihavoin sulle siitä kaikkein merkityksellisimmän kohdan, joka liittyy esittämääsi väitteeseen. Tällainen luetun ymmärtämisessä auttaminen on minulle tuttua leipätyössäni.

Kyllä, myönsit, että arviosi vaikuttaa menneen vinoon.

Haluaisin minäkin kuitenkin vastauksen tuohon @JPP8 kysymykseen: jos jo lähtökohtaisesti oli epävarmuutta valmennuksen keskeisestä osaamisalueesta, miten valmennus sai numeron 9? Epävarmuuden pitäisi kaiken järjen mukaan laskea arvosanaa.

Nyt tässä on kaksi ongelmaa: arviosi on mennyt vinoon. Ja olet arvioinut lähtökohtaisesti Kärpät eri kriteereillä kuin muut.

 

[McTorso]

Nyt tässä on kaksi ongelmaa: arviosi on mennyt vinoon.

Vaikuttaa sana on tuossa vain siitä syystä, että tilanne on vielä avoin. Vaikka vaikuttaa ilmeiseltä, ettei Mäntymaan taktinen osaaminen riitä, on hänellä vielä ainakin mahdollisuus kääntää kelkka. Vaikka se on epätodennäköistä, sellaisen mahdollisuus kuitenkin on. Tietäen urheilun arvaamattomuuden, en vielä lyö viimeistä naulaa arkkuun ihan kantaan asti.

Huoli pois, teen tälläkin kaudella niin väliaikaseurantaa noin kymmenen kierroksen välein kuin loppuarvioinin. Kyllä minä olen avoin ja tunnistan sekä tunnustan erheeni. Se, että näin rehellisen ja avoimen toiminnan näkee tekijän kykenemättömyytenä nähdä virheitään, kertoo enemmän lukijan asenteesta kuin mistään muusta.

lähtökohtaisesti oli epävarmuutta valmennuksen keskeisestä osaamisalueesta, miten valmennus sai numeron 9?

Kyse on epävarmuuden suuruudesta ja muiden ominaisuuksien antamasta tuesta. Eli vielä kerran, arvioin Mäntymaan taktiset kyvyt väärin. Vaikka tiedostin epävarmuuden, en uskonut tilanteen olevan niin heikko kuin millaisena se parhaillaan näyttäytyy.

 

[Meidänpeli]

Kiitos, että nostit esille tuon hienon kirjoituksen. Mielestäni tyylikäs teksti, jossa Mäntymaata ja Kärppien valmennusta kuvataan asiallisesti, tietoon pohjautuen ja kauniisti. Esille nostamani epävarmuus Mäntymaan taktisen osaamisen suhteen vaikuttaa nyt konkretisoituvan tosi voimakkaasti. Kun noin tärkeä osa valmentajuudesta sakkaa, ei muilla vahvuuksilla oikeastaan ole enää väliä. Auktoriteetti nojaa kuitenkin niin vahvasti ammattitaitoon. Ja kyllä, Mäntymaan taktinen osaaminen vaikuttaa olevan niin heikolla tasolla, että sanan epävarmuus voi alkaa pyyhkiä pois. Tuossa kohtaa arvioni Kärppien valmennuksesta vaikuttaa menneen vinoon. Mutta niin kauan kun on aikaa, minä uskon.

Mukavaa, että oma kirjoituksesi on edelleen mukavaa luettavaa, näit sen eteen kuitenkin paljon vaivaa kuten kerroit. Asiaan, pakko kysellä hieman perusteita seuraavalle; Mäntymaa & co arvosana 9. Raipe & co arvosana 7,5. Jälkimmäisellä on ollut vakuuttavia näyttöjä uraltaan niin Suomessa kuin ulkomailla ja ensimmäisellä vajaa kausi oppipoikana Mannerin toimiessa ”apuna”, niin olipahan jälleen kerran tyhmänrohkea ”arvio” vetää jälleen kerran räikeästi kotiinpäin. Eihän tuossa suoraan sanottuna ole enää yhtään mitään järkeä.

 

[McTorso]

Asiaan, pakko kysellä hieman perusteita seuraavalle; Mäntymaa & co arvosana 9. Raipe & co arvosana 7,5. Jälkimmäisellä on ollut vakuuttavia näyttöjä uraltaan niin Suomessa kuin ulkomailla ja ensimmäisellä vajaa kausi oppipoikana Mannerin toimiessa ”apuna”, niin olipahan jälleen kerran tyhmänrohkea ”arvio” vetää jälleen kerran räikeästi kotiinpäin.

Laita kysymyksesi asiaan kuuluvaan foorumiin. Vastaan mielelläni. Ei tukita tätä ketjua ja Jatkoaikaa pohtimalla arvioitani.

 

[Meidänpeli]

Laita kysymyksesi asiaan kuuluvaan foorumiin. Vastaan mielelläni. Ei tukita tätä ketjua ja Jatkoaikaa pohtimalla arvioitani.

En lähde lainkaan sille linjalle, että kun kysyn jotain niin kysyn muka väärässä paikassa. Enkä tuota Ankkalinnaa jaksa muutenkaan turhaan aukia, sekava, foorumirunko huonosti toimiva ja jututkin pääasiassa heikkotasoisia, kuten em.arviot täyttä roskaa. Tuohon asiaan vaan olisin kuullut mielelläni kommentin.

 

[Moderaattorit]

Vaikkei mekään nyt ihan suoraan osata sanoa, mihin tämä keskustelun rönsy tulisi siirtää, ei McTorson ennakkoarviot liity nykyiseen Kärppien valmentajaspekulointiin.

Eli tehdääs taas niin, ettei kirjoittajat keskity nimimerkkiin @McTorso. Ja kyseisen nimimerkinkään ei kenties tarvitsisi aivan jokaiseen rönsykeskusteluun lähteä mukaan.

Moderaattorit

 

[Kossu123]

Aika heikolta näyttää JYPin peli, alkaako palli tutista jo kohta? Vaikka IFK onkin kova, niin on tuo 0-4 kotona ekan erän jälkeen aika paha jo.

 

[ForNever]

Tänään on kuulunut paristakin eri suunnasta, että Raipe jatkaa myös ensi kaudella. Siinä meinasi Ahoakin vähän ruveta hymyilyttämään kun toimittaja Helmisestä kyseli...

Tällaista huhua tarjoilee tänään @Lepranmies . Harri Aho sanoi kyseisessä haastattelussa, että Helmisen jatko SaiPassa on mahdollinen.

 

[Meidänpeli]

Viime kaudella otettiin semikovassa pudotuspelisarjassa yhteen, lämmöllä niitä aikoja muistelen. Nyt vedetään vissii sitten yhdessä vihkoon.

Jos totta puhutaan ni ottaisin Havun avosylin vastaan nyt ennemminkuin että Veke jatkais Mikkelissä.

Palaan tähän. Toi viimeinen lause ei taida oikeasti pitää paikkaansa tai sitten olette ns.”täyttä ymmärrystä vailla”? Joku kirjoitti, ettei Tuomaisella olisi mitään pelisysteemiä ja nyt joudun kysymään voiko Kalpan tasoisen hyvin valmennetun joukkueen voittaa ilman osaavaa valmennusta?

 

[Filimonov]

Palaan tähän. Toi viimeinen lause ei taida oikeasti pitää paikkaansa tai sitten olette ns.”täyttä ymmärrystä vailla”? Joku kirjoitti, ettei Tuomaisella olisi mitään pelisysteemiä ja nyt joudun kysymään voiko Kalpan tasoisen hyvin valmennetun joukkueen voittaa ilman osaavaa valmennusta?

KalPa pelaa aivan säännöllisesti paskimmat pelinsä aina viikon pelitauon jälkeen häntäpään joukkueita vastaan. Eli tästä ei voi vetää mitään johtopäätöksiä.

 

[Breeze Harbour]

Tällaista huhua tarjoilee tänään @Lepranmies . Harri Aho sanoi kyseisessä haastattelussa, että Helmisen jatko SaiPassa on mahdollinen.

Olisi kyllä kova kiinnitys. Raipe on valmentaja, joka on monta vuotta ns. lentänyt tutkan alla. Varmaan juuri siksi Saimaalle päätyikin. Näyttäisi olevan melkoinen match made in heaven molemmille osapuolille. SaiPa... Eiku RaiPa pelaa tällä hetkellä helvetin raikasta lätkää ja siitä krediitit kelle ne kuuluu eli Helmiselle tiimeineen.

 

[Spine]

Olisi kyllä kova kiinnitys. Raipe on valmentaja, joka on monta vuotta ns. lentänyt tutkan alla. Varmaan juuri siksi Saimaalle päätyikin. Näyttäisi olevan melkoinen match made in heaven molemmille osapuolille. SaiPa... Eiku RaiPa pelaa tällä hetkellä helvetin raikasta lätkää ja siitä krediitit kelle ne kuuluu eli Helmiselle tiimeineen.

Raipella on hyvin omintakeinen lähestymistapa pelille ja tietynlainen aura ympärillään. En ikipäivänä näkisi Raipen onnistuvan Tapparassa, Kärpissä, Ilveksessä tai HIFK:ssa, mutta näihin keskikastin tai bottom-jengeihin hän sopii kuin nenä päähän.

 

[Sportsguy]

Olisi kyllä kova kiinnitys. Raipe on valmentaja, joka on monta vuotta ns. lentänyt tutkan alla. Varmaan juuri siksi Saimaalle päätyikin. Näyttäisi olevan melkoinen match made in heaven molemmille osapuolille. SaiPa... Eiku RaiPa pelaa tällä hetkellä helvetin raikasta lätkää ja siitä krediitit kelle ne kuuluu eli Helmiselle tiimeineen.

Annetaan myös iso kunnia Haba Aholle, joka Raipen raahasi Lepraan. Raipen tutkan alla liitely on outo juttu, koska piireissä (ei mun) on jo pitkään tiedetty miten kova tekijä on. Jopa ihmetelty miksi pestejä ei tule.

Turussa tiedetään ja nyt myös Lappeenrannassa.

 

[aquanqua]

Aika heikolta näyttää JYPin peli, alkaako palli tutista jo kohta? Vaikka IFK onkin kova, niin on tuo 0-4 kotona ekan erän jälkeen aika paha jo.

Ilmeisesti ei ainakaan ole ns. menettänyt pukukoppia, kun joukkue nousi tasoihin heti toisessa erässä. Jos joukkue haluaisi pelata valmentajalle potkut, niin tuossa olisi ollut oiva mahdollisuus laittaa ihan läskiksi.

 

[hammer lynx]

Raipella on hyvin omintakeinen lähestymistapa pelille ja tietynlainen aura ympärillään. En ikipäivänä näkisi Raipen onnistuvan Tapparassa, Kärpissä, Ilveksessä tai HIFK:ssa, mutta näihin keskikastin tai bottom-jengeihin hän sopii kuin nenä päähän.

Oliko Raipen TPS finaaleissa keskikastia vai bottom-jengi?

 

[Spine]

Oliko Raipen TPS finaaleissa keskikastia vai bottom-jengi?

Tarkoitan ennen kautta. TPS:hän lähti ihan välikausi meiningillä tuohon kauteen. Joukkueessa hirmuinen määrä ulkomaalais arpoja ja Raipe koutsina. Kaikki paukut piti säästää Ahokkaan ensimmäiseen kauteen.

 

[Kilimaisteri]

Raipella on hyvin omintakeinen lähestymistapa pelille ja tietynlainen aura ympärillään. En ikipäivänä näkisi Raipen onnistuvan Tapparassa, Kärpissä, Ilveksessä tai HIFK:ssa, mutta näihin keskikastin tai bottom-jengeihin hän sopii kuin nenä päähän.

Näkisin että Ilveksessä saattaisi hyvinkin onnistua, minusta vaikuttaa siltä että Raipe on saanut juonesta kiinni valmennushommissa, ja alkukankeudet esim. ekalla keikalla Ilveksen päävalmentajana ovat taaksejäänyttä elämää. Kyllä se mun puolesta saa Tapparaankin koutsiksi tulla, mutta en tiedä oisko se jo Raipellekin liikaa ja minkälaista hälinää se ympärillä aiheuttaisi. En tiedä onnistuuko Kärpissä ja HIFK:ssa oikein kukaan, mutta mistäpä sen tietää vaikka Raipe saisi nekin toimimaan. Joten en kyllä poissulkisi mitään noista vaihtoehdoista.

 

[peksa]

Näkisin että Ilveksessä saattaisi hyvinkin onnistua, minusta vaikuttaa siltä että Raipe on saanut juonesta kiinni valmennushommissa, ja alkukankeudet esim. ekalla keikalla Ilveksen päävalmentajana ovat taaksejäänyttä elämää. Kyllä se mun puolesta saa Tapparaankin koutsiksi tulla, mutta en tiedä oisko se jo Raipellekin liikaa ja minkälaista hälinää se ympärillä aiheuttaisi. En tiedä onnistuuko Kärpissä ja HIFK:ssa oikein kukaan, mutta mistäpä sen tietää vaikka Raipe saisi nekin toimimaan. Joten en kyllä poissulkisi mitään noista vaihtoehdoista.

Valmentajat listattuna jotka ei sovellu Tapparaan järjestyksessä: 1. Helminen (niin vahva Ilvestausta että mahdoton ajatus) 2. Kivi (hieman samat perusteet mutta lievempänä).