Tottahan toki, mutta ei tossa listassa ole kyllä juurikaan tällaisiakaan nimiä Liigatasolle. Lähinnä Rautakallio ja varauksin Aravirta.
Vanhat jäärät voivat kyllä olla aivan toimivia ratkaisuja lyhytaikaisina projektivalmentajina, jopa parempia kuin nuo nuoret nousevat nimet, mutta kovin pitkäaikaista ratkaisua heistä ei kyllä saa. Kokemuksesta on apua jumiutuneen tilanteen aukaisussa. Pitkässä juoksussa ongelmat kuitenkin tuppaavaat palaamaan
Mutta ehkä Suikkasesta viisastuneena kannattaisi miettiä ensin, että millaista kiekkoa Kärpissä halutaan pelata ja hankkia sitten siihen sopivia valmentajia. Marjamäki loi Kärpille toimivan peli-identiteetin, jota olisi ollut perusteltua vaalia eikä poukkoilla mihinkään Suikkaseen.
Loogisempaa olisi ollut hankkia Marjamäen työn jatkajaksi vaikka Karri Kivi (tiedän että tätä ilmeisesti yritettiin), jota olisi voinut puolestaan seurata aikanaan Antti Pennanen. Näin tulisi selkeä pelillinen jatkumo ja kehitys.
Toinen vaihtoehto on, että hankitaan valmennusryhmään kasvamaan tuleva päävalmentaja, kuten JYP:ssa tai Tapparassa on tehty.
Väitän, että näillä tavoilla menestys olisi keskimäärin tasaisen hyvää luokkaa ja väliin mahtuisi muutama piikki. Sen sijaan ilman pelillistä jatkumoa meno on yhtä vuoristorataa, kuten nyt uhkaa käydä.
Kärppien ongelma ei ole siis ollut se, että Karri Kiveä (todennäköinen A-vaihtoehto) ei saatu vaan se, että B-vaihtoehto ei ollut linjassa Marjamäen ja A-vaihtoehdon kanssa.
Entä jos Kärppien toimistolla ei nimenomaan haluttu jatkaa Marjamäen peli-identiteetillä joka siis oli monelta osin puhdasta ''meidän peliä'' ? Kärpillä kuten monella muullakaan seuralla ei ole ollut mitään vahvaa ja pitkä kestoista tiettyä peli-identiteettiä, siis pelitavan suhteen. Toisekseen, Kärppien joukkuehan meni aika totaalisen uusiksi, muutama TOP6 pakki taisi jäädä, ja hyökkääjiä jäi aivan kourallinen, sikäli se pelillinen filosofia pelitapoineen on ja olisi jouduttu luoda pelaajistolle aika totaalisesti uudestaan.
Se apuvalmentajan nosto päävalmentajaksi on kuitenkin aina riskaabelia hommaa, apuvalmentajasta kun on etukäteen mahdoton sanoa varmaksi, onko hän täysin pätevä päävalmentajaksi, lopulta se nähdään vasta siinä vaiheessa kun se apuvalmentaja nousee sinne päävalmentajaksi. Joistakin erittäin hyvistäkään apuvalmentajista ei vain ole hyviksi päävalmentajiksi, tuo tuntuu monilla palstalaisilla usein unohtua, noissa kahdessa hommassa on kuitenkin todella isot erot, vaikka molemmat valmentamista onkin. Se on totta, että nuo ''vieressä kasvaneet apuvalmentajat'' ovat usein lähtökohtana hyvä jatkumo seuralle. Kovaan paikkaan nuo päävalmentajan paikalta vähäistä tai täysin nolla kokemusta omaavat apuvalmentajat kuitenkin aina joutuvat, se aikaisempi vähäisempikin kokemus esim. Mestiksestä olisi todella hyvää kokemusta, ja toki joillakin sitä onkin kuten esim. Pennasella.
Tätä en ihan suorilta osta, pidän ihan mahdollisena että Suikkanen jota Kärpät yritti jo aiemmin useampaan kertaan saada päävalmentajaksi, oli Kärppien A-vaihtoehto ja edellä Kiveä. No tähän(kään) meillä ei taida valitettavasti olla faktuaalista tietoa.
Oikeasti tollasella CV:llä Summasen pitäisi olla liigajoukkueiden päävalmentaja speukloineissa mukana eikä Mestiksessä kakkosvalkkuna. Mutta kun persoona on mitä on, niin Mestis on se taso millä Summanen nyt Suomessa valmentaa.
Puhdas mielikuva-arvaus, mutta veikkaan miehen olevan kyllä treenauttamisessa aivan ykkösluokkaa, niin kauan kun ei treenata kannua tavoittelevaa joukkuetta. Yksittäistä nhl-ukkojen häröpalloa kesälomilla voi pistää polkemaan ja oksentamaan vähän rennommissakin fiiliksissä. Pojat vaan tykkää, kun kuitenkin pitää olla kunnossa. Ei tarvi nääs miettiä kuvioita ja kuunnella avautumista minuutin välein siitä, miten ei saatana ylivoima kulje!!Raato vetää kuitenkin suomalaisten NHL-pelaajien kesäreenejä, joten ei sen taso voi ihan surkea olla?
Onneksi Venäjän puolella tässä ollaan huomattavasti edellä.Liigassa taas pelaajisto ja etenkin seuran johtoportaat ovat ammattimaisuudessan vähän sitä sun tätä.
Summasen metodithan on just niin in KHL:ssä, eli sellaista 90-lukulaista "huuda naama punaisena" meininkiä. Mestiksessähän on sopivaa treenata seuraavaa Gagarin keikkaa varten.Perusongelma on se, että Summanen on huippu-urheiluihminen viimeisen päälle. Liigassa taas pelaajisto ja etenkin seuran johtoportaat ovat ammattimaisuudessan vähän sitä sun tätä. Tässä mielessä tämä epäsuhta, että Summanen valmentaa kesäisin NHL-tason yksilöitä, mutta ei ole mukamas kelpo mies koutsaamaan Liigassa, on ymmärrettävä.
Perusongelma on se, että Summanen on huippu-urheiluihminen viimeisen päälle. Liigassa taas pelaajisto ja etenkin seuran johtoportaat ovat ammattimaisuudessan vähän sitä sun tätä. Tässä mielessä tämä epäsuhta, että Summanen valmentaa kesäisin NHL-tason yksilöitä, mutta ei ole mukamas kelpo mies koutsaamaan Liigassa, on ymmärrettävä.
JYP ei käytä Virtasen optiota joten JYPin ensi kauden valmentaja on ainakin julkisesti auki. Tiedä sitten mitä kulissien takana tapahtuu...
Fiksu peliliike, jos eivät ole täysin tyytyväisiä/luottavaisia Virtasen suhteen. Vaihtoehtojahan JYP:llä riittää, kun tarjolla on mm. Ari-Pekka Selin ja Pekka Virta. Valtaosa muista liigaseuroista on jo lyönyt lukkoon ensi kauden päävalmentajansa, joten siltäkin osin JYP on hyvissä neuvotteluasemissa päävalmentajakandidaattien kanssa.
Nyt jumalauta lopetatte. Me ei haluta Pekka Virtaa Lukkoon. Piste.
Pelitavallisesti JYP:n pitäisi olla haastavin ja lähes vihon viimeinen paikka Pekka Virralle. Tähän yhtälöön en siis usko. Sen sijaan JYP ja A-P Selin vaikuttaa kaikin puolin hyvin loogiselta yhdistelmältä. Voisi kuvitella, että myös Seliniä kiinnostaa JYP, jossa olisi tarjota varmasti ensi kaudellakin laadukas materiaali. Toinen vaihtoehto Selinille on tietysti SaiPa, mutta uskoisin näistä kahdesta Selinin valitsevan JYP:n.
Nyt jumalauta lopetatte. Me ei haluta Pekka Virtaa Lukkoon. Piste.
Jarno Pikkarainen ei myöskään taida olla Tepsissä jatkamassa.
Loistava valmentaja ansaitsee tietenkin noin ylivertaisen palkanmaksajan! Olkoon kuka tahansa, niin Rauma joutuu maksamaan kenestä tahansa kokeneesta koutsista enemmän kuin muut, sillä maine myös "valmentajien hautausmaana" alkaa olla jo sitä luokkaa.Nyt jumalauta lopetatte. Me ei haluta Pekka Virtaa Lukkoon. Piste.
Varmaan paljon riippuu kokeeko Pikkarainen olevansa valmis pidemmällä sopimuksella liigajoukkueen päävalmentajaksi. Selinin kanssa tehnyt hyvää työtä, jota saattaa hyvinkin seurata vielä muutaman vuoden kokemusta kerryyttääkseen. Kyllä silti SaiPan tilanteessa Pikkaraisen kiinnostusta kyselisin.