Ja taktisella puolella Silanderista ja Sihvosestakaan ei taida olla riittävästi apuja. Silander ei kyllä oikein Lahessakaan saanut suitsutusta tokihan yksittäisen apuvalmentajan panoksen arviointi ulkopuolelta on hivenen haastavaa. Vaihtaisitko pelkän päävalmentajan vai koko valmennustiimin?Kiitos, että nostit esille tuon hienon kirjoituksen. Mielestäni tyylikäs teksti, jossa Mäntymaata ja Kärppien valmennusta kuvataan asiallisesti, tietoon pohjautuen ja kauniisti. Esille nostamani epävarmuus Mäntymaan taktisen osaamisen suhteen vaikuttaa nyt konkretisoituvan tosi voimakkaasti. Kun noin tärkeä osa valmentajuudesta sakkaa, ei muilla vahvuuksilla oikeastaan ole enää väliä. Auktoriteetti nojaa kuitenkin niin vahvasti ammattitaitoon. Ja kyllä, Mäntymaan taktinen osaaminen vaikuttaa olevan niin heikolla tasolla, että sanan epävarmuus voi alkaa pyyhkiä pois. Tuossa kohtaa arvioni Kärppien valmennuksesta vaikuttaa menneen vinoon. Mutta niin kauan kun on aikaa, minä uskon.
Mutta miten voi olla valmennus 9, jos valmennuksellisesti noinkin tärkeässä asiassa epävarmuutta? Eihän sen pitäisi olla lähelläkään tuollaista numeroa, vai kuinka?Kiitos, että nostit esille tuon hienon kirjoituksen. Mielestäni tyylikäs teksti, jossa Mäntymaata ja Kärppien valmennusta kuvataan asiallisesti, tietoon pohjautuen ja kauniisti. Esille nostamani epävarmuus Mäntymaan taktisen osaamisen suhteen vaikuttaa nyt konkretisoituvan tosi voimakkaasti. Kun noin tärkeä osa valmentajuudesta sakkaa, ei muilla vahvuuksilla oikeastaan ole enää väliä. Auktoriteetti nojaa kuitenkin niin vahvasti ammattitaitoon. Ja kyllä, Mäntymaan taktinen osaaminen vaikuttaa olevan niin heikolla tasolla, että sanan epävarmuus voi alkaa pyyhkiä pois. Tuossa kohtaa arvioni Kärppien valmennuksesta vaikuttaa menneen vinoon. Mutta niin kauan kun on aikaa, minä uskon.
Mutta miten voi olla valmennus 9, jos valmennuksellisesti noinkin tärkeässä asiassa epävarmuutta? Eihän sen pitäisi olla lähelläkään tuollaista numeroa, vai kuinka?
Mutta miten voi olla valmennus 9, jos valmennuksellisesti noinkin tärkeässä asiassa epävarmuutta? Eihän sen pitäisi olla lähelläkään tuollaista numeroa, vai kuinka?
Varmaan jatkossa pitää ruveta lihavoimaan kohdat, joissa kerron olleeni väärässä, niin vieläkin useampi ne huomaavat. Lainaan tuohon alle otteen edellisestä viestistäni ja vieläpä lihavoin sulle siitä kaikkein merkityksellisimmän kohdan, joka liittyy esittämääsi väitteeseen. Tällainen luetun ymmärtämisessä auttaminen on minulle tuttua leipätyössäni.Kyseinen nimimerkki on aina oikeassa vaikka puhuisi itsensä kuinka pussiin tai arviot menisi kuinka pahasti metsään tahansa.
Ja kyllä, Mäntymaan taktinen osaaminen vaikuttaa olevan niin heikolla tasolla, että sanan epävarmuus voi alkaa pyyhkiä pois. Tuossa kohtaa arvioni Kärppien valmennuksesta vaikuttaa menneen vinoon.
Kyllä, myönsit, että arviosi vaikuttaa menneen vinoon.Varmaan jatkossa pitää ruveta lihavoimaan kohdat, joissa kerron olleeni väärässä, niin vieläkin useampi ne huomaavat. Lainaan tuohon alle otteen edellisestä viestistäni ja vieläpä lihavoin sulle siitä kaikkein merkityksellisimmän kohdan, joka liittyy esittämääsi väitteeseen. Tällainen luetun ymmärtämisessä auttaminen on minulle tuttua leipätyössäni.
Vaikuttaa sana on tuossa vain siitä syystä, että tilanne on vielä avoin. Vaikka vaikuttaa ilmeiseltä, ettei Mäntymaan taktinen osaaminen riitä, on hänellä vielä ainakin mahdollisuus kääntää kelkka. Vaikka se on epätodennäköistä, sellaisen mahdollisuus kuitenkin on. Tietäen urheilun arvaamattomuuden, en vielä lyö viimeistä naulaa arkkuun ihan kantaan asti.Nyt tässä on kaksi ongelmaa: arviosi on mennyt vinoon.
Kyse on epävarmuuden suuruudesta ja muiden ominaisuuksien antamasta tuesta. Eli vielä kerran, arvioin Mäntymaan taktiset kyvyt väärin. Vaikka tiedostin epävarmuuden, en uskonut tilanteen olevan niin heikko kuin millaisena se parhaillaan näyttäytyy.lähtökohtaisesti oli epävarmuutta valmennuksen keskeisestä osaamisalueesta, miten valmennus sai numeron 9?
Mukavaa, että oma kirjoituksesi on edelleen mukavaa luettavaa, näit sen eteen kuitenkin paljon vaivaa kuten kerroit. Asiaan, pakko kysellä hieman perusteita seuraavalle; Mäntymaa & co arvosana 9. Raipe & co arvosana 7,5. Jälkimmäisellä on ollut vakuuttavia näyttöjä uraltaan niin Suomessa kuin ulkomailla ja ensimmäisellä vajaa kausi oppipoikana Mannerin toimiessa ”apuna”, niin olipahan jälleen kerran tyhmänrohkea ”arvio” vetää jälleen kerran räikeästi kotiinpäin. Eihän tuossa suoraan sanottuna ole enää yhtään mitään järkeä.Kiitos, että nostit esille tuon hienon kirjoituksen. Mielestäni tyylikäs teksti, jossa Mäntymaata ja Kärppien valmennusta kuvataan asiallisesti, tietoon pohjautuen ja kauniisti. Esille nostamani epävarmuus Mäntymaan taktisen osaamisen suhteen vaikuttaa nyt konkretisoituvan tosi voimakkaasti. Kun noin tärkeä osa valmentajuudesta sakkaa, ei muilla vahvuuksilla oikeastaan ole enää väliä. Auktoriteetti nojaa kuitenkin niin vahvasti ammattitaitoon. Ja kyllä, Mäntymaan taktinen osaaminen vaikuttaa olevan niin heikolla tasolla, että sanan epävarmuus voi alkaa pyyhkiä pois. Tuossa kohtaa arvioni Kärppien valmennuksesta vaikuttaa menneen vinoon. Mutta niin kauan kun on aikaa, minä uskon.
Laita kysymyksesi asiaan kuuluvaan foorumiin. Vastaan mielelläni. Ei tukita tätä ketjua ja Jatkoaikaa pohtimalla arvioitani.Asiaan, pakko kysellä hieman perusteita seuraavalle; Mäntymaa & co arvosana 9. Raipe & co arvosana 7,5. Jälkimmäisellä on ollut vakuuttavia näyttöjä uraltaan niin Suomessa kuin ulkomailla ja ensimmäisellä vajaa kausi oppipoikana Mannerin toimiessa ”apuna”, niin olipahan jälleen kerran tyhmänrohkea ”arvio” vetää jälleen kerran räikeästi kotiinpäin.
En lähde lainkaan sille linjalle, että kun kysyn jotain niin kysyn muka väärässä paikassa. Enkä tuota Ankkalinnaa jaksa muutenkaan turhaan aukia, sekava, foorumirunko huonosti toimiva ja jututkin pääasiassa heikkotasoisia, kuten em.arviot täyttä roskaa. Tuohon asiaan vaan olisin kuullut mielelläni kommentin.Laita kysymyksesi asiaan kuuluvaan foorumiin. Vastaan mielelläni. Ei tukita tätä ketjua ja Jatkoaikaa pohtimalla arvioitani.
Tällaista huhua tarjoilee tänään @Lepranmies . Harri Aho sanoi kyseisessä haastattelussa, että Helmisen jatko SaiPassa on mahdollinen.Tänään on kuulunut paristakin eri suunnasta, että Raipe jatkaa myös ensi kaudella. Siinä meinasi Ahoakin vähän ruveta hymyilyttämään kun toimittaja Helmisestä kyseli...
Palaan tähän. Toi viimeinen lause ei taida oikeasti pitää paikkaansa tai sitten olette ns.”täyttä ymmärrystä vailla”? Joku kirjoitti, ettei Tuomaisella olisi mitään pelisysteemiä ja nyt joudun kysymään voiko Kalpan tasoisen hyvin valmennetun joukkueen voittaa ilman osaavaa valmennusta?Viime kaudella otettiin semikovassa pudotuspelisarjassa yhteen, lämmöllä niitä aikoja muistelen. Nyt vedetään vissii sitten yhdessä vihkoon.
Jos totta puhutaan ni ottaisin Havun avosylin vastaan nyt ennemminkuin että Veke jatkais Mikkelissä.
KalPa pelaa aivan säännöllisesti paskimmat pelinsä aina viikon pelitauon jälkeen häntäpään joukkueita vastaan. Eli tästä ei voi vetää mitään johtopäätöksiä.Palaan tähän. Toi viimeinen lause ei taida oikeasti pitää paikkaansa tai sitten olette ns.”täyttä ymmärrystä vailla”? Joku kirjoitti, ettei Tuomaisella olisi mitään pelisysteemiä ja nyt joudun kysymään voiko Kalpan tasoisen hyvin valmennetun joukkueen voittaa ilman osaavaa valmennusta?
Olisi kyllä kova kiinnitys. Raipe on valmentaja, joka on monta vuotta ns. lentänyt tutkan alla. Varmaan juuri siksi Saimaalle päätyikin. Näyttäisi olevan melkoinen match made in heaven molemmille osapuolille. SaiPa... Eiku RaiPa pelaa tällä hetkellä helvetin raikasta lätkää ja siitä krediitit kelle ne kuuluu eli Helmiselle tiimeineen.Tällaista huhua tarjoilee tänään @Lepranmies . Harri Aho sanoi kyseisessä haastattelussa, että Helmisen jatko SaiPassa on mahdollinen.
Olisi kyllä kova kiinnitys. Raipe on valmentaja, joka on monta vuotta ns. lentänyt tutkan alla. Varmaan juuri siksi Saimaalle päätyikin. Näyttäisi olevan melkoinen match made in heaven molemmille osapuolille. SaiPa... Eiku RaiPa pelaa tällä hetkellä helvetin raikasta lätkää ja siitä krediitit kelle ne kuuluu eli Helmiselle tiimeineen.
Annetaan myös iso kunnia Haba Aholle, joka Raipen raahasi Lepraan. Raipen tutkan alla liitely on outo juttu, koska piireissä (ei mun) on jo pitkään tiedetty miten kova tekijä on. Jopa ihmetelty miksi pestejä ei tule.Olisi kyllä kova kiinnitys. Raipe on valmentaja, joka on monta vuotta ns. lentänyt tutkan alla. Varmaan juuri siksi Saimaalle päätyikin. Näyttäisi olevan melkoinen match made in heaven molemmille osapuolille. SaiPa... Eiku RaiPa pelaa tällä hetkellä helvetin raikasta lätkää ja siitä krediitit kelle ne kuuluu eli Helmiselle tiimeineen.
Aika heikolta näyttää JYPin peli, alkaako palli tutista jo kohta? Vaikka IFK onkin kova, niin on tuo 0-4 kotona ekan erän jälkeen aika paha jo.
Oliko Raipen TPS finaaleissa keskikastia vai bottom-jengi?Raipella on hyvin omintakeinen lähestymistapa pelille ja tietynlainen aura ympärillään. En ikipäivänä näkisi Raipen onnistuvan Tapparassa, Kärpissä, Ilveksessä tai HIFK:ssa, mutta näihin keskikastin tai bottom-jengeihin hän sopii kuin nenä päähän.
Oliko Raipen TPS finaaleissa keskikastia vai bottom-jengi?
Näkisin että Ilveksessä saattaisi hyvinkin onnistua, minusta vaikuttaa siltä että Raipe on saanut juonesta kiinni valmennushommissa, ja alkukankeudet esim. ekalla keikalla Ilveksen päävalmentajana ovat taaksejäänyttä elämää. Kyllä se mun puolesta saa Tapparaankin koutsiksi tulla, mutta en tiedä oisko se jo Raipellekin liikaa ja minkälaista hälinää se ympärillä aiheuttaisi. En tiedä onnistuuko Kärpissä ja HIFK:ssa oikein kukaan, mutta mistäpä sen tietää vaikka Raipe saisi nekin toimimaan. Joten en kyllä poissulkisi mitään noista vaihtoehdoista.Raipella on hyvin omintakeinen lähestymistapa pelille ja tietynlainen aura ympärillään. En ikipäivänä näkisi Raipen onnistuvan Tapparassa, Kärpissä, Ilveksessä tai HIFK:ssa, mutta näihin keskikastin tai bottom-jengeihin hän sopii kuin nenä päähän.
Näkisin että Ilveksessä saattaisi hyvinkin onnistua, minusta vaikuttaa siltä että Raipe on saanut juonesta kiinni valmennushommissa, ja alkukankeudet esim. ekalla keikalla Ilveksen päävalmentajana ovat taaksejäänyttä elämää. Kyllä se mun puolesta saa Tapparaankin koutsiksi tulla, mutta en tiedä oisko se jo Raipellekin liikaa ja minkälaista hälinää se ympärillä aiheuttaisi. En tiedä onnistuuko Kärpissä ja HIFK:ssa oikein kukaan, mutta mistäpä sen tietää vaikka Raipe saisi nekin toimimaan. Joten en kyllä poissulkisi mitään noista vaihtoehdoista.
Rohkenen olla eri mieltä, samanvahvuisella jokeritaustalla varustettu Törmänen pärjäsi HIFK:ssa ihan hyvin, ja niiden nykyinen valmentajakin on käynyt siellä kääntymässä, ei tommoset seurauskollisuudet pelaajana estä rakkaan naapurin valmentamista yhtään mitenkään.Valmentajat listattuna jotka ei sovellu Tapparaan järjestyksessä: 1. Helminen (niin vahva Ilvestausta että mahdoton ajatus) 2. Kivi (hieman samat perusteet mutta lievempänä).