Uskon tämän täysin. Kivelle kyse on muustakin kuin vaan rahasta.Sasha twiittasi, että Kivi pyysi Ipalta alle puolet siitä mitä Kärpiltä.
Uskon tämän täysin. Kivelle kyse on muustakin kuin vaan rahasta.Sasha twiittasi, että Kivi pyysi Ipalta alle puolet siitä mitä Kärpiltä.
Sitten vaan arvailemaan että minne Tuokkola päätyy. Hämeenlinna? En usko että työttömäksi jää, kumminkin ihan hyvää duunia tehnyt Ilveksessä varsin vaatimattomalla pelaajamateriaalilla.
Ottaisinkin sitten Tuokkolan Ässiin.
Kivi halusi sitten mennä sieltä, mistä aita on matalin. Ilveksessä menestystä odotetaan kaikkein vähiten (vs. Kärpät, SaiPa), joten epäonnistumisen mahdollisuuskin on kaikkein pienin. Toisaalta ymmärrettävä valinta. Toisaalta toivoisi, että valmentajakin haluaisi aina sinne kovimpaan mahdolliseen paikkaan.
Miksi ihmeessä Kivi haluaisi mennä korviaan myöten olevaan seuraan, jonka pelaajabudjetti ja lähtökohtaisesti kilpailukyky on sarjan heikoimpia? Kivellä on koti Porissa, on Ässien mies henkeen ja vereen ja raha ei tuo hänen elämäänsä sitä suurinta sisältöä (kuten itse on monesti todennut), niin miksipä ei?
En nyt sulkisi pois Lukkoa, jos paineista puhutaan. Rauma ei ole tosiaan helppo paikka valmentaa. Helsingissäkin pystyy valmentaja kävelemään rauhassa kaupungilla, mutta Raumalla ei. Ika Lehkonenhan sanoi aikoinaan, että valmentaja ei tiedä paineista mitään, jos ei ole valmentanut Raumalla.Nimenomaan painetasoltaan Kärpät olisi ollut kovin. Toki myös palkanmaksajana. Triplamestarin(?) peräsimeen ei kuka tahansa uskalla lähteä, mutta se joka uskaltaa, ja onnistuu siinä, korjaa takuulla hyvää hedelmää myöhemmin.
Puhutkohan nyt vuonna 1999 alkaneesta Tappara-pestistä? Rautakorpihan on tullut Tapparaan useita kertoja, mutta noilla viitteillä luulisin sinun tarkoittavan juuri tuota vuotta 1999. Ja jos näin on, oletko todellakin sitä mieltä että Rautakorpi oli silloin samassa tilanteessa kuin Kivi nyt, että olisi voinut käytännössä valita paikkansa liigassa? Ei, ei hän ollut. Rautakorpi oli ihan ynnä muut-valmentaja, joka meni sinne mihin pääsi.Oliko Rautakorvellakin aikanaan rima matalalla kun pohjalla kyntävään Tapparaan itsensä signasi? Vai voisiko tämän Kiven ajatella olevan samoilla ajatuksilla liikkeellä kuin Rautakorpi aikanaan, eli organisaatio kuntoon ja ylöspäin?
Puhutkohan nyt vuonna 1999 alkaneesta Tappara-pestistä? Rautakorpihan on tullut Tapparaan useita kertoja, mutta noilla viitteillä luulisin sinun tarkoittavan juuri tuota vuotta 1999. Ja jos näin on, oletko todellakin sitä mieltä että Rautakorpi oli silloin samassa tilanteessa kuin Kivi nyt, että olisi voinut käytännössä valita paikkansa liigassa? Ei, ei hän ollut. Rautakorpi oli ihan ynnä muut-valmentaja, joka meni sinne mihin pääsi.
Sori vaan mutta Rautakorpi ei ollut silloinkaan tilanteessa, jossa ottajia oli joka lähtöön. Toki niitä enemmän varmasti oli kuin 1999.Koita vuodella 2012 laatia uusi kommentti.
Sori vaan mutta Rautakorpi ei ollut silloinkaan tilanteessa, jossa ottajia oli joka lähtöön. Toki niitä enemmän varmasti oli kuin 1999.
Sori vaan mutta Rautakorpi ei ollut silloinkaan tilanteessa, jossa ottajia oli joka lähtöön. Toki niitä enemmän varmasti oli kuin 1999.
Eli vertauskuvallisesti Kivi ei astu "valmiiseen pöytään" vaan sellaiseen pöytään, johon tarvitsee itse hommata entistä paremmat ruoat.
Missä on huhuttu?Tuokkolaa huhuttu muutama viikko HPK:hon ensi kaudeksi, toteutuukohan?
Kyllähän Kiven alaisuudessa Ilveksen on palattava vähintään top6 joukkueeksi tai ovat pienoinen floppi.
Kivi halusi sitten mennä sieltä, mistä aita on matalin. Ilveksessä menestystä odotetaan kaikkein vähiten (vs. Kärpät, SaiPa), joten epäonnistumisen mahdollisuuskin on kaikkein pienin. Toisaalta ymmärrettävä valinta. Toisaalta toivoisi, että valmentajakin haluaisi aina sinne kovimpaan mahdolliseen paikkaan.
Ilveksessä sitä haastetta on aika helvetisti enemmän...